А Пыжиков о фальсификации истории Сибири.

Недавно ушедший от нас российский историк А.Пыжиков, как и многие другие исследователи, самостоятельно работающие с летописями и другими архивными историческими документами,  незадолго до смерти пришел к выводу, что приглашенные Романовыми немецкие историки - Миллер, Шлецер и Байер, а также прикормленный романовыми придворный историк Карамзин на самом деле писали отнюдь не историю нашего народа, а историю династии Романовых.   И именно это объясняет тот факт, что у нашей истории украли древнейший скифо-арийский период, укоротив ее на тысячи лет.

Романовы и сами то имели не совсем русские корни, а потому именно при их правлении начала насаждаться лживая норманская теория превосходства Запада и по сути своей сам проект "Романовская Россия", созданный Романовыми взамен проекта "Русь", был прозападническим проектом интеграции в западную паразитическую систему.    Именно этого же в последние десятилетия добивались прозападные демократы-либерасты, отдавшие нашу страну в 1990-е на разграбление своим хозяевам и обобравшие наш народ с помощью хитроумных западных мошеннических проектов.  Все то же самое сейчас происходит и на Украине, которая долгое время была и частью Руси, и частью романовской России.

Когда Миллер наткнулся на признаки древней высокоразвитой цивилизации в Сибири, не уступающей античным цивилизациям Средиземноморья, то быстро смекнул, что ее открытие отнюдь не послужит на пользу ни Западу, ни Романовым, которые оплачивали его услуги.  И тогда все усилия романовских историков были перенесены на поиски следов античности в Причерноморье, чтобы объяснить наличие высокохудожественных изделий в сибирских курганах "грабежами сибирских кочевников античных народов".

Вот что про это рассказал сам А.Пыжиков в одной из передач телекомпании "День": "Период с середины XVII века при Алексее Михайловиче и далее до XIII века характеризуется очень странным явлением, которое удивляло всех - с Сибири, с Урала пошел огромнейший поток золота.   Причем это золото было не приисковое, которое там добывают естественным путем, а это были переплавленные и непереплавленные изделия древности как из золота, так и из серебра.  Это были предметы самого разного назначения.

И чтобы все имели представление об этом потоке, скажу, что торговля этими золотыми и серебряными изделиями давала столько же дохода, сколько вся пушнина Сибири.   А пушнина была основной статьей дохода от Сибири.  Это явление вызывало страшный интерес, откуда там эти предметы.  Оказалось, что местное население прекрасно знало, где находятся древние курганы.  А все это пространство от Алтая до Урала - покрыто древними курганами.   И местные организавали целый промысел, когда собирались целые бригады человек по 200, которые занимались поиском этих предметов.   Эти бригады работали на определенных участках, где располагались курганы и оттуда выкапывали вот эти вот изделия.

Этим явлением заинтересовались не только московские власти, но и на Западе, поскольку поток этих изделий был громадный и не заметить их было нельзя.   И там быстро поняли, что это за изделия.   Когда их увидел бургомистр Амстердама Н.Витсен, который был своего рода "духовным учителем" Петра I, не раз бывал при Алексей Михайловиче в Москве.   И когда ему через сеть его агентов попали изделия из сибирских курганов в виде блюдец и чаш, то он сказал, что они изготовлены на уровне античности, т.е. их уровень ничем не хуже наследия западной цивилизации.

Вопрос: откуда эти предметы? -  интересовал многих и понятно, что здесь существовала какая-то древняя цивилизация, которая имела уровень развития не ниже уровня европейской античности, т.е. наследие России ничуть не хуже наследия западной цивилизации. Уже упомянутый нами историк Миллер 10 лет ездил по этим краям в составе целой экспедиции, он это все видел воочию.  Многие из этих предметов были также презентованы Петру I и были в его коллекции в Кунцкамере.

Когда вернувшегося в Петербург Миллера Екатерина II спросила о результатах экспедиции, смог ли он узнать, откуда в Сибири такие предметы уровня античности?  Он ответил примерно так: "Не знаю, но мы скажем, что это все - награбленное монголо-татарами. Эти грабители возили со всех сторон в свое логово то, что они награбили со всей той огромной территории до которой доходили монгольские воины.  И отсюда в Сибири такое количество этих предметов в курганах, которое и выкапывает население".

Смысловой вопрос этого явления был настолько важен, что наши история российская имеет очень серьезную особенность, о которой часто забывают.  Здесь история Сибири написана раньше, чем история всей страны, России.  Это не случайно.   И это была такая важная проблема в том числе и в Европе, над которой бились и Лейбниц, и Витсен и целая Академия Наук.  Пока тема Сибири не была закрыта, нельзя было писать историю России.   И вот Миллер ее закрыл, он сказал что объявляем "татаро-монголов" и списываем все на них.  Ну а дальше эту работу закончил Карамзин.   А Екатерине Миллер сказал, что с сибирскими находками лучше не разбираться, иначе это может повредить династии".

Теперь становится понятным как мог придуманный Миллером миф о "монголо-татарах" столь органично лечь в основу всей переписываемой Западом истории, а не только одной истории России.    Ведь именно благодаря этому мифу посланным Ватиканом в Китай монахам-иезуитам пришлось наспех придумывать и новую "историю Китая" и "историю монгольской империи".  Ну а поскольку выдумать что-то с "чистого листа" достаточно сложно, то именно поэтому многие исторические события и памятные даты правящих династий оказались один в один списанными с событий европейской истории.    Потому на самом деле феномен удивительной повторяемости исторических событий, замеченный многими независимыми исследователями, скорее всего, является еще одним из признаков фальсификации официальной истории.