• РЕГИСТРАЦИЯ

Как адепты "московских тартарий" XVIII-XIX веков опровергли сами себя.

2 356

Адептам версии мифических войн, которые Романовы якобы вели с какой-то независимой «Московской Тартарией» в XVIII и даже XIX веках, обидно, что я разоблачаю все их притянутые за уши фантазии на эту тему.  Но, для серьезного исследователя прошлого важна именно правда о нашем прошлом.

Признаюсь, что я и сам вначале был очарован тематикой этих «войн». Однако, чем больше я сам изучал эту тему, тем больше убеждался, что никаких реальных доказательств для нее нет.  А началось с того, что я обнаружил, что одна из карт якобы независимой «Московской Тартарии» от России Романовых, которой в качестве «доказательств» усиленно «козыряли» адепты этого направления, на самом деле оказалась изготовленной примерно 10 лет назад альтернативным исследователем Игорем Греком в качестве картинки для своей гипотезы из карты бассейнов рек Европейской России.  И сам он этот факт не скрывал.  Однако его фанатичные последователи, невнимательно читали этот его пост, а потому и начали глупо «козырять» этой картой.

Затем я обнаружил еще около десятка новодельных карт с изображениями отдельной от России «Московской Тартарией».  И тогда я понял, что что-то здесь явно не так.  Ведь не могли быть все адепты этого направления сплошь туготумными и доверчивыми.  А потому хотя бы часть из них, явно специально вводит людей в заблуждение этой темой.   А все дело в раскрутке антироссийского проекта «Великий Туран» от лондонского Сити, которое, некоторых из альтернативщиков этого направления взяло «на прикорм».  Цель — понятна: создание негативного образа России, как исторически агрессивного государства, которое веками незаконно оккупировало и угнетало другие народы.  И именно этим лживым тезисом «тюрьмы народов» и промыли мозги британские и американские хозяева украинцам, а до них прибалтам.

И эта главная причина, почему я разоблачаю и сознательное вранье врагов нашей страны, и фантазии доверчивых, но достаточно поверхностно изучающих эту тему любителей альтернативной истории. Повторю, свои главные аргументы против того что восстание казаков Урала — бывшего воинского сословия Великой Тартарии против Романовых якобы было войной против независимой «Московской Тартарии» и против того, что якобы Наполеон вместе Александром I тоже воевали против какой-то независимой «Московской Тартарии» в 1812 году.

Начнем с того, что, если в кампании 1812 года участвовало три разных армии, то должны были по любому сохраниться и форма, и оружие армии «Московской Тартарии» с соответствующими клеймами.   Да из музеев фальсификаторы могли это припрятать в запасники.  Но извините, и это оружие, и медали, и монеты «Московской Тартарии» все равно «всплыли» бы на «черном рынке» и попадались бы кладоискателям и даже простым сборщикам металла, коих в нашей стране в 1990-е годы было немеряно.  А ведь, по крайней мере часть из них, как и многие кладоискатели, использовала миноискатели и датчики металла.   Но ничего этого нет.  Также, должны были сохраниться упоминания об этой «Московской Тартарии» в личных архивах дворянских родов как самой «Московской Тартарии», так и якобы отдельной от нее «России» Романовых.  Ну и в любом случае, остался бы хоть какой-нибудь мифологический «информационный след» хотя бы на уровне «городских легенд».  Но ничего этого тоже нет. Как нет ни одной государственной бумаги на бланках и с гербом «Московской Тартарии». А ведь они тоже могли сохраниться в чьих-то личных архивах или кладах и обязательно бы «всплыли» на «черном рынке» и в среде коллекционеров.

Ну и самое главное, Западная Сибирь до Оби вошла в состав еще державы Ивана Грозного.  И я допускаю, что именно эту державу могли называть на Западе «Московской Тартарией».   Есть малоизвестный исторический факт, что Иван Грозный передавал на короткий промежуток времени московский трон одному из прямых потомков правящей династии Великой Тартарии.   А затем этот потомок вернул скипетр и державу Ивану Грозному.  Именно таким образом держава Ивана Грозного и стала юридически правоприемницей Великой Тартарии.  Вот почему этот царь и начал собирать воедино разбежавшиеся на независимые территории после гибели сибирской метрополии ее бывшие западные провинции — Московское, Казанское, Астраханское и Сибирское царство.  А на его троне появилось изображение грифона Тартарии.

И оно существовало на троне московских царей вплоть до совместного правления царей Ивана и Петра Алексеевичей.  А исчезло оно из царской геральдики только после возвращения из «Великого посольства» некоего человека, известного нам как «император Петр I», который пришел вместе с полками западных наемников и подавил бунт, прознавших о подмене царя стрельцов.  Но только к первым Романовым или Захарьиным-Юрьевым он уже не имел отношение.  И не случайно все его потомки брали в жены исключительно принцесс немецких или датских кровей.  Только правильно этот военный захват власти в «Московской Тартарии» — правопреемнице Великой Тартарии, нужно называть «войной Священного Рима против Московской Тартарии».  Вот чей рыцарь и захватил власть в нашей стране в ту эпоху.  Не случайно все его портреты, сделанные на Западе, изображали его уже в облаченным в латы рыцаря Священного Рима.  И именно при нем на гербе Москвы вместо Георгия Победоносца, поражающего копьем Змея, появляется образ рыцаря Священного Рима, поражающего копьем Грифона Тартарии».

Так вот, это самое Сибирское царство, которое вошло в состав России еще при Иване Грозном, включало в себя вовсе не всю нынешнюю Сибирь, а Урал и территорию Западной Сибири до реки Обь.  То есть уже тогда эта территория вошла в состав России.   Потому никаких отдельных от России «Московских Тартарий» на Урале, ни тем более в самой Москве в XVIII и XIX веках просто не могло быть.   К тому же известно, что именно в Тобольск ссылал уже лже-Петр пленных шведских офицеров, а один из них на основе Тобольских архивов даже занялся составлением карты Сибири, за что получил «китайское предупреждение» от губернатора Тобольска.

И вот, один из адептов мифических войн Романовых против Московской Тартарии в качестве опровержения моей версии, прислал мне карту «To His Most Serene and August Majesty Peter Alexovitz Absolute Lord of Russia &c. This map of Moscovy, Poland, Little Tartary, and ye Black Sea), 1736 г.  То есть карту изданную в период правления уже Анны Иоанны под названием «Карта Московии, Польши, Малой Тартарии и Черного моря».  При он написал, мол, смотрите, уже после Петра Крым был еще не российским, о какой Сибири тогда может идти речь?

Ну вообще я всегда с подозрением отношусь к подобным «раскраскам», которые являются одним из характерных характерных признаков новодела.  И закрашивать территорию фальсификаторы могут как им вздумается.  Вот, например, посмотрите на еще один вариант этой карты уже с другой новодельной раскраской, где Крым уже показан в составе России. https://www.raremaps.com/gallery/detail/82452/to-his-most-serene-and-august-majesty-peter-alexovitz-absolu-moll

Так какой из этих карт нам верить? А никакой.  Потому что на самом деле оригинал этой карты никогда не был цветным и тем более не имел раскраса какой-либо территории.  Но при чем здесь вообще Крым? Согласно официальной истории и без этого известно, что он вошел в состав Российской империи только при Екатерине II.  Но также из той же официальной истории известно, что Сибирское царство вошло в состав России еще при Иване Грозном.  Не вижу никакого противоречия.

А теперь вот вам черно-белый оригинал этой карты без более новодельных цветных раскрасок территорий.  Обратите внимание, что не вошедшая в основную карту территория Российской империи вынесена отдельно в нижнем левом углу.  И вот по этой ссылке можно рассмотреть эту карту в самом высоком разрешении. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:To_His_Most_Serene_and_August_Majesty_Peter_Alexovitz_absolute_lord_of_Russia_%26c._this_map_of_Moscovy,_Poland,_Little_Tartary,_and_ye_Black_Sea_%26c._is_most_humbly_dedicated_(8342714416).jpg

Так вот на этой карте вы можете прочесть как обозначена наша страна: «RUSSI or MOSCOVY», что означает «Руссия или Московия» и нет здесь никакой независимой «Московской Тартарии». И   Руссия (Россия) и Московия — это одно и то же, не две якобы независимых друг от друга территории.

Также обратите внимание на восточную границу империи, которая идет по реке Обь. Что еще раз подтверждает, что Западная Сибирь от Оби до Урала уже была в составе державы Ивана Грозного.  Так что, как он хотел меня опровергнуть этой картой, я так и не понял.  Зато это позволяет вам понять уровень компетентности многих адептов версии мифических войн «Московской Тартарии» с якобы отдельной «Россией» Романовых в XVIII и даже XIX веках.

Но, что интересно, территория восточнее этой границы обозначена вовсе не как «Тартария», а как «Азия».  И это еще раз подтверждает, что Великая Тартария погибла в катаклизме еще до прихода Ермака, чья экспедиция и должна была разведать, что же случилось с сибирской метрополией и почему с ней на несколько десятилетий прервалась связь.  И вовсе не завоевывал Сибирь Ермак, а отвоевывал ее у тюркских оккупантов хана Кучума, которые, воспользовавшись тем, что эта территория Великой Тартарии, хотя и уцелела, но сильно пострадала от «тартарского потопа», пришли из степей Средней Азии и обложили данью выжившее после катастрофы население.

И именно из-за поддержки казаков этим местным населением и удалось сравнительно небольшому отряду казаков разгромить кучумовских оккупантов.   Кстати, ермаковцы и строили новые остроги на основаниях разрушенных катаклизмом городов Тартарии, то есть по сути занимались их восстановлением вместе с этими остатками белого населения челдонов Мангазеи,  с которым многие века торговал Великий Новгород.  И, конечно, не были казаки Ермака завоевателями и оккупантами Сибири, как это нам врут лживые прозападные историки.  И как это пытаются представить альтернативные им адепты проекта «Великий Туран» от лондонского Сити, распространяющие откровенные выдумки про какие-то войны России против «Московской Тартарии» в XVIII-XIX вв.   А Россия и является законной правопреемницей той самой Великой Тартарии.  Но на этой карте, действительно есть некоторые интересные детали, которые мы с вами рассмотрим в следующий раз, когда вернемся к этой теме.

автор книги "Ученые и пророки о будущем России и всего человечества"

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

    Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

    "ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

    "Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Слуги паразитов ретушируют фотофейки "лунной" миссии НАСА.

                                 Официальное фото НАСА AS17-134-20384Глупо было бы считать, что после множества разоблачений честными независимыми исследователями глобального обмана НАСА в отношении так называемой «лунной» миссии «Аполлон», продажные слуги паразитов не попытаются заретуширо...
      1570

      Г.Сидоров: почему Запад считает нас язычниками?

      Никогда не задумывались о том, почему сатанинский Запад нашу христианскую церковь даже после перехвата управления во второй половине XIX века, когда хозяева лондонского Сити навязали нам иудейский Ветхий завет в качестве «священного писания» (потом то же самое повторилось с возрожденной Сталиным православной церковью Сергия Радонежского после сионистско...
      673

      Холодильник, работающий без электричества.

      Мы уже настолько свыклись с таким предметом своего быта как холодильники, которые по своей важности, превышают важность телевизора и некоторых других электробытовые приборы, что жизнь без холодильника кажется нам невозможной.  Но сейчас, уже мало кто знает о том, что первые холодильники далеко не всегда были электрическими.   Нет, я имею ...
      1394
      Михаил Кузнецов 20 ноября 19:42

      Возвращаясь к теме "запретных технологий".

      Еще одно подтверждение того, что некие металлические «шары», которые в прошлом устанавливались и в навершие античных обелисков, и на куполах православных храмов, и мечетей — это отнюдь не какие-то «украшения» или чисто декоративные устройства.  Что мы видим на изображении весьма интересной статьи в американской газете «The Arizona Republican» за 28...
      2142
      Михаил Кузнецов 20 ноября 19:29

      Еще один сочинитель "древнеримской истории".

      Я уже посвящал один из своих постов одному знаменитому сочинителю «древнеримской истории» — Титу Ливию, которого фальсификаторы «Священного Рима» подают нам как «древнеримского историка».  На самом деле этот человек писал свои труды для новой правящей элиты Европы — «черной аристократии», которая нуждалась и в новой версии истории для легитимности ...
      1059
      Михаил Кузнецов 20 ноября 19:22

      "Засыпанный Исаакий" как очередной "шедевр" фотошопщиков.

      Хотя я сам принадлежу к альтернативным исследователям нашего прошлого, но мне уже не раз приходилось сталкиваться с откровенными фотофейками, о которых я уже неоднократно писал ранее.  Особенно таких много при изготовлении фотографий, якобы свидетельствующих о находках «скелетов великанов».Сразу скажу, что есть много косвенных свидетельств того, чт...
      850
      Михаил Кузнецов 20 ноября 19:10

      Загадка "вечной" латыни.

      Я уже рассказывал ранее о «загадке» мистического исчезновения всех подлинников «античных источников», в самом факте существовании которых мы теперь не можем даже убедиться.  И это при том, что они были написаны на «вечном», как говорят историки, «носителе информации» — пергаменте.   И если верить историкам, то оказывается, что эти источни...
      2503
      Михаил Кузнецов 14 ноября 22:21

      Кто "замусорил" храм Юпитера в Баальбеке?

                           Реконструкция общего вида храма ЮпитераО мегалитическом основании античного храма Юпитера в Баальбеке и о самом храме написано много.  И, конечно, первое, что поражает при рассмотрении этого удивительного памятника технологий прошлого — это гигантские по своим размерам каме...
      1371
      Михаил Кузнецов 14 ноября 20:04

      Очередное свидетельство реальных технологий прошлого.

      На территории царского Зимнего дворца в Санкт-Петербурге до сих пор сохранились интересные светильники, принцип работы которых вызывает множество вопросов у специалистов.  Один из этих светильников прошлого и представлен на фотографии.  И ведь действительно интересно, каким образом в царских дворцах «лапотной и отсталой» России устраивались мн...
      4886
      Михаил Кузнецов 14 ноября 19:54

      Держава Ивана Грозного и была той самой "Московской Тартарией".

      Все мы помним, что, согласно официальной истории, держава, которую создал московский царь Иван Грозный, вроде как называлась на Западе «Московией».  Но еще несколько лет назад российский писатель, путешественник, исследователь тайн прошлого Андрей Кадыкчанский выдвинул гипотезу о том, что именно держава Ивана Грозного и была правопреемницей другой ...
      3250
      Михаил Кузнецов 13 ноября 19:16

      Когда же Гомер сочинял свои произведения?

      Я уже обращал внимание читателей своего блога на интересный анализ античной истории и античных источников, который делает в своей книге «А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории» Лев Шильник, отмечая откровенно неправдоподобные и нелогичные несуразности в описании событий, технологий, вооружения той эпохи, а также литературный стиль мн...
      2174
      Михаил Кузнецов 13 ноября 18:55

      Сакральный символ наших предков.

      Одним из самых сакральных символов древности является Древо Мира, образ которого имеется у многих древних народов.  Но мало, кто догадывается о том, что пришел он из легендарной Гипербореи, как и другой известный гиперборейский символ — гора Меру.При этом, наши предки даже после катастрофы, погубившей легендарный арктический континент, продолжали с...
      1921
      Михаил Кузнецов 13 ноября 18:45

      "Пропавшая" поворотная платформа Карбури.

      Сейчас, у разного рода «разоблачителей» стало очень «модным» критиковать различные версии, высказанные альтернативными исследователями в отношении нашего прошлого.  И действительно, от некоторых фантазий моих «собратьев по перу» даже у меня появляется порой изумление.  Но надо понимать некоторые вещи.  Все эти версии появляются отнюдь не ...
      1268
      Михаил Кузнецов 6 ноября 22:51

      Питерский альтернативщик обнаружил древний античный город.

      Питерский альтернативщик Антон Вуйма сделал весьма интересное открытие. Он обнаружил античный город на дне озера Разлив, которое расположено рядом с Сестрорецком.  Сделал он это с помощью новейшего мощного георадара, который ему одолжили друзья для проведения этого исследования дна водоема.Пойти на это исследование его подвигла информация из сети,...
      3135
      Михаил Кузнецов 6 ноября 22:20

      О чем говорят очередные нелогичные "нестыковки" скалигеровщины?

      Сейчас у наемных болтунов стало модным отрабатывать свои иудушкины «30 шекелей» на «разоблачении» альтернативных независимых исследователей, поскольку мировая Закулиса, обеспокоенная «пробуждением стада», начала с помощью своих продажных слуг «бороться с недостоверной информацией» в информационном пространстве.И действительно, зачем глобалюгам и их хозя...
      2506
      Михаил Кузнецов 1 ноября 22:17

      Почему ученые отмалчиваются по поводу некоторых открытий Петри.

      Флиндерс Питри (3 июня 1853 — 28 июля 1942) является видным британским археологом прошлого и одним из основоположников современной систематической египтологии.   К тому же профессором Лондонского университета в 1892–1933 годах.  А свое первое исследование египетских пирамид он провел в 1880 году.  Известно, что он препятствовал варва...
      2290
      Михаил Кузнецов 1 ноября 20:05

      Информация В.Черноброва объясняет феномен "ядерной войны в XIX веке".

      Сейчас уже многие независимые исследователи сходятся на том, что в середине позапрошлого столетия произошло некое глобальное катастрофическое событие, которое крайне изменило жизнь человеческой цивилизации.  В пользу этого, например, четко свидетельствуют расшифрованные данные ледяного керна с горы Белуха, на которых отмечены резкие изменения клима...
      2318
      Михаил Кузнецов 31 октября 22:58

      Загадка "римской триумфальной арки".

      Эта трёхпролётная арка, расположена в Риме между Колизеем и Палатином на древней Via Triumphalis.  Официальные историки считают, что построена она аж в 315 году и посвящена победе Константина над Максенцием в битве у Мильвийского моста 28 октября 312 года.  Также считается, что она является позднейшей из сохранившихся римских триумфальных арок...
      2451
      Михаил Кузнецов 31 октября 22:15

      Коррупция пришла из Хазарии.

      Мало кто знает о том, что такой «бич» современной цивилизации как коррупция был изобретением Хазарии — бандитско-рабовладельческого государства, которое грабило все окружающие народы.  Но таким государственным образованием она стала в последний свой исторический период, когда ее правящая верхушка стала иудейской.Как это произошло? Сработал тот самы...
      1287
      Михаил Кузнецов 23 октября 19:24

      Какой эпохе соответствует письменный стиль античных источников?

      Никогда не задумывались о том, что по стилю письменных источников, их слогу, орфографии и т.п. можно определить эпоху, когда они на самом деле писались.  Ведь даже если взять письменные источники нашей отечественной истории последних веков, то можно прекрасно увидеть, что в XVII веке был один стиль и слог, грамматика и синтаксис, а в XVIII веке — у...
      1647
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика