В отечественой истории принято почему-то хвалить тех государей, которые всецело были сторонниками западноевропейского образа социального существования России в целом. Например, период дворцовых переворотов, когда в основном правление осуществлялось бабами, причем только чуть-чуть русскими по крови, всегда восхвалялся историками. Особенно умильно, с пусканием пузырей, описывают «Золотой век Екатерины». И такая она была просвещенная, и благородная, скромная, заботливая с подданными, и радела только о России и прочая и прочая.
А о том, что правили Россией только её хахали, люди с сомнительной репутацией, возведенные царственной шлюхой в графы, в князья и бароны, умалчивается. Не за Россию радели зубовы, потёмкины, орловы и сонм друхих фаворитов, а заботились они о своей шкуре, о личном обогащении и процветании, ну и заодно об императрициной репутации на международной арене. Русским духом и Русью тут и не пахло.
Да и не могло быть ничего русского у коронованных кобылиц, обуяных похотью, тщеславием с преобладнием животных, всезаглушающих инстинктов самки. Впоследствии в исторической литературе это все назовут «царственной любовью», а похотливых фаворитов-самцов «царственными любовникам», как будто качество оргазма зависит от того, что имеешь сношение с императрицей, графом или бароном.
Этот, всего-навсего лишь животный инстинкт, вторгался во все аспекты женского правления Россией. Это была беда всех времён и периодов, влияющая на состояние страны и народа её населяющего. Вспомним хотя бы пример «старца» Григория Распутина, который «очаровал» всю женскую половину царского двора. По его желанию менялись министры и генералы. Все решения царю нашёптывала его супруга, которую «охмурил», приближенный каким-то странным образом ко двору, тобольский мужик, впоследствии возведенный РПЦ в ранг "умученного святого старца" https://cont.ws/addpost/journa...
Грубый, дурно пахнуший и вечно пьяный, он практически управлял Россией. Сегодня таких ласково и со скрытым желанием, современные бабы, особенно высокопоставленные чиновницы, называют «брутальными» мужиками. Причина всего этого бардака одна – дурное влияние на русский царский двор западноевропейского развращенного менталитета, который не мог не преобладать у людей, в жилах которых текла та же кровь, что и у коронованных убийц, разбойников, разнеженных и разратных потомков Карла Великого.
С теми, кто говорит, что Пётр III был неполноценным, можно согласиться. Но только в одном. Он, пожалуй, действительно не был при жизни полноценным императором. Поскольку до коронации, которая знаменует всю полноту власти, так и не дожил. В июне 1762 г. отречение от престола подписал провозглашённый, но не коронованный император.
Эксгумация тела царя Петра Третьего...
Ситуацию исправил Павел I, его сын. Он совершил уникальный, беспрецедентный поступок. Спустя 34 года после смерти Петра III новый император вскрыл его гроб и короновал останки покойного батюшки по всем правилам. Изящный штрих: Большую Императорскую корону при этом заставили держать Алексея Орлова, одного из предполагаемых убийц Петра III.
По воспоминаниям современников, граф Орлов после этого «зашёл в тёмный угол и взрыд плакал, руки его трепетали». Коронация покойного и одновременно месть его убийцам — такого русская история ещё не знала. Пётр III — единственный «русский» царь, по-настоящему ставший таковым уже после смерти.
Как уже говорилось выше, в статусе наследника русского престола Пётр пребывал без малого двадцать лет. Но был у него и светлый промежуток времени, когда он действительно чувствовал себя счастливым. Это период - с февраля 1759 г. по январь 1762 г. Его наконец-то допустили до настоящего дела. Да, с большим скрипом и до дела вроде бы невеликого. Но всё же.
В феврале 1759 г. Петра назначили генерал-директором Сухопутного шляхетского корпуса.
Документы, связанные с этим учебным заведением и подписанные наследником престола, ясно показывают, что это был разумный, трезвый, здравомыслящий человек, способный мыслить в государственном масштабе. То, что он прежде всего озабочен материальной базой корпуса, само собой разумеется.
Расширение и реконструкция казармы-общежития, налаживание работы корпусной типографии, «дабы печатать все нужные книги на русском, немецком и французском языках», внимательное отношение к питанию и обмундированию... И, кроме этого, далеко идущие замыслы. В частности, масштабный проект по созданию «полнейшего географического и исторического описания России, дабы воспитываемые в оном корпусе молодые люди не токмо иностранных земель географию, которой их действительно обучают, основательно знали, но и о состоянии отечества своего ясное имели понимание».
Больше всего нареканий вызывает прекращение войны с Пруссией. Той самой Семилетней войны, где проявился гений будущих блистательных полководцев «золотого века Екатерины»: Петра Румянцева и Александра Суворова. Претензии примерно такие: «Наши годом раньше взяли Берлин, и вся Пруссия была у нас в кармане. Даже Кёнигсберг уже четыре года был русским городом, и в его университете учились русские студенты. А тут явился Пётр III, раболепствующий перед прусскими порядками и лично прусским королём Фридрихом. И всё пустил псу под хвост: наши обязывались вывести войска и отдать всё завоёванное».
На самом деле всё обстояло почти наоборот. На момент смерти Петра III русские войска по-прежнему занимали всю эту территорию. Более того, склады провианта и боезапас их были пополнены, а к Кенигсбергу была отправлена русская эскадра.
Кроме этого, согласно договору, Фридрих обязывался отвоевать у Дании и передать России провинцию Шлезвиг. А вот Пётр сохранял за собой право остановить вывод русских войск «ввиду продолжающихся в Европе беспокойств».
И выведение войск из Восточной Пруссии, и то, что России так и не досталось то, что ей обещал Фридрих, — это целиком дело рук Екатерины II. Вернее, последствия её бездействия. Она настолько была занята сначала переворотом и устранением мужа, а потом — укреплением собственной власти, что за соблюдением условий договора не следила.
Итак, Екатерина, супруга Петра III стала вседержительницей российской в результате заговора, душой которого была она и её подруга Дашкова. Обе опирались на братьев Орловых с их офицерами.
Вспомним, когда Елизавета свергла подобным образом Петра II, то сразу возник вопрос: что делать со свергнутым императором? Такие же мороки были и у Елизаветы – и убивать боязно, и оставлять живого врага, который может взять впоследствии реванш, тоже как-то не с руки…А тем более, что в случае Екатерины императора не свергали, он якобы, добровольно отдал престол…Если его убить, то что скажут при европейских дворах?
Вдобавок противник Еактерины, Панин знал обо всей подноготной заговор. Выход один – убрать, но тайно. За этим дело не станет, когда у неё столько много воинствующих сторонников, тем более хахалей-офицеров в лице братев Орловых.
Масон Герцен писал о вожаках заговора – даух женщинах – Екатерины и Дашковой: «Нельзя не признаться, что есть что-то необыкновенно увлекательное в этой отваге двух женщин, переменяющих судьбу империи, в этой революции, делаемой красивой, умной женщиной, окруженной молодыми людьми, влюбленными в нее, между которыми на первом плане красавица 18-ти лет, верхом, в преображенском мундире и с саблей в руках». Наверняка у похотливого масона при написании этих слов, текли слюни при таком живом воображении. .
В четыре часа утра Петр засел за письменный стол: писать письмо к Екатерине. Затем он направил к своей бунтующей супруге гонцов: он отказывался от престола, просился Христом-Богом в Голштинию, признавал себя виноватым, недостойным царствовать и т. п. Екатерина ответила, требуя от него, чтоб он «безусловно сдался, во избежание больших зол и обещала при этом устроить ему наивозможно лучшую жизнь в одном из загородных дворцов, по его выбору».
В одном из своих писем к Екатерине Петр говорил о своем отречении, в другом о лицах, «которых желал бы оставить при себе; исчисляет всё, что ему нужно для житья, причём именно упоминает о запасе бургонского вина и табаку. Далее требовал скрипку, библию и разные романы, причем прибавлял, что он хочет сделаться философом. Он в слезах молил извергов вернуть ему Воронцову и не разлучать его с нею, просил оставить ему его верного слугу негра Нарциса, дать ему любимую собаку и скрипку, на которой он так охотно играл, но безжалостные варвары и в этом ему отказали».
Екатерининские солдаты под командованием Орлова, занявшие Петергоф, устроили победный пир-вакханалию и, вломившись в дворцовые погреба, пили венгерское касками, принимая его за мёд.
Орлов слышал об этом беспорядке, но по трусости или лени не сдвинулся с места, «Дашкова-же сейчас, отправилась вниз, приняла грозный вид и своим тоненьким голосом восстановила порядок. Довольная успехом, она отдала им все деньги, бывшие с нею и сказала солдатам, что по возвращении в Петербург им позволят пить на казенный счет».
5-го июля 1762 г. был совершен тот омерзительный кровавый факт, который покончил с жизнью последнего отпрыска из дома Романовых. Это гнусное дело совершил Алексей Орлов с шайкой таких же злодеев, как Екатерина и его братья.
Вот и все – пьяные солдаты убили отрекшегося императора, что тут скажешь? Екатерининской вины здесь нет…так подумала Европа.
События в Ропше до сих пор еще не вполне выяснены. Княгиня Дашкова, принимавшая активное участие в этом перевороте и посвященная в это гнусное дело, неоднократно выражалась, что кровавый акт совершен рукою Алексея Орлова.
Дипломат из Саксонии Георг Гельбиг же рассказывает, что Алексей Орлов набросился на Петра, но когда тот стал умолять и сопротивляться, то разжалобился и выбежал на террасу, дело же докончили уже его соучастники.
Покончив с несчастным Петром, Алексей Орлов немедленно поскакал в Петербург к Екатерине, которая приняла весть о смерти супруга прямо-таки с дьявольским спокойствием, какое только возможно при том железном и бессердечном характере, каким обладала эта в разврате зачерствевшая женщина.
Тот же самый Гельбиг добавляет, что, когда Алексей Орлов выбежал из дворца, остальные злодеи набросились на отравленного Петра и не довольствуясь этим, стали душить его подушками; завязалась ужасная борьба,
во время которой князь Барятинский, один из хахалей Екатерины, схватил салфетку, сделал из неё петлю и набросил на шею несчастной жертве. При этом несколько извергов, щеголяющих ныне громким именем и графским или княжеским титулом, ухватили за ноги и руки несчастного и таким путем обезоружив жертву, дали возможность
барону Энгельгардту затянуть зловещую петлю.
Курьер Екатерины, который в качестве пассивного зрителя присутствовал при этой душераздирающей сцене, уверял, что он никогда в жизни не слыхал подобного ужасного крика и стона. Два рядовых, помогавших в этом деле и не отличавшихся сдержанностью в словах, были для виду произведены в офицеры, посланы в провинцию и там тихо и смирно умерщвлены…
Но несмотря на все меры предосторожности, это гнусное кровавое дело не осталось тайной, и особенно полно документировано участие и отношение к нему Екатерины.
Так, например, французский дипломат Бретейль послал немедленно после удушения Петра следующую депешу своему правительству: «Какое ужасное явление и какой пример для народа, если последний только способен отнестись к событиям хладнокровно. С одной стороны, внук Петра I-го свергнут с трона и умерщвлен, с другой — внук царя Ивана страдает в оковах в заточении. При этом принцесса Ангальт-Цербстская завладела короной предков Петра I-го и Ивана и убиением императора-мужа достигла трона».
Официально народ узнал о смерти Петра из манифеста самозваной императрицы, в котором между прочим говорится о том, что Петр III скончался скоропостижно от недуга, который его одерживал уже несколько раз в течение жизни. В частном же письме к своему бывшему фавориту Понятовскому, у ней хватает наглости, умалчивая о настоящей причине смерти, называть эту болезнь «геморроидальными коликами". Похороны Петра были очень скромны и в отсутствии Екатерины.
Павел после смерти матери велел при себе разобрать её архив князю Безбородко. В руки князя попалось писмо Орлова к Екатерине. Масон Герцен говорит писал: "...а слыхал о содержании этого письма от достоверного человека, который сам его читал. Оно в этом роде:
«Матушка императрица, как тебе указать, что мы наделали, такая случилась беда, заехали мы к твоему супругу и выпили с ним вина; ты знаешь, каков он бывает хмельной: слово за слово, он нас так разобидел, что дело дошло да драки. Глядим, — а он упал мертвый. Что делать, возьми наши головы, если хочешь, или милосердая матушка, подумай, что дела не воротишь, и отпусти нашу вину».
Кто виноват? Невольно спрашиваешь себя, и хотя Дашкова, Павел и др. и стараются сбросить с плеч Екатерины камень виновности в гнуснейшим преступлении, им никогда не удается «выгородить» эту пошлую женщину, так как одного веского факта достаточно, подтверждающего безусловную её виновность: зачем убийцы были ею так щедро награждены?
Петра III не стало, но его имя играло долгое время немаловажную роль в русской истории. Не менее семи Лже-Петров появилось на политическом горизонте, и один блистал ярче другого.
В 1767 году появился какой-то воронежский сапожник и объявился царем Петром, но был вскоре пойман и казнен.
Далее крестьянский сын Чернышев, поднявший в 1770 г. близ Крыма довольно видный бунт. Этот был также в непродолжительном времени схвачен и обезглавлен.
В 1771 году поднялся врач Стефан из Архипелага с притязаниями на скипетр и державу, но скрылся, не произведя особенного эффекта.
Год спустя «воскрес» новый псевдо-Петр в лице одного крестьянина из имений Воронцовых, несколько позже другой мужичок с Уральских гор, скрывшийся удачно от бдительных взоров императорских агентов.
Далее появился какой-то каторжник, удравший из Иркутска. Этого несчастного замучили плеткой до смерти и, наконец, казак Емельян Пугачев, который не в шутку испугал «матушку-царицу».
Иной читатель спросит: к чему такой подробный калейдоскоп деяний русских царей того периода, когда дворцовые покои обагрялись кровью, слезами и стонами венценосных жертв. Да и зачем развертывать перед читающим миром такие позорные страницы, вызывающие лишь краску в лице и стыд за родину?!
Нет, дорогой читатель, за родину краснеть нечего; она пережила многочисленные нападения врагов, перенесла крепостничество, разгромила Наполеона и Гитлера - переживет и нынешнее русофобское иго. Как там у Николая Алексеевича Некрасова:
"Вынесет всё, и широкую ясную
Грудью дорогу проложит себе. —
Жаль только: жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе!"
Продолжение следует...
Оценили 4 человека
6 кармы