• РЕГИСТРАЦИЯ

КАК НЕ СТАТЬ НАЦИСТОМ, ИЛИ ПОЧЕМУ СТРАДАЕТ ДОНБАСС?

358 7052

    Есть очень постыдная тема. О ней не принято говорить. Даже мысли допускать не хочется. И все же. Вот дневники замечательного русского и хорошего писателя Пришвина. Из них явствует, что он желал победы немецким нацистам и сожалел, что они проиграли 1945 году.

    Как не парадоксально, но нацистские идеологи очень любили русскую литературу. Выпускник  Московского высшего технического училище (Бауманка) с дипломом первой степени  идеолог нацизма Альфред Розенберг написал целую книгу "Мифа двадцатого века",( внесена в Федеральный список экстремистских материалов)  где широко цитировал наших  дореволюционных писателей, доказывая неполноценность русского человека. За что и был и повешен по решению Нюрнбергского трибунала.

     Можно спорить, когда шла речь о Толстом или Достоевском. Художественное мышление гениев   своеобразно и оно обращено не к дню прошедшему, а будущему. Во многих случаях это была попытка примерить русского человека в европейскую одежду. Так сказать, мыслительный эксперимент, но выходило не очень. Но тут возможны разные толкования. Либо русский человек по природе плох, либо европейская   "одежонка " не по нему скроена.

      Менее талантливые ответа не искали.  Поэт Максимилиан  Волошин, считал , что Крым должен принадлежать Германии. Россия только погубила этот цветущий край. О том , что это был центр мировой работорговли всего лишь за сотню лет до того как совестливый писатель блаженствовал в Крыму, он как то умалчивал. За то вовсю клеймил русское рабство.           Горький, смело шел дальше , оправдывая гибель от голода миллионов крестьян в 21 году в Поволжье. "...это стоило мужику дорого, и он еще не все заплатил, трагедия не кончена. Но революция, совершенная ничтожной — количественно — группой интеллигенции, во главе нескольких тысяч воспитанных ею рабочих, эта революция стальным плугом взбороздила всю массу народа так глубоко, что крестьянство уже едва ли может возвратиться к старым, в прах и навсегда разбитым формам жизни; как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей" Не знал" пролетарский писатель", что всего через пять лет после его смерти в 1941 году новые "моисеи" вспомнят о " разбитых формах русской жизни" воссоздадут патриаршество, откроют церкви, разгонят Коминтерн и будут звать на защиту "Отечества". В одном Горький оказался только прав. Трагедия еще не окончена и до ныне!

Откровения Горького  читали на Западе в 1922 году. И "просветители" во главе с Розенбергом и Гитлером были уже тогда  на низком старте.Иначе говоря Запад в своей русофобии опирался и опирается , как парадоксально звучит, на нашу литературу. И за последние десятилетия наша писатели, деятели культуры только подкладывали дровишки в этот огонь. Беда не в том что они в чем то видят ущербность в чем -то нашего народа, беда в том, что якобы они , по их мнению , определяю нашу судьбу.  Хотя известно, недостатки  прямое  продолжение  достоинств. Каких? Но  это уже не входит  в сферу их  интересов. Не за  это им платят  гонорарии и содержат.  И теперь сбежавшие в Испании половозрелые дамы искренне страдаю, и не знают что делать с "этим " народом. Вешать или расстреливать, или всех сразу в концентрационные лагеря.

Ну , что вы хотите от русской интеллигенции? Почти европейцев. И какое отношение имеют они к историческому инстинкту нашего народа " не быть под игом"? Россия вела отечественную войну три века с Полем. Ничего  не закончилось после  стояния  на Угре 1480 году. Сколько  раз  после  этого сжигали Москву? Не  считали?

    В 18 веке с покорением Крыма, разделом Польши постоянные угрозы исходящие от государств с "набеговой экономикой" были ликвидированы . Пётр прорубил окно в Европу и русские недоросли с энтузиазмом стали осваивать все новейшие европейские  теории благоустроения обществ. И даже сами стали себя считать почти европейцами. А мужик в многочисленных деревнях, со странными названиями Стрельцовка, Пушкари, Поганино, Побоище, простой задницей помнил на что собирали с него " полонянные деньги". Исчезли огромные сооружения трех " засечных черт" тянувшиеся на сотни километров, что  отделяли  нас  от Степи. Сооружались они не из камня, а из дерева и земли. Гигантские  земляные валы зарастали травой, циклопические завалы деревьев сгнивали. Каменные  крепостицы в  порубежных городках   разорялись  на  хозяйственные  нужды. И засечные сторожа в лаптях и зипунах  теперь поражали даже воображение императрицы Екатерины, путешествующей на юг.

      -Матушка мы, тоже дворяне, - лопотали они. Оскорбленная в лучших чувствах императрица повелела  записать этих защитников Отечества в государственные крестьяне,  дабы  не  позорили своей  вонью  дворянское  звание. Воспитывалась другая элита. Она учились в это время "меркать ножкой", быстро забывая курную избу. Изучали Руссо, Дидерота , Реналя и поражая Пушкина своим легкомыслием и глупостью, слепым поклонением наступившему веку. Появились страдальцы за народ и озаботились новыми названиями деревень " Горелово, Неелово, Неурожайка тож".  Барскую ученость быстро восприняла  даже  дворня. Лакеи легко пришли  к логическому выводу , что не может "глупая нация побеждать умную", а если  и  побеждает, то  исключительно  из - за "насилия" и иезуитства  во внешней политике.  . И учредили  " русское освободительной движение". Появилось  теория  двух  Россий, демократической  и помещичьей - монархической. Было "научно" установлено, что  национальной  гордости великороссов не  приемлема не  только самодержавная  Россия ,но  и  территориальное  единство страны.  

       Так что по большому счету Пришвин не оригинален , это закономерный итог пути нашей так называемой интеллигенции.       Человек не просто продукт социально - политических отношений, он еще продукт истории. Русская интеллигенция полностью утратила в массе своей чувство историзма к началу двадцатого века. Какими трудами, кровью и потом народа и их же предков была достигнуто их относительное благополучие и просвещенность. В начале 19 века Пушкин писал:

Два чувства дивно близки нам —

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Животворящая святыня!

Земля была б без них мертва,

Как пустыня

И как алтарь без божества.

Увы, свое первородство наша просвещенная общественность легко поменяла на чечевичную похлебку из заповедей лукавых западных мудрецов. И пришвины начали  мечтать  о немцах. А куда  куда податься, нам, наследникам тех  "засечных  сторожей" ныне?  В Европу? Или отстаивая свое право "не быть  под игом",  стать Донбассом.

С 90 годов на "вольных хлебах". Никому ни чем не обязан и ни кому не должен. П

    Nur zum Geld. Немецкое (и не только) золото в США и киллеры-стахановцы

    Гудзонский вариант Сайт «Политико» пишет, что Германия хранит около 117 миллиардов евро золотых резервов в Федеральной резервной системе в Нью-Йорке, и некоторые немецкие ...

    Жёсткий ультиматум Белоусова главе Пентагона: Впервые рассекречены данные переговоров министров. Катастрофа и позор в Чёрном море

    Расследование американских журналистов, сливших подробности о том, как именно США оказались не просто стороной, а прямым участником войны на стороне Киева, обрастает всё новыми подробно...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • Интеллигент = фашист? Или русский интеллигент = фашист?
      Вы что утверждаете, Сиволапов?
      • Лапушка, Автор пишет что те кто именует себя интеллигенцией и нынешние и конца 19 начала 20 века ненавидят и ненавидели Россию и русский народ. Впрочем русская ли интеллигенция? Нынешние что себя считают интеллигенцией и совестью нации определенной национальности. Революционеры конца 19 начала 20 века той же определенной национальности. Ленин, Бронштейн, Свердлов и прочие . Хотя не только рсдрп была практически вся еврейской но и другие левые партии, те же эсеры.
        Что либеральная что левая интеллигенция ненавидели и ненавидят Россию и русский народ. Это уже как то давно не удивляет.
        • Лапушка → Анатолий Красноперов
        • 9 января 2023 г. 12:50
        Анатолий Красноперов, то есть ответ такой: интеллигент в России это ненавидящий русский народ человек или вообще он не русский.

        А кто тогда русский народ любит и хороший? Не интеллигент, это я понял, а кто?
      • Не интеллигент а те кто считает себя интеллигенцией. Это разные категории. Я к примеру считаю интеллигенцией учителей, врачей, инженеров, ученых. Самоназванная российская интеллигенция таковой не является. Посмотрите на эмигрантов. Они себя все считают интеллигенцией имеющей право лично быть совестью нации. То же было и в конце 19 начале 20 века.
      • Раскрыть ветку
      • akm8226
      • 9 января 2023 г. 12:12
      У каждого мужчины, родившегося в России, есть внутренний стержень, который не дает ему скурвиться и продать своё Отечество, как каклы. И по любому, как бы ни повернулась жизнь, Россия на том стояла и стоять будет вовеки веков!
    • Комментарий удален

    • На картине, Вовчик Бланк, объясняет Лёшику Пешкову, что не надо его пиздить за то, что подарил русских хохлам, вместе с землями
        • neBorey
        • 9 января 2023 г. 12:18
        Да, пожалуй, вы правы!
        У нас и вправду люди не помнят недавнее прошлое. С другой стороны - подлость наших врагов неизмерима. И накачивать молодежь "идеями" они умеют.
        Результат - то, что вы описываете в статье.
      • если убрать красоты стиля, то господин Сиволапов рекомендует нам всем считать Пришвина и Горького фашистами на основании вырванных из контекста цитат. Простите, зачем? Зачем так считать? Зачем это нужно господину Сиволапов?
        Чтобы мы русские начали презирать свою культуру и свою интеллигенцию?
        Раз уж Пугачеву и прочих Галкиных с их культуркой на шею России посадить не удается, то пусть и русни вообще будет поменьше культуры?
        Начнем с Пришвина и Горького? Кто дальше? Тургенев, Булгаков, эта стерва Цветаева, пьяница и лизоблюд Есенин, Двуличный Маяковский...?
        Простите, но автор реализует культуру отмены, в той форме, которая хоть как-то может прозвучать в России.
        Автор по-моему выполняет забугорный заказ на уничтожение русской культуры.
          • neBorey → Tikhomirov Sergey
          • 9 января 2023 г. 12:23
          Tikhomirov Sergey, простите, а Горький - это культура? По-моему, это продажный писатель. Очень хорошо таких писателей показал Булгаков. МАССОЛИТ в "Мастере..." помните?
        • Tikhomirov Sergey, просто "наша" культура это не совсем наша. большевики многое навязали по идеологическим соображениям и в то же время многое вычеркнули по ним же. если бы не большевики знали бы, помнили бы сейчас горького? черт его знает может и нет. а они его раскрутили до невиданных высот, за что он им жопу и лизал, оправдывал все их преступления, и жил кстати как олигарх
        • neBorey, Ну о продажности вам виднее, я в этом не разбираюсь особо.
          Но еще Пушкин писал, что "не продается вдохновение, но можно рукопись продать."
          И насчет вдохновения и т.д. Человек входит в культуру нации создав что-то своим талантом А не своими комерческими действиями.
          Я что-то не вижу, чтобы сейчас появилось хоть что-то подобное "Песне о Буревестнике". Ни по форме, ни по стилю, ни по эмоциональному содержанию. Вы можете плеваться сколько хотите, но написать что-то подобное вы безусловно не можете.
          И выбрасывать такие вещи из культуры России только потому что у вас идисинкразия на большевиков? Это простите ваши проблемы.
          Вашего мнения я конечно не изменю, как и вы моего. Просто потому что любим разное и, судя по всему, служим разному.
        • Раскрыть ветку
      • :thumbsup:
        • Писатели - обычные люди, только с дефектом в голове, позволяющим им красиво складывать слова в предложения. Много среди них психически ненормальных, наркоманов и алкоголиков. Возведение литературы в ранг науки и чуть ли не главного предмета в школе просто глупо. Ничему она научить не может. Это - развлекуха, вроде мультиков, и относиться к ней нужно соответственно
            • Kont77 → Игорь Б.
            • 9 января 2023 г. 13:31
            Игорь Б., единственный разумный комментарий :thumbsup:
            • pl8444Z → Игорь Б.
            • 10 января 2023 г. 8:01
            Игорь Б., не совсем верный вывод. Может, и еще как. В голове может быть героем или Мыкола, откопавшЫй Черное море и накидавший Кавказ или А. Маресьев с Павкой Корчагиным. А ещё может и д`Ралтатьян с тремя алкашами примером для подражания стать...
          • Игорь Б., "развлекуха, вроде мультиков, и относиться к ней нужно соответственно"
            И библия?
          • Раскрыть ветку
        • Спасибо.Очень хорошая и нужная тема. Есть один, которому нравится публицист Ильин. Его даже философом назвали. Недавно встретилась статья, в которой воспевали Солоневича, который тоже был в Германии, когда шла война. Думаю, не случайно. Скоро и из него будут делать очередное чучело для "возрождающейся монархии". Помнится после перестройки вдруг начали вспоминать слова Ленина о том, что русский интеллигент, не гордость, а говно нации. Конечно, с неприязнью к Ильичу (как он мог?!!!). Мы же хорошие. Да, хорошие. Именно они обеспечивали информационный гвалт, для последующей приватизации. правдоруба-бесогона вон недавно поминали с молебном. А забыли, на какие шиши он заводик сахарный приобрёл?
          Сейчас да, вспомнили, что были и славянофилы. Вот только новые патриоты забыли (или не знали?), что славянофилов в 19-м веке, финансировала английская корона. А волну подняли Габсбурги, потому что нужно было защищать монархию от турок.
          Один современник ляпнул, что "поэт в России больше чем поэт" и остатьние графоманы воспылали, почувствовав себя этакими акулами пера. А по сути то, прав оказался Ленин. И ещё не раз вспомнятся его фото на фоне буржуек, и фото абрамовичей Усмановых, на фоне яхт.
          • Tiger74, Милый такой анализ, кто дурак, кто не дурак исключающий из рассмотрения цели и смыслы.
            Гиммлер, к примеру, был умен и абсолютно порядочен в личном смысле. Через него бесконтрольно проходили миллиардные суммы и ни одна марка не прилипла к его рукам. Но это не помешало ему быть реальным палачом и убийцей миллионов, погубившем Германию.
            Талейран бы ворюга и интриган, каких свет не видел. Но не было ни одного договора, им организованного и подписанного, который бы ущемлял интересы Франции.
            Вы, вероятно, находитесь под большим впечатлением восхитительной глупости и малограмотности европейских лидеров уровня Бербок или фон дер Лайен и прочих активистов Бабинтерна.
            Но это сиюминутная картинка - они расходный материал. А в начале ХХ века дураков в политике просто не было. Мерзавцев хватало.
            И Ленин и Сталин были всякими. Но они не были подлыми и/или вороватыми в политике - европейский стандарт. Отсюда и реальная проблематичность их правления и высокая эффективность конечных результатов...
            • Астра → Tikhomirov Sergey
            • 10 января 2023 г. 7:57
            Tikhomirov Sergey, Гитлер - по сути своей, как был художником, так им и остался. Художник - это навсегда :blush: . Подспудным критерием его поступков, по моему, всегда была красота и гармония (естественно, в том виде, в каком он себе это представлял), а не "эффективность конечного результата". Отсюда и результат: все получилось эффектно и "красиво". Что желал, то и нарисовал. А "конечный результат" - дело второе. У творческих людей, так получается автоматически, неосознанно, как бы.
            А вот у Ленина/Сталина - именно результат главное. Неважно, "красиво" он будет достигнут, или нет. Притом, что все эти люди (Ленин/Сталин и Гитлер) были честными и не ставили на первое место свое благосостояние.
          • Астра, Зеленский тоже был художником - и море крови. Эти художники ( "я так вижу", "символы и образы" и т.д.), как только дорываются чьим-то попущением (сатаны, чаще всего) до власти, так начинают безбрежно мстить быдлу или зомбируя его до состояния идиотизма, или мордуя. И результат всегда один - социальная, моральная и любая другая деградация народа. Ну и реки крови - без этого им ни как.
            И дело не в том, точнее не только в том, что эти художники работают по заказу (они художники в норме всегда работают по заказу, жить-то надо).Дело еще и в том, что и у Гитлера и у Геббельса и у этого упыря Зеленского четко проявляется внутренняя поведенческая потребность в насильничаньи и в уничтожении инакомыслящих.
          • Раскрыть ветку
        • революция, совершенная ничтожной — количественно — группой интеллигенции, во главе нескольких тысяч воспитанных ею рабочих, эта революция стальным плугом взбороздила всю массу народа
          -------------
          Трагедия еще не окончена и до ныне!
          ____________
          именно так! следствием этого предательского переворота являются все последующие кровавые трагедии, которые переживает Россия: и кровавая гражданская война, охватившая страну после переворота 17 года, и кровавый сталинский террор, обезглавивший нашу армию накануне ВОВ, лишивший страну действительно лучших и протащивший 90% населения через тюрьмы и лагеря (отсюда нежная "народная" любовь к блатняку, все эти шансоны-бригады), теперь вот СВО и конца пока, увы. не видно, а пусковым крючком был переворот 17 года, осуществленный выходцами из-за черты оседлости
          • Маша Ткачева, Машенька, вы цианистый калий для щей уже запасли?
            Восхитительных дур в нынешней европейской коммуналке явный перебор. Зачем тащить это добро в Россию?
            • bacumur → Tikhomirov Sergey
            • 9 января 2023 г. 19:23
            Tikhomirov Sergey, у ленина учились "дискуссию" вести? Обозвать оппонента какой-нибудь руганью - нужно быть гнидой и просто лже-высокомерным коммунистом, то бишь - учителем всех этих фашистов и "сверхлюдей", с которыми русские-то и ведут сейчас противоборство.
            Впрочем, что вас упрекать?.. Этические нормы для вас - пустой звук. При все при том, что девушка Маша - права, и очень зрело смотрит на источники всех наших неурядиц последнего столетия, и продолжающиеся поныне. До 13 года РИ была 3-4 экономика мира, с очень передовым социальным законодательством, в 1920 - составляла по Катасонову 14% от Империи, с более чем 4 млн детей-беспризорников, с хроническим голодом по трети губерний, да и в остальных местах досыта не если. Так зачем же вы Машу дурой-то называете? В чем она неправа или поверхностно судит?
            Получается, это вы - схамили и безобразно сгопничали. Увы вам, а не ей.
          • bacumur, Ага, А индустриализация, которая в всей Европе была фактически завершена к 1870 году в России смогли провести только а 1930 года. войну с кучей союзников проиграли по полной, народ довели до того, что люди просто уходили с фронта. И фактически демонтировали Государство. Половина населения России не умела читать в 1914 году.
            Но это все большевики виноватые во главе с кровавым тираном Сталиным.
            Только вот индустриализацию в СССР провели за 10 лет. От всей фашистской Европы отбились фактически в одиночку и поставил ее раком в 1945 году. Ну и по образованию - к концу правления Сталина нард СССР был самым образованным . Это не Правда так писала. Это - Кэннеди высказался "не хотите учить русский язык - учите физику".
            Народ СССР в 1953 году это самый образованный народ в мире, победивший фашизм и восстановивший свою страну - именно это результат правления команды Сталина.
            А народ России в 1914-1917 году - самый безграмотный народ в Европе, уничтоживший свою государственность, проигравший все войны, какие мог все - это результат правления дома Романовых.
            Но конечно и страну восстанавливали и от фашистов отбивались и физику учили мы исключительно под дулом нагана и под черным воронком у дома. И вообще советский народ состоял из тех, кто сидел и тех, кто сажал.
            Не стыдно так оскорблять свою страну?
            Маша просто цитирует - что с нее возьмешь, на то она и Маша.
            Но вы не просто передергиваете, а врете на свою страну . Беспризорность в 1920 году была результатом гражданской войны и интервенции. Вы это прекрасно знаете. И все в том же роде.
            Отвратительно!
          • Раскрыть ветку
        • Ну , что вы хотите от русской интеллигенции? Почти еврейцев.
          • А вот верно!
            Спаси Бог!
            две аксиомы:
            - На Святой Руси с февраля 1917-го иго иудейское (третье и последнее).
            - интеллигенция — суть есть общественная прослойка(страта), главной задачей которой является идеологическое обслуживание властных(осуществляющих здесь и сейчас властные полномочия) групп и провластных групп(то бишь на власть претендующих).

            Кроме того для Святой Руси И "красные" (коммунисты - сатанисты), и "белые" (либерасты - сатанисты) - ВРАГИ Святой Руси.
            Это ДВЕ зондеркоманды под управление ОДНОГО хозяина (иудея).
            (Шаблон управления: «Хазарский каганат»).
            Это отражение принципа «двух рук, управляемых одной головой».

            Вывод: Интеллигенция подобна крысе – наиболее невежественная часть общества и «куча собачьего дерьма»

            В т.ч. и два ПАЛАЧА Русских в заголовке.
            • Так нацист это прежде всего превосходство одной нации.
              И где вы это увидели?
              Русские всю жизнь кормили кого то.
              А вот ваши хохлы готовы пол-старны из русских хохлов сделать.ЗАСТАВИТЬ ЗАБЫТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК!
              Да ваш Залужный на русском всегда говорит.Он мову не знает даже.
              А вы его прочите на замену Зеленскому?
              • Kerin
              • 9 января 2023 г. 13:40
              Автор хайпануть решил.

              При чём здесь Донбасс? Ааа, при том, что связался с тупорылыми русскими, идущими от развала к развалу под руководством фашиствующей интеллигенции?

              А правда в том, что русская культура в целом велика и прекрасна. Да, она не вся из шедевров, они штучно вырастают на обширных полях обычного чернозёма. Но даже чернозём русской культуры обилен и довольно качествен по сравнению с множеством худосочных культур. И творцы русской культуры далеко не все ангелы в семейно-бытовом плане, да и в духовных поисках их часто заносило в самые разные завиральные идеи. Но это нормальный процесс. Всё это перемелется, а шедевры и просто хорошие произведения останутся и обогатят мировую культуру. Если чьи-то стихи, картины или философские размышления вас трогают, необязательно рыться в похождениях и заблуждениях их авторов. Это касается и современников (а то некоторые уже любимые пластинки своей молодости выбрасывать хотят из-за того, что те певцы сейчас не в ту сторону пляшут). Культура существует, чтобы ставить вопросы и побуждать думать, чувствовать и духовно работать. И вы необязательно придёте к тем же выводам, что и авторы (а тем более исполнители). А если прошло достаточное время, то и переосмыслите их кардинально. И если вам, с высоты настоящего, уже известно, кто был прав, кто виноват, какие идеи победили, а какие завели в тупик - то они этого тогда не знали, а просто искали и думали.

              Если же брать критерием патриотизм, то доказывать, что вся наша интеллигенция продажна со времён царя Гороха - не лучший способ воспитания этого патриотизма в народе. И кто судить будет, патриот писатель или не патриот? Кто-то писал "иди в огонь за честь Отчизны", но прожигал свою жизнь за границей, кто-то ругал свою страну и народ, но честно воевал за них на фронте...

              Просто обобщать не надо.
              • В качестве классиков отечественной словесности мы изучаем тех русских писателей, которых нам напиарила та же Европа и Америка. Ах Толстой! Ах Достоевский! Ах Чехов! Ах Булгаков! И многие прочие. Которые обрсрали весь русский народ своими шариковами. Лариосиками! А не тех, кого надо бы. Почему нет Лидии Сейфуллиной? Рассказов раннего Шолохова? Утопий Леонида Леонова? А сплошной мутный пресный бесполый Горький, при этом ждём повышения рождаемости... Над седой равниной моря... Тупое блыскучееь ницшеанство! Тьфу! Старуха Изергиль? Свят, свят свят!..
                Хотя возможны отдельные совпадения. Кароче: как можно больше независимости в выборе классиков для изучения в школе. Иначе зачем тогда и само понятие классик нужно? Пы Сы. А кого надо бы? Это другой вопрос. Есть соображения. Но меня никто по делу не спрашивает, к поискам не привлекает. Поэтому думайте сами.
              • Автор, походя, обосрал Россию и русский народ. геббельс аплодирует стоя
                  • AsekAsek → Moja babcia z Krakowa
                  • 10 января 2023 г. 7:32
                  Moja babcia z Krakowa, у вас в Кракове давно с логикой проблемы. Да и в целом с головой
                • Moja babcia z Krakowa, выполнил пиндосовский заказ. а местные копрофилы кинулись радостно в этом бултыхаться. Для них ведь извазгдать дерьмом своё прошлое и всё отринуть - хлеба не надо. Им ещё поднасрать в кормушку - они и памятники побегут валить и книжки жечь. Дебилы-с! :trollface:
              • В книгах А.Тулупова ""Дети Арктиды. Северные истоки Руси" и "Род Севера" показан первоисток предательства, повторяющийся из века в век.
                • «……вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей….» А. Пешков- оправдывая гибель от голода миллионов крестьян в 21 году в Поволжье

                  «Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». А. Чубайс

                  Однако, какая гармония мнений у великого пролетарского писателя и главного буржуинского приватизатора
                  • pferd в пальто, так и великий Ленин вместе со всей партией большевиков тоже неграмотных крестьян терпеть не мог. Вспомни послереволюционные лозунги - Долой всеобщую неграмотность! А как они загоняли всех поголовно крестьян в Ликюезы и заставляли грамоту учить - забыл? А всё потому, что неграмотный крестьянит - это тот самый, про которого писали Пришвин с Пешковым. Мы -то таких уже не видели и проэцируем их образы на современных колхозников. Вот и возникает неприятие. А по факту - да посмотри на сегодняшних хохлов. Да ещё отними от них образование и получишь именно то, что описывали писатели. Нравятся херои? Готов за таких уничтожить всю современную интеллигенцию России, как призывает госдеповский афтор?
                  • Василий Михайлович,
                    В каком-то абзаце я призывал «уничтожить всю современную интеллигенцию»? Хм, Вы, похоже, чего-то не поняли, поэтому решили додумать за меня)
                    То есть, оправдание Пешковым вымаривания голодом крестьян Вы оправдываете их неграмотностью?
                    Очень мило! Очевидно, что идеи всеобщего Просвещения Вам не слишком близки, самый приемлемый вариант именно большевитский: выморить, уничтожить сопротивляющихся, не поддающихся перевоспитанию, из оставшихся слепить «советского человека». Чем это принципиально отличается от позиции того же Чубайса: выморить не готовых к рынку, из оставшихся воспитать «грамотного потребителя»?
                    Я Вам одну вещь скажу, Вы только не обижайтесь: тиражирование примитивных коммунячьих баек о великом Ленине, принесшем угнетенным народам великие свободы, любого человека изучающего вопросы революции, образования, индустриализации чуть шире чем по цитатам из «краткого курса», уже даже смешить перестали. А на пальцах объяснять твердолобым ретроградам, что коституционные права, образование граждан, индустриализация в Российской империи шли как естественный процесс развития, без штурмовщины, обобществления и коллективизации всего, вплоть до баб и кур, «головокружения от успехов», пахоты по 14 часов в сутки за пайку, жизни в сырых барках, а в нормальных рамках продолжительности рабочего дня, за зарплату, позволяющую содержать семью(читайте воспоминания Хрущева).
                    Напрягитесь, попробуйте почитать что-нибудь кроме древних лозунгов:
                    http://ptiburdukov.ru/Справочник/Биографии/Народное
                    https://echo.msk.ru/blog/fedor/951712-echo/

                    И насчет лозунгов:
                    «Фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам!»
                    И как, дали все, что обещали?
                    Или рабочих заставили пахать по 6 дней в нелелю за нищенскую зарплату, а то и за пайку, крестьян загнали в колхозы, отобрав паспорта, чтобы не разбежались, а страну, как и планировали, столкнули в Гражданскую войну, чтобы вырезать всех несогласных, а оставшихся погнать в светлое будущее под конвоем?
                  • pferd в пальто, к Ленину я индеферентен. Просто забыл кавычки поставить. А насчёт тиражирования басен. так вы их про Пешкова и Пришвина вместе с афтором тиражируете.
                  • Раскрыть ветку
                • Все правильно написано. Но сейчас такое время когда люди разделились на за и против, черное и белое. Полутонов не замечают, не до глубины.
                  • афтор любит всё обобщать и по преступлениям некоторых хаять весь класс? Молодец, старательный ученик Геббельса. Пойди, получи свой заслуженный гонорар в кассе госдепа.
                    • Зато видна разница интеллигенции , воспитанной в разной среде, разных политических системах.
                      Если у одних был лозунг:"Мы богатые и успешные, а вокруг тупость и нищета, которая работает на нас", то другие считали, что "Лучше вокруг все умные, обеспеченные, здоровые и умелые -нам так комфортнее и мы работаем для этого.".
                      Сейчас в мире снова рулят первые, рулят нагло, цинично, без оглядки..
                      Отрицательный отбор да в современных условиях гонит человечество через Идиократию к Шизократии-власти психбольных с психикой насекомых, т.е к обществу без чувств, без ответственности, без справедливости, без свободы личности...
                      Рано или поздно на пути у насекомых в человеческом обличье должен встать Человек..
                    • Автор- браво! :clap: :clap: :clap: :star2:
                      • Действительно постыдная тема, очернять известных писателей, ведь они сами не восстанут с того света, высказаться в свое оправдание, защитить свою честь...

                        Вот со страниц Открытой библиотеки Пришвин Михаил Михайлович:
                        "13 октября 1938. Все народы всего мира органически не хотят войны и боятся ее ужасно (помнят 1914 год). Люди готовы отдавать последний кусок на вооружение, чтобы охранить себя от войны (...) И там, где правительства ослабляются демократическими принципами – там летят и принципы эти как пережиток. Так что все народы, все правительства боятся войны, и этим страхом пользуется Гитлер, чтобы держать все правительства в своих руках, побеждать и забирать без пролития крови целые государства".
                        • Мы сами рождаем и Пришвиных с Лениным,и Ломоносовых с Суворовым.А все проблемы и дрстоинства в Православии.Нам бы привести Павлианство к Христианству,тогда бы и сами перестали косячить,и весь мир за собой повели.
                            • Юлия → Бронислав
                            • 12 января 2023 г. 8:16
                            Бронислав, а вы сами-то читали Библию? хотя бы Пятикнижие Моисея? да Библия - это уголовное дело против евреев, которые сами на себя написали. Вы хоть знаете, сколько раз Господь хотел УНИЧТОЖИТЬ евреев, когда вывел их из Египта - минимум ДВА раза. Только послушался просьб Моисея. Вы хоть читали, что писали об этих блудных евреях их пророки Исайя, Иеремия, Осия и другие? почитайте! какими должны быть идиотами евреи, чтобы ВСЁ это ОСТАВИТЬ в своих книгах? не подчистить? вы бы так смогли? я сомневаюсь, чтобы русские не зачистили (мы другие). а они могут. Их Господь как тузиков лупит и клянёт, а они всё это сохраняют в книгах. Ну не идиоты ли? а знаете почему? потому что Библия - это не их выдумка! Это книга Божественного Откровения. Поэтому они, эти ... евреи, ни одну запятую оттуда не убрали, ни то что слово. Вы хоть не позорьтесь чужими фразами, что в Библии всё украдено из других религий! чушь собачья. Библия - чисто еврейская (описывает ТОЛЬКО то, что касается ЕВРЕЕВ)))). Но не их выдумка. А через них нам - всем остальным народам - переданная воля Бога.
                            • Юлия → Бронислав
                            • 12 января 2023 г. 8:33
                            Бронислав, дорогой друг, вы вот сами подумайте, кому выгодно, чтобы было дискредитирована как идея в умах людей наша православная церковь (я очень хорошо знаю, что там очень много проблем, но сейчас о другом). Кто несёт вот эту идею в массы, что православие - это иудейские мифы? кому нужно, чтобы русские перестали быть православными? догадываетесь? и на это выделены большие деньги, и седят серьезные дядьки в кабинетах. Там же, кстати придумали и проплатили и неоязычество и у нас и на Украине. Понимаете? и ещё. От генерала Решетникова (июль 2022) Генерал Решетников (https://t.me/russnasledie/4120):
                            Джонсон ушел, приятно конечно. Однако, думаю, каких-то заметных изменений во внешней политике Лондона, прежде всего, на российском и украинском направлениях не произойдет.
                            Может преемник будет не столь хамоватым и беспардонным, хотя не факт. Английские лидеры последних лет редко выделялись умом и сообразительностью и даже поведением, отнюдь не джентельменским. Но главное - глубинный Лондон вряд ли сейчас готов к пересмотру политики в отношении России.
                            Я вспоминаю приезд к нам в СВР на консультации директора МИ-6 Спединга и его зама Скарлетта, возглавившего впоследствии английскую разведку. На удивление они попросили посетитьТроице-Сергееву Лавру.
                            После почти часовой экскурссии, на которой они были чрезвычайно внимательными, Спединг захотел еще "полчаса погулять по Лавре". Они молча бродили по территории, заглядывая в лица паломников и монахов, особенно последних. В конце концов, когда я предложил возвращаться в Москву, Спединг разразился нервной, эмоциоанальной тирадой: "Почему здесь так много людей? Что они здесь делают? Мы вам показали как жить, куда идти. Почему вы не хотите идти к свету, а все тянетесь к мракобесию. Вы должны использовать наш богатый опыт, нашу систему, отказаться от этой древней и темной истории. Тогда Россияможет выжить как государство".
                            Говорил он, все больше распаляясь, и заканчивал с нескрываемой злобой. Не выдержал пребывания в святом месте, прорвало. В этот момент мне показалось, что у него прорезались рога. А на консультациях прямо-таки сущий лорд.
                            Ничего с того момента (1998) не изменилось. Установка на недопущение возрождения исторической России была, есть и будет. Исполнителей всегда найдут. Не справившихся меняют, а линия остается, принципиальная. Нам предстоит продолжение борьбы с "англичанкой" не на жизнь, а на смерть.
                        • В 18 веке с покорением Крыма, разделом Польши постоянные угрозы исходящие от государств с "набеговой экономикой" были ликвидированы.
                          =========================================
                          Не совсем. Для их окончательной ликвидации потребовалась Кавказская война.
                          • Ничего себе!! Ну и Пришвин! Да и Горький недалеко ушёл. Не знал этих фактов. Вот тебе и народные писатели...
                            • Всё нормально-- в Донбассе попробуй в шахте нациста найти
                              • Ни и к чему этот "ПОТОК СОЗНАНИЯ"???
                                Много букафф ни а чом!!!
                                Но что то ПОГАНОЕ в этом потоке вижу я!! :stuck_out_tongue_winking_eye:
                                  • Marita
                                  • 11 января 2023 г. 8:35
                                  "Иначе говоря Запад в своей русофобии опирался и опирается , как парадоксально звучит, на нашу литературу."

                                  Поправочка: не на нашу литературу, а на наших российских западников, и на их творчество. А то, что в российском ментальном пространстве никогда не прекращалась борьба "западников и славянофилов" - не секрет.
                                  Вот сейчас, наконец-то славянофилы западников под шконку задвинут.
                                    • Ocelot
                                    • 11 января 2023 г. 8:55
                                    Мда, есть над чем задуматься :confused:

                                    САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА?

                                     "Сначала несколько цитат. «... На самом краю захолустного погоста над заросшим оврагом высилась высокая стела или широкий обелиск, на котором в круглой нише поясная скульптура Скорби держала в руках запрокинутую голову, лишенную национальных черт. Михаил Яковлевич Герценштейн, было вырезано на стеле. «Принадлежал к самой "умеренной" группе ка...
                                    1272

                                    О чем спор?

                                    Пока  еще  все  вместе!  На  похоронах Дзержинского       Спор о том, кто кого поддерживал, кто кого «кидал» — Сталин Троцкого или Троцкий Сталина, конечно, интересен. Но не в нем суть. Интриганы  были еще те! У одного  хедер  за спиной,  у другого  семинария!  Суть спора в харак...
                                    1782

                                    Монах Леонтьев, как консультант американских кинематографистов

                                    Предсказать революцию может всякий. Даже обитатели дурки, каковыми, по моему глубокому убеждению, является всякий прогрессивно мыслящий революционер. Тем более, что бунты и революции они готовят сами. Предсказать дальнейшую эволюцию общества, и вообще всякую эволюцию, может только человек с глубоко консервативным умом, понимающий все противоречия реальн...
                                    1247
                                    Сергей Сиволапов 17 февраля 15:33

                                    Красно-белый срач. Или "прилепизм" в действии

                                     Недавно  один  писатель  Александр  Пелевин  высказался    по  поводу   той  полемики  что  бушует  в   интернете уже  не  первый  месяц. Фронтменом,  её выступает  писатель   Прилепин. Пелевин   прямо  заявил  о&n...
                                    1974
                                    Сергей Сиволапов 25 декабря 2024 г. 14:58

                                    ХОЛОПЫ В АВАНГАРДЕ?

                                          В интернете масса публикаций о «рабстве» в России. Красные, ставшие  патриотами и  поклонниками русской  цивилизации обвиняют Романовых, что даже страну отдали в «кабалу» Запада. Либералы,  белые,  видят все  беды  в   "рабской  душе" русского  народа.    Что тако...
                                    3239
                                    Сергей Сиволапов 22 августа 2024 г. 12:05

                                    Коммунистический манифест? Кому угрожал?

                                                В целом «Манифест коммунистической партии» имеет все признаки хайпожорства, говоря современным языком. Абсолютизация одних признаков и перевод в разряд относительных, частных других. Теперь понятно, почему голубой мечтой русских революционных демократов вплоть до социал-демократов Ленина и Троцкого было увел...
                                    1515
                                    Сергей Сиволапов 22 июня 2024 г. 10:54

                                    Кто и зачем изобрел " коммунизм"?

                                                 Недавно у одного много умного автора прочитал: «Некоторые считают, что это родовой признак именно коммунизма, некая его злокозненность, чуть ли не умышленно направленная против России, её истории и народа. Но это не так. Подобные явления повторялись в человеческой истории неоднократно и далеко не всегда был...
                                    2359
                                    Сергей Сиволапов 6 июня 2024 г. 15:53

                                    Кому нужен "военный коммунизм"?

                                                        Парадоксально, но понятие «военный коммунизм» утвердилось в политическом лексиконе только после его отмены и провозглашения НЭПа. Термин «военный коммунизм» принадлежит А. А. Богданову, применившему его в 1918 г. для обозначения процессов «милитаризации» общества в странах — участница...
                                    1256
                                    Сергей Сиволапов 16 мая 2024 г. 16:27

                                    КТО О ЧЁМ?

                                     Новость последнего часа. По иску прокуратуры легендарный Климовский патронный завод забрали у ловчил-прихватизаторов. В нынешнее время подобные сообщения появляются достаточно часто. Все это сильно возбуждает левую публику, и они, лихорадочно потирая руки, начинают предсказывать неминуемый возврат к социализму и возрождение СССР. Люди мы, имеющие ...
                                    1714
                                    Сергей Сиволапов 24 апреля 2024 г. 13:15

                                    КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

                                          Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного университета утвердил создание Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Почему-то до студентов дошло как до жирафа не сразу. Через полгода! И они выкатили свои соображен...
                                    3515
                                    Сергей Сиволапов 18 апреля 2024 г. 15:08

                                    КАЗУС ЛЕНИНА ?

                                         Россия была не погублена большевиками по чистой случайности. Хотя попытка была. Спасти мировой пролетариат от империалистической бойни посредством мировой революции и устройства социалистической республики в Европе — цель благородная, но глупая. Даже германский пролетариат не поддержал русских большевиков, о чем писала Роза Люксембур...
                                    4724
                                    Сергей Сиволапов 29 марта 2024 г. 19:00

                                    Тот, кто устанавливает правила?

                                          Есть загадка в последнем обращении В.В. Путина, где он нарисовал грандиозную картину развития страны. Я бы сказал больше – Евразийского пространства. План громадный, от строительства высокоскоростных магистралей, до восстановления разрушенных церквей. От развития малых населенных пунктов, пространственного обустройства территории стр...
                                    4506
                                    Сергей Сиволапов 16 марта 2024 г. 13:13

                                    Самодержавие! Зачем оно нужно?

                                            У русской монархии много прегрешений перед русским народом, особенно перед красно-белой прогрессивной общественностью. Как известно, у каждого "белого" Ваньки Карамазова есть свой "красный" Смердяков. Поэтому найти различия между белыми и красными всегда затруднительно. У них нет принципиальных различий во взглядах н...
                                    1619
                                    Сергей Сиволапов 29 февраля 2024 г. 14:54

                                    АНГЛИЧАНЕ СОЗНАЛИСЬ! А МЫ ОСОЗНАЛИ?

                                            Недавно на КОНТе прошла вот такая публикация под заголовком «Англия: Мы убили Распутина в Российской империи, сейчас уничтожаем ваши военные корабли... А потом сделаем и это». А дальше автор пишет: «Английская The Times открытым текстом признает тот факт, что британский генштаб во главе с адмиралом Тони Радакином прямо уч...
                                    3715
                                    Сергей Сиволапов 28 февраля 2024 г. 10:46

                                    В ТРЕХ СОСНАХ! В ПОИСКЕ ВЫХОДА.

                                                                Сначала цитата одного глубокомысленного автора. "Пойдет ли Владимир Путин в национализации до конца? Но надо понимать, с чем это будет связано. Спихнуть тысячи заводов на Росимущество, или на ВТБ, как это сейчас, уже не получится. Придется создавать...
                                    4048
                                    Сергей Сиволапов 6 февраля 2024 г. 14:08

                                    "Красные" и "белые"! Никогда такого не было! И вот, опять!

                                           Раскол нашего общества на "красных» и "белых», который появился после 1917 года, по-прежнему волнует многих. Прошло больше ста лет, а споры не утихают. Тут бы поумерить пыл и вспомнить Сталина, который на вопрос, что хуже, левая или правая оппозиция, ответил: «Обе!».Если отбросить всякий блуд о «классовой борьбе», об «интереса...
                                    3247
                                    Сергей Сиволапов 24 января 2024 г. 14:32

                                    ОГЛЯНИСЬ ВО ГНЕВЕ?

                                    Известный писатель и патриот Александр Проханов опубликовал очередную программную статью! «ВСТАНЬ И ИДИ!» Читать ее приходится с берушами в ушах. Уж очень много патетического барабанного боя! Главный посыл : Русский народ, составляя основу великого многонационального государства, государств образующий народ, источаясь, всё слабее скреп...
                                    2072
                                    Сергей Сиволапов 8 января 2024 г. 18:01

                                    ИСХОД "МАРКСИСТОВ"?

                                     Тут недавно  один интернет автор  выразил  мнение, что высылка   из  страны   людей,скажем так ,имеющих  свою  точку   зрения   на  происходящее, имеет огромную  пользу  для  общества. Автор  имел   смелость сравнить "философские  пароходы...
                                    1924
                                    Сергей Сиволапов 2 января 2024 г. 15:01

                                    БРЕМЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

                                    У сторонников "левой идеи" в  ушедшем  году нарисовалась одна проблемка.  На  официальном  уровне  стали  говорить о России, как о тысячелетней цивилизации. Тогда  возникает вопрос, как оценивать 70 лет советской власти? По масштабам человеческой жизни, хорошо, что если  эта  власть жила  - год - по...
                                    2586
                                    Сергей Сиволапов 10 декабря 2023 г. 20:21

                                    Чем опасен Григорий?

                                    В конце   ноября   появилась  информация,  что  президент  Путин встречался с "яблочником "  Григорием Явлинским. Интернет  теряется  в  догадках, чем  была вызвана она ?  Одни  пишут, что  речь  шла   о  согласовании  Явлинского,  как  кан...
                                    1586
                                    Служба поддержи

                                    Яндекс.Метрика