Прелесть лживой свободы

Бурно ныне отмечались события переворота 1993 года. Не хочу знать, кто прав, кто виноват был тогда! Ни одна модернизация  общества, ни одна реформа не проводится, если люди находится в дерьмократическом раздрае. Сильно подозреваю, что и с той и с другой стороны противостояли друг другу, в основном, мерзавцы. По состоянию умов на тот момент, ни та, ни другая сторона  ничего не понимала в проблемах, стоящих перед страной, и была обречена на торговлю её геополитическими интересами, ради своего личного спасения и обогащения. И это "демократическая " борьба только усиливала накал этого процесса. Оглядываясь на прожитое тридцатилетие, одно скажу – это было поганое время. Но уже лепится легенда о "свободе выбора".

Тут по "России –24" показали фильм сына священника, писателя и депутата Думы Сергея Шаргунова  "Дети октября". Он пафосно рассказывал о жертвах той подлой разборки, глупых молодых людях, якобы возжелавших свободы! По сути , он воспевал гражданскую войну, если учитывать нынешний контекст, то с фигой в кармане, что присуще всякому «демократу».

Мол, это было чуть ли не первое поколение советских, людей ощутивших воздух свободы! Могу усомниться в таком категорическом утверждении. Желание свободы - это свойство любого нормального человека! В любое время и в любом месте, так, во всяком случае, учит православная вера. Человек для субботы или суббота для человека!

И разве не желали свободы молодые фронтовики, возвратившиеся из Европы после Победы?

 Но многих из них быстро рассовали по Гулагам.

 Разве не желали свободы молодые люди шестидесятых годов?

 Но многих из них купили вхождением в партийную элиту и правом прикрепиться  к  "распределителю".

 Потом эти "дети  оттепели" глушили в России любую попытку национальной самоиндефикации за "внеисторичность". С ума можно сойти! Люди, чьи родители пришли к власти на отрицании всяких традицией, называя их "поповщиной" , так упрекали тогда тех, кто пытался хоть что -то узнать о своей цивилизации.

А разве не желала свободы молодежь 70 годов, сжегшая себя в кухонных разговорах, работой в кочегарках и дворниках? А скольких тогда удовлетворила свобода поиска дефицита?

    Нет, сын священника воспевал "свободу выбора", ту, что  нам всегда подсовывают  "сыны дьявола". Без понимания для чего и ради чего. Ту самую , что вела прямиком  к гражданской войне. Забыты слова пастыря, Патриарха Алексея! Я помню, как издевалась либерда над этими попытками церкви спасти страну. Но они довели дело до крови. Накануне событий 1 октября Священный Синод предупредил, что проливший невинную кровь будет предан анафеме. Внушению не вняли, и в обращении архиереев, собравшихся 8 октября на Сергиев день в Троицкой лавре, было подтверждено, что на преступивших церковную клятву, совершивших убийство, легла Каинова печать и в этой жизни, и на Страшном суде.

Ложный выбор является орудием всякой демократии, способом управления людьми. Способом использования естественного чувство свободы человека. И если этого не понимает сын священника, да еще писатель - то вот это, действительно, страшно! Особенно ныне!

Хотя он теперь депутат Думы!

Когда спадет пелена с  глаз, когда исчезнут потоки оправданий и самооправданий, когда предмет очистится от грязи социальной демагогии, а это случается всегда лет через 100, мы сами удивимся за какую пустяковина мы послали тогда мальчиков умирать. Если будем жить! Если,  конечно,  сумеем   исправить  то, что  сотворили  со  странной "дети октября", ибо  не  ведали  что  творили! И не  стоит называть  это "свободой"!