ВОПРОСЫ АДЕКВАТНОСТИ И «АНТИЦИВИЛИЗАЦИЯ» НА МАРШЕ

Человеческий мозг так устроен, что может воспринимать мир, как угодно, любым, самым экзотическим образом. Пациенты психиатрических лечебниц видят невидимое, не видят в упор очевидного, и никого это не удивляет. Тысячи лет человеческая цивилизация, в невыносимо-трудных условиях устанавливала тонкие и уязвимые НАСТРОЙКИ восприятия в мозгу. Задача системы образования – передать новым поколения именно ЭТИ (а не какие-то другие) настройки восприятия в процессе познания окружающей среды.

Понятие «адекватность» можно расшифровать так: хотя человек может думать что угодно, фантазировать, чего угодно, верить во что угодно, и как угодно всё воспринимать – адекватное восприятие лишь то, которое не убивает своего носителя. И, взяв шире, не вредит ему. И помогает.

Здоровый человек думает так, что от его мыслей становится лучше, а псих чем больше он думает – тем ему хуже.

Патологическое мышление может обладать сколь угодно высокой интенсивностью (числом операций мысли в минуту), сколь угодно развитой памятью и эрудицией – патология его не в этом, а в том, что он в итоге сам себя угробит. И ладно, если только себя, а чаще – ещё и окружающих.

Адекватный человек обладает способностями предвидения, в которых нет никакой мистики. Он понимает, что если он завтра сунет руку в огонь, то ему будет больно. И это пророчество – самое точное пророчество на Земле, хотя оно и относится к будущему времени.

Адекватен лишь тот человек, которому его мышление помогает, а не мешает выживать, предупреждает опасности на его пути. Человек, который понимает, что сунув лысую голову в костёр, он обгорит – адекватен. А человек, который думает, что если лысину сунуть в костёр, на ней вырастут пышные и шелковистые кудри – неадекватен.

Между адекватностью и цивилизацией – сложное диалектическое взаимоотношение. Цивилизация – это адекватность не одного человека, отдельно взятого, это адекватность коллективного мышления большой группы. В идеале – всего человечества.

То есть адекватностью в рамках цивилизации выступает способность ума помочь, и не навредить коллективному разуму, человеческому множеству, именуемому обществом.

Вступает ли такая особая адекватность в конфликт с зоологической адекватностью особи? Часто – да. Часто поступок, который помогает человечеству в целом – оказывается вредным для одного человека. И наоборот. Герой, погибая в бою – делает плохо себе, но спасает общество. Вор губит общество – но делает хорошо себе.

Если страна в целом адекватна – то в ней происходит конвергенция (сближение) общественного и личного блага. Задача цивилизации – наградить личным счастьем тех, кто ей полезен, и наказать личной карой тех, кто ей вреден. В идеале – чем больше пользы человек приносит цивилизации – тем лучше ему самому на бытовом уровне. Но это только в идеале…

Если страна в целом неадекватна – то начинается процесс дивергенции (расхождения) личной выгоды и общественного блага. Самые безобразные поступки человека возносят лично его на большую высоту, а самые праведные – наоборот, втаптывают лично его в грязь. В этой ситуации и происходит парадокс «адекватной неадекватности»!

Если человек будет орать нацистские лозунги и творить нацистские зверства в нормальной стране – то его посадят. Он был вреден обществу, и за это ему теперь плохо. Так работает цивилизация.

Антицивилизация (вводимая ныне Западом для своих целей, как орудие - «ледокол») работает противоположным образом. Она берёт неадекватного девиантного дегенерата – и начинает его накачивать долларами, известностью, аплодисментами, общественным уважением и авторитетом. Она делает девиантного дегенерата кумиром молодёжи, любимцем противоположного (а теперь уже и своего) пола, окружает его роскошью, и т.п.

Это несложно – если вы хорошо подумаете: принцип «перевёртыша». Просто берём привычный мир и переворачиваем всё с ног на голову.

В перевёрнутом мире именно девиантное (т.е. отклоняющееся) поведение становится адекватным, а всякое иное – ведущее в нищету и безысходность неадекватным. Вызвали колонизаторы, скажем, сто туземцев. 99 сказали правду, а один обманул. Именно его и выдвигают в лидеры – потому что колонизаторам с ним легче работать.

Мир, в котором конченный дегенерат воспринимается умным, умеющим жить человеком, а нормальный вменяемый и добропорядочный человек – дураком, жить не умеющим – самая большая угроза цивилизации в наши дни, всем её отраслям: науке, культуре, образованию, семье и браку, политике, экономике, морали, и т.п.

Как быть, если «умение жить и себя поставить», вся система поощрений связаны с дегенеративным поведением, а достойное (в рамках цивилизации) поведение – подавляется карательной системой?

Ответ на этот вопрос и демонстрирует Украина, захваченная очень специфическим украинским фашизмом под неусыпной опекой США и в целом Запада. Это несчастная земля, на которой всякий путь наверх, успех и карьера, очень давно (неявно с хрущёвских лет) требовал придурковатого, дегенеративного поведения. Например – говорить не на человеческом языке, а на каком-то изуверском искусственном, при том, что человеческим языком прекрасно владеешь. Но всё равно говоришь на каком-то воляпюке, речекряке, все над тобой смеются, а ты делаешь вид, что не понимаешь, почему.

Девиантное поведение, прячась за советский, гуманный, но глупый принцип коренизации – «я отсталый, делайте мне за это скидку» - из десятилетия в десятилетие намывало наверх всякий человекомусор. «Коренной» воспринимался как клоун, понимал это, и ненавидел за это полноценных. Тех, кому не нужно прятаться за квотой «нацкадров», кто может чего-то добиться на общих основаниях…

С «древними украми» вышло то же самое, что сегодня с неграми: они выдумали считать, что слабоумие – не порок, а наоборот, высшее достоинство человека. А потому нужно не преодолевать свою умственную отсталость, ограниченность и дикость – а наоборот, всячески её холить, лелеять, восхищаться ею, и всех окружающих заставить ею восхищаться.

Это всё равно, как если бы школьник, вместо того, чтобы учиться – объявил бы неграмотность признаком высшей расы. Легко и приятно, и очень по душе: учитель грамотный? Он унтерменш. А я неграмотный? Так вот он, первый признак моего превосходства!

Начиная с М.А. Булгакова (да и раньше) – украинствующие воспринимались в обществе, как комик-труппа, как клоуны. Правда, Булгаков сразу же предупредил нас (на опыте Гражданской войны) что эти клоуны могут быть очень кровавыми и жестокими. Но мы как-то не вняли, и привыкли потешаться над ними.

Украинский фашизм, то есть представление о неадекватных девиантных дегенератах как о «высшей расе», о нормальных, вменяемых людях, как о недочеловеках – формировался очень много лет, и при очень активной поддержке мирового капитала. Это яркий пример «перевёрнутой адекватности», когда все, знакомые природе и цивилизации явления меняют оценочный знак на противоположный.

Это хорошо знакомый нам мир, в котором перевёрнутый мозгами человек наслаждается безобразным, испытывает омерзение от прекрасного, восхищаются глупостью и презирают ум, верят лжи и не верят правде, и т.п. В нём защитники территориальной целостности оказываются «сепаратистами», сепаратисты – защитниками территориальной целостности. В нём жертву террористов называют «террористом», террориста – «жертвой терроризма», и т.д.

+++

Токсичный маразм украинства был бы смешон – и не более, чем смешон – в нормальном, полноценном, здоровом обществе. Но в том-то и беда, что общество наше – очень давно очень нездоровое, и нездоровье его началось далеко не с Горбачёва (хотя, конечно, «перестройка» обрушила остатки здравомыслия).

Но во вселенной фриков, возводимой Западом против прогресса (чтобы он из неумолимого стал «умалимым») токсичный маразм украинства оказался очень и очень востребованным. А потому из патогенной среды реликтовых и маргинальных грибков быстро взращивалась огромная, массивная и агрессивная биомасса.

Стратегия англосаксов – стараться всегда воевать чужими руками. Главная фигура такой войны – наёмник. Но наёмников можно оплачивать по-разному. Можно из своего кармана – чего не хочется. А можно по принципу Валленштейна, предложившего, чтобы «война сама себя кормила» - то есть оплачивать услуги наёмников за счёт мародёрства в тех местах, где они воюют по воле своего нанимателя.

Именно методами Валленштейна и оплачивались наёмники при нападении на СССР-Россию. Их снабжали стартовой долларовой поддержкой, протасткивали в «нардепы» и прочую «перестроечную» шелупонь – а дальше этот наёмнический корпус уже должен был (и стал) кормить сам себя путём грабежа и приватизационного мародёрства.

Маразм украинства в этом смысле оказывался и обезболивающим для совести («я не наёмник, я идейный»), и оглушителем мыслительной деятельности (он в буквальном смысле слова делает человека идиотом), и маскировочным прикрытием для воров и бандитов, составивших приватизаторский костяк украинской олигархии («мы не обокрали вас, сограждане, мы нацию строим»).

Поскольку токсиокоз украинства разросся до колоссальных объёмов, вокруг его плотного массива стала распространяться галлюциногенная «ложная реальность», причудливый виртуальный мир в котором причинно-следственные связи, существующие в объективной реальности – оказались «отменены». Украинство жило, и доселе живёт в своей «Вселенной», в которой не действуют законы природы.

Эта вселенная-галлюцинация, разумеется, не может повлиять на неодушевлённые предметы: например, создать развитую (да и хоть какую-нибудь) производительную экономику, что-то в области науки и техники, выстроить корабли для флота, и т.п. Но зато вселенная-галлюцинация потрясающе действует на психический мир (мир-отражение) огромных масс людей.

Эти люди живут (и уже годами) в состоянии, подобном опиумному опьянению, когда мышление утрачивает системность, логическую последовательность, и превращается в череду бессвязных картинок услаждающего или устрашающего содержания. Под воздействием этой ложной реальности великое множество людей совершают самые разные, порой и безумно-храбрые поступки, совершенно рассогласованные с материальной окружающей средой, но представляющие для своих исполнителей сверхценность маниакальной идеи.

А когда человек погружён в маниакальное состояние, он на многое (включая и очень безобразное) способен. Это, видимо, и является самой яркой иллюстрацией той АНТИЦИВИЛИЗАЦИИ, которую Запад бросает против традиционной цивилизации по всем направлениям:

-иррациональное взамен рационального

-субъективно-бредовое взамен объективно-проверяемого

-аморальное против морального

-содомитское против естества,

И т.п.

Внутри удушливых и ядовитых паров украинства самый неадекватный человек воспринимается и выглядит, как наиболее адекватный, и наоборот. Что печально – и крайне, крайне опасно!

Для России – в первую очередь, но и для всего человечества, опосредованно, тоже.

Страна, попавшая в руки наркоманов, уголовников и психопатов с тяжкими диагнозами, но имеющая возможность буквально завтра обзавестись ядерным оружием – есть ли чудище, оному равное?! 

А. Леонидов, команда ЭиМ