ОТКУДА БЕРУТСЯ ВСЯКИЕ «УКРАИНСТВА» ИЛИ ФЕНОМЕН ДЕГЕНЕРАТИЗМА

Связное мышление порождает связное действие. Что породит бессвязное мышление – вы легко догадаетесь сами. Если все наши действия связны, то они подчинены общей логике, взаимно обусловлены. Мы берём жизнь и умозрительно отсекаем всё, что считаем плохим. Остаётся в картинке только хорошее. Так возникает образ рая. Далее мы берём жизнь, и отсекаем всё хорошее, оставляя только плохое. Так возникает образ ада.

Между двумя полюсами (крайне желанное и крайне нежеланное состояния) находится собственно жизнь, как смешение рая и ада. И наша осмысленная, связная деятельность – это перемещение реальности в сторону идеала, переезд из ада в рай, когда мы твёрдо знаем, что удалять, а что насаждать. Так трудится садовник («рай» – дословно и есть «сад»), который знает, чего хочет в итоге вырастить.

Если у нас связное мышление, то наша деятельность наполнена стабильным смыслом и устойчивым содержанием. Сегодня мы делаем то, что начали вчера и продолжим завтра. 

Но может ли быть бессвязная деятельность? Разумеется, да. Проведём опыт. Давайте прямо сейчас хрюкнем. Смысла в этом никакого нет, но мы с вами это делаем, чтобы доказать свободу воли человека. Взяли – и хрюкнули. 

Получилось? 

А теперь давайте мяукнем. Тоже, никакого смысла, похоже на сумасшествие, но согласитесь: возможность такая есть. Если вы решили мяукнуть, то мяукнули. И никакое отсутствие смысла этого вашего действия не остановит.

+++

Украинство – это один из многих, но очень яркий и радикальный пример ЖИЗНИ, ЛИШЁННОЙ СОДЕРЖАНИЯ. Если вы читаете газету «Экономика и мы», то вы умный и культурный человек, и для вас кажется АКСИОМОЙ, что жизнь обязана иметь содержание.

Этим общим понятием объединяются такие стороны целенаправленной жизни, как экономические, социальные, образовательные, научные, культурные перспективы. Если страна не находится в дурдоме всем составом (это очень важное «если»!) то её граждане обязаны стремится к развитию знаний о мире и культурного багажа, развитию промышленности и сельского хозяйства, науки, социальной сферы и т.п.

Всё вместе это и составляет СОДЕРЖАНИЕ жизни при переходе от худших форм к лучшим. В каждой сфере нужен прогресс – а для этого необходимо прогнозировать перспективы каждой сферы.

Вы непременно задумывались, и не раз: каким будет образование моих детей, в каком жилье им жить, какой у них будет зарплата, каков будет материальный уровень и духовное качество их жизни?

А поскольку мысль порождает действие, то человек, по мере своего ума, понимания жизни, пытается содействовать прогрессу. Он хочет чтобы завтра было лучше, чем вчера, или, по крайней мере, не хуже. Каждый его шаг – включая и ошибочные – обусловлен СОДЕРЖАНИЕМ его устремлений, целеполагания.

Если человек ошибается – то ему можно объяснить его ошибку, провести работу над ошибками, исправить перегибы и перекосы. Если средство не соответствует цели, то ЭТО ДОКАЗУЕМО. Для проверки средств на соответствие целям человечество придумало обширный и очень эффективный инструментарий, в виде логики, аналитики, точных шкал измерения.

Но если человек – дегенерат, то проблема его не в ошибочных средствах, а в области целеполагания. Он не понимает трёх состояний:

1) Откуда вышел (кем является)
2) Где оказался (в чём находится)
3) Что полезно для жизни и как туда дойти.

Если человек, знающий свои цели, сбился с пути – то может вернутся на маршрут, осознав свою техническую ошибку.

Но если ошибка не техническая, а смысловая, если человек не знает, куда он идёт – то на какой маршрут он вернётся?

+++

Украинство очевидным образом не имеет никаких перспектив: ни экономических, ни политических, ни демографических, ни культурных, и представляет собой яркий образчик ЖИЗНИ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ (хотя, игра слов – на содержании у заморских злоумышленников, потому что само по себе, без подсоса извне средств к существованию, нежизнеспособно).

Украинству (и всякий, кто с его представителями общался, это знает) совершенно неинтересно, где и как будут жить его дети, чем питаться, где работать, чему учится, какой культурный багаж обретут, и какова вычисляемая перспектива из всего того глупого и ужасного, что украинство бездумно наворачивает.

Примитивные представления паразита о том, что «донор даст всё» (без вопроса – зачем это нужно донору?) – верх рационализма в украинстве, потому что даже до такого свиного тезиса далеко не все его представители доросли. Украинство не просто равнодушно к экономике или культуре: у него вообще нет представления об экономике или культуре! Это, в мышлении дегенератов – нечто избыточно сложное, и вообще избыточное, производством заниматься или книжки читать. Нужно жить «счастливой свиньёй», уверенной, что корыто всегда зальют помоями, не задумываясь, откуда берёт помои хозяин, и с какой целью он наполняет корыто.

Именно поэтому украинство не только не решает, но даже и не ставит (вообще убрало из повестки) вопросы становления индустрии или образовательной системы. Это наследие либерализма: «что люди хотят, они и так сделают, а чего не хотят – то и не нужно делать».

+++

Так возникает форма существования дегенерата, лишённая цивилизационного содержания (дум о том, что завтра производить, изобретать, чему учить, что насаждать и т.п.).

В этой бессодержательной жизни действия дегенерата бессвязны, они не объединены в логические цепочки, не вытекают одно из другого. Сегодня никак не связано с вчера, а завтра – не будет никак связано с сегодня.

Например, ещё вчера они мечтали (вроде бы) стать флагманом демократии и показать всем мастер-класс по правам человека, а сегодня, намертво забыв об этом, сложились в диктатуру, отрицающую даже базовое право человека, право на жизнь. Вчера кричали о недопустимости даже малого террора – сегодня пустились с видимой садистской охотой в большой террор.

Но чтобы понять противоречие – нужно быть психически вменяемым, адекватным человеком, а они уже не таковы. Для них «что санаторий, что крематорий – какая разница?».

Как не понимают они разницы между фашизмом и демократией, свободой и террором, так не понимают они и связи между производством и потреблением. С одной стороны – «революция потребительских ожиданий», беспочвенное предвкушение высочайшего уровня потребления, с другой – никаких, даже минимальных оснований для этого в производственной структуре (методично разрушаемой всеми способами).

Почему так получилось?

Потому что украинство – продукт разложения. Этнического, умственного, нравственного, экономического, политического и др. форм разложения.

Особенность разложения в том, что оно всегда вторично, оно не может сложиться само по себе – только унаследовать чему-то предыдущему, ныне разлагающемуся. Трупа, который перед этим бы не жил – не бывает.

Для того, чтобы разлагаться – нужно вначале сложится. Есть такая поговорка – «атомы не умирают», и хотя мы знаем, что иногда распадаются даже атомы, мы понимаем, что имеется в виду: простейшие элементы остаются, меняется только их комбинация.

Процесс складывания, сложения из примитивных элементов чего-то сложного цивилизация назвала «жизнью», отчего и смерть стала понимать, как «конец сложности». Сложение сложного – процесс, противостоящий энтропии. Распад, разложение – энтропический процесс.

+++

Цивилизация, тот Коллективный Разум, который в её основе – в рамках инстинкта самосохранения, выживания – всегда поощряли становление сложности и осуждала, морально и материально наказывала распад, разложение, деградацию. Коллективный Разум, если хочет жить – должен сохраняться и развиваться, как и любое другое живое существо, включая и дискретные (муравейники, рои).

Но в определённый момент «тёмные силы» планеты, стремясь победить любой ценой, взять верх над успешным геополитическим проектом, в котором видели угрозу себе – развернули матрицу на 180 градусов. Они стали отрицать, шельмовать, высмеивать умственное развитие, культуру и насаждать, поощрять, всячески продвигать в массы тягу к бескультурью, примитивизации, стали эксплуатировать энтропию в человеке. Из дегенератов стали делать образцы для подражания, кумиров для молодёжи, образцы якобы «настоящей жизни» - «а не как этот ваш Че Гевара».

Чем тупее животное – тем более комплиментарна стала к нему западная субкультура, и тем активнее поощряла его животные отправления долларами, жизненным успехом.

Украинство – часть этого проекта оскотинивания людей, но очень важная и ударная его часть. Вырастить целую страну из таких тупых скотов, что перед ними не стоит НИ ОДНОГО из вопросов цивилизации (будь то вопросы материального достатка или культурного развития) – это огромный успех мировых сил, сделавших ставку на энтропию, на питекантропа, как модель «человека будущего».

Именно эта, уже патологическая, тупость и заставила украинство не просто влезть в «игру в кальмара», но ещё и заведомо статистом, безо всяких шансов выиграть в этой «игре на выбывание». С этой точки зрения украинство оказалось гораздо ниже уровнем понимания жизни, чем даже самые отсталые народы планеты, ещё использующие каменные орудия, но при этом понимающие ужас колониального пожирания.

+++

Вы спросите: это очень странно? Как можно не думать о будущем? О своём, своих детей?

Ответим встречным вопросом: а как можно думать о будущем, если нечем? Если мозг повреждён особыми технологиями? Они, может быть, и подумали бы о своих перспективах (негры же в Африке думают, и адекватно – хоть не академики) – но нет инструмента!

Вообразите мышь в пылающей Москве 1812 года. Мышь может страдать от пожара, совсем в нём сгореть – но мышь не может быть патриоткой. Мышь не понимает ни власти царя, ни власти Наполеона, и слов таких не знает, она не в курсе причин московского пожара. Мышь реагирует по ситуации (убегает от огня, например) – но она не в состоянии понять ни причин, ни последствий происходящего. Ни, тем более смысла.

Но украинский дегенерат демонстрирует именно такую, мышиную (а точнее, крысиную) матрицу мышления! Дегенерат вообще не рассчитан на широкие формы осмысления, ни в пространстве, ни во времени. Именно поэтому его безголовое тело не может думать ни о стране, ни о потомках, ни о народе, ни о цивилизации, ни вообще о какой-то абстракции, всякой раз оказывающейся выше его способностей к обобщению.

Дегенерат может очень сильно любить своих детей – но делать будет всё равно то, что выгодно чужим детям. Не потому, что чужих любит сильнее своих, а потому что его мышление зависимо от внушения, несамодостаточно, несамостоятельно. 

Регуляции дегенерата – через непосредственные ближайшие ощущения: боль или сладость. 

Потому он как робот: нажали одну кнопку – пошёл в огонь. Нажали другую – остановился. В обоих случаях он не понимает не только цели управления его телом, но и вообще то, что им управляют. Да и его самоосознание под большим вопросом: понимает ли он, что вообще есть? 

Робот – точно известно – не понимает. А этот, полуробот, живущий в обрывистом смутном сне разума (рождающем чудовищ) – имеет ли хотя бы туманное представление о своём «Я»?

+++

Феномен подвижного, но неразумного существа ставит вопрос о бессвязных действиях, из которых вырастает альтернативная форма жизни: жизнь без смыслового содержания. Такая жизнь одновременно и существует, и отсутствует. Возьмём для примера трилобита.

Это живое существо, которое управляется определёнными программами: ползает по морскому дну, всасывает питательные вещества, избегает известных его инстинктам опасностей и т.п. Творец трилобита, может быть, и знает, зачем он создал трилобита. Но сам-то трилобит от рождения до смерти понятия не имеет, зачем живёт. Да и что живёт – тоже сомнительно, чтобы он понимал…

Он рождается, ползает, копошится, умирает, ложится в геологические пласты как нечто, извне управляемое. Жизнь трилобита – подвижная, но неразумная. Она лишена смыслового содержания. Все стремления трилобита обусловлены программой инстинктов, общей для всех трилобитов. Каких-то осмысленных стремлений у него нет. Трилобит не движется откуда-то куда-то, его хаотичные движения следуют за пищей. По какой траектории он поползёт – не знает никто, включая и его самого.

Из этого следует, что СОДЕРЖАНИЕ ЖИЗНИ, которое вам, читатель, как культурному человеку, кажется аксиомой – не аксиоматично.

Потребность в том, чтобы жизнь имела содержание, цель – порождение цивилизации, сложный продукт сложного и правильно сложившегося разума.

Только в этом случае и вызывают беспокойство у думающего человека деградация индустрии или образования, регресс науки или духовной сферы, нравов.

Что же касается дегенерата – то для него вообще не существует разницы между прогрессом, регрессом, застоем. Он не может их сформулировать, да и вообще заметить.

Всякое действие дегенерата направляется не культурной программой, не связной перспективой – а импульсно, бездумно через раздражение рефлекторных центров. При такой сигнальной системе дегенерат не может ни прогнозировать, ни анализировать события, ни в будущем, ни в прошлом.

+++

Ну и, разумеется, будущее есть только у тех, кто способен думать о будущем, тем или иным способом планировать, готовить его. Дегенераты обречены быть использованы в роли одноразовых орудий (как укры англосаксами), но даже если не будут никем использованы – то сами вымрут из за своей аналитической и прогностической неспособности. Потому что выжить, не понимая связи причин и следствий – невозможно. А дегенераты именно этого в своей «ганьбе» и не понимают.

Даже самый неграмотный мужичок XIX века понимал, что телегу готовят зимой, а сани летом, и если не подвезти дров – то в холода замёрзнешь.

Дегенерат не понимает и этого.

Ему и телегу, и сани, и дрова – доставят «инвесторы». В голубом вертолёте, вместе с бесплатным кино и кучей «эскимо». И двумя «Волгами» на ваучер имени Чубайса. А откуда возьмутся такие добрые инвесторы? Их даст свобода.

А что такое свобода? Это когда онанируешь, на что тебе нравится, и больше ничего не делаешь! А раз так, то рождается либеральная свобода, а где она – там, как черви, заводятся «инвесторы», они тебе всё потребное для жизни и подвезут в срок!

Самое главное – самому ничего делать не нужно и думать незачем, что дегенерату очень нравится, потому что ему делать и думать лень. И ему заокеанские консультанты очень убедительно разъяснили, что ИМЕННО ТАК ЖИЗНЬ И УСТРОЕНА!

Он делает, чего хочет – и получает, его хочет. Это же только дураки всякие ходят на фабрики и в школы с библиотеками, напрягаются там, не понимая, что свобода и инвестор всё дадут без напрягов!

Дегенерату очень помогли стать таким, какой он есть.

Но он и сам многое для этого сделал…

Ал. Берберов, команда ЭиМ