Ракеты XVI века: пилотируемые, многоступенчатые и с соплами.

Вы знаете о ракетах 16-го века? Наверное нет, поскольку «официальная наука и история» о таком не пишут, но несмотря на это они действительно существовали.

Стоит отметить, что эти продвинутые ракетные технологии далекого прошлого — хорошо задокументированы и подлинность этих исторических документов наука не отрицает, а наоборот — подтверждает. Естественно о том — откуда в 16 веке появились и реализовывались подобные знания и технологии, наука старается об этом не распространяться.

Согласно нашей традиционной науке, даже книги Семеновича 1650 года не должно быть. Тем не менее, существует и она, и другая публикация, предшествовавшая Artis Magnae Artilleriae примерно на 75-100 лет. Речь идет о многоступенчатых ракетах 16-17 веков. И речь идет не только о запуске многоступенчатых ракет, а и о пилотируемых запусках!

Казимир Семенович.

Казимир Семенович, польско-литовский генерал артиллерии, оружейник, военный инженер и пионер ракетной техники. После участия в нескольких сражениях Семенович в 1650 году опубликовал Artis Magnae Artilleriae.

Этот трактат, в котором обсуждались ракетная техника и пиротехника, оставался основополагающей работой в этих областях на протяжении двух столетий. Судя по дате написания этой книги, я думаю, что г-н Семенович должен был родиться задолго до 1651 года.

«Многоступенчатая ракета Семеновича из его Artis Magnae Artilleriae pars prima».

Впрочем, я думаю, что господин Семенович не был первооткрывателем, а явно использовал наработки своего предшественника Конрада Хааса.

Конрад Хаас, (1509-1576).

"Конрад Хаас был австрийским или трансильванским саксонским военным инженером Королевства Венгрии и Княжества Трансильвания. Он является пионером ракетных двигателей. Его проекты включают трехступенчатую ракету и пилотируемую ракету.

Он написал трактат на немецком языке по ракетным технологиям, включающие сочетание фейерверков и оружейных технологий. Этот манускрипт на 450 страниц был обнаружен в 1961 году в государственных архивах Сибиу (Sibiu public records Varia II 374 ).

Его работа также касалась теории движения многоступенчатых ракет. различные топливные смеси на жидком топливе, введены дельтовидные ребра и колоколообразные сопла ».

Когда смотришь на эти научные труды «отсталого древнего мира», невольно вспоминаешь толпы обывателей, которые свято убеждены в том, что только современное человечество стало светочем научного прогресса, а ведь если ракетные технологии, причем даже пилотируемые, были нормой в 16 веке, то возникает закономерный вопрос — что современное просвещенное человечество делало все эти столетия и почему с момента изобретения этих технологий в 16 веке по сути никуда не продвинулось, а лишь дотащилось до реализации многоступенчатых ракет относительно недавно?

А теперь еще исторический факт:

Гравюра XVII века, на которой Лагари Хасан Челеби взмывает в небо.

Вот описание этой гравюры:

«Возможно, вдохновленный достижениями Хезарафена Ахмеда Челеби, его брат Лараги Хасан Челеби стремился также бросить вызов гравитации и достичь небес. В 1633 году он построил ракету, рассчитанную на пассажира-человека. Ракета приводилась в движение более чем 300 фунтами пороха. По словам Эвлии Челеби, в честь рождения дочери султана Мурада Лараги Челеби испытал свою ракету на берегу Босфора, недалеко от резиденции султана, дворца Топкапы.

После того как многочисленные помощники зажгли фитили его единственной в своем роде ракеты, Лараги взмыл в воздух на высоту около 300 метров. Когда в ракете закончилось топливо, он раскрыл пару крыльев, которые сам для себя смастерил, и плавно опустился в Босфор, а затем вплавь добрался до берега.

Как и его брат, он был награжден за свое достижение мешочком с золотом, а также получил звание офицера кавалерии в корпусе сипахи Османской империи. Вскоре после этого он погиб в сражении в Крыму».

Как говорится — комментарии излишни! Хотя и на этой гравюре помимо ракеты с человеком внутри, поднявшейся на 300 метров и затем человек из нее спланировал на крыльях в воду! есть, что дополнительно меня удивляет:

1: очень современные и явно электрические лампочки;

2: очень современная ракета;

3: внешний вид данной «гравюры» скорее фотореалистичный.

Эта старинная гравюра, просто кладезь артефактов и вообще того, чего в те годы если верить «науке» быть не могло! Конечно одной ракеты с человеком на борту хватает с лихвой, что бы забросать грязными тапками «образованных людей», но посмотрите на людей присутствующих при запуске ракеты.

Среди людей на гравюре есть обычные люди, но все «монахи» (фигуры в одеждах) на переднем плане (и такие-же монахи на противоположной стороне справа) имеют необычно удлиненные головы по сравнению с остальными.

Справа в толпе есть люди в тюрбанах, но вот эти «монахи» явно не в тюрбанах…

По материалам: https://earth-chronicles.ru/ne...

P.S. В.К. Речь здесь идёт о средневековой Европе. Однако мы знаем, что ракеты использовались и пару-тройку тысяч лет назад в Азии и не только в фейерверках. Поэтому, на мой взгляд, ничего удивительного нет в том, что и в средние века появились их описания у европейских авторов, которые наука признаёт по той простой причине, что вся современная наука имеет европейские корни своего происхождения.

Что же касается электрического освещения так, кто знакомился с историческими артефактами, которые современная наука отрицает опять же по простой причине - "этого не может быть потому, что не может быть никогда", - ведь надо же чем-то пожертвовать для того, чтобы утвердить превосходство европейской науки и "открытых ею знаний", чего ну никак не могло быть до "эпохи возрождения" - времён становления европейской науки, а, заодно, и единственной прогрессивной цивилизации - европейской цивилизации с её капиталом, ссудным процентом (а вы знаете, надеюсь, откуда ноги растут) и так далее, и тому подобное.

Вот так мы и пытаемся уместиться в этой "единственной мировой цивилизации" уже не один век, отвергая нашу собственную, насчитывающую не одну тысячу лет, куда нас и тянут наши неразумные поводыри, отчего и мы сами теряем свой разум. Но кого это сейчас волнует? Не правда ли, ведь главное-то - бабло.