Доброго времени суток друзья.
Когда несколько дней назад я опубликовал в виде статьи свой слегка развернутый комментарий на статью Оксаны https://cont.ws/@zloigoblin2/5... то, разумеется, не предполагал, что под ней развернутся нешуточные дебаты, которые, кажется, идут и по сей день.
В итоге все как всегда вылилось в обычный форумный срач, но, тем не менее, одна тема меня все ж таки зацепила. А именно скорость движения конных войск. Тут надо уточнить, что сам то я, как человек давно интересующийся историей военного искусства, более менее в курсе данной темы, но поскольку мои личные знания это всего лишь мои личные знания, а голословные слова некоего Злого Гоблина никак не могут служить доказательством чего либо, то решил поискать серьезную литературу по этой теме. А именно боевые уставы и, что самое главное, конкретные примеры применения конницы.
После примерно получасовых поисков нашел пару весьма интересных книжечек, отдельные выдержки из которых и предоставляю вам.
Для начала «Боевой устав конницы» 1942 года.
К сожалению, эту книгу я нашел далеко не в полном виде, в связи с чем просьба, если у кого либо есть ссылка на полную версию, предоставить мне ее.
Но та часть которая меня интересовала в первую очередь к счастью нашлась.
Итак согласно Боевого устава конницы, средний суточный марш составляет 45-55 км, а форсированный 70-75 км.
А вот что сказано во Временном полевом уставе РККА от 1936 года.
Ну с уставами все ясно.
А теперь перейдем к практике применения конницы. Для этого взглянем на очень интересную книжечку:
Сама книжка весьма любопытная, рекомендую всем интересующимся вопросом найти ее в сети и почитать.
Итак:
В первую очередь обратите внимание на погодные условия:
Но несмотря на все эти трудности и на снежную бурю:
Вот так. Шли одной колонной, тащили с собой артиллерию. Кстати, об артиллерии:
Но, несмотря на вот такие трудности, за день прошли 50 км.
Далее в этой же книжечке, автор пишет следующее:
50-70 км в день, это обычный переход для конницы в рейде, причем так она может двигаться 5-7 дней без отдыха. Это написано на основании боевого опыта Гражданской войны.
А вот о трудностях борьбы с подобными рейдами:
Ну и конечно же о снабжении конницы в рейде, куда же без этого:
Думаю, что еще раз надо уточнить, что автор пишет об опыте Гражданской войны, которая ведется на территории собственной страны. В случае войны на территории страны противника, такими "мелочами", как недовольство местного населения обычно попросту пренебрегали.
Кто то может спросить, какое отношение имеют рейды Красной конницы и боевые уставы РККА первой половины 20 века к монгольскому войску 13 века? Абсолютно никакого. Более того, я уже неоднократно указывал, в том числе в собственной статье https://cont.ws/@zloigoblin2/5..., о том, что скорость движения монгольской армии с обозами от одного русского города до другого, без учета времени потраченного на осаду и взятие этих городов, в среднем составляла всего лишь 10-15 км с сутки. Отдельные отряды, движущиеся налегке, без обозов, продвигались в среднем со скоростью 18-20 км в сутки. Как видим ни о каких стремительных рейдах конкретно в походе монголов на Русь 1237-1238 гг, речь вообще не идет.
На сегодня все.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 32 человека
50 кармы