• РЕГИСТРАЦИЯ

Выползла на свет первая гадюка пригожинского мятежа?

32 884

Многие подозревали (и я с ними согласен), что пригожинская наглость, которую он демонстрировал почти год — во многом объяснялась тем, что он, как любой бандит, надеялся на силу поддерживающей его кодлы.

Многие думают (и я с ними согласен), что Пригожин в своем мятеже был лишь пешкой («шестеркой», если выражаться привычным ему языком), работавшей на куда более серьезных персонажей.

И дело здесь не в том, что, как многие повторяют, «Путин не назвал Пригожина по имени» в своих обращениях.

Путин, если кто еще не понял, не называет по имени тех, кого презирает.

Как, например, он ни разу и Навального не назвал — хотя, многие просто чрезвычайные усилия прилагали, чтобы этого от него добиться..

Дело не в этом.

Дело в том, что, и вправду, и фигура Пригожина сама по себе, и все его действия до мятежа и во время него заставляют думать, что этот клоун — часть более серьезного цирка.

Поэтому вопрос, собственно, висящий в воздухе: кто эти персонажи?

За точным ответом нужно обращаться, очевидно, к следствию и ФСБ.

Однако публичная реакция тех или иных персонажей, выраженная через СМИ, позволяет, по крайней мере, понять, как они относятся к предательству Пригожина.

И здесь можно обнаружить просто удивительные открытия.

Одним из таких открытий стала реакция некоего Евгения Федорова, депутата Госдумы (всех, кажется, созывов; и что характерно — каждый раз от нового региона), представляющего фракцию «Единая Россия» (вот так сюрприз) и даже «члена комитета Госдумы по бюджету и налогам» (да ну нафиг?!), именующего себя «экономистом».

Федоров, судя по приведенной в инете информации, таки имеет степень кандидата экономических наук (уж не знаю, как он ее получил), но если он экономист — то я Папа Римский.

Я видел и до этого несколько его интервью, и каждый раз меня поражало только одно — как человек, несущий такой бред, может быть членом комитета Госдумы по бюджету и налогам?

Не знаю, верит ли он сам в то, что говорит (у меня нет времени, чтобы выяснять это), но вне зависимости от того, насколько он искренен в своих заявлениях, перед нами — незамутненный представитель того самого славного племени российских популистов, о котором я уже писал (https://cont.ws/@al.deren/2571305 ).

Тех, кто громко обещает всех страждущих накормить тремя хлебами аки Иисус Христос.

И требует за это «сущую малость» — ВЛАСТИ.

Ну, вопреки словам персонажа одного старого (и когда-то очень известного сериала), что «лохов в России осталось очень мало» — их таки еще хватает на прокорм подобных типов. Кто-то же ведь за него голосовал шесть раз (хоть и в новых каждый раз регионах).

И понятно, почему. Когда такой тип вещает: “граждане РФ работают в два раза лучше, чем живут” — только действительно умные люди не купятся на столь откровенную лесть..

Ну, что касается «избыточно доверчивых людей, надеющихся жать там, где не сеяли» в конце — концов, их дело. Нравится быть обманутым — вперед, пусть проголосуют за него и в седьмой раз.

Сейчас меня интересует только его реакция на мятеж Пригожина.

А она примечательна (https://ukraina.ru/20230701/1047740369.html ).

Формально — он как бы целиком и полностью поддерживает В. В. Путина. И осуждает путч Пригожина.

Но!

Осуждает его он за то, что «Если мы посмотрим сегодня по результату, то мы видим, что укрепились те силы, которые на стороне США, объективно. То есть, вот этот вооруженный мятеж укрепил эти силы».

Да ну? Серьезно?!

На мой взгляд — строго наоборот.

Только то, что в результате российский народ в своем большинстве понял настоящую цену Пригожину, и этого клоуна, чем дальше, тем больше дискредитировавшего Россию и российскую власть, убрали с политической сцены — уже огромное по своей позитивности следствие. Одним наглым, беззастенчиво дурящим людей популистом и мошенником стало меньше в политическом пространстве России — огромный плюс!

Далее, то, что В.В. Путин выступил очень жестко и четко заявил, что не потерпит никаких путчей — это тоже очень позитивный результат. Такая позиция Путина очень сильно воодушевила российское общество. Посмотрите, как через несколько дней Путина встречали в Дербенте! Это — тоже следствие, реакция на решительные действия Путина по подавлению мятежа Пригожина.

Наконец, то, что удалось подавить мятеж очень малой кровью (да, гибель любого человека — это трагедия; но еще хуже, как известно, когда она становится статистикой) — тоже чрезвычайно позитивный результат, огромной значимости!

Почему же Федоров этого не видит?

Очевидно, потому что не хочет видеть. Не нравится ему такой результат пригожинского путча.

Поэтому же он вдруг начинает обвинять российское общество в том, что «... не было, самое главное, понимания и поддержки народа в этом процессе. Неправильная была изначально реакция .... не было тотального единения против мятежников и преступников. ... Тотального единения не было».

Да ну?! Серьезно?!

Судя по тому, что я видел и вижу — ровно наоборот.

А уж претензии Федорова насчет того, что «эти странные публичные разговоры в штабе Южного военного округа о чем говорят. Офицеры, вместо того, чтобы отстреливаться и защищать военные объекты – они как бы беседуют» — вообще, как лакмусовая бумажка. По факту, Федоров выражает здесь недовольство именно тем, что мятежников удалось уговорить сдаться, не доводить до необходимости подавлять путч силой — и, соответственно, большой кровью.

То есть, то, что для любого здравомыслящего человека (и тем более — эксперта или государственного деятеля) — огромный плюс и бесспорная победа России, для Федорова, почему-то — большой минус и поражение.

Впрочем, почему — «почему-то»?

Федоров сам предельно ясно сказал: в России укрепились силы, которые ему не нравятся. А поскольку, по факту, укрепилась власть и Путина, и вообще российского правительства — то, другими словами, Федорову не нравится именно это — укрепление власти и Путина, и вообще российского правительства.

И это, кстати, вполне коррелирует с более ранними потугами Федорова ввести некий «орган стратегического управления» (в котором, надо понимать, сам Федоров играл бы не последнюю роль), который стоял бы над президентом. То есть — ограничивал бы как раз власть Путина.

Так что, да, вполне понятно, почему победа Путина — поражение Федорова.

И, получается, что Федоров — и есть один из тех, кто рассчитывал стать бенефициаром мятежа Пригожина.

Очевидно, разумеется, что он не кукловод — для этого Федоров слишком откровенно глуп.

Но еще одна пешка, такая же, как и Пригожин — вполне его роль.

Что ж, лично я очень надеюсь, что в итоге всех этих событий и Федоров уйдет с политической сцены. Потому как вреда от него для России уж слишком, на мой взгляд, стало много.

И его монотонные «экономические» ноу-хау (купить ему, что-ли, остров где-нибудь в Океании — пусть на островитянах их проверяет; хотя, что там проверять — чем все закончится, и так видно). И постоянные попытки разжечь в российском обществе «охоту на ведьм» (как уже говорил, громче всех на российской политической сцене кричат об «измене» те, у кого у самих не «рыльце в пушку» — а свиное рыло, и в навозе).

И, наконец, шедевр бредового и абсолютно безответственного популизма — призыв к «ядерному ультиматуму»: «Та часть, которая касается СВО и военных действий Донецка, Луганска, Херсона и Запорожья – для любого военного очевидно, что там можно решить проблему буквально за пару дней, просто включив ядерный сдерживающий фактор, нацеливание на территорию США, как это было всю "холодную войну". И через два дня там нет американской поддержки. И еще через день Зеленский со всей компанией сбежал бы, как гетман Скоропадский. Этого не делается сознательно, это как раз тоже показатель отсутствия суверенитета в стране» (Е. Федоров).

Ага, как же. Все «идиоты» — один Федоров «умный», «честный», «принципиальный» … и «патриот».

Боже, сохрани Россию от таких «друзей» и «патриотов» — а с врагами она сама разберется.

Мысли вслух О королях и ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      al.deren 25 марта 21:02

      Теракт в «Крокус Сити Холле» и возможные последствия для Запада

      Зверский теракт в Крокус Сити Холле вызывает не только скорбь, но и ярость. Ярость, направленную даже не против исполнителей (они вызывают скорее брезгливость) — сколько и прежде всего против тех, кто заказал и организовал этот теракт.Эта ярость лишь усиливается от дружных попыток Запада (и их марионеток) повесить теракт на исламистов и отмазать Украину и себя. Западн...
      223
      al.deren 22 августа 2023 г. 12:47

      «Версальский мир» Ростислава Ищенко и судьба Украины

      С большим уважением отношусь к Ростиславу Ищенко как эксперту-политологу – о чем заявлял и публично (https://cont.ws/@al.deren/2571305). Но есть одна идея, которую Ростислав Ищенко отстаивает уже давно – и с которой я согласиться не могу.Эту идею он развивал и развивает во многих своих текстах и выступлениях – уточняя и изменяя детали. Но суть ее остается неизменной. ...
      295
      al.deren 18 августа 2023 г. 17:35

      Ворованное не греет: как Запад поплатился за украденные русские деньги

      Любопытные подсчеты привел Business Insider со ссылкой на доклад швейцарского банка UBS (https://inosmi.ru/20230817/blagosostoyanie-265095428.html ). Как оказалось, в 2022 году Россия стала богаче, а Запад, наоборот, потерял триллионы долларов.Если точнее, то за 2022 год «Общее богатство России увеличилось на 600 миллиардов долларов ...». Еще раз: шестьсот миллиардов....
      249
      al.deren 13 августа 2023 г. 13:30

      Российские укрепления и украинские жалобы

      На российские укрепления, которые не могут прорвать ВСУ, уже многократно (может, и тысячу раз) пожаловались и США, и Украина. Но вот что интересно в этой связи, и на этот факт обратил внимание Ларри Джонсон, бывший аналитик ЦРУ.Итак, цитирую: «Никто почему-то не обратил особого внимания на то, что в сентябре прошлого года Россия начала строить на юге Украины, где-то п...
      283
      al.deren 7 августа 2023 г. 15:27

      Украина перестала настаивать на выводе российских войск, сообщает WSJ

      Итак, поскольку отдельные обитатели российского сегмента интернета все еще продолжают спрашивать «где море» :) (то есть, отказываются замечать и признавать, что Россия уверено побеждает в прокси-войне с США на Украине), то для них, полагаю, будет очень полезна информация, опубликованная одним из крупнейших и влиятельнейших американских СМИ – Wall Street Journal, по по...
      191
      al.deren 1 августа 2023 г. 19:06

      «Обман» Эрдогана и «доверчивость» Путина

      Поводом для разговора на эту тему стал новый шквал истерики интернет-обывателей в связи с новостью о том, что отпущенные Эрдоганом «азовцы» собираются вернуться на фронт. «Обманули доверчивого Путина» - лейтмотив тех «стонов», что стали дружно и громко раздаваться на разные лады на всех интернет-помойках.Эта вакханалия (а более точного цензурного определения не придум...
      303
      al.deren 24 июля 2023 г. 10:10

      Перемалывание ВСУ как стратегия СВО: интервью А. Полищука

      Великолепное интервью А. Полищука о стратегии российской армии в СВО (https://ukraina.ru/20230723/1048187993.html ). Ни прибавить, ни убавить. Думаю, мысли, изложенные в этом интервью, будут очень полезны многим, кто не понимает, насколько умно и эффективно действует сейчас российская армия.Приведу, со своими комментариями, несколько ключевых, на мой взгляд, цитат.Ита...
      383
      al.deren 23 июля 2023 г. 18:27

      Генералам уютных диванов: к прочтению

      Некто Дэниэл Депетрис, комментатор агентства Reuters и постоянный автор журнала American Conservative, написал на днях статейку о «плохих русских летчиках» в Сирии. Статейка — именно статейка, читать там нечего. Интересно другое. Депетрис, России явно не симпатизирующий, озвучил (может, со скрежетом зубовным — а может, и нет), весьма показательное признание: "Граждан...
      349
      al.deren 18 июля 2023 г. 17:46

      Холодное блюдо отмщения: к вопросу о возмездии за теракт на Крымском мосту

      Новый украинский теракт против Крымского моста возбуждает в россиянах справедливое негодование. Эксплуатируя это негодование, агенты ЦИПСО пытаются направить его в свою пользу. Вновь сплошным потоком пошли в интернете призывы «сравнять с землей Львов», «устроить воронку на месте Банковой», «уничтожить мосты», «пристрелить Зеленского», «объявить украинский режим террор...
      205
      al.deren 17 июля 2023 г. 15:56

      Речевой портрет ЦИПСО: база данных. Часть 1

      Мониторинг комментариев русскоязычных интернет-ресурсов позволяет выявить участников процесса коммуникации, выражающих интересы западных и украинских спецслужб. Обобщенно их можно классифицировать как «тролли ЦИПСО».Следует оговорить, что данное определение объединяет как собственно работающих на ЦИПСО (или иные западные спецслужбы), так и «российских подражателей ЦИП...
      238
      al.deren 16 июля 2023 г. 11:09

      О королях, капусте … и мостах

      О королях и капусте, как водится, поговорим другой раз. Здесь и сейчас я хотел бы сосредоточиться на мостах и тоннелях. Тех самых мостах и тоннелях, по поводу которых у отдельных обитателей интернета сегодня уже наблюдается натуральная истерика.«Почему не наносят удары по мостам» — завывают кликуши. Послушать их, так это просто акт предательства. И если бы удары по м...
      196
      al.deren 15 июля 2023 г. 15:11

      Язык российского МИД и менталитет российского общества

      Поводом для поднятия этого вопроса стали бесконечно повторяющиеся, можно даже сказать — однообразные, комментарии к тем публикациям RT, которые освещают заявления российского МИД.В частности, вот этой публикации: "Шаг отчаяния: в России усомнились в гарантиях Киева «аккуратно» использовать кассетные боеприпасы США" (https://russian.rt.com/world/article/1174368-ssha-ka...
      256
      al.deren 15 июля 2023 г. 13:23

      История с генералом Поповым и меры, которые должны быть приняты

      Произошедшая на днях история с генералом Поповым уже была очень точно охарактеризована Александром Роджерсом (https://alexandr-rogers.livejournal.com/1681556.html ) и Геннадием Алехиным (https://ukraina.ru/20230714/1048031712.html ). Вполне согласен с их анализом и выводами.Но хотел бы здесь акцентировать внимание на некоторых моментах этой истории, которые считаю клю...
      335
      al.deren 8 июля 2023 г. 11:37

      Когда RT наведет порядок в своей комментосфере?

      Непосредственным поводом к написанию этого текста стали комментарии читателей к следующей публикации: https://russian.rt.com/business/article/1170898-rubl-kurs-nabiullina-torgovlya Но сама мысль вызревала давно. Поскольку проблема, так ярко высветившаяся этой публикацией, на самом деле носит не разовый — а системный характер.Итак, что мы видим?В связи с текущим падени...
      287
      al.deren 5 июля 2023 г. 13:49

      Суровикин будет там, где нужно России

      Последние несколько дней вокруг Сергея Суровикина разыгралась небольшая истерика.С одной стороны, посыпались интернет-публикации, где на разные лады аудитории втюхивалось, что «суровикина сняли», «суровикин на допросах» и т.п.С другой, чуть позже, когда стало ясно, что никто Суровикина не снимал, и он вполне себе благополучно продолжает делать то, что и делал, пошла в...
      232
      al.deren 30 июня 2023 г. 09:23

      "Путин показал свою силу, подавив мятеж Пригожина": трезвый взгляд с Запада

      На Иносми вышла очень здравая статья Анатоля Ливена о мятеже Пригожина (https://inosmi.ru/20230630/putin-264025334.html).Она очень выбивается из массы опубликованного в западных СМИ по этому поводу. И что еще существеннее, она, думаю, будет полезна и многим россиянам.На что обратил бы внимание особенно:"... хотя Путин, очевидно, и несет определенную ответственность за...
      198
      al.deren 28 июня 2023 г. 14:20

      Недооценивал ли Путин украинскую армию перед СВО?

      На Иносми вышло интервью Виктора Орбана немецкому изданию (https://inosmi.ru/20230628/orban-263970342.html ). В том числе был затронут и очень интересный вопрос о том, насколько адекватно оценивал В. В. Путин потенциал украинской армии перед СВО.Свидетельство В. Орбана представляет в этом вопросе очевидный интерес. Процитирую:«Когда вы последний раз говорили с Владими...
      464
      al.deren 27 июня 2023 г. 17:41

      Предательство Пригожина и уроки, которые можно из него извлечь

      Как я уже отмечал (https://cont.ws/@al.deren/2576043), единственное, пожалуй, положительное следствие из предательства Пригожина – это возможность для российского общества извлечь из него уроки. Отклики экспертного сообщества на произошедшие события уже последовали. Не имея возможности их здесь даже упомянуть все, отмечу лишь, что наиболее точными и адекватными мне пр...
      210
      al.deren 26 июня 2023 г. 18:01

      Статья Дмитрия Тренина по поводу "ядерной рулетки"

      На РИА вышли две интересные статьи по поводу необходимости для Запада осознать, что он заигрывается в войну с Россией.Одна - статья Сергея Караганова (https://ria.ru/20230625/yao-1880235742.html?in=t). Она, кстати, уже отреферирована тут Павлом Шипилиным (https://cont.ws/@pavel-shipilin/2576980).Эта статья более жесткая, и, на мой вкус, чересчур прямолинейная. Но, воз...
      239
      al.deren 26 июня 2023 г. 12:41

      Александр Полищук о Пригожине и "Вагнере"

      Вот Александр Полишук дал отличное интервью о Пригожине и "Вагнере". Сейчас нет времени писать, поэтому ограничусь ссылкой:https://ukraina.ru/20230626/1047552759.htmlДумаю, многим будет интересно....
      303
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика