Материал обзорный получился большой, но, как обычно, ничего подобного вы не найдете. Здесь анализ той провокации, которую создали униаты и обзор тех структур, через которые они это сделали, а также анализ того зачем и почему именно сейчас униаты запустили эту провокацию, факты о связи михомайдана с униатами и много чего еще.
В предыдущей записи я писал о том, что первыми на Украине идеи сепаратизма в чистом виде публично озвучили не жители Донбасса и Крыма, а журналист, которого поддержало много коллег из СМИ, бизнеса и представители Украинского католического университета https://cont.ws/@alexandrpasic.... Один из этих двух деятелей этой униатской структуры, которые поддержали сепаратизм в Крыму и является ключевой фигурой возникшей ситуации Речь идет о Романе Леонидовиче Скакуне. Нет, это не кличка. Это фамилия человека, который с 2011 года работает научным редактором при Украинском католическом университете во Львове.
То, что запустил этот деятель из униатской среды действительно имеет большой масштаб и является открытым актом провоцирования религиозной нетерпимости.
Но давайте по порядку. Как всегда, обязуюсь оперировать исключительно фактами, а там где дело касается предположений - буду об этом указывать.
Для начала давайте отметим последние штрихи православно-униатских отношений. Это поможет понять картину более объемно.
Не так давно униатский священник Николай Мединский вместе с некоторыми другими священниками УГКЦ, среди которых и экстремист Михаил Арсенич, призывавший ранее убивать и устраивать терракты, захватили православный храм после того как узнали, что суд и законное постановление на стороне православных. Сделали они это при помощи паствы из спортсменов, которые, как и священники УГКЦ, носят открыто шеврон дивизии СС "Галичина" (подробно об этом можно почитать здесь https://cont.ws/@alexandrpasic...)
После этого глава униатов заявил, что силовой захват храмов - это не хорошо, но храм все же решил оставить себе, несмотря на решение суда. Убедившись в безнаказанности, Мединский даже попытался предложить "разобраться" с монастырем, который не так далеко от захваченного храма.
Чем же руководствовались эти деятели захватывая храм? Лозунг был уже почти отточен до автоматизма: верующим и священникам УПЦ заявляли, что они враги Украины потому, что якобы ними управляют из Москвы и они представляют поэтому интересы другого государства.
И тут, нежданно-негадано на Соборе в Москве РПЦ объявила об увеличении прав и свобод УПЦ МП, официально закрепила это в документах и там же записала, что центром управления УПЦ МП является Киев.
Безусловно, это выбило все аргументы у воинственных безбожников с крестами на шее.
В среде униатов какое-то время думали под каким видом можно продолжить агрессию и нашли. Я уже писал как раньше Украинский католический университет во Львове провернул аферу касательно Львовского собора 1946 года. Тогда Анутан Аржаковский, находящийся на должности директора экуменических программ при УКУ создал от имени православных письмо к униатам, где просил прощения перед униатскими "мучениками" и привлек в число подписантов ряд сторонников Александра Драбинко и ряд православных из Константинопольского патриархата, куда относится и сам Аржаковский. Провокация же ж была в том, что извинения у униатов якобы просили от имени РПЦ, к которой практически никто из подписантов не принадлежал (https://cont.ws/@alexandrpasic...).
Теперь же сотрудники УКУ решили провернуть еще одну крупную акцию в пользу униатской церкви и, как обычно, чтобы усложнить жизнь православным.
Что же было придумано на замену лживым кричалкам о том, что УПЦ представляет другую страну? Ее, вместе с РПЦ решили вообще представить как креатуру спец. служб, что позволило бы озлобленным личностям на Украине не сбавлять градус агрессии.
Вы уже задумались о том, что это какая-то мистика и фантастика т.к. это не выдерживает никакой объективной критики? Ну и зря. Лозунг Украинского католического университета гласит "возьми и сделай". И они решили сделать.
Упомянутый Роман Скакун, который деловито поддерживал сепаратизм с целью получения выгод, получил доступ к архивам СБУ. Работая над разными документами, Скакун, с его слов, вытянул из этих архивов и документы посвященные Собору РПЦ 1945 года, который, среди прочего, занимался и избранием патриарха. Со слов Скакуна никаких целей он не преследовал и вообще отправил коллеге эти документы чуть ли не случайно: "Я нигде не выкладываю эти документы. Я вообще-то послал коллеге директивы по хлистовщине, а эти - в нагрузку" - заявил Скакун в беседе.
То есть он сразу занял позицию, что никакого умысла распространять эти документы он не имел и поэтому нигде не выкладывал, а послал другу, который также занимается исключительно научной деятельностью. Хотя четко и открыто говорит о своем негативном отношении к РПЦ и о том, что эти бумаги определенным образом хорошо ложатся в канву представлений некоей части общества и могут быть использованы против РПЦ теми, кто ее критикует.
С текстом самих документов (хотя не факт, что они не являются подделкой СБУ с целью создания провокации - ведь кроме Скакуна их никто не видел и экспертизы нет, что это не подделка) можно ознакомиться здесь. Как видите, я ничего не пытаюсь скрыть от своих читателей - ни хорошего, ни плохого - я за объективность.
Как указывает Алексей Лебедев, который на фейсбуке дружит с Романом Скакуном, первым их обнародовал друг Лебедева - Андрей Берман - выходец из Чувашии, бывший священник РПЦ имеющий конфликт с иерархией, но, видимо, имеющий хорошие отношения с раскольниками и униатами.
После этого Лебедев публикует у себя эти фотографии документов и пишет о том, что из документов следует, что ВСЕ ДЕЛЕГАТЫ на соборе были завербованы сотрудниками НКГБ и сославшись, что обнародовала эти документы якобы СБУ.
Повторюсь, доказательств того, что этот документ является подлинником, а не фальшивкой СБУ или фальшивкой Украинского католического университета, выданного за документ из архива СБУ, нет и документ этот афишировала почему-то не СБУ у которой к РПЦ давно есть претензии и вражда, а почему-то это делает сотрудник Украинского католического университета, который, однако, пытался скрыть свою причастность к этому делу и делал вид, что "случайно" отправил этот документ человеку в Россию, хотя дальше будет видно, что он банально и тупо врал - он рассылал эти бумаги в разные источники и поэтому верить этому человеку, который изначально врет, не очень большой смысл. Но все же, давайте разберем ситуацию.
И вот с этого момента стоило бы разобраться в деталях.
Во-первых, нужно отметить мысли самого Романа Скакуна, сотрудника Украинского католического университета, который обнародовал эти документы.
Я немного пообщался с ним на фейсбуке и Скакун честно сказал, что если подходить объективно, то нельзя утверждать однозначно, что все были завербованы или что завербованными были даже половина - что это удел всего лишь догадок и предположений и из документов этого совсем не следует.
Что же гласят документы по этому поводу?
В документах есть два абзаца, которые упоминают о завербованных агентах НКГБ. Один говорит лишь о поставленной задаче внедрить на Собор мирян и священников. Второй говорит о неких епископах. Оба находятся на второй странице документов под грифом "совершенно секретно".
В пункте один говорится:
1. Приступить к подбору кандидатов для участия на соборе из числа духовенства и мирян, наметив с этой целью лиц, имеющих религиозный авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на агентурной или патриотической работе. Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агенты НКГБ, способные провести на соборе нужную нам линию;
В пункте 3 говорится:
3. Обязать агентов из числа епископов, участников предсоборного ноябрьского совещания, по прибытии в Москву, связаться с работниками 5 Отдела 2 Управления НКГБ СССР по телефонам.
Что из этого следует: на предсоборном заседании присутствовали некие завербованные епископы и предписывалось установить с ними контакт после прибытия в Москву.
Что же касается Собора, то ставилась задача обеспечить большинство кандидатов из числа агентов НКДБ. Но, во-первых, речь, очевидно, шла именно о кандидатах, которые должны были поехать на Собор (от каждой епархии ехал епископ, священник и мирянин) поскольку кандидатура на патриаршество была по сути одна - ним являлся местоблюститель патриаршего престола митрополит Алексий, который и был избран патриархом. Даже враждебно настроенные к Цекрви люди писали об этих событиях: "Предсоборное совещание для обсуждения кандидатуры будущего Патриарха превратилось в сплошное славословие в честь [митрополита] Алексия". Не знать этого полковник Карпов, который подписывал бумагу, не мог. Поэтому говорить о множестве кандидатов на патриарший престол и о том, что НКГБ среди этого множества продвигала каких-то агентов на пост патриарха - это банальное искажение, базирующееся на недосказанности.
Из делегаций от епархий НКГБ не могло влиять на то, кто из епископата поедет т.к. ехал правящий архиерей. Получается, что задача ставилась именно под видом мирян и из числа священников внедрить в делегации отправлявшиеся на Собор как можно больше лояльных людей и агентов, чтобы в тех случаях, когда мирянам и священникам предоставлялось право голоса, лоббировать вопросы в нужном ключе. Было ли право голоса у священников и мирян при избрании патриара? Нет. Патриарха избирали только епископы. Управляющий делами Патриархии протоиерей Николай Колчицкий в докладе о порядке избрания Патриарха на Поместном Соборе предложил следующую процедуру голосования: каждый преосвященный (обращение к епископу - авт.), начиная с младшего по хиротонии, на вопрос, кого он с клиром и паствою своей епархии избирает Патриархом, будет отвечать: «Патриархом Московским и всея Руси мы избираем преосвященнейшего (титул, епархия, имя)». После окончания опроса председатель Собора объявит имя архипастыря, избранного Патриархом.
То есть ставилась задача хотя бы среди мирян и священства создать большинство. Более того, даже в этой категории, при том, что под видом мирян достаточно легко за год внедрить под видом активных прихожан, или как сейчас принято говорить - активистов, агентов и лояльных к НКГБ людей, задача максимум ставилась набрать большинство, что уже выдает откровенную ложь Алексея Лебедева, который заявил, что в документах "в частности утверждается, что все !!! делегаты т.н. Поместного Собора РПЦ МП 1945 года были завербованы чекистами". То есть Лебедев переврал. Нагло и цинично. Поставленную задачу он объявил свершившимся фактом и из половины священников и мирян, которых хотело получить НКГБ вывел цифру до 100%, очевидно включив туда и епископат. То, что о епископате в первом пункте не шло речи, очевидно, из того, что вопрос о епископах выведен в отдельный третий пункт, где завербованным епископам предписано было выйти на контакт в Москве. Сколько их было - из документа не понятно - может двое или трое, а может и пять или семь. НИКАКИХ ЦИФР ТАМ НЕ УКАЗАНО. И поэтому говорить о том, какое влияние этих людей было на избрание патриарха - вообще не представляется возможным. НО, как известно, за митрополита Алексия голосовали все единогласно благодаря его авторитету - многие знали, что он прошел и через тюрьму за убеждения и что во время войны, переживая блокаду Ленинграда, он не пытался трусливо бежать, а воодушевлял население и солдат и собирал средства для фронта. Конечно, такая позиция устраивала и власти, которые не боялись, что он вдруг начнет призывать верующих к борьбе против власти, как это делали эмигрировавшие представители Церкви. Но говорить о том, что все проголосовавшие были завербованы и голосовали согласно указаниям, а не согласно убеждениям при том, что даже руководство НКГБ ставило задачу набрать хотя бы большую половину среди мирян и священников - это попросту умышленное искажение. Более того, руководство НКГБ даже не стремилось завербовать всех и вся и стремилось лишь, чтобы к власти в Церкви не пришел человек, который бы призывал к вражде против власти. Это вполне видно из слов указанных в первом пункте, где задача ставится чтобы на соборе были ИЛИ проверенные в агентурной работе во время войны ИЛИ же просто патриоты. Хотя при этом упоминается, что приоритет отдается именно агентам, чтобы через них можно было бы проводить те вопросы, куда допускались при голосовании миряне и священники.
ТО ЕСТЬ СТАВИЛАСЬ ЗАДАЧА ВНЕДРИТЬ ПОД ВИДОМ МИРЯН ИЛИ СВЯЩЕННИКОВ (ЕПИСКОПЫ НА СОБОР НЕ ЯВЛЯЛИСЬ В ЧИСЛЕ КАНДИДАТАМИ Т.К. ЕХАЛ БЕЗ ВАРИАНТОВ ПРАВЯЩИЙ В ЕПАРХИИ АРХИЕРЕЙ И ОТБОР ПРОХОДИЛ ЛИШЬ СРЕДИ МИРЯН И СВЯЩЕННИКОВ) ВНЕДРИТЬ НА СОБОР "ИЛИ" АГЕНТОВ НКГБ "ИЛИ" ПРОСТО ПАТРИОТОВ, КОТОРЫЕ БЫ ТАКЖЕ ОТСТАИВАЛИ В ВОПРОСАХ, ГДЕ МИРЯНАМ И СВЯЩЕННИКАМ ДАВАЛИ ПРАВО ГОЛОСА (ПАТРИАРХА ИЗБИРАЛИ ТОЛЬКО ЕПИСКОПЫ), ТАКУЮ ПОЗИЦИЮ, КОТОРАЯ БЫ СООТВЕТСТВОВАЛА ИНТЕРЕСАМ ГОСУДАРСТВА. ПРИ ЭТОМ АКЦЕНТ СТАВИТСЯ, ЧТО ЛУЧШЕ ЧТОБЫ СРЕДИ ЭТИХ КАНДИДАТОВ ПРЕОБЛАДАЛИ АГЕНТЫ НКГБ.
ТО ЕСТЬ ИСХОДЯ ИЗ СЛОВ ПЕРВОГО ПУНКТА ВАЖНЫМ АСПЕКТОМ БЫЛО ТО, ЧТОБЫ ПОД ВИДОМ МИРЯН БЫЛИ ПРОВЕРЕННЫЕ ЛЮДИ И СРЕДИ ВНЕДРЕННЫХ БОЛЬШИНСТВО БЫЛО БЫ АГЕНТАМИ НКГБ. СЛОЖНО ЛИ ПОД ВИДОМ МИРЯН-АКТИВИСТОВ ПРОТАЩИТЬ СОТРУДНИКОВ СПЕЦ. СЛУЖБ? ДА НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ. ДУМАЮ, ЧТО ЛЮБОЕ КРУПНОЕ РЕЛИГИОЗНОЕ СОБРАНИЕ, КОТОРОЕ ПРОХОДИТ В ЛЮБОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ СТРУКТУРЕ И ДОПУСКАЮЩЕЕ МИРЯН К ПРИСУТСТВИЮ И УЧАСТИЮ В РЕШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВОПРОСОВ ИМЕЕТ СРЕДИ ЭТИХ МИРЯН ЗАВЕРБОВАННЫХ АГЕНТОВ СПЕЦ. СЛУЖБ. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЭТИ СПЕЦ. СЛУЖБЫ ЗА НЕДОРАБОТКУ БЫ УЖЕ ДАВНО РАЗОГНАЛИ.
БОЛЕЕ ТОГО, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОВОКАТОРЫ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ СПЕКУЛИРОВАТЬ ЭТОЙ БУМАГОЙ ПЫТАЮТСЯ НЕ ЗАМЕЧАТЬ ВТОРОГО "ИЛИ" ГДЕ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ АГЕНТОВ ПРИРАВНЯЛИ К ПАТРИОТАМ, ЧТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО СУЩЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ НКГБ НЕ ИМЕЛО НАМЕРЕНИЯ ВМЕШИВАТЬСЯ В ВОПРОС ЖИЗНИ ЦЕРКВИ И СТАВИЛАСЬ ЗАДАЧА, ЧТОБЫ ПРИНИМАЕМЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ ШЛИ ВРАЗРЕЗ С ОБЩИМИ ИНТЕРЕСАМИ ГОСУДАРСТВА. БОЛЕЕ ТОГО СОВРЕМЕННЫЕ ЛЖЕЦЫ И ПРОВОКАТОРЫ ИЗ ЭТИХ КАНДИДАТОВ НЕ ТОЛЬКО СДЕЛАЛИ ВСЕХ АГЕНТАМИ В СВОЕМ ВООБРАЖЕНИИ, НО ЕЩЕ И ДОВЕЛИ ЦИФРУ ДО 100%, В ТО ВРЕМЯ КАК НКГБ МАКСИМАЛЬНОЙ ПЛАНКОЙ СТАВИЛО ХОТЯ БЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛОВИНУ ИЗ СВЯЩЕНСТВА И МИРЯН.
Кроме того, Алексей Лебедев, публикуя запись, которая и стала основным источником для соц. сетей и СМИ, для красного словца приврал когда писал что "СБУ обнародовала..." поскольку СБУ лишь сняла гриф секретности намного ранее, а обнародовал эти бумаги сотрудник Украинского католического университета. Что же касается снятия грифа секретности с этих бумаг, то СБУ во Львове рассекретила эти документы, если верить, что они подлинны, аккурат в период майдана. При чем первый, более провокационный документ был рассекречен, как написано на нем, 31.01.2014 - т.е. в период, когда началась радикализация на майдане и через три недели после того как в Киеве СБУ надавило на Минкульт и последний издал бумагу с угрозой закрыть УГКЦ на территории Украины. Видимо, в УГКЦ боялись, что после начала радикализации православные верующие могут сплотиться, если начнет популяризироваться тема, что "Тризуб им.С.Бандеры" ставший ядром Правого Сектора десятилетиями сотрудничает официально с Украинской греко-католической церковью. И чтобы дискредитировать возможное сопротивление и было, при поддержке лояльных во Львове СБУшников, снято с этой бумаги гриф секретности.
Встает вопрос, а что это за люди такие, в среду которых Скакун отправил эти бумаги и которые так нагло переврали текст, раздув ситуацию до уровня провокации и скандала? Кто это такой этот Алексей Лебедев и с какой целью он так нагло переврал факты? И действительно ли Скакун случайно и между прочим отправил бумаги человеку в Москву? И тут пожалуй вывести это в отдельную часть факты касательно Лебедева и структуры в которой он состоит и некоторых других.
Алексей Лебедев, деятельность РПАЦ и РПЦЗ (В)
Как во-первых, не отдать дань украинским писакам? Назвать их журналистами не получается уже давно. Как только они не назвали Лебедева, чтобы новость поприличней выглядела - и блогером, и журналистом, и... в общем, украинская журналистика, как обычно, самая независимая от объективности журналистика в мире.
Алексей Лебедев на самом деле является "священником" раскола который называет себя Российская православная автономная церковь (РПАЦ). В Санкт-Петербурге он в определенном смысле известная личность среди верующих.
В 2012 году, когда правоохранительные органы занялись вопросами деятельности этой организации в Суздали (этой епархии подчиняется и Лебедев), неожиданно для многих оказалось, что покровительство они имеют не где-то, а именно в Госдепе. "Епископ" РПАЦ в США тут же побежал жаловаться на действия российских властей в Госдеп и получил заверения в поддержке.
Подробно об этом можно прочитать на сайте РПАЦ в США в журнале "Верность" №176, который выходит в рамках деятельности этой структуры. Вот принтскрин, если кому-то интересно читать, как этот американский "епископ" РПАЦ писал письма и потом побежал жаловаться на власти России и РПЦ, апеллируя к властям США.
Но это, как говорится, цветочки. Ягодки дальше обнаружились.
Так в 2013 году возник скандал: суд начал рассматривать деятельность Санкт-Петербургской благотворительная общественная организация «Центр Православного просвещения», которая создана членами РПАЦ. Руководителем "центра" был клирик РПАЦ "протоиерей" Алексей Александрович Лебедев. По всему городу были развешены объявления и плакаты, что в шести разных часовнях находятся мощи святителя Николая. Под объявлениями и при входе в арендованные под часовни здания была надпись "Российская православная церковь". Зарегистрированной такой структуры нет и, очевидно, что делалась попытка закосить под Русская православная церковь (РПЦ) в расчете, что приходящие не обратят внимание на разницу в названии. На месте, в часовнях священников не было и сидели юноши, которые сообщали, что "батюшки нет, но если вы хотите заказать сорокоуст, то это стоит 3000 рублей". То, что им кто-то дал шесть подлинных частиц мощей святителя Николая у меня большие сомнения, но на лицо была объективная ситуация мошенничества и очень быстро дело дошло до суда.
20 декабря 2013 года, в Санкт-Петербургском городском суде состоялся суд по иску прокуратуры о прекращении деятельности организации злоумышленников, маскирующихся под Русскую Православную Церковь.
Обвинения "центра" под руководством Лебедева сводились к следующему:
1. На протяжении 5 лет на центральных улицах Санкт-Петербурга ими массово размещаются запрещенные рекламные конструкции (раскладные щиты, так называемые «Стритлайны»), сообщающие о якобы прибытии в город мощей св. Николая Чудотворца и приглашающие поклониться им в одной из 6 «часовен», находящихся во дворах жилых домов в центре города и принадлежащих злоумышленникам. Пришедшим предлагается заплатить по 3 000 рублей «за сорокоуст».
2. Сотрудники «Центра» сознательно вводят горожан в заблуждение, указывая на рекламных щитах и вывесках при входе в «часовни» название несуществующей юрисдикции: «Российская православная церковь». Религиозной организации с названием «Российская православная церковь» в министерстве юстиции не зарегистрировано. Вероятно, расчет, делается на то, что обычные граждане не заметят разницы между словами «русская» и «российская».
3. Общественная организация «Центр православного просвещения» не имеет права заниматься религиозной деятельностью - однако собирает на нее пожертвования (по 3000 рублей «за сорокоуст»). Данный механизм может быть использован для легализации средств, нажитых преступным путем.
В итоге 23 декабря 2013 года "центр" под управлением Лебедева был ликвидирован решением суда.
Примечательно, что когда в суде подняли дело касательно этой незаконной деятельности просветительского центра, который возглавлял Лебедев, их "епископ" в США тут же побежал в Госдеп жаловаться: ах, честных молитвенников обиажают безбожные власти, помогите родненькие, на вас одна надежда. Но оказалось, что в Госдепе уже знали все подробности дела, хотя прошло буквально несколько дней.
В первых числах января 2014 года СБУ, видя роль униатов в деле организации гос. переворота на Украине, надавило на Минкульт Украины и была издана бумага с угрозой запретить УГКЦ на территории страны. Особенную роль в этих процессах играл как раз Украинский католический университет во Львове. Студенты и сотрудники этого учебного заведения участвовали в организации майданов на Украине и огромного количества майданов поддержки за рубежом. Очерчивая эту роль своих студентов и сотрудников на сайте этого заведения находим слова: «кроме Льова и Киева, наши студенты поддерживали евромайданы по всему миру».
После угроз СБУ в адрес УГКЦ, деятели, судя со слов в ЖЖ Алексея Лебедева - члены бывшего центра занимавшегося сбором средств и закрытого в декабре 2013 года, выступили в поддержку евромайдана, что, в общем-то скорей всего говорит о давних контактах РПАЦ и УГКЦ. При чем, сделал это Лебедев, как обычно, в хамской и провокационной форме.
Что примечательно, если в УГКЦ принято героизировать бандеровцев и СС "Галичина", которые боролись на стороне Гитлера против Советской армии, то в среде раскольников РПАЦ и разных расколах РПЦЗ зачастую героизируют казаков, которые воевали на стороне Гитлера против Советского Союза. Мотиватор здесь очень простой: эти расколы, как правило, являются монархического толка. Именно поэтому они считают, что власть в стране с 1917 года и до сих пор это не власть, именно поэтому они до сих пор рассказывают о том, что Гитлер строил церкви, а Сталин - разрушал и т.д. именно поэтому до сих пор то тут, то там из-за того, что спец. службы не хотят лезть в религиозные вопросы, появляются сепаратистские движения как-то недавно в Калининграде был задержан игумен РПЦЗ (В-В) вместе с руководством организации БАРС, которые рисовали свастики, работали над тем, чтобы сделать Калининградскую область частью Европы и активно сотрудничали с "Открытой Россией". И здесь нет ничего удивительного. Такая ситуация вполне частое явление в среде этого типа раскольников, которые героизируют нацистов, власть в России они считают оккупационной, при этом чуть ли не в зад готовы целовать каждого сенатора в США. Это же касается и упомянутого Алексея Лебедева, который так нагло распространял ложь о том, что все кандидаты на Соборе были завербованными. Он, например, о задержанном игумене активно писал, что лично его знает и что это милейший человек, несмотря на то, что любой желающий в течении получаса может найти в интернете записи этого милого человека о том, что нужно свергать власть в России. У Лебедева можно найти и записи касательно казаков, которые воевали за нацистов, да и в друзьях у него много этого типа людей, которые любят наряжаться в казачьи одежды и шастать по Питеру.
Для тех, кто не в курсе: все указанные казаки сотрудничали с нацистами и суд в России определил, что они не подлежат реабилитации, но в РПАЦ видимо за них молятся вместе с иерархией как за подвижников и людей близких к церкви.
Не брезгует Лебедев распространением и экстремистских материалов, подобно его другу игумену из Калининграда, заведомо зная, что они признаны таковыми. Так, чтобы "не далеко ходить", можно зайти к нему на страницу и уже в материалах от вчерашнего дня можно увидеть запись, где он говорит, что статью о бандеровцах признано экстремистской и тут же спешит ее прорекламировать и приглашает всех ознакомиться с ней. Если это не пропаганда и распространение экстремистских материалов, то что?
Другие члены РПАЦ, судя по всему также поддерживают связь с УГКЦ и имеют не меньшую скандальную известность.
Например, экстремистским признан фильм Александра Солдатова, сторонника РПАЦ и редактора Кредо.ру, с названием "приставное благочестие". Солдатов, конечно же ж пытался обжаловать это решение в России, подал жалобу в ЕСПЧ, а в Гугле вы найдете так много ссылок на статьи Радио Свобода и проч. "независимых" СМИ в поддержку Солдатова, что и найти саму новость о признании фильма экстремистским покажется вам делом не простым.
Зато именно солдатов например указал, что на собрании униатов в Италии появлялся сторонник митрополита Александра Драбинко - архимандрит Кирилл Говорун, который живет в США, работает в иезуитском университете и ездит на Украину и в Европу рассказывая о том, что майдан организованный униатами при поддержке зап. фондов - это гражданское общество, с которым обязаны считаться религиозные структуры, рассказывает, что РПЦ и УПЦ виновны чуть ли не перед всем человечеством и затевает совместные мероприятия с униатами, как например это было в Италии, где он просвещал униатов России о новых экуменических моделях. Все это наводит на самом деле на мысль, что контакт Скакуна, как представителя УГКЦ с Лебедевым, представителем РПАЦ, далеко не единственный и далеко не случайный.
Еще один священник РПАЦ прославился тем, что у него обнаружили героин.
Вы уже начинаете понимать картину? При том, что у РПАЦ, вероятно, священников и двух десятков не наберется, количество людей так или иначе связанных с экстремизмом и тяжелыми преступлениями просто зашкаливает.
Именно в эту среду и было направлено первое письмо. Со слов Скакуна почти что случайно, как бы в нагрузку и без особого умысла. Но правду ли говорит Скакун? Увы, как и многие другие люди руководимые злобой, у него нет ни чести, ни честного слова и его слова о том, что в рассылке этого документа не было умысла - банальная ложь.
Почему я так считаю? Да потому, что в этот же день, когда эти документы засветились от Скакуна в Москве и Питере, они от него же появились и у других раскольников, не менее радикальных и уже в США. Видимо, Скакун не ожидал, что их увидят и надеялся что толчок по распространению произойдет с одной точки, а вторая останется в неизвестности. Почти так и произошло, но вторая точка оказалась тоже известной.
8 декабря эти же документы опубликовали раскольники РПЦЗ (В) на своем сайте и любезно подписали, что получили они их не от кого иного как от Скакуна, который корчил овечку, которая не имела никакого умысла.
Исходя из того, что Скакун врет в том, что он не имел умысла в распространении этих документов, вызывает и большое сомнение в их подлинности вообще. От человека, который руководствуется злобой к оппонентам я бы ожидал и такого.
Я не буду зацикливаться даже на этом расколе и предлагаю посмаковать как редактор сайта РПЦЗ (В) выясняет отношения с редактором сайта РПАЦ - каждый из них пытается показать, что это именно его право публиковать статью в которой героизируется Гитлер воюющий против СССР (текст можно почитать здесь http://archive.apologetika.eu/... сохраненная копия здесь https://web.archive.org/web/20...).
После обмена любезностями в стиле: вы подлец; ах нет, милостивый государь, это вы подлец; начинается суть спора в котором приводится сравнения искажений. Текст идет о спорных фразах и пытаются выяснить кто же является героическим автором столь доблестного текста. Вот некоторые из прекрасных откровений об убеждениях этих раскольников, которые этим так восторгаются, что чуть ли не подраться готовы были за право публиковать у себя этот текст:
"Исходный текст статьи А.Кузнецова:Именно поэтому столько надежд связывалось с Русской Освободительной Армией ген. Власова,Текст у Солдатова в “Верности”: Именно поэтому столько надежд связывалось с Крестовым Походом Германского вермахта. Предательство совершилось позднее, в 1945г., когда ген. Власов и часть его формирований спасая свою шкуру, перешли на сторону большевиков. Основная же часть подразделений Русского Сопротивления и Казачества честно выполнили свой воинский долг перед Россией, многие сражались, с красной чумой, и после 9-го мая 1945г. и погибли с оружием в руках. Иные попали в плен, или были выданы СССР союзниками".
"Исходный текст статьи А.Кузнецова:В гитлеровской Германии даже не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному разрешению Гитлера шло строительство православного Собора.
Текст у Солдатова в “Верности”: В христианской Германии (см. программу НСДАП) не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному указанию Гитлера шло строительство новых храмов, в том числе Берлинского кафедрального православного Собора, подаренного немецким правительством Русской православной Церкви за Границей - РПЦЗ (окончание строит. в 1938г)".
"Исходный текст статьи А.Кузнецова: В гитлеровской Германии даже не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному разрешению Гитлера шло строительство православного Собора.
Текст у Солдатова в “Верности”: В христианской Германии (см. программу НСДАП) не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному указанию Гитлера шло строительство новых храмов, в том числе Берлинского кафедрального православного Собора, подаренного немецким правительством Русской православной Церкви за Границей - РПЦЗ (окончание строит. в 1938г)".
Желающие могут ознакомиться с этими перлами по указанным ссылкам.
Недавно пол страны обсуждало мальчика Колю, который говорил о несчастных солдатах Вермахта, а уже десятилетиями никто предпочитает не замечать, что эти деятели, руководство которых является американцами или же тесно связаны с США, пропагандируют героизацию нацизма вдоль и поперек и вокруг них уже сплотились "верные казаки". А потом эти же униаты и католики показывают фотографии как некие люди называют себя православными в России и при этом зигуют или же говорят открыто, что они нацисты. Конечно же ж эти видеоролики используются потом для пропаганды, что это якобы плоды деятельности РПЦ и людям униаты недоговаривают, что это их "коллеги", с которыми они очень мило сотрудничают и любезно обмениваются информацией.
То есть получается, что Скакун умышленно рассылал раскольникам текст с этими документами. Зачем же? Да именно затем, чтобы отвести от УКУ и УГКЦ взоры. Точно так же как УКУ делало провокацию касательно Львовского собора используя марионеток из среды Константинопольского патриархата и марионеток из среды автокефалистов УПЦ МП. Они прекрасно понимали, что если бы они сами от лица УКУ обнародовали эти бумаги, то 1) это было бы воспринято как прямой акт враждебности 2) если бумаги фальшивые (а это тоже может быть т.к. кроме Скакуна их никто не видел), то тень подозрения и провокации тут же пала бы на всю структуру в то время как если бумаги обнародовали раскольники, а окажется потом ложность документов, то во лжи должны были бы обвинить именно раскольников, которые придали этому публичность в то время как Скакун мог бы сказать, что я всего лишь послал другу для изучения и не знал, что такое нехорошее дело.
Попросту говоря, УГКЦ вообще и УКУ в частности, в очередной раз решило чужими руками воевать против Православия.
Удивительно ли это? Нисколько. Сотрудник УКУ Ярослав Грицак в одной из статей задается вопросом "Советское прошлое преодолеть относительно легко, но что делать с византийско-православным наследием?" и продолжает: "Коммунизм — лишь цветочки, омерзительные и смертоносные, но все же цветочки на дереве, вросшем своими корнями в более давнее прошлое. И выкорчевать его можно исключительно с помощью глубоких реформ. Поэтому для преодоления прошлого создание института независимых судов, например, гораздо важнее, чем запрет советских символов" .Т.е. прямым текстом говорится, что основной целью является выкорчевывание не коммунизма, а византийского прошлого и Православия.
И, кстати, Игорь Шевченко, которого так мило цитирует Грицак - это ни кто иной как бывший наставник в Гарварде главы Украинского католического университета американца Бориса Гудзяка.
Братья по Госдепу и партнерство по ЦРУ
Вы думаете, что РПАЦ одна бегает в Госдеп, что руководство РПЦЗ (В) одно только имеет во главе американца? Увы и ах, я вас разочарую. Бывший глава УГКЦ который присутствовал и через доверенных людей участвовал в обеих майданах был американец Любомыр Гузар. А глава УКУ - американец Борис Гудзяк. Отец Гудзяка во время войны бежал вместе с солдатами Гитлера в Германию, а из Мюнхена через какое-то время перебрался в США. Там скромному молодому стоматологу почему-то военные США решили помочь ускорить процесс получения гражданства - это ведь обычное дело, да? и военные всем приезжим стоматологам помогают получать гражданство и сразу берут к себе на военную службу. При этом сам Борис Гудзяк пытаясь хоть как-то приличие придать этой ситуации говорит о том, что очень-очень сильно не хватало стоматологов в армии и поэтому так решили помочь. Но дальше сам же говорит непростительную глупость, заявляя, что папочку военные США отправили в Германию (именно там в этот период многие ожидали, что холодная война может перерасти в открытое столкновение) и при огромном скоплении солдат папочка так занят был, так занят был, что "исколесил всю Европу вдоль и поперек". Не правда ли, это как раз то чем обычно и занимаются стоматологи, когда их нанимают военные на службу? А еще сыночек решил прихвастнуть, что папочка вдруг начал получать столько немеряно бабла все время разъезжая по миру, что после возвращения в США оплачивал Борису и его брату настолько дорогую учебу в школе, что за эти деньги, со слов Гудзяка, каждый год можно было покупать автомобиль. Более того, папочка все время разъезжая в разные страны мира после возвращения в США (что типично для всякого стоматолога) финансировал студентов в Бразилии как раз в период когда там свергали военное правительство, со слов того же Гудзяка папа всегда финансировал на Украине антисоветские акции. Представляете как выгодно было работать стоматологом в США в то время??? Каждый год за учебу детям платить как 2 авто, финансирование протестных движений в разных странах, регулярные поездки по всему миру, а еще и финансирование отдельных проектов в Гарварде, куда "чисто случайно" потом попал на учебу будущий глава УКУ и регулярное финансирвоание разных мероприятий руководства УГКЦ... Борис Гудзяк чисто случайно и исключительно из-за своих способностей попал в семинарию УГКЦ в Риме под непосредственное покровительство главы униатов Иосифа Слипого после того как мамочка позвонила в Рим ;))))) Очень, очень это выгодное дело - попасть на службу в армию США стоматологом, а потом в перерывах между постоянными поездками по миру заниматься частной стоматологической практикой в США. Эх, знал бы раньше - пошел бы учиться на стоматолога...
С полным набором откровений Гудзяка о своем любимом папочке можно ознакомиться здесь (если вдруг автор удалит это откровение, то я потом где-то выложу скачанную копию).
Крестным отцом Бориса Гудзяка был не кто иной как известный ОУНовец Степан Ворох, известный под позывным "Орех", о чем любезно Гудзяк также рассказывает в этом видео.
Ворох также бежал во время войны в Мюнхен, также оказался в армии США, куда очень охотно брали всякого рода антисоветских деятелей и нацистов, как орудие вражды против СССР, потом попал в политические сферы, имел встречи с руководством в Ватикане и с президентом США.
Вероятно именно благодаря стараниям папочки и крестного Борис Гудзяк оказался вовлечен в высшие политические круги США. Дошло до того, что во время епископской хиротонии посол США на Украине Джон Теффт лично передал ему поздравления и письмо от госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая рассказывала в письме о давней дружбе и теплых отношениях. Более того, на этом богослужении собрались дипломаты целого ряда стран. Именно поэтому в УКУ приезжали спец. посланники США и премьер Канады и многие другие политики. Но на самом деле это родство католических структур с Госдепом весьма давнее. Достаточно посмотреть фильм Discovery world "Иоанн Павел 2 - посол мира", где бывший глава ЦРУ прямо говорит о том, что США делились с Ватиканом развед. данными по Союзу, что шло реальное сотрудничество и ЦРУ провело даже целую спец. операцию по пиару папы римского в Польше во время коммунистического режима с целью популяризации его личности. Кстати Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс об этом периоде деятельности папы римского Иоанна Павла 2 говорит: "Он помог воспламенить процесс в восточной Европе, который в результате привел к краху всего Советского Союза 10 лет спустя. Большинство людей, которых я знаю, которые видели это, считают, что он (папа римский Иоанн Павел 2 - авт) сыграл в этом основную роль». Вот так вот мило ЦРУшники использовали своего человека, который двигал американскую политику делая из себя святошу. Кстати, там же в фильме показывается ситуация о том, что когда папа приехал в Ю.Америку и увидел, что происходит революция с антиамериканскими настроями, то несмотря ни на что прямо с трибуны пытался осадить революционеров, за что от добрых католиков чуть не огреб.
Или же можно почитать откровения таких известных писателей как лауреат пулитцеровской премии Карла Бернстайна, который в статье "святой альянс" говорит об откровениях как разных католических кардиналов, так и ЦРУшников, где мило читателям рассказывается о том, что было реальное совпадение интересов и было настолько глубокое и всестороннее сотрудничество, что эти отношения стоит назвать "самым великим тайным союзом всех времен" (http://www.carlbernstein.com/m...
Да чего уж там прошлое так далеко ворошить? Последний майдан на Украине проявил настолько большое участие в организации Украинского католического университета и УГКЦ в целом, что на сайте УКУ даже появилась было в процессе целая страница посвященная тому кто и где участвовал в майданах из УКУ (https://ucu.edu.ua/news/uku-na...). Если читает кто-то из УКУ, то можете не переживать - сайт скачан целиком для научных целей и поэтому бежать и удалять страницу можно, но малоэффективно... я могу путем принтскринов выложить любую запись :)
Конечно же ж многие знают о том, что за гос. переворотом стояли фонды США и Госдеп. Но имел ли Госдеп напрямую отношение к этим людям из УКУ, которые хвастались, что их студенты и сотрудники по всему миру приняли участие в майданах? На этот вопрос также существует ответ. С приходом к власти Януковича в списке партнеров и спонсоров этого учебного заведения появились такие фонды как NED USA и USAID. Для тех, кто не в теме. Фонд USAID (United States Agency for International Development - Агентство США по международному развитию) является центральным органом государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом США с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Фонд известен многими скандалами из-за попыток вмешиваться во внутреннюю политику других стран и даже скандалами, связанными со шпионажем. После этих фондов появился и фонд Ротшильдов. Потом они из ежегодных ректорских отчетов пропали и у человека могло создаться впечатление, что это был какой-то кратковременный контакт. Но, о чудо-чудное, если мы откроем страницу Института лидерства, работающего на базе УКУ, то обнаружим, что эти люди просто все время финансировали именно "развитие гражданского общества" через УКУ и этот же фонд USAID стоит там почетно на первом месте
Не осталось в стороне и информационное агентство РИСУ, работающее на базе УКУ. Еще во время близкое к майдану 2004 года, когда УКУ охарактиризовал свое участие в майдане 2004 года как активное , а глава УКУ заявил, что университет сыграл «очень важную роль»... оказалось, что в это время посольство США на Украине начало финансировать РИСУ. На официальном сайте УКУ в записи от 29 сентября 2006 года находим упоминания, что в УКУ прибыл посол США Уильям Тейлор. В ходе беседы с главой УКУ и главой РИСУ (религиозная информационная служба Украины создана при УКУ) было упомянуто, что РИСУ уже два года сотрудничает с посольством США, а посольство США на Украине уже второй год оказывает ей помощь.
Исходя из такого тесного сотрудничества католиков с Госдепом и ЦРУ я не понимаю чего они стесняются - назвались бы подразделением ЦРУ, мож из завербованных кто-то бы и медальки мог бы носить публично. Возможно и Борис Гудзяк перестал бы бояться своих страхов. Мне ведь передали один весьма пикантный разговор одного человека с бывшим сотрудником УКУ, который давно и хорошо знает Гудзяка и когда у этого бывшего сотрудника спросили касательно того, что в УКУ в определенном смысле идет пропаганда ЛГБТ и т.д., что идет в разрез с учением католической церкви, но зато вполне в русле с политикой Х.Клинтон - почему Гудзяк как епископ УГКЦ ничего с этим много лет не делает, то последовал ответ, что об этой ситуации был разговор с главой УГКЦ Святославом Шевчуком и последний коротко заявил "он боится".
В своем обслуживании политических интересов определенных кругов глава РИСУ Тарас Антошевский дошел уже до такой степени деградации, что уже даже забыл о христианских понятиях и обычном уважении к людям и это при том, что он руководит СМИ при религиозной организации и находится в подчинении у униатской иерархии. Так видимо, из-за слишком частого общения с любителями нацистов, Антошевский оппонентов при первой же критике не стесняется называть вполне в духе нацистов "мусором". Осталось посоветовать ему уже пропагандировать на своем ресурсе методы нацистов освещать на тему, что потом делать с мусором в обществе. Я это говорю об Антошевском из личного опыта. Я зашел было пообщаться со Скакуном, который является сотрудником Украинского католического университета, касательно выложенных документов и, надо сказать, таки вполне позитивно поговорил. И в этот момент к нему на страницу зашли его коллеги, которые также работают на УКУ - Вахтанг Кипиани и Тарас Антошевский, после того как я сказал что не нужно сильно эмоционально распыляться касательно НКГБ и РПЦ МП т.к. мы помним о том, что чуть раньше этого периода УГКЦ в угоду Австро-венгерским властям показало не только полное сотрудничество с полицаями, но и писало массово доносы и были не просто стукачами, но иногда даже сами ходили и выискивали на кого написать доносы, согласно которым убито и арестовано было тысячи людей лишь за то, что они были православными и не хотели воевать против России. Сказал, что обо всем этом можно например прочитать в историческом документе "Талергофский альманах", на что услышал в ответ от Антошевского, что таких людей надо сразу банить и что они не люди, а мусор. Более того, в порыве злобы Антошевский признался, что у него возникают порывы избивать оппонентов. Не удивительно, что потом на его ресурсе популяризируются и героизируются крестовые походы и проч. агрессивная тематика из жизни католиков.
Можно было бы поговорить о распространении этой темы через СМИ, как тему поднятую Лебедевым почему-то подняли журналисты не из Москвы и Питера, а из Челябинска из СМИ "Znak.com", о котором в Википедии сообщается: "Сайт был запущен журналисткой Аксаной Пановой 3 декабря 2012 года. Ранее она была вынуждена покинуть созданное ею информационное агентство «Ura.ru», против неё было возбуждено уголовное дело по обвинению в вымогательстве. В январе 2014 года она была приговорена к условному сроку на два года и запрете на работу в СМИ на этот срок (в мае запрет был снят судом), а также штрафу в 300 тысяч рублей". Безусловно это говорит о высоком профессионализме этого издания, которое перепостило запись Лебедева, даже не пытаясь прочитать документы. Я задал вопрос журналисту Александру Полозову на его странице в фейсбуке касательно статьи, но пока что он так ничего и не ответил, к сожалению. Какая связь между журналистом из Челябинска и раскольническим священником из Питера? Не знаю. Но вот в Челябинске, например, бывают священники УГКЦ, которые также отличаются любовью к нацистам. При этом службы, которые занимаются этими вопросами показали себя в отношении этих священников крайне не профессионально. Известно, что священник УГКЦ в Челябинске попал под суд из-за героизации нацистов СС "Галичина".
Суд по каким-то причинам вынес чисто формальное наказание в виде штрафа в 1000 рублей. Сами же следственные органы оказались настолько непрофессиональны, что даже не посмотрели кто делал репосты этих записей иначе бы увидели, что до сих пор на странице другого униатского священника, который работает в Казахстане и участвует в жизни униатов России также есть эта запись. При чем Илья Григорьев ставший униатским священником пришел в унию во многом именно благодаря Звереву. Видимо, с учением о папе римском, Зверев рассказывал и о нацистах СС "Галичина".
Второй справа - это и есть героический священник УГКЦ Илья Григорьев, который, судя по его записям, очень любит США, Степана Бандеру, террористов Правого Сектора и нацистов СС "Галичина".
У него же можно встретить и записи, на грани экстремистских, где он демонстрирует свое фото с оружием в руках и подписью "Винтовка - это пасха (т.е. переводя с церковных понятий переход от смерти к жизни). Христос воскерс!". Таким ли образом, через оружие, он учит направлять людей к Богу???
Но об этом персонаже и некоторых других деятелях УГКЦ в России будет потом еще запись.
Возвращаясь же к началу темы и провокацией касательно документов, которые отправил раскольникам и любителям нацистов сотрудник УКУ, возникает вопрос: а зачем это было и почему именно сейчас? И вот тут надо остановиться на текущих событиях на Украине и связи УКУ и УГКЦ с этими событиями.
Михомайдан, УКУ и УГКЦ
Сообщается, что в 2003 году за пол года до «революции роз» в Грузии папский нунций Клаудио Гуджеротти обратился за помощью к главе Украинского католического университета Борису Гудзяку для создания в Грузии католической семинарии . В ответ на этот запрос Борис Гудзяк и вице-ректор Львовской духовной семинарии УГКЦ Святослав Шевчук (будущий глава УГКЦ) занимались анализом и изучением возможности такого проекта. После чего упоминается, что Шевчук и Гудзяк ездили туда для преподавания. И казалось бы на первый взгляд, что события создания новой семинарии, деятельность Шевчука и Гудзяка не имеют никакого отношения к «революции роз» в Грузии, которая проходила в ноябре 2003 года и привела к власти Михаила Саакашвилли, но продолжая рассказ о деятельности в Грузии Шевчук заканчивает свое интервью разделом «демократическая власть и церковь», в котором говорит, что уже через пару дней после смены власти, несмотря на давление православной церкви в Грузии, судебные решения начали решаться в пользу католической церкви. При этом, отмечая, что не ждет каких-то радикальных изменений в этих условиях, когда православная цероквь имеет большое влияние и негативно относится к католичеству, но выразил уверенность, что при новом правительстве такие изменения понемногу вероятно происходить будут.
Это судебное решение и уверенность в переменах при новом правительстве на самом деле крайне красноречивы, если учесть, что за пару месяцев до «революции роз» в Грузию прибыл папский представитель Жан Луи Торан, занимавший должность секретарь по отношениям с государствами т.е. по сути министр иностранных дел Ватикана и потерпел сокрушительное поражение планов, что привело его карьеру на этом посту к концу. Папский чиновник приехал для подписания с властями Грузии договора о юридическом статусе католической церкви в этой стране. Однако, перед этим патриархия православной церкви в Грузии заявила, что Ватикан и правительство намерены подписать тайное соглашение, что вызвало волну протестов. Из-за протестов со стороны Грузинской православной Церкви и студентов, президент Эдуард Шеварнадзе отказался подписывать соглашение и вместо подписи и статуса Ватикан получил изрядную порцию антипапистских настроений. А в ответ папский чиновник оставил, как сообщается, достаточно резкий текст в адрес властей и Грузинской православной церкви. Было заявлено, что «святой престол глубоко оскорблен» действиями Грузинской Православной Церкви. Вскоре папский нунций Клаудио Гуджеротти, который являлся одним из переговорщиков между Ватиканом и властями Грузии, и который приглашал для помощи Шевчука и Гудзяка в Грузию сообщил, что «соглашение носит секретный характер, поэтому его обнародование нецелесообразно».
Через несколько дней после этого он также заявил, что в тексте договора признавалась «особая роль католической Церкви в жизни грузинской нации» и что по его мнению срыв произошел из-за неумеренности переговорщиков.
Как бы то ни было, после скандального отъезда ватиканского чиновника из Грузии получившего отказ от светских и церковных властей сотрудничать с Ватиканом, через пару месяцев происходит известная «революция роз», которая стоила президенту Шеварнадзе, отказавшемуся сотрудничать с Ватиканом, его статуса и должности. После смены власти ситуация «по странном стечению обстоятельств» начинала меняться в отношении католицизма в Грузии. Сам же Шевчук, которого Гуджеротти в 2003 году вызывал в Грузию для помощи в обустройстве католической структуры, после смены власти в Грузии, отвечая на вопрос «будет ли Украинский Католический Университет в Грузии?» заявил, что «все только начинается и перспективы чрезвычайно интересны».
Известно, что после гос. переворота на Украине в 2014 году, в страну был приглашен и Михаил Саакашвилли и сразу люди из его команды тут же начали выступать в поддержку УКУ.
Вы никогда не задумывались ПОЧЕМУ Михаил Саакашвилли прорывался через границу именно 10 числа и именно во Львов? Нет? Я подскажу кое что. 10 сентября во Львове все видные люди города, в том числе и мер Андрей Садовый, были собраны в УКУ, куда также приехали главные спонсоры из США и Канады на открытие 5-этажного центра имени Андрея Шептицкого. Об этом легко можно нагуглить информацию или посмотреть даже на самом сайте УКУ.
Что же делает потом Михо и что он требует? Требования под Верховной Радой были по сути требованиями УКУ и УГКЦ. Мед реформой, которую уже многие называют не иначе как геноцидом, занимается американка Ульяна Супрун, которая попала на должность министра здравоохранения именно из Украинского католического университета. Супрун и Гудзяк пытались продвинуть эти "реформы" направленные на уничтожение незащищенных слоев населения, но это имело мало успеха пока эти требования не начал озвучивать Саакашвилли под Верховной Радой. О том как Гудзяк пытался протолкнуть эту "реформу" и поддерживал ее я писал еще в июне и желающие могут посмотреть здесь (https://cont.ws/@alexandrpasic...).
Второе же требование Саакашвилли касалось антикоррупционных судов. Вы наверное уже не очень удивитесь, если узнаете, что до этого главными лоббистами этого вопроса был как раз глава униатов с некоторыми другими. Об этом можно глянуть здесь https://cont.ws/@alexandrpasic.... Еще в декабре 2016 года Вакарчук, которого УГКЦ и УКУ готовит на смену Порошенко, озвучил это требование касательно антикоррупционных судов и первым подписантом этого документа является как раз глава УГКЦ Святослав Шевчук. Других требований Саакашвилли и не выдвигал. И после этого начал требовать импичмента.
Вам кажется, что Михомайдан не связан с провокацией касательно бумаг, которые обнародовал Скакун? Я думаю иначе.
Перед майданом 2013 года в Киеве прошли переговоры между УГКЦ и УПЦ МП, где посредником выступил кардинал Курт Кох. Не вдаваясь особо сейчас в подробности, чтобы не делать запись бесконечно большой, скажу лишь, что главной темой было объединение структур. Тогда же зарисовался и третий активный участник событий - УПЦ КП - Филарет Денисенко через несколько дней после переговоров подошел к главе УПЦ МП митрополиту Владимиру Сабодану, поцеловал его и после этого заявил, что очень скоро тоже может быть объединение. Касательно же объединения УГКЦ и УПЦ КП, то многие знают о заявлении Филарета от января этого года, когда он заявил, что "Мы не против объединиться и с греко-католиками". Но на самом деле есть еще одно заявление Филарета и прозвучало оно аккурат накануне майдана в США, где он также заявил о возможном объединении.
Что же произошло после майдана? Лавра в Киеве и в Почаеве были окружены майдановцами и радикалами и многие реально ожидали штурма и захвата (http://www.vesti.ru/doc.html?i... Все, конечно же ж, делалось под надуманными лозунгами, что майдановцы не оцепили, а выставили защиту от возможных угроз радикалов, что мощи якобы могут вывезти в Россию и прочий бред тогда был озвучен СМИ.
Филарет призвал к объединению тут же после бегства Януковича. Это же сделал и глава униатов. А вот в УПЦ МП не пошли на объединение с униатами. Униаты поняли, что момент упущен и начали вместе с КПшниками травлю и захват храмов на периферии.
Сейчас же после того как униаты увидели, что КПшники ради получения автокефалии готовы идти на переговоры с патриархом Кириллом и Филарет предлагает услуги не только по нормализации в межцерковных отношениях, но и в отношениях между Россией и Украиной, они реально напряглись и поняли, что могут оказаться в какой-то момент в изоляции и оппозиции. И это при том, что многие террористы Правого Сектора, которые десятилетиями сотрудничали с УГКЦ, начали сотрудничать с УПЦ КП.
Какие цели преследовала эта провокация? Ну, во-первых, окончательно сорвать переговорный процесс между УПЦ КП и РПЦ касательно возможного покаяния Филарета и обсуждения возможностей и путей его возврата в РПЦ.
Во-вторых, после собора РПЦ, когда объявлено было, что центр управления УПЦ МП находится в Киеве и структура получает практически полную автономию, у крикунов, которые выступали против УПЦ практически не осталось аргументов и нужно было делать хоть что-то, чтобы не дать остыть враждебности радикалов к этой церковной структуре.
В-третьих, и самое главное. Одним из самых важных задач, которые УГКЦ, как верная спутница политики США, преследовала это - русофобия. Озвучивая страхи Бжезинского, глава униатов Святослав Шевчук находясь в США во время майдана в феврале 2014 года, после молитвенного завтрака с Бараком Обамой, прямо говорил, что видит угрозу в возрождении Советского Союза в том или ином виде. «Большая забота украинского народа заключается в том, что в этот момент возможно в какой-то форме восстановление бывшего Советского Союза» - заявил Шевчук американским журналистам .
И надо признать, что эти страхи были не безосновательными – даже в условиях грубой пропаганды русофобии длящейся последние три года на Украине, согласно данным Киевского международного института социологии количество украинцев положительно относящихся к России растет и уже привысило количество негативно настроенных , а треть украинцев даже сейчас сожалеет о развале Советского Союза . Можно только догадываться каков процент населения поддерживал идею воссоздания Советского Союза до начала майдана.
Безусловно, для США это был не только большой вызов, но и определенная угроза. Угроза возрождения мощи великой страны, угроза потери многомиллиардных вложений в проамериканских марионеток на Украине и много чего еще. Именно ради этого и стояла задача перед организаторами майдана создать максимально враждебные отношения между Россией и Украиной, чтобы не допустить развития украинско-российских отношений. Примечательны и слова Шевчука, которые он озвучил и которые, мне кажется, нуждаются во внимании – ведь если после молитвы с Бараком Обамой на Шевчука не снизошел дар пророчества, то надо предположить, что в США уже в период завершения майдана как раз и обсуждались дальнейшие шаги по развитию вражды между Украиной и Россией. Дело в том, что в этом интервью, когда не было вообще никаких даже предпосылок в чем-то обвинить Россию, Шевчук заявил не только об агрессии России, не только затронул вопросы территориальной целостности страны, но и призвал США соблюдать, как гаранта, обязательства касательно целостности территорий Украины: «Мы отдали свое ядерное оружие для того, чтобы сохранить нашу целостность, нашу территорию и нашу независимость. И Соединенные Штаты выступили как гарант, чтобы гарантировать целостность нашей территории и нашей независимости. Именно поэтому мы ожидаем, что Соединенные Штаты будут выполнять свой долг, чтобы помочь нам оставаться свободной и независимой страной ... наряду с Европейским Союзом будет защищать Украину от внешней агрессии» . О какой внешней агрессии говорил Шевчук в феврале 2014 года при президентстве Януковича? По каким причинам вдруг заговорил о проблемах с территориальной целостностью? Ответ на это я вижу только в том, что тогда, в начале февраля, прибыв в США глава униатов был ознакомлен с планами провокации против России, которые намеревались реализовать после майдана и в результате чего ожидалось, что РФ проведет военную операцию, что позволило бы эффективно не только вводить агрессивные санкции в мировом сообществе против РФ, но и активизировать партизанско-террористическую деятельность под лозунгами борьбы за территориальную целостность Украины. Это должно было раз и навсегда похоронить братские российско-украинские отношения.
То, что до сих пор нет объявленной войны России приводит к тому, что убитых, за которых бы кто-то шел мстить, видимо, по меркам униатов не достаточно много, а за Кондитера и других олигархов люди воевать не хотят.
Именно поэтому сначала глава униатов выступил с осуждением применения силы в отношении оппозиции, пытаясь защитить Саакашвилли. Потом, с подобным заявлением выступили и представители инициативной группы "1 декабря", которая была в свое время создана по инициативе кардинала Любомыра Гузара, где заявили, что не нужно делать войны всех против всех. После этого эти же слова повторил и глава Украинского католического университета.
А что же требует УГКЦ, чего ради давит на власть марионетками типа Саакашвилли?
Речь идет именно об объявлении войны России. За три с половиной года Украина так и не смогла доказать мировому сообществу, что Россия на Донбассе держит регулярную армию. Никаких юридических доказательств не было. Именно поэтому, из-за нехватки фактов и пытаются вводить законы об ответственности в случае отказа признавать агрессию России и проч. Но униаты требуют большего - требуют именно войны, полной радикализации общества, что развязало бы руки и против тех, кого по произволу униатов будет объявлено "пособниками врага". После чего уничтожив УПЦ МП путем захватов и убийств, можно было бы торжественно говорить о создании "единой церкви" на Украине.
Именно для радикализации общества перед этими событиями, как мне видится, для накала страстей и ненависти и запущены в массы эти документы, которые Скакун отправил раскольникам. Очень хочется, чтобы я ошибался в этом деле, но зная глубину лживости и цинизма, граничащего с сатанизмом, в среде униатов, я лично вижу ситуацию именно в таком мрачном свете и когда униаты говорят о том, что может быть война всех против всех и тут же требуют объявить войну против России, то это звучит больше как ультиматум Госдепа, который послушно озвучивают эти люди в рясах.
Оценили 12 человек
19 кармы