• РЕГИСТРАЦИЯ

Музыка Космоса и "ТОМОГРАФИЯ СУДЬБЫ".

8 1571

Почему так важна работа современных ученых, изучающих человека: Томография судьбы. http://www.youtube.com/watch?v... ?!?!?!

Выявить "талант" человека на этапе социализации подростка!

Для чего?!

Для ВЕЛИКОЙ МУЗЫКИ КОСМОСА, для которой и был создан ЧЕЛОВЕК...

Музыка исполняемая не одним ИНСТРУМЕНТОМ (ЧЕЛОВЕКОМ), а миллионами ИНСТРУМЕНТОВ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ОРКЕСТРОМ с незнающей преград ЭНЕРГИЕЙ (точнее синергией) ГАРМОНИИ реализовавшихся себя в ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ в Общем и на благо себя и Общего... 

ТВОРЯЩАЯ ЛИЧНОСТЬ (Личное) и приходит для " всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет.", т.е. к ВЫСШЕЙ ПОТРЕБНОСТИ по пирамиде Маслоу:

" 7. (высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности." или "третьего ХЛЕБА" Достоевского, т.е. ДОСТИЖЕНИЯ СЧАСТЬЯ ЗЕМНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!

МУЗЫКА "МОЦАРТОВ"... а не "бедных и несчастных" "СОЛЬЕРИ"(которые, к сожаленью, сейчас всюду)...

МУЗЫКА на естественном разделении труда(РТ) на "таланте" каждого и , главное, ЭТОТ "ТАЛАНТ" В КАЖДОМ...  

ПОВТОРЮСЬ: в каждом!

НО...

организация общества на порядке неродовой общины (социальной материи), блокирующего социальный паразитизм.

Или как и видел ЭТО великий гений и гуманист в своем понимании "КОММУНИЗМА"=ОБЩИНА (прим.В.Лафет: "коммунизм" по Марксу - это неродовая община=социальная материя УЖЕ на этапе ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА(РТ) на "таланте" каждого) :  

"... Такой "КОММУНИЗМ", как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 42.

И здесь при правильном понимании с позиции Теории Общины ( http://cont.ws/post/102657  ) при экспансии Общины с помощью науки как в микромир так и макромир мы видим, что НЕТ ПРЕДЕЛА для развития Общины с неродовой сущностью - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНЕРАТОР!

Развитие науки, техники не приводит к трансформации идейной конструкции неродовой общины как социальной материи, т.е. как содержания триединой материи ( О простом: о материи. http://cont.ws/post/102239 ).

А приводит к трансформации формы.

Наука и один из инструментов и главный язык описания (математика) создает "ВИРТУАЛЬНУЮ ЗЕМЛЮ" в добавление к ФИЗИЧЕСКОЙ "РЕАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ" неродовой общины, т.е. сама земля, природные ресурсы, инфраструктура.

И эта "виртуальная земля" по мере развития технических возможностей (благодаря также той же математики) становится "РЕАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕЙ".

Мальтус и его последователи, говорящие о кризисе, о конечности спроса и т.д., неправы.

И Нэши, Перельманы, другие ученые и ИТР, т.е. креативное и самореализованное ЛИЧНОЕ и ВСЁ ЧТО СПОСОБСТВУЕТ ЭТОМУ - учителя, врачи, полиция, военные, мчс и т.д. , ЖИЗНЕННО ВАЖНЫ для будущей "переформатированной" формы неродовой общины как социальной материи для возделывания новых "виртуальных земель" в дополнение к "РЕАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ".  

Поэтому я и говорил ранее о том, что ВАЖНО понимать что есть "ОБЩЕСТВЕННАЯ ЗЕМЛЯ" как основа для воспроизводства Общего для "переформатированной" неродовой общины в соответствии с "наказом" Маркса.

Т.е. развитие науки и в результате технический прогресс, всё как и говорил Маркс, требует и позволяет по новому посмотреть как этот социальный генератор должен быть пересобран и устроен (точнее - синтезирован на новом уровне), также как ранее паровая машина, а сейчас АТОМНЫЙ РЕАКТОР.  

Но...

содержание социальной материи остается без изменения.

Уточню, что " СИНТЕЗИРОВАТЬ":

ранее аграрная неродовая община - условно это личная лошадь с плугом и человеком за этим плугом пашет пай в общинной земле.  

За последние 100 лет, что удалось сделать и ВСЁ ЭТО НУЖНО ЗАНОВО СИНТЕЗИРОВАТЬ (т.е."ПЕРЕСОБРАТЬ") на порядке организации неродовой общины как живой социальной системы=социальной материи:

- вместо лошади - механизм с уже реактивным (или иным двигателем) двигателем;  

- вместо плуга - обученный и структуированный мозг образованного человека, который должен управлять этими механизмами;  

- человек - образованный человек на порядке организации неродовой общины с определенным форматирование мозга при воспитании;  

- "общинная земля" - все ресурсы страны, включая землю, водоемы, воздух, инфраструктура, Космос....  

- личная собственность - доля дохода по праву рождения в этой гражданской общине и доля дохода с созданной инфраструктуры (от каждого по способности, включая учителей, врачей, преподавателей, милицию, армию и т.д., - каждому по труду) и т.д., чтобы заработали ЗДОРОВЫЕ СТАТУСНЫЕ ВЕЩИ для реализации диалектического противоречия Личного между Мужчиной и Женщиной.

И через диалектическое противоречие между Общим и Природой мы гармонично расширяем Общее для гармоничного развития и расширения Личного.

Повторюсь, о каком главном открытии западной цивилизации говорит Маркс, которое по его мнению необходимо было для "пересборки" "русской" неродовой общины: СФОРМАТИРОВАННЫЙ ОБРАЗОВАНИЕМ МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ОБЛАДАЕТ ОГРОМНОЙ КРЕАТИВНОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ СИЛОЙ!!! 

И в силу этого - на каждом цикле западного кризиса в условиях проигрышной западной общественной стратегии развития (о чем я в своих статьях), эта креативность только усиливает глубину кризиса....

Но если этот мозг, который в добавок СПОСОБЕН и СФОРМАТИРОВАН ПОД РАБОТУ В РАМКАХ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ, поместить уже в переформатированную форму неродовой общины как гражданская община уже на новом уровне, где главенствуют КРЕАТИВНЫЕ СПОСОБНОСТИ ТАЛАНТА КАЖДОГО, а не физические в отличие от аграрного уровня - ТО МЫ МОЖЕМ ИМЕТЬ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!

Но повторюсь: в соответствии с тем, что говорит С.Савельев (Мозг, гении и социальные инстинкты http://www.youtube.com/watch?v... ) , равновесие Нэша в обществе (т.е. оптимальная общественная стратегия развития) возможно только у людей, у которых в "подкорке" есть это ОБЩЕЕ, и они согласны с порядком организации неродовой общины (социальной материи), которое достигается путем форматирования мозга воспитанием и самим порядком организации неродовой общины при взрослении подростка. 

Т.е то, о чем я говорил выше, ВОЗМОЖНО только в рамках "РУССКОГО МИРА". И здесь как и Маркс под "русскими" понимаем всех, где неродовая община в Российской империи существовала всегда, т.е финны, прибалты, западная Украина и Беларусь - где была частная собственность на землю и неродовая община была разрушена, должны быть всячески "изолированы" от строительства новой парадигмы российского государства. С этим поколением и уже растущим этих народов ничего не получится - они "другие" на уровне структур сформатированного определенным образом мозга. 

Т.е у нас ("русских") единое ОБЩЕЕ и это основа для строительства БУДУЩЕГО равного для всех, у кого есть понимание этого Общего и это Общее уже было тысячу лет.

А вот на Западе - тупик или киберпанк.

Ибо живое от живого, а живая социальная материя (неродовая община), что Маркс и показывал, на Западе через частную собственность была уничтожена.  

Сами они уже ничего не могут сделать - социальная материя в них может "прорасти" только извне!

Консультант, теория Общины.

    Они ТАМ еще есть!

    Не только с теми, кто на воле, поддерживаю связь. Хотя слово «воля» на Украине весьма условно. Переписываюсь с теми из НАШИХ, кто попал, оказался в СИЗО, ждёт суда. Помочь им я ничем не...

    Вас никто не просил нападать на Иран...

    Тель-Авив...Простые евреи кричат на солдат Цахал, это все из за Вас...Вас никто не просил нападать на Иран... ?ref_domain=yastatic.net На следующей неделе Кнессет может р...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

      • Lafet
      • 12 августа 2015 г. 7:37
      Учимся правильно понимать:
      1. Равновесие Нэша(нобелевский лауреат по экономике за 1994г) с учетом долговременных отношений ( нобелевские лауреаты - Ауманн, Тироль,др.) применительно к обществу говорит лишь о том, как должен себя вести член общества (читал недавно Р.Ауманна - у него постоянно Игрок=член общества) в своей экономической и не только деятельности по отношению к обществу, так и как общество по отношению к дискретному члену общества для оптимальной стратегии развития. При этом игра некооперативная - каждый сам по себе, т.е Дискретен.
      Т.е ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО оптимальности в развитии!
      "Равновесие Нэша (он ДОКАЗАЛ и что НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ!): каждый (Личное) должен действовать в интересах себя и группы (Общего) ОДНОВРЕМЕННО, но и группа (Общее) должна действовать в интересах себя (т.е. группы (Общего)), так и каждого (Личного) ОДНОВРЕМЕННО для достижения в игре оптимальной стратегии, т.е. БЕСПРОИГРЫШНОЙ ДЛЯ ВСЕХ - т.е. ты не выигрываешь за счет других ( либерализм), но и ГРУППА на выигрывает за счет каждого (социализм) и одна группа не выигрывает за счет другой (нацизм-фашизм)!"
      2. И здесь все либералы и не только абсолютно правы!: приоритет у Дискретного человека в его деятельности - его собственные интересы.
      И они отсюда говорят:
      Общественная игра по Нэшу типо Утопия!
      Т.е Конец истории и "все пропало! клиент уезжает - гипс снимают".
      3. Но...
      Маркс, изучая общину народов России, нашел что она неродовая (не родственники и каждый сам за себя) и выжила единственная в национальном масштабе в мире.
      Изучая её устойчивость и живучесть, он нашел - дуализм этой общины между Личным и Общим как источник её живучести.
      А дуализм и есть диалектическое противоречие, которое диалектика и определяет как источник развития.
      Т.е. мы видим ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО живучести неродовой общины.
      4. А далее мы рассматриваем теорию устойчивого развития Богданова А.А., который развивая диалектику говорит, что развитие устойчиво, когда развитие двух сторон диалектического противоречия сбалансировано.
      5. Ба!
      И если мы посмотрим на теорию устойчивого развития Богданова и на равновесие Нэша - мы увидим одно и тоже, только одна на языке диалектики, а другое на языке математики с учетом долговременных отношений.
      6. Опять к находке Маркса - дуализму неродовой общины. Каким образом он обеспечивается?!
      Порядком организации или определенным алгоритмом, который как основополагающий и показывает Э.Остром (нобелевский лауреат по экономике за 2009г) в своей огромной работе "Управление Общим".
      7. Т.е через порядок организации или современным языком - алгоритм задается дуализм между Личным и Общим, который и удовлетворяет как равновесию Нэша, так и теории устойчивого развития Богданова.
      Т.е. мы имеем как математическое, так и диалектическое доказательства данного порядка организации для оптимального устойчивого развития.
      8. Но чтобы порядок поддерживался и принимался большинством мозги как выяснилось должны быть определенным образом по С.Савельеву (институт морфологии мозга), да и Э.Феру, сформатированы при взрослении подростка.
      Т.е. порядок (алгоритм) форматирует мозги, сформатированный мозг поддерживает как комфортный для его существования порядок(алгоритм), порядок форматирует мозги и т.д. и в результате получается устойчивая и оптимальная стратегия развития.
      9. Но рассмотрим другое открытие Маркса - неродовая община в России единственно выжившая в мире, т.е. другие были ранее...
      но их уничтожили через частную собственность, а частная собственность и сформировала проигрышную стратегию развития с кризисами... А далее определение коммунизма с возвращением к самому себе как "человечному общественному человеку", т.е. к человеку с определенным образом сформатированным мозгом...
      как в неродовой общине народов России.
      10. И здесь мы выходим на понимание дуализма между Личным и Общим как дуализма живой системы между Дискретным и Целостным, т.е. неродовая община=живая система и ей присущи свойства живой системы, но она отличается от живой системы в животном мире тем, что в животной живой системы - они одинаковые разные, а в неродовой общине - разные одинаковые (все люди разные, но одинаковы как люди, а в животной да и во все живой Природе - все разные, но одинаковы своей дискретной встроенностью в единый природный живой организм).
      Не будем здесь УСЛОЖНЯТЬ про Слово, которое было у Бога и т.д.
      11. Т.е. есть жесткий раздел между живой системой Природы и живой системой неродовой общины, нет того перехода о котором нам говорят когда говорят о форме материи - социальная и живая Природа, т.е. это не формы, они не переходят друг в друга, но в основе их лежит дуализм, как свойство содержания материи, что и определяет по диалектике и по математики (равновесию Нэша) устойчивое развитие материи:
      Мир есть движущаяся (развивающаяся) во времени материя.
      12. Следовательно, если неродовая община есть не форма материи, а её содержание, то она и есть социальная материя и получается что:

      МИР (неродовая община) есть движущаяся (развивающаяся) во времени социальная материя.

      13. И развитие социальной материи(неродовой общины) во времени и требовало изменение формы социальной материи (неродовой общины) в соответствии со временем с практически коренным изменением этой формы при сохранении сути самой развивающей социальной материи с дуализмом живой системы между Личным и Общим,
      т.е как и "наказывал" Маркс о НАСУЩНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ перевода неродовой общины (социальной материи) от аграрной формы к индустриальной с общественной организацией с легкой руки АЮ как ГРАЖДАНСКАЯ ОБЩИНА.

      И историческая практика уже была - о чем в моей статье - "Индустриальной общине Сталина".

      А вот на Западе - тупик или киберпанк.
      Ибо живое от живого, а живая социальная материя на Западе через частную собственность была уничтожена.
      Сами они уже ничего не могут сделать - социальная материя в них должна прорасти извне
      • «Выявить "талант" человека на этапе социализации подростка!
        Для чего?! Для ВЕЛИКОЙ МУЗЫКИ КОСМОСА, для которой и был создан ЧЕЛОВЕК... »
        Интересно, что важнее для развития души, поиск своего предназначения или следовать ему, когда тебя какой-то чужой дядя посадит на поезд, даст билет и скажет "езжай, там-то выйдешь"?
          • Lafet → Ян Иванов
          • 12 августа 2015 г. 8:05
          "Смотри мама, я творю все новое"...

          Новое творит Личное, которое "смогло" размежеваться с Общим и стать ЛИЧНОСТЬЮ, т.е. самореализоваться ради... блага как своего так и ОБЩЕГО...

          Но из-за войны всех против всех на базе частной собственности (см. ниже дополнение) - сейчас практически всегда ВОПРЕКИ ( "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я (ОБЩЕЕ) возлюбил вас, так и вы да любите друг друга." (Иоанна 13:34)), пример Теслы и многих-многих.

          Задача Общего в его развитии - создать условия для размежевания Личного ( "Мф 10 34: Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести , но меч ), чтобы оно стало ТВОРЯЩЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ на благо ОБЩЕГО!

          "...Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (От Иоанна 14:6) Уже ТВОРЯЩАЯ ЛИЧНОСТЬ и приходит для " всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет.". т.е. к ВЫСШЕЙ ПОТРЕБНОСТИ по пирамиде Маслоу: " 7. (высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности." или "третьего ХЛЕБА" Достоевского,т.е. ДОСТИЖЕНИЯ СЧАСТЬЯ ЗЕМНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!

          И ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ...

          Самореализация возможна только в Общем и на благо себя и Общего и признана Общим.
          • Lafet → Ян Иванов
          • 12 августа 2015 г. 8:06
          Дополнение: "Мы видели далее, как человеческая деятельность в свою очередь распалась на труд и капитал и как враждебно выступили эти стороны друг против друга. Таким образом, у нас уже получилась борьба всех трёх элементов друг против друга вместо их взаимной поддержки; теперь в дополнение к этому частная собственность несёт с собой дробление каждого из этих трёх элементов. Один земельный участок противостоит другому участку, один капитал — другому капиталу, одна рабочая сила — другой рабочей силе. Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состояния человечества, и этим завершением является конкуренция.» Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
        • Задача личности соединиться с Создателем в своём развитии. ) Даже выбравшие путь тьмы (служения себе) потом-потом соединяются с Создателем снова. Личность не может развиваться без понимания всеобщего единства. Ломать и разъединять - задача не Творца. Даже для Сатаны это не задача, а инструмент.
        • Раскрыть ветку
      Lafet 20 января 2016 г. 08:11

      Исправление Имен и либерализм, социализм - это фейк...уже!

      Конфуций:"Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований."(1)Итак определимся с правильными именами: 1. Неродовая община в России единственно выжившая в мире( открытие К.Маркса), т.е. другие были ранее... но их уничтожили через частную собственность, а частная собственность и сформировала общественную стратегию развития с кризисами и сопровождающих их...
      1017
      Lafet 19 января 2016 г. 07:02

      Куда зовут нас короли и о дауншифтерах.

      Данная статья в продолжение статьи " Об "образе будущего" ( http://cont.ws/post/174580 ) и уже о новых реалий этого года, когда в открытую мы слышим: "Социального государства ХХ века больше не существует" http://aftershock.news/?q=node/362307  и "Кудрин назвал социальное государство в РФ утопией в текущих условиях" https://news.mail.ru/politics/2451302...
      1246
      Lafet 5 января 2016 г. 08:22

      Об "образе будущего".

      Данная статья в продолжение статьи об институциональных реформах (http://cont.ws/post/173136 ). Но почему нельзя  вернуться к социализму?! А нет в социализме диалектического противоречия и поэтому не выдержал испытание практикой. А скажите ВЫ: Позвольте! А сталинская экономика?! Её успехи?! Как их понимать?!Вот в чем тонкость момента в понимании и сталинск...
      1273
      Lafet 2 января 2016 г. 09:04

      Про институциональные реформы от либералов.

      Если мы почитаем практически любую статью господ Кудрина, Ясина, Алексашенко и им подобных, то мы с Вами в них прочтем, что все современные проблемы в России (за исключением, конечно, западных санкций и тому подобного форс-мажора) в незавершенности институциональных реформ. Не буду перечислять набор тех мер, которые они предлагают - они широко известны.Да, хорошо изве...
      1238
      Lafet 16 декабря 2015 г. 11:35

      Коммуникация в истории развития России.

      Чтобы более полнее понять происходившие и происходящие процессы развития в истории России воспользуемся таким термином как "коммуникация" и её отличием от "информации". Современная социология говорит нам следующее: "единственной подлинно-социальной операцией выступает коммуникация" и "коммуникация как таковая есть триединство информации, сообщения и понимания", т.е п...
      1060
      Lafet 15 декабря 2015 г. 10:45

      О нарративности неокономики

      Вначале: Наррати́в (англ. и фр. — narrative) — изложение взаимосвязанных событий, представленных читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов.Неокономика в силу непонимания базовых сущностных вопросов, непонимания "материи", занимается изучением процессов, происходивших и происходящих в обществе, находящимся в стайной социализации по законам живой...
      981
      Lafet 10 декабря 2015 г. 09:41

      В чем трагедия современности?!

      Главная причина трагедии современности заключается в искажениях при формировании и форматировании структур мозга человека при взрослении. Там грань - между человеком и животным и там все проблемы экономики и не только.Данная небольшая статья продолжении статей по нейрофизиологии и цикличности развития: http://cont.ws/post/158732 , http://cont.ws/post/159610 . О...
      1321
      Lafet 7 декабря 2015 г. 10:15

      Сталинская экономика и не только с точки зрения цикличности развития.

      В дополнение к предыдущей статье о сталинской экономике с точки зрения нейрофизиологии ( http://cont.ws/post/158732 ) рассмотрим сталинскую экономику и не только с точки зрения цикличности развития, привлекая также нейрофизиологию.Вначале отметим, что Циклы Кондратьева и Кузнеца неточны - о чем я уже писал ранее. Они неправильно поняли полуминимумы и полумаксимумы в и...
      1397
      Lafet 5 декабря 2015 г. 10:20

      О сталинской экономике с точки зрения нейрофизиологии.

      Вначале: "человек живет иллюзиями, потому что эти иллюзии помогают ему вынести страдания реальной жизни. Если он сможет понять, что такое иллюзии, для чего они существуют, т. е. если он сможет очнуться от своего полусонного состояния, тогда он может прийти в чувство, осознать присущие ему силы и власть и изменить реальность таким образом, что иллюзии ему больше не буд...
      1236
      Lafet 24 ноября 2015 г. 09:51

      О теории Общины

      У Маркса после изучения (русской) неродовой общины с дуализмом между Личным  Общим не хватило ФИЗИЧЕСКИ из-за болезней и старости времени (и понимания) переформатировать ЗАНОВО свою "теорию"( реальной теории у Маркса нет - только научные "подходы" и огромный научный труд ) уже в реальную теорию - " Теория Общины" (прим.-"Община" понимается как социальная материя...
      1364
      Lafet 12 ноября 2015 г. 11:45

      О человеке.

      Западная наука за последнее время доказала ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА, иррациональность его природы.Лауреат Нобелевской премии по экономике за 2013 год Р.Шиллер: "В основе всех катаклизмов, с которыми мы сталкиваемся, лежит ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА, отличная от наших представлений о ЧЕЛОВЕКЕ РАЦИОНАЛЬНОМ. И мы, как общество, должны этому противостоять, а также быть способн...
      805
      Lafet 11 ноября 2015 г. 11:56

      Вопрос о сущем и бытии.

      Почему я уделяю столько внимания теме материи и понятию "материя"?! Потому что это базовый вопрос о сущем и бытии. И почему так важна ПРАКТИКА сталинской экономики?! Именно как практика, от которой можно отталкиваться , при её правильном понимании.Вот смотрите - И.Сталин: "Следовательно, цель капиталистического производства – извлечение прибылей. Что касается потреб...
      1050
      Lafet 8 ноября 2015 г. 04:00

      Шарлатанство общественных "как бы наук" и почему там нет реальной науки.

      В экономике, социологии и т.д. мы имеем дело не с реальной НАУКОЙ, а со сплошным нарративом (Нарратив (англ. и фр. — narrative) — изложение взаимосвязанных событий, представленных читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов). Из огромной реальной исторической ПРАКТИКИ определенным образом выбираются факты и НАРРАТИВНО "КОМПАНУЮТСЯ" и выдаются за ...
      1102
      Lafet 12 сентября 2015 г. 09:08

      О "смешном" и программе Глазьева и спорящих с ним.

      Меня забавляют "эти господа", включая Глазьева с его программой; Кудрина, Алексашенко, Азуана с институциональными реформами; КПРФ с их "социалистическим" идеями про капиталистов и трудящихся; правдорубов типо Кунгурова и многих с ним.Почему?! Да потому что ВСЁ что они ВСЕ предлагают НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, как и сейчас не работает и ранее не работало. И всё на базе ОБЫЧ...
      1247
      Lafet 13 августа 2015 г. 11:13

      Ответ Глазьевым, Кунгуровым и прочим ура-патриотам и не только.

      Последнее время приходиться читать достаточно много статей приблизительно похожих по тональности, содержанию и прочее.В этих статьях речь идет о "запредельном неравенстве", "неизбежности революции" и т.д.При этом ситуация своей "похожестью" с поправками на современный контекст напоминает то,  что происходило в России более 120 лет назад.И всё бы ничего, если во ...
      1016
      Lafet 30 июля 2015 г. 10:46

      Карнавала уже не будет!

      Для стабильного сбалансированного развития современному миру нужно "глобальное" государство для снижения издержек трансакций мировой экономики из-за падения потребительского спроса и не только.Украина запустила этот глобальный мировой процесс, который был необходим, но всё откладывался и ...Кризис нав Украине поставил крест и на надеждах ура–бюрократов по созданию по...
      1159
      Lafet 29 июля 2015 г. 08:36

      Субъект справедливости и... "КРЕСТ" ответственности.

      Вернемся ещё раз к теме "справедливости". В начале немного о римском праве:1. Государство понималось как внутренний стержень правопорядка и его составная часть. Государствоведение органично входило в правоведение, поскольку государство преимущественно понималось как полномочия и обязанности должностных лиц и учреждений (полномочий магистратов, компетенции магистратур...
      1156
      Lafet 25 июля 2015 г. 18:39

      Что в долларе кроме ВЕРЫ?!

      Однажды Сталин, обращаясь к западным экономистам, заявил: «Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего гр...
      2187
      Lafet 24 июля 2015 г. 09:20

      КОНВЕЙЕР ВРЕМЕНИ и Революция как БУЛАТ ВРЕМЕНИ.

      Сейчас приходится видеть в сми и интернете множество статей о "неизбежности революции" и т.д.Вначале:Изменение и смена государственных парадигм в России подобно движению тектонических плит в земной коре.Т.е. движение постоянно во времени - постоянен этот порядок движения во времени и на конвейере времени.  Но...старое сопротивляется этому новому и в результате мы...
      1343
      Lafet 23 июля 2015 г. 08:08

      "Обращение к Президенту РФ" или немного о забавно-печальном..

      Вначале:"В связи с тем, что западный мир проиграл третью мировую войну, его нынешнее благополучие стоит на том, что Россия приняла его правила игры и на собственном внутреннем долге этих стран, и после того как Россия повернет на свой правильный путь, с большой вероятностью возможна четвёртая мировая война по типу Крымской Войны. Цель данной войны не дать России идти ...
      1158
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика