• РЕГИСТРАЦИЯ

Великая советская наука

9 184

В ответ на в целом справедливый и грустный пост Homo Faber Почему советские технологии до сих пор не могут повторить: утерянные секреты и нерешённые загадки

Удивительная советская наука! (Непонятно, кстати, почему "советская" - советы к ней отношения не имели от слова совсем. Они вообще ни к чему отношения не имели.) Но неважно: она не перестаёт быть удивительной. Поскольку выросли поколения которые эту портянку не нюхали, как человек в ней живший, и даже отмеченный, немного хочу прояснить вопрос. А то ведь решите что всё дело в портретах бородатых упырей на каждом доме - глянет человек на Макрса-Ленина, и гениальный идеи в голову приходят... А если сами не решите, придёт какой-нибудь очередной Прилепин и объяснит.

Так вот. Позднее социалистическое общество ( в его советском варианте) базировалось на гиперэксплуатации всех видов тружеников, кроме промышленного пролетариата. Крестьянство вообще на долгие годы попало в условия, которые не снились ему в страшном сне при Крепостном Праве (и никакого Юрьева Дня!), но вытянуло на себе индустриализацию страны. Когда крестьянам дали наконец права, социализм начал экономически трещать - на них благ не хватало.

С учёными было интереснее. Сталин, будучи сам человеком образованным и умным понимал, что надо растить свои кадры, а для этого нужна классическая школа, хорошие Университеты и приличные зарплаты как преподавательскому составу, так и содержание молодым учёным. И в общем так оно тянулось до Хрущёвских времён, когда Гегемон так напугал Новочеркасском коммунистических бонз, что, обделавшись со страху они ввели для рабочих невероятные блага: да, зарабатывать особо не давали, но свои двести платили исправно (в отличие от сталинских времён, когда любое повышение зарплаты было связано с количеством качественной продукции). Работали ли пролетарии, пили ли - 200 были обеспечены, и квартиры подкидывали, и в целом давали все основания смотреть с пренебрежением на "инжинеришек" со 130р в месяц.

В науке зарплаты не росли. Наоборот, их снизили массово при позднем Никите Сергеиче, и далее до самого позднего Горбачёва не трогали, несмотря на то, что жизнь дорожала с каждым днём.

"А на хера? И так будут работать" - рассудили кремлёвские бонзы с 3-4 классами школы (+Партийная школа). Мы им сукам образование дали - дали. Тунеядцами они быть не могут, сколько дадим - столько дадим, а один из сотни в руководители отдела (а то и института) пробьётся - а рваться будут все. Полюс в мозги вбивали: вы удовлетворяете собственный интерес за государственный счёт! И да - на интересе (а все настоящие учёные в общем-то нетребовательные шизофреники, у которых мозги требуют интеллектуальных задач) работали. И ещё как. Границы-то на хер закрыты. Партейцы это настоящей работой (кроме как на оборону) не считали, но терпели - надо ж было чтоб в развитОм -изме была наука. И советские учёные пили, семьи их не выдерживали полунищеты, но работа была ОТДУШИНОЙ. Был интерес, и партийные морды в основном не совались. Совались, конечно, - гоняли на овощебазу гнилую капусту перебирать, да в колхоз телятам корма засыпать. И - один из тысяч становился членкором, а то и академиком, и вот тут начиналась иная жизнь: он был теперь НОМЕНКЛАТУРОЙ, то есть надсмотрщиком от партии.

И работавшая в условия бюджетной и личной нищеты советская наука (а также медицина и образование) оказалась очень конкурентоспособной. С высокой отдачей - поскольку идти в неё мог только сумасшедший, полный творческих идей.

В целом - гениально. Совсем не по-сталински, не по-большевицки, но затейливо, и с хитрым пролетарским прищуром. Пока...

Пока не рухнула  самим партейцам надоевшая, и не позволявшая передавать по наследству деньги и власть, идеология. Не позволявшая и так почти личные заводы перевести в частную собственность. "И открылись границы, как ворота в Кремле". И передовая наука сказала - а теперь идите вы все на хер, я тоже хочу жить. И все лучшие - уехали (мой институт, как ведущий, уехал почти полностью). Тем более что новые власти делили нефтянку и газ, а наука как шла - так и шла на хер.

Кто остался? В моей области остались две категории: не самые умные (они оказались лучшими из оставшихся) и Дети (академиков, член-корров), которые получили от пап и мам в наследство уже целые институты.

Но что-то всё таки работает. Слава богу, режут-режут русский народ, выкорчёвывая с каждой революцией лучшие умы без остатка, а гены не исчезают окончательно.

    Цзыры пикантные

    Воскресенье, немного похулиганю и сообщу кое-что пикантного из этимологии цзыров (字兒 цзыр, «знак, иероглиф»). Нравится мне один цзыр своей простотой и прозрачностью, ведь он состоит из простых и понят...

    Инквизиция Дворкина и его стремление к всевластию ч.2

    Первая часть статьи вызвала в комментариях бурные баталии, поэтому спешу выложить втору часть статьи, чтобы не оставлять общественность без хлеба и зрелищ надолго. О том, как у Дво...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Ъ1959 Вчера 12:05

      Похоронить нельзя оставить

      Нет, я понимаю почему всё так как оно есть. Элиты пришедшие в 91м году во власть над страной - это потомки элит захвативших страну в 1917м. Сталина, проредившего ряды их дедушек и бабушек они ненавидят, а вот Ленина почитают. Ну как почитают- "Государство и Революция" не перечитывают, но сами помнят, и детям передают, что только благодаря ВИ их предки в...
      172
      Ъ1959 28 июня 10:36

      Традиция вранья и наука История

      Спровоцировало меня на написание этого текста удивительное непонимание громадным процентом людей смысла науки История. Тех, которых трясёт от Фоменко с Носовским, Новой Хронологии, и вообще от всех, пытающихся объяснить, что представления людей о их прошлом старательно упакованы в жёсткий - разработанный - каркас Догм. И представления эти имеют мало отн...
      487
      Ъ1959 28 июня 09:58

      Рецессия или что похуже?

      Вслед за Европейской прессой (а российская центральная пресса работает по тем же методичкам) описание экономической ситуации ныне сопровождается словом "рецессия", мол имеет место быть в Европах (и мировой экономике в целом).  Слово введено в оборот и упорно используется для объяснения происходящего. Однако...Одно маленькое пояснение: рецессия - это когда всё в о...
      73
      Ъ1959 27 июня 11:46

      Немного Молодых Коммунистов вам в ленту. Французских.

      «Как молодые коммунисты, мы всегда будем на стороне толерантности и эмансипации. Перед лицом наступления крайне-правых, поддержим и умножим такого рода инициативы!» © Карл Маркс, как известно, отнюдь не запрещал держать на лестнице ковры и не забивал досками второй подъезд калабуховского дома на Пречистенке, на потеху угнетённым неграм и португальским р...
      175
      Ъ1959 21 июня 11:32

      Знатная каша в головах соотечественников

      Порой читаешь очередной бред на Конте - сказки про кисельные берега с бесплатными квартирами - и думаешь: да ладно, пишут бывшие генералы да партийцы, всё еще помнящие вкус пайков и метраж квартир, отделявших их от простых соотечественников. Дававших ощущение собственной значимости и исключительности. Ностальгия понятна, да и стоит ли на маразматиков оп...
      171
      Ъ1959 28 мая 11:11

      Воспоминания о возможном будущем (России)

      Новая статья Елены Кондратьевой-Сальгеро. Часть европейских стран уже угробили свою национально-социальную инфраструктуру. Так что "Мечеть Парижской Богоматери" уже не предостережение, а просто таки предвидение. Способна ли Россия сделать выводы?Если с самых жёстких, ещё вчера неоспоримых табу снимают последние печати, значит в ближайшем будущем на...
      129
      Ъ1959 25 мая 12:03

      Куда выводит кривая Лаффера

      Понимание того, как работают налоги в экономике, и зачем их делают низкими или высокими.Очень часто слышишь от людей, что надо налоги повышать, что вот введём прогрессивную шкалу на высокие доходы - и заживём. При этом говорящий как правило считает высокими доходы выше его: он знает во что ему обходится его заработок, а вот что выше нет. Раздражение и н...
      642
      Ъ1959 25 мая 11:21

      Что будет с миром после конца прогресса

      Андрей ФурсовСоветская номенклатура, присоединившись к глобалистским процессам и структурам, в 1960–70-е годы сыграла огромную роль в том, что мы сейчас расхлёбываем. Потому что стратегическая инициатива утрачена была Советским Союзом, ещё не РФ, а Советским Союзом в 1965-75 гг.Та эпоха, которая началась промышленной революцией в Великобритании в конце ...
      204
      Ъ1959 25 мая 11:13

      Ода Труду

      Вот люблю я Прохановские тексты. Пусть не всё, но порой он так умеет сказать о главном, что остаётся только восхититься. Отношение к Труду - любому созидательному - увы меняется с давних пор, недаром самым важным открытием Маркса в экономике (а там он напридумывал много глупостей) было "отчуждение", отчуждение работника от смысла и результата его трудовых усилий....
      85
      Ъ1959 24 мая 11:38

      Красный Франкенштейн

      «Революционное сознание трудящихся масс не может терпеть, чтобы мумифицированные тела или останки трупов оставались в Советской России в свободном распоряжении религиозных организаций, чтобы они эксплуатировали массы, нарушая самые элементарные нормы общественной жизни и оскорбляя чувства всех сознательных граждан, - горячился Красиков. - Меры, принятые...
      151
      Ъ1959 23 мая 11:13

      «Дешёвая рабочая сила» и как дорого она обходится

      Это выдержки из статьи Е. Холмогорова, на мой взгляд -важные для фрмирования правильного мировоззрения. Вся статья - по ссылке.«Дешёвая рабочая сила стала наркотиком западных экономик. И я бы сказал, что, если вы посмотрите почти на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешёвой рабочей силы, вы увидите стагнаци...
      145
      Ъ1959 23 мая 10:32

      Союз Путин — Трамп против Евросоюза

      Очень толковая статья Дугина. Может помочь многим перестать кричать о "поклонниках Трампа" и трезво помотреть на ситуацию.Каждое личное общение Путина и Трампа представляет собой очень важный шаг в прояснении новой архитектуры мира. Но, конечно, вопрос Украины ни в сегодняшнем телефонном разговоре, ни в дальнейших возможных встречах наших президентов ре...
      103
      Ъ1959 21 мая 20:46

      Простая политэкономия

      Хочу посоветовать всем - особенно приверженцам социализма - прекрасную статью Макаренко. Справедливая оплата?Столь хорошую, хоть в красных уголках читай. И на деревенских сходах.Вот на Кубе коммунисты добились идеала: выбили из народа желание работать полностью.  В России желающих работать, слава богу, не перевоспитали....
      269

      Совсем не Абрамович

      "Абрамович" (фамилия, а не отчество, но впрочем может быть и отчеством в конкретных случаях) - это скорее образ собирательный, чем конкретный б.олигарх (который урвал своё, продал это государству, и - в целом - будет "почище" многих остальных). Сейчас поясню, о чём я.В прошлом году, в небольшом городе США (хоть и столица Штата, но сам штат тоже не в числе "главных", ч...
      210
      Ъ1959 18 мая 12:32

      Реплика на ""О Сталине и СВО"

      Считайте это репликой статью "О Сталине и СВО"."Одной из главных, если не самой главной причиной краха советского проекта стала неспособность руководства СССР в послесталинский период организовать честный общенациональный разговор о причинах, ходе, итогах и уроках Великой Отечественной Войны".Меня не очень волнуют причины краха СССР (они чисто социально...
      239

      "Крепкий пельмешек"

      Не знаю, правильно я понял намёк тех, кто перевёл в русском прокате "Die Hard" как "Крепкий орешек" (множественно число, впрочем, было бы правильнее). Но времена мужчин прошли, теперь бешенные баба встали на их защиту. В новом фильме (передирающем стиль сюжет "Die Hard" настолько близко, что предлагаю перевести "G20" как "Крепкий пельмешек") ставшая пре...
      217
      Ъ1959 5 мая 11:28

      Про Мавзолей и прочие памятники (опять)

      С утра прочитал заметку человека мне симпатичного (хотя наши взгляды и могут различаться, не было никогда причин сомневаться, что он- патриот России),  поднимающую правильные вопросы о Мавзолее в преддверии Победы. Отмечу, что написана она аккуратно, вдумчиво, чего не увидишь в большинстве материалов на тему. Да есть проблема: Мавзолей стал частью на только ...
      147
      Ъ1959 4 мая 12:20

      Какая муха укусила Хазина?

      Комментарий к "Комментариям"Среди достаточно известных экономистов предлагающих аналитику по экономическим и политическим вопросам Михаил ХАЗИН мне всегда казался наиболее разумным человеком, которого реальность интересует больше чем политические запросы его окружения. В этом его приятное отличие от большинства блохеров, анал-итиков, и экс-пердов Рунета, у которых - п...
      207
      Ъ1959 3 мая 09:42

      Кто боится адмирала Колчака?

      Статья Егора Холмогорова, на частном случае точно раскрывающая проблемы России на 34м году пост-коммунизма.Имя и память выдающегося полярного исследователя, флотоводца и верховного правителя России в 1918-1920 годах попали в ту же ловушку, что и память царственных мучеников, злодейски убитых в Екатеринбурге.Колчак никогда не был осужден — ни легити...
      279

      И немного про кино...

      Немного про кино, хотя журнал - о литературе. Так вот, чудовищный упадок западного сериала (и расцвет корейского) во многом определяется именно литературными истоками: 1) сценарием, 2) диалогами, 3) смысловым и идейны зарядом фильма. Похоже, что в Голливуде разворовывается всё до копейки, и сценарии и диалоги пишут самые дешёвые авторы из возможных (или...
      232
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика