Кровавый путь Великой Капиталистической Революции к компромиссу элит

Карл II - самый любвеобильный из английских монархов был известен как «весёлый король». Однако свое правления он начал поступком, внушающим скорее ужас. Он приказал казнить участников убийства своего отца. Но основные заговорщики к тому времени умерли. И тела усопших, включая останки Оливера Кромвеля, были вырыты из могил, повешены и четвертованы в присутствии огромной толпы. Это была неординарная ситуации была даже для того жестокого времени.

Следует отметить, что и отец Карла II - Карл I (Charles I of England) тоже не был воплощениям благодетели. И он стал единственным королем Англии, который был судим и казнен, чем внес мрачную страницу в и так не слишком удачливую историю правления прибывшей из Шотландии династии. «…Ни одному из Стюартов не выпало на этом престоле счастливо и долго царствовать», – писал Стефан Цвейг. Карл I «мнил себя королем милостью божьей» и парламент, существовавший еще с середины XIII в., который к тому же был вправе регулировать сбор налогов, его раздражал. В споре с парламентом Карл I не имел особого желания уступать традиционные королеские полномочия, более того, стремился приобрести новые. Он дважды распускал неуступчивый парламент и пытался самовластно собирать подати, но это не давало ожидаемого результата. И в конце концов, был вынужден в 1640 вновь созвать парламент и уступая его требованиям утвердить «петицию о правах», ставшую заметным фактором борьбы против произвола государственной власти.

Но за окнами королевских покоев на смену привычным устоям феодального строя восходила эра капитализма с развитием нового буржуазного способа хозяйствования, основанного на свободной собственности, конкуренции и частном предпринимательстве. Почувствовав веяние времени, даже консервативное английское дворянство, разделилось на две группы, одна из которых — «новое дворянство», приспособившись к условиям капиталистического производства, вступила с разбогатевшей буржуазией в союз, сыгравший основную роль в борьбе парламента с короной.

Призрак капитализма, бродивший по Англии, не имел своего «Манифеста Буржуазной Партии». Идейные обоснования классовой борьбы, вылившейся в кровопролитные революционные войны, пока традиционно опирались на религиозные различия и взаимную нетерпимость. Идеологические принципы капитализма будут разрабатываться позже, по мере осознания масштабов трагических событий вызванных революцией.

Монархи островного государства старалось уйти от жесткого влияния континентального католицизма, и всячески поддерживали продвижение протестантской англиканской церкви. Национальная церковь была важной опорой абсолютизма, поскольку её возглавлял король, а духовенство подчинялось ему как часть государственного аппарата. Недовольство неограниченной королевской властью формировало внутреннюю британскую оппозицию, которая также опиралась на протестантизм, но другую его религиозную ветвь, с более глубокими отличиями от католицизма.

Наиболее радикальные противники англиканства - Пуритане, не признавали авторитет официальной церкви, призывали отказаться от роскошных убранств, пышного богослужения свойственных католическому культу. Священников, по мнению пуритан, должны были избирать сами верующие. В дальнейшем неоднородность социально-политического состава пуритан привела к выделению среди них различных течений: пресвитериане, индепенденты, левеллеры. В Шотландии, например, наибольшее распространение , получило Пресвитерианство. Это учение отрицало необходимость участия духовенства в вопросе спасения и, в связи с этим, в пресвитерианских церквях отсутствовало епископальное устройство, а церковная организация представляло совокупность приходов, управляемых пасторами и пресвитерами, избираемыми прихожанами.

Король всегда нуждался в деньгах, особенно во время войны, но деньги были у парламента, поскольку он регулировал величину налогов. Увы, сдержанность не была сильной стороной характера Карла I, к тому же не отличался добросовестностью при выполнении своих обещаний. Судьбе было угодно, чтобы в одно время пресвитерианская Шотландия открыто проигнорировала религиозные требования короля, а в католической Ирландии, где Карл собрал деньги, обещав католикам льготы, но не исполнил обещанного, вспыхнуло восстание. Карл I потребовал предоставления ему армии для подавления мятежей, но получил отказ парламента. Буржуазный парламент был полон решимости усмирить провинцию, но наотрез отказался доверить армию королю и принял решение самостоятельно руководить армией.

Таким образом, созрели все условия для начала гражданской войны, в которой сторонники короля - роялисты, приверженцы консервативной модели управления страной,с ее абсолютной монархией и традиционной аристократией выступили против пестрой армии парламента, олицетворявшего новые капиталистические веяния. Армию восставших возглавил Оливер Кромвель, капитан отряда добровольцев-кавалеристов, сформированного на его собственные средства. Кавалеры, сторонники короля презрительно называли солдат парламентских сил, состоящих в основном из пуритан «круглоголовыми». Другим прозвищем, которое получили воины Кромвеля за проявленную в боях железную дисциплину и стойкость, стало «Железнобокие» (Ironsides). Следующие десять лет Англия провела в кровопролитных гражданских войнах, первой и второй. Король был казнен, а победившая армия парламента превратилась в реальную политическую силу и разобралась с провинциальными мятежниками.

Победа в гражданской войне антироялистских сил стала первым этапом Революции, которая в дальнейшем будет названа «Английской буржуазной революцией». Монархическое правление королевских династий, корни которого уходили в далекий ІХ век, прервалось, и Англия стала республикой (!).

Несмотря на существенные различия, все революции имеют общие черты. Английская революция не стала исключением. Революции готовят одни, делают другие, а её плодами пользуются третьи. Возможность улучшить свою участь привлекает к революции народные массы, но в дальнейшем их энтузиазм приходится усмирять, чтобы истинные хозяева положения могли воспользоваться плодами победы. Послереволюционный процесс «пожирания своих детей» увлекает и затягивает. Инерцию всесильной революционной машины подавления трудно остановить.

Первым самостоятельным внешнеполитическим актом новой республики стала жестокая карательная операция в Ирландии. Армия Кромвеля за три года истребила треть ирландцев, подвергла страну полному опустошению, оставшихся в живых сгоняли на бесплодные земли северо-запада, а их поля переходили к дворянам-лендлордам. Еще недавно передовая армия «нового образца» очень быстро теряла свою революционность, превращаясь в обычную захватническую банду. В 1651 году был сокрушен последний оплот роялистов – Шотландия.

Республиканская Англия стремительно скатывалась к военной диктатуре. Страна была поделена на одиннадцать округов с генерал-майорами во главе, политический режим ужесточился до предела. Палата Лордов была отменена, а Палата Общин подчинена Кромвелю. Однако и «Долгий парламент», существовавший еще со времен Карла был разогнан. Последующие парламенты распускались, не успев проработать и года. Оливер Кромвель был провозглашен лордом-протектором государства с полномочиями превышавшими королевские. Таким образом, революция, целью которой было стремление ограничить абсолютную монархию, породила еще худшее - военную диктатуру с неограниченной властью лорда-протектора.

Кто знает, как бы сложилась история республиканской Англии, проживи Кромвель дольше. Но он скоропостижно скончался, предположительно от смертоносного сочетания малярии и брюшного тифа не дожив и до шестидесяти лет. На смертном одре Кромвель передал свой титул лорда-протектора сыну Ричарду, который, увы, не обладал ни талантами, ни железной волей отца, его так и называли, «Незадачливый Дик». Оливера похоронили с необычайной пышностью, однако именно тогда в стране начались настоящий хаос, произвол и беспорядки.

Напуганные нарастающей смутой буржуазия и новое дворянство стали склоняться к возвращению к «традиционной монархии». И эту задачу выполнила армия. Сподвижник Кромвеля генерал Джордж Монк, договорившись с роялистами, захватил Лондон и подготовил условия для возвращения на трон законного наследника казненного короля – его сына, тридцатилетнего Карла II. 29 мая 1660 года он вступил на трон, и монархия была восстановлена. Но это была уже другая монархия. Абсолютная монархия начала уступать место конституционной, парламентской монархии. Если «Карл I мнил себя королем милостью божьей, то Карл II понимал, что он сидит на престоле лишь с позволения лендлордов и купцов, заседающих в парламенте...»

Отсутствие у короля источников дохода и постоянной армии создавали благоприятные условия для укрепления власти парламента. Карл старался ублажить парламент частичным возвратом конфискованных в ходе революции земель и другими уступками. В свою очередь новый парламент, господство в котором в первое время захватила усилившаяся часть феодального дворянства и крупной буржуазии, также стремился ладить с королем. Была восстановлена Палата Лордов, проведены религиозные реформы, вытеснявшие из общественной жизни пуритан, как политическою силу. Роялистский и англиканский первый парламент реставрации, «Кавалерский», в который вошли 100 членов прежнего Долгого парламента Карла I, просуществовал 18 лет.

В годы реставрации монархии, Англия переживает экономический расцвет и территориальную экспансию в колониях. В 1664 году получает контроль над голландской провинцией Новый Амстердам, впоследствии переименованной в Нью-Йорк. Португалия уступает королю жемчужины Индии - Бомбей и будущую Калькутту. Королевская африканская компания, получив монопольное право на торговлю рабами в колониях английской Америки, развивает активную деятельность по продаже живого товара.

При этом сам Карл отнюдь не поглощен всецело государственными заботами и борьбой с парламентом. Сословные предрассудки в романтических делах ему чужды, и он одновременно содержит несколько фавориток, как благородного происхождения, так и простолюдинок, признав себя отцом четырнадцати внебрачных детей. Уступая настойчивым просьбам своих любовниц, Карл щедро наделяет их герцогскими и графскими титулами, заметно приумножая сословие британских пэров. Среди потомков признанных Карлом детей - Диана, жена принца Чарльза, Сара Фергюсон, жена герцога Йоркского и ряд других известных аристократов. Увы, он не оставил законного наследника, так как не имел ни одного ребенка, рожденного в законном браке с дочерью Жуана IV Португальского, Екатериной Брагансской. И пока король наслаждается жизнью, страной управляет олигархическая группировка из пяти «министров», которые тоже вовсе не прочь присоединиться к развлечениям монарха и стать верными сообщниками и помощниками короля в его мотовстве и в изыскании средств, необходимых для удовлетворения весьма широких потребностей компании.

Постоянную нехватку денег король пытался восполнить, заключив тайный договор с Францией, согласно которому в обмен на ежегодный пенсион, было дано обещание перейти в католицизм, которое, получи оно огласку, могло стоить Карлу короны. Впрочем, веселый монарх, давая слово, надеялся надуть своего партнера. По мнению Карла, Людовик XIV должен был убедиться в том, что английский король бесповоротно связал себя с Францией и, следовательно, заслуживает всяческой поддержки. Сам же Карл считал, что его обещание может послужить поводом бесконечно откладывать выполнение других обязательств, принятых в отношении французского союзника. Ведь время публичного объявления Карлом о решении перейти в католичество было оставлено на полное усмотрение английского короля, а до такого объявления тайный союзный договор должен был оставаться мертвой буквой. Зная пристрастия Карла, Людовик XIV отправляет в Англию своего тайного агента - красавицу Луизу Рене де Керуаль. При английском дворе она стала проводницей французского влияния и, благодаря расположению к ней короля, добивалась отставки неугодных Людовику XIV лиц. Англичане же её ненавидели; парламент даже требовал её высылки.

Тем временем, экономическое развитие страны продолжалось. Английская феодальная знать, землевладельцы, не были монолитны в отстаивании феодально-натуральных отношений. Земля оказалась выгодным объектом приложения капитала, и английская деревня становилась базой новых капиталистических отношений. Процесс первоначального накопления капитала превращал крестьян в наемных рабочих, а владельцев земли в предпринимателей. Обуржуазившееся «новое дворянство» – джентри трансформировалось в коммерсантов, не уступивших в предприимчивости лондонским дельцам из среды купечества. «Они не брезговали заниматься любой деятельностью ради достижения богатства, будь то торговля шерстью, углем, плавкой металла, или откровенным пиратством и работорговлей».

Хотя буржуазия господствовала в экономической жизни страны, но она не была уверена в прочности своих успехов. Недоставало полноценного буржуазного государства способного защитить предпринимательский класс от возрождения произвола феодальной монархии. Угнетение пуританства и усиление англиканства могло повлечь за собой восстановление церковного землевладения, а это, в свою очередь, грозило реставрацией в области имущественных отношений. Недовольство вызывала и внешняя политика Карла II. Попав в денежную зависимость от католической Франции, он участвует в войне с протестантской Голландией, «ради собственной выгоды и выгоды придворной знати, продавая интересы всей английской промышленности и торговли французскому правительству...»

Столкновение интересов короля и нового истеблишмента отразилось в деятельности следующего парламента. На выборах 1679 г. оппозиция получила большинство и был принят закон о личных правах английских подданных — «Хабеас Корпус Акт», который существенно ограничивал судебный произвол королевской власти. Палата лордов трижды отклоняла проект этого закона, но под давлением нижней палаты вынуждена была утвердить его. В это же период времени возникает прообраз будущей двухпартийной системы, оказавшейся в дальнейшем весьма удачным и надежным инструментом управления. В стране появляются политические клубы и образуются две политические партии — тори и виги. Тори стояли за сохранение сильной королевской власти, считая ее божественной по своему происхождению. Они объединяли крупных землевладельцев и англиканское духовенство. Виги, представлявшие интересы финансистов, крупных купцов и части землевладельцев, ссылались на «народный суверенитет» и стремились к ограничению власти короля и расширению прав парламента. В новом парламенте их влияние постоянно возрастало, и поэтому он получил прозвище парламента вигов.

Поскольку у короля не было законных наследников, преемником короны должен был стать младший брат, католик Яков. Виги сконцентрировали свои усилия на цели - не дать Якову наследовать брату и стать королем. Но они никак не могли договориться между собой о том, кого же они хотят видеть на престоле вместо Якова: то ли его дочь протестантку Марию вместе с ее мужем, голландцем по происхождению, Вильгельмом Оранским, то ли герцога Монмута, который был незаконнорожденным сыном Карла. При этом, Карл обнаружил незаурядные тактические способности, он делал все, чтобы выиграть время, одновременно перестраивая ряды потрепанной партии тори.

Неудобный парламент трижды распускался, но новые избранные его составы были еще более оппозиционными. Тогда Карл II начал преследовать вигов, была введена строгая цензура и подавлены все выступления, направленные на лишение права на престол брата короля Якова II. Организован подставной заговор, после чего самые радикальные виги казнены. В 1681 г. «без всякого предупреждения парламент был распущен. Это произошло так внезапно, что лидеры вигов не смогли даже собрать своих сторонников или принять какой-либо план действий». Карл окончательно распустил парламент и до самой смерти правил единолично. «...в последние четыре года своей жизни Карл достиг более абсолютной власти, чем кто-либо из этой династии до него». Умер Карл II в феврале 1685 года, перед смертью он тайно принял католичество. Его смерть, однако, была для многих неожиданной, так как король незадолго до смерти чувствовал себя хорошо и брат короля беспрепятственно занял английский трон.

Незамедлительно против нового короля выступил его племянник, внебрачный сын Карла I и его фаворитки Люси Уолтер, уроженки небогатой дворянской семьи Уэльса. Бастард Карла - Первый герцог Монмут высадился на побережье Англии с отрядом не более 300 человек. Но постепенно число его сторонников росло и к решающему сражению достигло 4000 человек. Король Яков узнал об этом спустя 2 дня. Несмотря на то, что претенденту удалось собрать большое войско, поддержавшие его сторонники в большинстве своём не имели военного опыта. Впоследствии восстание Монмута назвали «восстанием с вилами». Изначально Яков II возлагал большие надежды на народное ополчение, но оно было разгромлено повстанцами. После разгрома королевского ополчения король Яков был вынужден применить военную силу: на запад Англии были направлены регулярные войска под командованием графа Февершема. Однако, фактически трехтысячной армией руководил барон Черчилль. Армии вступили в бой, но силы были не равны, так как у повстанцев не было боевого опыта. В основном это были простые фермеры. В сражении погибли 1300 повстанцев. Восстание было жесточайше было подавлено, но его неожиданный размах напугал имущие классы. После разгрома мятежников более 300 участников восстания были казнены, огромное количество повстанцев было продано в рабство. Сам же Монмут также был казнён. Проявленная жесткость не прибавляла популярности существующему режиму и среди элит зрело недовольство.

Вступление на престол Якова II означало, что главой Английской Церкви стал католик. Не мешкая, он затеял религиозную реформу, намереваясь расставить на ключевые должности в государстве своих самых верных сторонников — католиков. Во вновь избранный парламент, прозванный Лоялистским, в результате предварительной подтасовки голосов муниципальными советами сидели теперь только верные королю тори. Поначалу они безотказно утверждали все затребованные королем ассигнования. Однако заседавшие в парламенте тори при всей своей «лояльности» не обрадовались перспективе отдать свои должности католикам и допустить реставрацию старых порядков в области земельной собственности. Ситуация усугубилась еще и тем, что у Якова II родился сын, что означало закрепление на троне династии королей-католиков. «Лоялистский» парламент был незамедлительно распущен и восстановление католицизма продолжено указами короля. Теперь и виги, и тори оказались в одной лодке — за пределами королевской властной группировки. Общие интересы оформились в общие действия — группа заговорщиков направила письмо голландскому штатгальтеру Вильгельму Оранскому с предложением вторгнуться в Англию и сместить действующего короля.

Вильгельм Оранский, зять Якова II, откликнулся на приглашение и занялся снаряжением флота и армии, однако постоянно опасаясь, что Франция нападет на Нидерланды и, таким образом, не даст возможности его флоту даже отплыть. Яков же и его министры находились в нерешительности, не зная, на чем остановить свой выбор: на отступлении или наступлении; так что в конце концов Вильгельм беспрепятственно высадился в Англии с армией из 40 тысяч пехотинцев и 5 тысяч кавалеристов. На его штандарте были начертаны слова: «Я буду поддерживать протестантство и свободу Англии». Один за другим сторонники стали покидать Якова, скрываясь за границу или дезертируя в лагерь Вильгельма. Но, пожалуй, решающую роль сыграло предательство барона Черчилля, который уже тогда был самым влиятельным офицером в армии, и которого король-католик считал своим верным соратником. Без армии Яков оказался совершенно беспомощным, и бежал. Вильгельм, силы которого все росли по мере его продвижения к Лондону, остался единственным претендентом на власть. Таким образом, была осуществлена «Славная революция», революция без пролития крови.

Виги предложили поначалу Вильгельму стать консортом ,то есть просто супругом царствующей королевы Марии, дочери Якова II Стюарта, но Вильгельм категорически отказался. Тогда парламент в феврале 1689 года провозгласил Вильгельма и его супругу монархами Англии и Шотландии на равных правах. Спустя пять лет Мария умерла, и в дальнейшем Вильгельм руководил страной сам. Он правил Англией, Шотландией, Ирландией, сохраняя также свою власть и в Нидерландах — до конца жизни.

Пойдя на формальные уступки с титулом Вильгельма, парламент твердо отстоял свои интересы. Были законодательно закреплены условия, на которых вигские магнаты и буржуазия изъявляли свое согласие на дальнейшее существование монархии. Король был теперь практически лишен власти над армией и судом. Ему категорически запрещалось действовать помимо законов, а также отменять их. Финансы страны раз и навсегда переходили полностью в ведение парламента. Парламент должен был созываться не реже, чем раз в три года, а полномочия каждого парламента также ограничивались тремя годами. На этих условиях виги стали преданными и пылкими защитниками монархии, ибо это была их монархия, существование которой зависело всецело от них. В этом отношении они отличались от тори, которые больше ощущали, что их собственное существование зависит от существования монархии, и потому оказывали ей поддержку, не ставя при этом особых условий.

В годы правления Вильгельма III были проведены глубокие реформы, заложившие основу политической и экономической системы страны. Ускоряется стремительный взлёт Англии, и её превращение в могучую мировую державу. Одновременно закладывается традиция, по которой власть монарха ограничивается рядом законоположений, установленных фундаментальным «Биллем о правах». Так в стране произошла окончательная смена абсолютной монархии на конституционную, существующую и в наши дни.

Даже если Славная революция не стала «поворотным моментом в истории человечества, давшим начало современной западной цивилизации», ее мировое значение неоспоримо. Был сформирован и реализован на практике принцип действия устойчивой политической конструкции, позволявший длительное время сосуществовать конкурирующим элитам. На смену непримиримого, антагонистического противостояния, при котором победители старались уничтожить проигравших, и которое непременно сопровождается войнами, мятежами и что самое неприятное — постоянным переделом должностей, привилегий и собственности, пришел Его Величество КОМПРОМИСС. Славная революция стала финалом Великой Капиталистической Революции Британии, события которой растянулись во времени почти на полвека и унесли жизни сотен тысяч британцев. За рождение нового капиталистического строя в Англии общество заплатило огромную кровавую цену.

Вражда упрямого «короля милостью божьей» Карла I и парламента, привела к десятилетию жестоких и разрушительных гражданских войн и завершилась победой армии парламента, казнью короля и установления республики. Социальные лифты республиканского правления выдвинули незаурядного лидера из небогатой среды. Оливер Кромвель уничтожил конкурентов, безжалостно подавил недовольства в Ирландии и Шотландии, но при этом установил неограниченную диктатуру и, по-королевски оставил власть в наследство сыну. Для государства и элит опыт республиканского правления оказался слишком негативным.

Наследственная монархия редко производит на свет сильных лидеров, в то время как республика может породить беспощадных тиранов, вышедших из низов общества в результате сурового отбора.«Лендлорды и купцы, заседающие в парламенте» предпочли реставрацию монархии, и поначалу Карл II оправдывал их надежды. Именно в период его правления были изобретены все детали устойчивой конструкции разделенных властей для управления государством. Парламент был снова размежеван на две палаты, а состав нижней палаты еще и разделен на две группы, сторонников и противников монарха, которые стали зачатками политических партий — тори и виги. К сожалению этого оказалось недостаточно, и королю снова удалось установить единоличное правление.

Механизм созданной при Карле II в целом правильной политической конструкции требовал отладки и настройки, которые смогли обеспечить только результаты Славной революции. Были учтены ошибки и недостатки, система усовершенствована, а королевская власть законодательно еще больше ограничена. За время существования, более трех веков до наших дней, в британскую политическую систему внесены многочисленные элементы модернизации, вызванные мировым прогрессом, но при этом сохранены основные принципы устойчивой конструкции разделенных властей, споры между которыми решались путем компромиссов. По этому поводу профессор права Гарварда, Аббот Лоуэлл писал, что "оппозиция его величества является величайшим вкладом в искусство управления, так как оно предполагает, что партия, отстраненная от власти, сохраняет полную лояльность по отношению к государственным институтам и всегда готова снова прийти к власти, не нарушая политических традиций страны". С этим мнением созвучно определение видного британского политика-социалиста Гарольда Ласки - «в Англии государство управлялось фактически одной партией с 1689 г. Эта партия просто разделялась на два крыла, но ссоры между ними всегда носили характер семейных раздоров и неизменно завершались компромиссами».

Буржуазная революция Англии, ведущая к строительству капитализма, не была первой и тем более единственной в мире. Новый, более совершенный экономический строй неотвратимо завоевывал страны Европы и Америки. Однако уровень устойчивости и эффективности британской политической системы разделения и компромиссов надолго вывел Англию в мировые лидеры. Инстинкт самосохранения английских элит, первыми понявшими бесперспективность антагонистичной, непримиримой модели борьбы за власть стал ментальной основой приверженности компромиссной формы управления.

В ходе Революции рождалась и новая идеология, которая должна была составить конкуренцию прежним религиозным концепциям непримиримой враждебности. Идеологические и правовые аспекты нового мировоззрения создавали английские философы того времени Томас Гоббс, Джон Локк, а также приверженец английской буржуазной революции французский философ Шарль Луи де Монтескьё.

Томас Гоббс в своих работах особое внимание уделял роли государства, равноудаленного от соперничающих элит и обеспечивающего мирное разрешение конфликтов за счет обеспечения соблюдения законов всеми гражданами, в соответствии со строгими, одинаковыми для всех правилами. Государство Гоббс рассматривает как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию «войны всех против всех».

Джон Локк — также основывает происхождение государства на предположении обоюдного договора, заключённого с согласия всех граждан, причём они, отказываясь от права лично защищать своё достояние и наказывать нарушителей закона, предоставляют это государству.

Он предложил принцип разделения властей: на законодательную, исполнительную и федеративную. Предполагая, что федеративная власть будет заниматься объявлением войны и мира, дипломатическими вопросами и участием в союзах и коалициях. Был теоретиком гражданского общества и правового государства, с подотчётностью короля и лордов закону.

Свобода, считал Монтескьё, может быть обеспечена лишь законами: «Свобода есть право делать всё, что дозволено законами». Монтескьё считал необходимым, чтобы в любом современном государстве была власть законодательная, власть исполнительная и власть судебная. При этом, исполнительную власть возглавляет Король . Основная цель разделения властей — избежать злоупотребления властью. Разделение и взаимное сдерживание властей являются, согласно Монтескьё, главным условием для обеспечения политической свободы в её отношениях к государственному устройству.

Идеи этих философов, о свободе, приоритете законов, разделении властей и арбитражных, исполнительных функциях государственного аппарата отражали мнение существующих элит и формировали направления законодательного творчества парламентариев зарождающегося капиталистического общества, которое сегодня принято называть либеральным. Длительное насаждение этих идей оказало реальное влияние на формирование общественного менталитета стран с традиционно капиталистической ориентацией. В отличие от либеральной, последующая, коммунистическая идеология была ориентирована на социальное равноправие и большее внимание уделяла вопросам собственности, в том числе на средства производства, как условию классового равенства. Марксизм зарождался в развитых на тот момент капиталистических странах, где отношение к законам были уже устоявшимся, и казалось естественным. Видимо поэтому идеологами коммунизма не было уделено должного внимания роли законов и разделения властей в жизни общества будущего.

У создателей новых идеологий всегда были сложные отношения с банкирами, построившими свое влияние на ростовщичестве и торговле. Все евангелисты описывают изгнание Иисусом Христом торговцев и менял из храма. Во времена Английской революции влияние «денежных мешков» в Европе также было весьма заметным. Поскольку «деньги любят тишину», безусловно, банковские дома были больше заинтересованы в компромиссном мире, чем в рискованных войнах. Однако история бесконечных войн показывает, что умиротворяющее влияние финансовых кругов, к сожалению не всесильно.

Парламентская жизнь Англии после Славной революции отнюдь не была спокойной, а избирательная система, при которой избирательным правом пользовалось менее 5-7 процентов населения страны, и избрание депутатов проходило путем открытого голосования, многократно усовершенствовалась. Сменялись периоды доминирования одной из двух партий и их названия до нынешних консерваторов и лейбористов. Столетиями компромисс власти состоял в том, что правящая партия, не ставила задачу уничтожить партию, отстраненную от власти, которая в свою очередь «сохраняла полную лояльность по отношению к государственным институтам и была всегда готова снова прийти к власти, не нарушая политических традиций страны». Сложность поддержания устойчивости такого компромисса состоит в том, что с одной стороны постоянно существует искушение полного захвата власти правящей партией, с другой стороны возникает соблазн возможности закулисной договоренности между конкурирующими партиями о совместной линии поведения и дальнейшей имитации политической борьбы. Во втором случае дополнительные риски связаны с усиливающимся влиянием финансовых кругов, которые оказывают поддержку обеим партиям, чтобы быть в выигрыше при любом исходе выборов.

То, что на протяжении столь длительного периода политическую систему удается предохранить от дрейфа в одну из разрушительных сторон, представляется мировым феноменом. Для нас выглядит удивительным явлением традиция соблюдения норм неписаной конституции Великобритании, состоящей из законов, прецедентов и конституционных обычаев. Возможно, так долго поддерживать реальное разделение властей помогает монархия, которая пользуется определенным моральным авторитетом народа, даже при наличии весьма спорных событий в жизни королевской семьи. Ведь в каждой семье существуют проблемы, и люди это понимают.

Вступают ли в расхождение с идеями социальной справедливости, такие элементы устойчивости политической системы, как - культ законопослушности, реальное разделения властей, публичное состязание элит и постоянный компромисс победителей с проигравшими. Насколько применимы и необходимы эти принципы при социалистическом строе или другом прогрессивном варианте общества будущего. Можно ли обеспечить высокие скорости социально-экономического развития общества без постоянного открытого внутреннего соревнования элит и противоборства идей. Возможно, пренебрежение решением именно этих вопросов обусловило противоречие законов марксистской диалектики с теорией и практикой классовой борьбы, привело к катастрофическим кризисам реального социализма.

Литература:

Мортон А., История Англии

Хазин М., Щеглов С., Лестница в небо

Политическая история Англии в конце XVII - XVIII веках

Материалы Википедии и других источников из Интернета

Заглавная иллюстрация:Битва при Марстон-Муре, самое кровавое сражение Гражданской войны, произошло близ Йорка летом 1644 года. «Господь сделал их уязвимыми перед нашими мечами», заявил Кромвель, чья кавалерия выиграла сражение. (by Abraham Cooper)