ДМИТРИЙ, ТЫ ПРАВ

"Без оппозиции, без реальной оппозиции страна жить не может" – жаль, что этот бесстрашный призыв пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, не стал предметом широкого обсуждения в сети. Такое вполне можно объяснить, потоки резонансных событий, калейдоскоп военной хроники, споры об изменении экономических подходов и направлении финансовых потоков. Разве, что нестареющий Жириновский раньше и острее других прочувствовал тенденцию. «России необходимо оторваться от прошлого и перейти к двухпартийной демократической системе управления». И даже предложил способ, как это сделать.

Сложная задача создания «реальной оппозиции» и перехода к двухпартийной системе управления имеет массу недоброжелателей, которых вполне устраивает существующая ситуация, даже, несмотря на ее непредсказуемость. Но непредсказуемость - это, увы, наш фирменный стиль. Из фразы Жириновского, правда, лучше исключить термин «демократической» как несущественный или даже заменить на более точный - «конкурентной».

Политический динозавр – КПРФ, хотя и старательно осваивает приемы парламентской борьбы и прелести либеральной многопартийщины, утратил свой основной козырь - научный марксистский подход. С идеологией вообще стало сложно, не очевиден материальный интерес. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов очень просто объясняет катастрофические проблемы коммунистов Союза – «Распад СССР в 1991 году был обусловлен сочетанием внешнего давления со стороны капиталистического окружения и предательства в рядах высшего партийного руководства», вот так. Как будто в период Иностранной военной интервенции 14 государств в Россию (1918—1921), внешнее давления было слабее или меньше было предательства. Не говоря уже о годах Великой Отечественной или моментах Карибского кризиса.

К сожалению, крушение системы было вызвано совершенно противоположными причинами. Именно снижение внешнего давления, эйфория от сознания, что достигнут паритет силы и равнозначности с «капиталистическим окружением», при отсутствии реальной внутренней оппозиции привели к брожению умов «в рядах высшего партийного руководства». Поэтому развал СССР стал неожиданностью, как для врагов, так и для союзников. Гонка разоружений, мирные инициативы, уважение и почести со стороны противника, вот что вскружило головы партийного руководства. Начиная от шапкозакидательского лозунга Н.Хрущева - «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» на XXII съезде КПСС, до горбачевского «умения выявлять и эффективно разрешать противоречия» за счет общества.

Разрешение неизбежных споров и противоречий государства с однопартийной системой трансформировалось от еще возможных при В.Ленине открытых партийных дискуссий, через сталинский эффективный максимализм к подковерным интригам и откровенной византийщине пятилетки пышных похорон, в конечном итоге породившей безответственного Горбачева. И последующей потерей управления и разрушительной анархией в стране.

Нынешнее бурное обострение отношений с непримиримыми геополитическими противниками, условно называемыми «партнерами» (по противостоянию), играет важнейшую роль в процессах внутренней консолидации и неоценимым импульсом к развитию и прогрессу страны. Однако внешние противоречия не могут полностью заменить внутренних стимулов. В формуле «реальной оппозиции» наиболее сложным элементом является «реальная». Несистемная, безответственная, анархическая и маргинальная оппозиция - этого предостаточно. А создание именно «реальной» требует напряженных усилий, отказа от «демократической» демагогии в пользу практической целесообразности и результативности. Что принципиально как в условиях жесткой внешней борьбы, так и самое главное при наличии признаков успеха на геополитическом театре противоборств, когда так сладко начинают звучать «медные трубы».

Поворот к двухпартийной системе невозможен без компромиссов и учета интересов элит, представленных существующими партиями. Как соединить единство цели и разнообразие вариантов средств и способов ее достижения, надежность политической конструкции и хирургическую радикальность реформ. Никто не говорит, что это просто, но такое бывает. А следующей «архисложной» задачей станет удержание спасительного равновесия в единстве и борьбе противоположностей, как уникального внутреннего стимула к прогрессу. Но, к сожалению, человеческая мысль более простых вариантов пока не изобрела.