От моей, гм... "настройки" на "Эхи" по системному определению этой "манеры" высказываний, выступает статья Виктора Анисимова - очень любопытного и ценного "смотрителя" наших нынешних проблем и ситуаций, с сильным, но хорошим и справедливым критическим уклоном - https://cont.ws/@fybcbvjd/2948... . А вот догадка из методики "наумока" - неожиданно - тоже оказалась, так сказать, "на месте", резко себя обозначила. Впрочем, смотрите сами, обобщенная, "интегральная" идея оказалась - не то, чтобы совсем бесспорной, но все же - с моих глазах - заметно НОВОЙ и качественно-убедительной. Итак.
*****
Этому кремлевскому "небожителю" нужно объяснить... Чтобы кто-либо объяснил - если это вообще возможно... Если ОН очень поздно, с отставанием даже не на годы, а - условно - на "световые годы" что-то такое вот ПРОВОЗГЛАШАЕТ, тогда "начальник" уже не закрепляет за собой как бы "народное мнение", а сильно-отчетливо-несомненно показывает - НАСКОЛЬКО ОН ВНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЯ живет, как он далек и бездарно-отличается от гражданского своего понимания страны и людей.
Пора ему это объяснить, а то ведь - ПОЗОРИТСЯ на радость и врагам, и может быть даже - своим подчиненным... Просто - позорится, говорун.
****
Вот, собственно, и все. На этом, реакция в пробирке "соображений", как говорят химики, сделалась "потухшей с неизвестными вариациями".
Оценили 9 человек
25 кармы