Самсон и монголы

Самсон и монголы – непривычное сочетание, да? Казалось бы, какая связь между ними? Но не будем спешить. Рассмотрим всё по порядку.

СНАЧАЛА  САМСОН.

На всякий случай, заметим сразу: он – не муж французской поп-дивы по имени Далида, хотя исторически эти имена не чужды друг другу.

(Вот с этой ночёвки у одной б...   и начались все несчастья Самсона...

Рембрандт знает эту историю и предупреждает нас: "Мужики, будьте бдительны!")

Вместе с тем, некоторые уверены, что этот библейский  силач дал имя известной южнокорейской фирме:

- поскольку ее владелец под давлением американских партнеров (тайно!) то ли крестился, то ли обрезался. Но я такой информацией не располагаю, а хитрая Википедия утверждает, что...

..."Слово «Самсунг» (кор. 삼성?, 三星  в корейском языке означает «три звезды». Возможна связь такого названия с тремя сыновьями основателя Samsung Ли Бён Чхоля (이병철)"

- и соответственно, упомянутые 3 звезды имели место на старом фирменном логотипе.

Принципиально не доверяя викиизобретению англосаксов, я отыскал наш отечественный, русским языком излагающий факты источник, где БУКВАЛЬНО ПО КРУПИЦАМ была собрана Истина:

Правда, в Османской Турции слово "RAIS" читалось в соответствии с написанием как "раис" (араб.) или "реис" (тур.) и означало "начальник, командир" - но не будем слишком критичны к автору: ведь он, как и мы, Википедии не доверяет.

Автор сказал "РУС" - значит, "РУС"! Я ему верю - ведь он же не какой-то там ватиканский наемник, а самый настоящий, Честный Русский Ученый.

Но чего я не понимаю - это почему уже в следующей главе своей книги Честный Русский Ученый говорит совершенно другое:

Озадаченный, я скопировал цветными карандашами значки с той картинки...

Но совпадения честно говоря, не увидел. Во всяком случае, не больше, чем между буквами П, Н, И - тоже ведь "две палочки с перекладиной".

Несмотря на явную нестыковочку, автор продолжает:

Итак, мы видим, что имя САМСОН писалось как САМЩОН, то есть попросту является вариантом написания слова ЗЕМЩИНА. Поэтому возникает мысль, что именем Самсон библейские авторы обозначили не какого-то одного конкретного человека, а целую политическую партию, группу вождей земщины, то есть людей, выступивших в Руси-Орде в середине XVI века против учрежденной Иваном Грозным опричнины.

Имя САМСОН могло появиться на страницах Библии также и потому, что с опричниной были связаны два известных персонажа русской истории середины XVI века, носившие имя СИМЕОН. Это — татарский хан Симеон Бекбулатович и князь Симеон Ростовский. Их краткие биографии мы изложили выше. Вероятно, имя Симеон является вариантом имени Осман, что опять-таки близко к имени Самсон.

До кучи, там обнаруживается еще один Симеон, ни разу не татарский хан - а наоборот, князь Ростовский... Так от кого же из них, или от чего получилось в итоге имя "Самсон"? Кем был, наконец, этот легендарный силач - еврейским мятежником, татарским ханом, русским князем, турком-османом или целой группой людей по имени "земщина"? нет ответа...   хочется верить, что сам Честный Автор нашел-таки истину, но уж в больно зашифрованном виде он ее преподносит...

Растерянно просматриваю названия глав:

Известный маршал франции Жиль де Рэ, легендарный соратник Жанны д’Арк, описан в Библии под именем знаменитого воина и богатыря Самсона

Сравнение истории Жанны д’Арк и истории библейской Деборы обнаруживает яркий параллелизм

История библейского воина Самсона и коварной Далилы

Сравнение истории Жиля де Рэ и истории библейского Самсона обнаруживает яркий параллелизм

Библейская Далила воплощает в себе либо Жиля де Силле — соратника Жиля де Рэ по магии, либо является образом средневекового «дьявола», совратившего Жиля де Рэ

Библейская Далида = средневековый дьявол

Оригиналом библейской истории Самсона является известная борьба земщины против опричнины на Руси при Иване IV Грозном в XVI веке

Библейский Самсон это слегка аллегорическое описание земщины в лице двух главных ее вождей и двух других известных персонажей этой эпохи

Сравнение истории Самсона с борьбой земщины против опричнины обнаруживает яркий параллелизм

?????????

Охотно верю, что подставив Жиля де Рэ в числитель и земщину - в знаменатель, автор возвел результат в степень, равную году рождения Жанны д'Арк от сотворения мира и после еще десятка операций получил имя "Самсон". Но для простого читателя необходимость этих манипуляций неочевидна.

И потому, оставив Честного Автора с его математически-патриотическими изысканиями, я переключился на информационный источник попроще. "Что может быть проще известной инструкции «Круглое катить, квадратное толкать»" ? - подумал я и обратился к историческому разделу известного сайта...

ВОЕННОЕ ОБОРЗЕНИЕ

Однако, по соответствующему запросу поисковик лихо выдет мне ссылку на российскую императорскую династию.

"Наверное, будут рассказывать про Восточно-Прусскую операцию А.В.Самсонова, неужели и там Ватикан отметился?" - подумал я и с интересом добавил в запрос "ватикан".

Но Яндекс опять меня удивил:

Ух ты! Такиая диверсия Ватикана, конечно, не оставила меня равнодушным. Пришлось углубиться в тему.

"Неужели  чудовищные провокаторы из Ватикана занялись мифотворчеством?"- подумал я. А на сайте уже и ответ готов:

Дальше разоблачения посыпались как из мешка...

"ЭСЭСОВЦЫ НА НЕПРИХОТЛИВЫХ ЛОШАДКАХ"

Оказывается, Батыево нашествие на Русь представляет собой проблему.

Официальная наука" эту проблему излагала неправильно, но пришло время провести идеологический пересмотр, чтобы "минусы стали плюсами"

Нельзя проводить параллель между "зачисткой" непокорных городов татаро-монголами и эсэсовцами! Батыевцы ведь грабили, убивали  и угоняли в полон не со зла, им просто кушать хотелось.

Со зла и просто от скверности своего западного характера убивали нацисты (которыми как бы тайно руководили католические монахи и еврейские миллионеры).

А наследники Чингис-хана всего-навсего создали прекрасно организованную почтовую службу и позволили купцам спокойно преодолевать огромные расстояния, не боясь разбойников. В общем, завоеватели "были в целом дружелюбны к Руси и находились с ней в составе Золотой Орды в состоянии идиллического «симбиоза»". А кто не согласен - тот агент "коллективного Запада"!

Простите мое невежество - если это не идеологическая обработка читателя, то что это?

Кое-как пересказав идейные установки Гумилева, а также Фоменко-Носовского, Петухова, Прозорова и других беллетристов, автор призвал нас

... написать такую историю Руси-России, которая будет воспитывать мудрецов, воинов и созидателей, а не неудачников и «вечных рабов», находящихся под игом то хазар, то «монголов», то «красных».

Вполне разумно и целесообразно поддержать ту версию «монголо-татарского» нашествия, которая будет выгодна и полезна России и её народам, а не чужие выдумки.

Мораль: выдумки должны быть своими? В Гражданской войне победили не "красные"?

И КТО ЖЕ  АВТОР ЭТИХ ПРЕКРАСНЫХ СТРОК?

Открыв еще одну страничку topwar, посвященную "монгольской проблеме", я понял, что все авторы наших школьных учебников и научных трудов, все российские текстологи, археологи,антропологи, нумизматы и историки материальной культуры за последние полтысячи лет являются пособниками уничтожения Подлинной Русской Истории.

Пособниками, вы поняли? Правда, ссылать всех подряд на Колыму или развешивать на гиляке автор пока что не предлагает, оставляя для самых сообразительных лазейку: "мы ж не по злу, не подумавши".

И тут до меня дошло, почему поисковик предложил ознакомиться с далекими (казалось бы) от темы запроса статьями: фамилия! Все они написаны одним и тем же автором, Самсоновым Александром, биографии которого нет ни на сайте, ни в Сети - как впрочем, нет и биографии владельца сайта Смирнова В.И.

Есть только список членов редакции, и в том числе -

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов, да - но с мнением нач.отдела оно уж всяко совпадает.

Поэтому тут возникает известная нестыковка - размером побольше тех, которые А.Самсонов будто бы нашел в "официальной истории". Еще в статье 2011 года он возмущался выступлениями Сванидзе, Познера, Пивоварова, "имеющими мало общего с исторической правдой".

Он и целая когорта пивоваровых, млечиных, сванидзе, познеров, радзинских заняты целостной работой по фальсификации нашего прошлого, в рамках целостной концепции информационной войны Запада против России.

Фактически это «внутренние враги», которые заняты разрушением наших основ, на которых стоит вся наша государственность, русское самосознание. Россию стремятся дезинтегрировать, установить режим внешнего управления.

Для этого Госдепартамент США через систему т. н.неправительственных организаций спонсирует различные российские университеты, академические институты, отдельные кафедры, различных «независимых» ученых и экспертов.

В основном иностранной финансовой поддержкой пользуются российские гуманитарные и экономические вузы, кафедры, институты. На Западе прекрасно понимают, что именно от российского образования и науки, во многом зависит устойчивость всего российского государства.

Статья украшена прекрасной картинкой и выглядит весьма убедительно:

В том же 2011 году на сайте "Новости ВПК" состоялся короткий диалог:

Похоже, что годы прошли, а экспертов всё равно не хватает. Иначе они подсказали бы нач.исторического отдела Самсонову, что неуважение к именам Суворова и Кутузова, за которое он осудил Пивоварова в пафосной статье о фальсификаторах - в еще большей степени свойственно последователям Носовского и Фоменко.

Потому, что именно они, исходя из средневекового европейского наименования Сибири - "Тартария" - пытаются всех убедить в существовании там "независимого государства белой расы ведических ариев". Которые были то ли присоединены к "москалям", то ли поголовно все уничтожены как раз-таки "пособниками западнической династии Романовых": Суворовым и Кутузовым. Причем, военные операции были произведены а) под видом подавления Пугачевского бунта и б) под видом войны 1812 года.

Вряд ли подобный отказ от "официальной истории" показался бы "выгодным" кому-то из людей, представляющихся как "патриоты".

Правда, по некоторым данным финансовое положение сайта весьма неплохое:

И напоследок - хотелось бы знать, известно ли А.Самсонову, что его фамилия (псевдоним?) "происходит от слова земщина" ?

_________________________

Возможно, некоторые читатели скажут: "Материал не лишен интереса! И всё-таки, какова же связь библейского Самсона с монголами, которую вы нам обещали раскрыть в начале статьи?"

Отвечаю: фактическая связь ровно такая же, как у библейской Деборы - с Жанной д'Арк, или у Иерусалима - с Ярославлем. То есть , никакая, за исключением того, что в обеих темах речь идет о людях - представителях Homo sapiens, о которых я прочитал в один и тот же день.

А литературная, идейная связь монголов с Самсоном очень тесна, что отражено на картине, выбранной фоном к заглавию. Впрочем, поймут ее, пожалуй, лишь те, кто хоть раз побывал в Петербурге и пригородах.Дело в том, что для них Самсон - это не только библейский герой, но и фонтан с высотой струи 20 метров. Поэтому для них очевидно, что при виде Самсона, усталым от монголоср@чей степнякам, усевшимся на лужайке,  пришел на ум фонтан глупостей, высказанных в их адрес "новохронологами". Ну, а художник запечатлел их в тот момент, когда они пытались в точности воспроизвести известное высказывание Козьмы Пруткова :

"ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ ФОНТАН, ЗАТКНИ ЕГО: ДАЙ ОТДОХНУТЬ И ФОНТАНУ!"

_______________________

Предыдущие статьи по теме :

А были ли монголы?  https://cont.ws/@kamas/182932

Загонная охота у монголов  https://cont.ws/@kamas/261879

О численности армии монголов  https://cont.ws/@kamas/262542

Монголы и средневековое GPS  https://cont.ws/@kamas/598835

М...

Монголы и походы: маршрут и средство передвижения https://cont.ws/@KAMAS/800453