Почему Советский Союз выжил в 20-е и развалился в 91 году

Все наши представления об Октябрьской революции и неизбежности, последовавших за ней событий, приведших к образованию СССР – результат пропаганды. Развитие событий в России пошло всего лишь по одному из возможных сценариев. 

Российские социал-демократы изначально признавали свою подчиненную роль по отношению к немецким коллегам. Построение коммунизма, согласно учению Карла Маркса, чей авторитет никем не оспаривался, возможно только в экономически развитой стране. Россия, в начале 20 века, к таким не относилась. Зато относилась Германия. Идея была создать новое государство на коммунистических принципах, путем объединения Германии и России.

Причем главенствующая роль экономического локомотива отводилась именно Германии. Россия должна была обеспечить новое государство неограниченными запасами сырья. Их объединение позволяло создать мощный экономический союз, неизбежно подчинявший себе всю Европу.

Именно по этой причине большевики агитировали за поражение России в Первой мировой войне. К чему продолжать взаимное уничтожение, если вы планируете объединиться со своим противником в одно государство. Но возможное объединение России и Германии – страшный сон англосаксов, и их гарантированное поражение в войне за мировое господство.

И вот, с помощью 100-тысячного французского экспедиционного корпуса, из небытия, появляется независимая Польша, исчезнувшая более 100 лет назад. Германия и России лишаются общей границы. Затем тонут в крови немецкая и венгерская социалистические революции. Россия остается в одиночестве против враждебного капиталистического окружения. Советская Россия обречена.

Обречена не на военное поражение, а на развал в результате краха экономики. Экономика царской России держалась на продаже сырья в Европу. Экономическая блокада со стороны Европы, при отсутствии хоть сколько-нибудь значимой промышленности, гарантировано уничтожала страну. Отсюда все эти метания большевиков в области экономики – военный коммунизм, потом введение НЭП, несмотря на противоречия экономических экспериментов с государственной идеологией.

От неизбежной гибели Советскую Россию, спасли США. Дело в том, что дешевое сырье из России, давало европейских странам огромное экономическое преимущество перед Соединенными Штатами. Чтобы лишить Европу этого преимущества, необходимо, чтобы российское сырье оставалось внутри России. А для этого Советский Союз должен был иметь собственную промышленность. И потянулись в Советскую Россию тысячи американских инженеров и специалистов – создавать советскую промышленность.

По итогам второй мировой войны – мировым политическим и экономическим лидером стали США. Экономика Европы была разрушена, подчинена Штатам и больше не представляла для них угрозы. Необходимость в существовании СССР, для США исчезла. Более того, существование СССР, как альтернативного центра силы, стало представлять для Штатов угрозу. И США тут же объявляют СССР врагом номер один.

Ставка была сделана не на полномасштабные военные действия, а на идеологическую и экономическую войну с СССР. Несмотря на экономическое отставание, у СССР был шанс на победу. Если бы правящая элита не отказалась от политики Сталина на построение автаркии, и не взяла курс на мирное сосуществование и экономическое сотрудничество с Западом.

Участие в единой мировой экономике, построенной на долларе, при наличии в США эмиссионного центра и отсутствия контроля над ним, со стороны других стран, обрекало Советский Союз на поражение. Это был лишь вопрос времени.

Именно поэтому, все завывания коммунистов, о необходимости возвращения в светлое социалистическое прошлое, лишены всякого смысла. Сегодняшняя экономика России полностью увязана с мировой экономикой. И полноценную экономическую блокаду от ведущих мировых государств, а она неизбежно произойдет, в случае отхода от прежних договоренностей, даже в союзе с Китаем, Россия не переживет.