Возрождение института старчества.

        Так часто приходится видеть стариков, которые заняты собственными болезнями и сбережением накопленных благ. Кто из них думает о будущем? Лишь немногие из них задумываются, как после смерти снова прийти в этот мир, как продолжать жить несколько жизней подряд. Кто из них задумывается о цели, превышающей его собственную земную жизнь?
        Чем длиннее цель, тем большего наполнения она требует. Каждый из нас видит свой вектор на определённом интервале времени. Если человек внятно может сформировать картину относительно далёкого будущего, то это совсем не означает, что его цели реализованы уже сейчас. Кроме того, это не означает, что его цели обязательно будут достигнуты в далёком будущем. Всё дело в том, что идейная матрица проявляется не только в своих границах. Она должна ещё чем-то наполняться. Мало придумать большую идею. Сложнее предоставить остальному обществу свою идею на выбор среди всех предоставляемых других идей. Даже сегодня, когда провозглашается свобода мысли и слова, мы имеем диктатуру либерализма. И среди всего разнообразия вариантов идей несвободы по-прежнему сложно разглядеть настоящих философов, ценителей идей истиной свободы.
        С другой стороны, бывают и такие “старички”, которые отрываются от всего “земного” и теряют собственные государства. Увлечённые глобальными идеями, они отрываются от общества вообще. Как результат, они отрываются от жизни. Зачем нам брать с них пример?
        Не всё, до чего додумался отдельный человек, тут же приходит в голову всем остальным людям. Не каждый образ будущего может быть одномоментно донесён до понимания другого человека. Иногда для воплощения чьих-то идей требуется продолжительное время. Новая матрица формируется в ноосфере, создаётся образ, разбиваются этапы. Её накачка являет собой целый процесс. А потом она заходит во всё новые головы. В этом случае носитель идеи в меру своего понимания становится определяющим большой цели, которая в обществе будет реализовываться поэтапно. Эти этапы будут наполнять более короткие цели. А реализовывать их будут, возможно, вполне разные люди, разные поколения людей. Стоит ли обижаться на тех, кто наполняет большие идеи своими маленькими “детальками” с долей погрешности собственного миропонимания, если ты сам не в состоянии полностью наполнить все временные отрезки своего вектора? Тем более, любая глобальная идея рождена для всего общества. Но наполнение всё равно должно произойти. И общество не сможет перейти сразу в идеальное будущее, минуя этапы своего развития.
        Старый ум творца сформирован стереотипами прежней культуры. Опыт лет пожилого мыслителя отягощён сформированным мировоззрением прошедшей жизни. Так и сегодня происходит. Современные мудрецы преломляли свои знания через опыт советского периода. Следом выстраиваются новые векторы, как бы стартующие от предыдущих знаний. Или они просто являются наполнителями Русской Идеи?
        Но даже доступные цели из самых длинных на сегодняшний день предполагают участие нескольких сменяющих друг друга поколений людей. Каждые из этих поколений имеют свои цели, которые неразрывно должны быть связаны с объемлющими их глобальными идеями. Если этого нет, то и глобальные идеи оказываются недостижимыми, а отдельные цели, которые должны были наполнять глобальные, начинают искать другие глобальные идеи других стратегов. В этом и проявляется современная борьба за умы молодого поколения.
        Борьба за молодые умы продолжается. Всё остальное – декорации. Экономика, войны, голливудские блокбастеры, смена губернатора и мода на новое шмутьё и новый автомобиль. Настоящая война идёт не в Сирии, а на центральных каналах телевидения, в церквах, в учебниках истории. Будущее решается там, где концентрируется внимание молодёжи. Подрастающие поколения отрывают от стариков и их глобальных идей. Переключают на другие идеи, пытаются перекупить, перестроить их идеалы. А самих стариков переключают на “приземлённое”.
        Но ничего не получится. Мы перешли грань времени, за которой запрещено навязывание чужой идеи. Каждый человек ныне формирует собственное будущее. Подойдёт “непоротое” поколение, которое сможет нейтрально оценить советский период и постсоветский либерализм – они не жили ни там и не там. А мы просто донесём до них нашу идею. И это уже конец настоящий. Они просто разметают всю информационную шелуху по сторонам и сделают свой выбор.
        Проблема современности заключается только в том, чтобы донести до них эти знания и их различные наполнения. Нам не нужно заниматься утаиванием деградационной информации. И заниматься её распространением нас тоже оградили – сегодня достаточно современных тварей, которые пытаются навязать людям фашистское будущее. Всё, что нам нужно, – поддержание информационной демократии. Разорвать информационную блокаду тотальной деградации. И для этого сегодня достаточно простой Правды.
        Так замыкается круг поколений.

                                                                                                               31 мая 2018 г.
                                                                                                              Дьяконов Иван