• РЕГИСТРАЦИЯ

История изобретений и изобретатели в истории

3 2333

В развитие темы семи чудес света предлагаю знакомство со статьёй двух учёных, которые участвовали в съёмке фильма ВВС о Висячих садах, являясь одновременно и техническими консультантами. Будучи оппонентами во время съёмок (Дэлли отстаивала версию ассирийского авторства изобретения винта, Олесон - архимедовского), они решили, что дискуссию желательно продолжить в рамках научной статьи. Мне она показалась очень интересной, поэтому буду потихоньку выкладывать сведения из статьи для вас.

Об авторах статьи:

Д-р Стефани Дэлли (Stephanie Mary Dalley) является научным сотрудником Шиллито (Shillito) по ассириологии в Восточном институте и колледже Сомервилл Оксфордского университета. Она опубликовала первичные издания клинописных текстов из раскопок в Ираке и Сирии и из музеев в Великобритании, а также специализированные изследования и более общие книги. Она перевела все ассирийские тексты, изпользованные в этой статье.

Доктор Питер Олесон ( John Peter Oleson) - профессор греческих и римских исзледований в Университете Виктории, Британская Колумбия. Его область полевых работ и изследований включает древние гидравлические технологии, римские гавани и их строительство, а также Римский Ближний Восток. Он широко публиковался во всех этих областях. За исключением тех случаев, когда указано иное, он перевёл все греческие и латинские тексты, приведённые в статье.

Помощь в работе над статьёй оказали Ричард Дайт, Питер Кингсли, Дэвид Оутс, Саймон Рейкс и эксперты по технологиям и культуре, за что Питер и Стефани выразили им свою благодарность.

В этой статье представлены аргументы за и против Архимеда как оригинального изобретателя самого поразительного и знаменитого устройства, приписываемого ему, водяного винта. Она принимает форму тематического исследования, которое фокусируется как на контексте и мотивах изобретения, так и на самом возможном изобретателе.

Короче говоря, Архимедов водяной винт состоит из цилиндра, содержащего несколько непрерывных спиральных стенок, которые, когда весь цилиндр вращается вокруг своей продольной оси, зачерпывают воду в открытом нижнем конце и выливают ее из верхнего конца.

И Эйдж Драхман ( Aage G. Drachmann), и Джон Олесон суммировали литературные и археологические свидетельства из классического мира, предполагая, что Архимед (287-212 до н. э.) был первым человеком, который спроектировал и построил механический водоподъемный винт, и они принимают его как изобретателя.

Стефани Далли, с другой стороны, переосмыслив клинописный аккадский текст и высказывание Страбона, предположила, что водяной винт был известен уже во времена правления ассирийского царя Сеннахериба (704-681 гг.) и что его конструкция была применена впечатляющим образом для полива его Дворцового сада в Ниневии.

Точная идентификация изобретателя устройства или процедуры проблематична, поскольку почти каждый технологический прогресс является результатом длительного накопления человеческого опыта. Как может подтвердить любой современный патентный юрист, трудно задокументировать оригинальность даже сложной или специализированной техники или устройства. Эта проблема усугубляется для древних технологических инноваций, потому что документальные свидетельства из первых рук редки, а исторические тексты, где они существуют, могут быть неясными, ошибочными или тенденциозными. Частые списки "изобретателей" в естественной истории Плиния являются примером сомнительного приписывания в середине I века отдельных устройств и методов отдельным людям. Древние авторы иногда сохраняют историю изобретения, которая звучит убедительно и вписывается в известный современный культурный и технологический контекст — например, очаровательное изображение Витрувием юношеских изобретений Александрийского Ктесибия (III век до н. э.), который предоставил полезные гаджеты для парикмахерской своего отца.

Водяные часы Ктесибия

Какими бы запоминающимися и занимательными ни были подобные истории, современные учёные не могут отличить подлинные биографические подробности от этиологического вымысла, содержащего правдоподобные детали, добавленные для увеличения непосредственности. К счастью, идентификация конкретного индивидуального изобретателя гораздо менее важна или интересна, чем понимание исторического и культурного контекста, породившего изобретение и способствовавшего его восприятию. Не по годам развитый Ктесибий звучит как молодой Томас Эдисон, оживляя своё скромное окружение инновационными гаджетами, создавая почву для своих последующих достижений посредством индукции, изобретения снизу вверх.

Иногда в классическом мире мы слышим о мотивах и процедурах царского покровителя в нисходящих инновациях. Историк Диодор Сицилийский (Diodorus of Siculus), например, писавший в середине I века до н. э., описывает своего рода мозговой центр, созданный амбициозным царём Дионисием I Сиракузским (430-367 гг. до н. э.) для решения конкретной проблемы военной техники (History14.41. 3-4, 42.1). Высокая заработная плата, премии за производительность и сфокусированные рабочие группы не будут лишними и в современной компьютерной компании:

"Поэтому Дионисий немедленно собрал техников, приказав им прибыть из городов, которыми он управлял, и выманил их из Италии и Греции—и даже из Карфагена— высоким жалованьем. Ибо он намеревался производить оружие в большом количестве и снаряды всех видов.... Собрав большое количество техников, он разделил их на рабочие группы в соответствии с их собственными талантами....

На самом деле, по этому случаю в Сиракузах была изобретена катапульта, так как со всех концов в одном месте были собраны самые способные техники. Высокая заработная плата наряду с многочисленными призами, предлагаемыми тем, кто был признан лучшим, стимулировала их энтузиазм.

Позже об аналогичной ситуации в Александрии сообщается Филоном византийским (около 200 до н. э.), который в своей книге о катапультах (Belopoeika 50) сообщает, что александрийские ремесленники вывели систематические правила для строительства катапульт “потому, что они были сильно субсидированы царями, которые любили престиж и поощряли технологию." По крайней мере, в третьем столетии престиж покровителя, по-видимому, стал столь же важен, как и практическая польза от этих нововведений.

Публичные надписи ближневосточной, греческой и римской культур, естественно, прославляют достижения великих личностей, создавших их, и все древние историки в значительной степени опирались на биографический подход. В такой обстановке изобретения анонимного техника обычно приписывались его покровителю, а заслуги изобретения с большей готовностью приписывались известной личности — Божественной, человеческой или одноименной, чем исследовательской группе, рабу или вообще никому. В частности, имя известного изобретателя или учёного может легко привлечь внимание к анонимным изобретениям, соответствующим его профессии. Рассказы о юном Ктесибии (Ctesibius), конечно, повторялись или даже создавались из-за его более поздних достижений. Было также высказано предположение, что некоторые из изобретений, приписываемых в древности Архимеду, самому известному древнему технику и математику, могли быть разработаны другими людьми, возможно, ещё задолго до его жизни. Гений Архимеда, как и гений Леонардо да Винчи, стал легендой ещё при его жизни.

В апреле 1999 года авторы выступали в качестве совместных технических консультантов и участников производства телевизионного фильма Британской вещательной корпорации (Би-би-си) под названием “Висячие сады Вавилона”, в котором рассматривалась теория о том, что водяной винт был известен в Ассирии в седьмом веке до нашей эры.

В ходе съёмок фильма Олесон руководил строительством двух полномасштабных деревянных водяных винтов и шадуфов (уравновешивающих стрелы с ведрами, изпользуемые для подъёма воды) для экспериментов с техникой орошения, а Дэлли советовала как отлить небольшой бронзовый водяной винт. Деревянные водяные винты были построены в основном в соответствии с подробными инструкциями, данными Витрувием (по трактату "Архитектура"10. 6. 1-4), в то время как бронзовый водяной винт был основан на описании в ассирийском тексте, называемом Дворцом без соперника. Поскольку ни одному из нас не удалось убедить другого в хронологии водяного винта во время съёмок, мы впоследствии решили сотрудничать в этой статье, представив доказательства в более научной манере и с акцентом на культурный контекст изобретений и инноваций в оба периода.

В ходе наших дискуссий мы остро осознали, насколько велика пропасть между учёными, изучающими классические культуры, и теми, кто изучает культуры древнего Ближнего Востока, особенно Месопотамии. Историки "древней" технологии традиционно отдавали предпочтение достижениям египетской, греческой и римской культур бронзового века, в то время как достижения древней Месопотамии, как правило, отодвигались на второй план в специальных публикациях шумерских учёных или ассириологов, таких как недавний синтез Ариэля Багга. Несмотря на глубокие корни греко-римской культуры на Ближнем Востоке, этот недостаток обмена является серьезным препятствием для изследований.

Одной из причин такого разрыва в общении является отделение изучения индоевропейских языков от изучения семитских языков. Кроме того, суждения о расовом и языковом превосходстве или полемические взгляды “ориентализма” долгое время были врожденными в различных отраслях знания западной науки. Полемика вокруг черной Афины недавно сделала эти вопросы очень ясными, по крайней мере в Северной Америке.

Другим фактором является эзотерическая трудность клинописи, прогресс в понимании которой, хотя и быстрый в последние годы, всё ещё не нашел своего места в общих трудах, таких как энциклопедии и общие обзоры. В этой информации гораздо больше пробелов, чем в греческой и Римской культурах. Казалось бы, очевидный вопрос для классициста: "почему нет никаких свидетельств о водяном винте в течение нескольких столетий? - это поразительно для Ассириолога, который должен постоянно учитывать большие расстояния между оазисами информации. Греческая культура следует непрерывной нитью традиции через Ренессанс, в то время как цивилизация Месопотамии должна была быть восстановлена после полной утраты. Её привлекательность менее очевидна: даже в наше время, с увеличением мультикультурных перспектив и лёгким путешествием, ветхие глинобитные дворцы Ассирии не могут конкурировать с каменными памятниками классического мира, и это является серьезным недостатком в наши дни, когда доминируют визуальные средства массовой информации.

Наконец, феномен названной национальной культуры-героя повлиял на наше восприятие древней месопотамской культуры. В Древней Месопотамии творческие усилия, будь то в литературе или технике, были либо анонимными, либо приписывались царскому покровителю. Среди греков и римлян изобретения или принципы могли быть приписаны, справедливо или ошибочно, таким знаменитым людям, как Архимед и Пифагор, и привлекательные истории, представляющие интерес для людей, записанные или сконструированные. Но, несмотря на анонимность своих инженеров, месопотамские культуры добились больших успехов в гидравлической технологии.

Написано по статье

"Sennacherib, Archimedes, and the Water. Context of Invention in the Ancient World"

(продолжение следует)

Мой канал https://zen.yandex.ru/id/59e888cd799d9d4d96c6fd08

    Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

    Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

    Почему Собчак пропала с радаров
    • pretty
    • Вчера 08:29
    • В топе

    КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

    Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

    Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      .Взор Здравомыслие.
      26 марта 13:30

      Александровская колонна (читаем главу №6 Монферрана, знакомимся с шотландцем)

      Мне понравилось сопоставлять друг с другом "показания" главных участников и свидетелей строительства Исаакия и возведения Александровской колонны, ибо таковое действо не только разширяет круг описанных событий, но и добавляет множество деталей и новых задействованных лиц. Простой пример вы увидите в последней части статьи.Цитируемые тексты привожу курсивом, как и прим...
      851
      .Взор Здравомыслие.
      10 марта 18:53

      Интересные документики по Исаакиевскому собору (2)

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Надеюсь, даже альтернативщики понимают, что любая стройка не обходится без разпоряжений по самым разным вещам в разбросе от "глобальных" масштабов (проектов) до чуточных, типа наведения порядка на стройплощадке. И, как-то именно такие чутошные моментики вовсе не интересуют альтернативную братию. А между тем, таковые бу...
      701

      Интересные документики по Исаакиевскому собору (1)

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Давным давно руки тянутся к тому, что работники Таинств и Завесы над историей сокрыли в 19 веке от нашего пытливого взора. Вот ведь какая незадача - Монферран-то писал на французском, как на нём же писали и для него. И, хотя и выложили много папок с документацией для широкой публики в Президентской библиотеке, глаз види...
      1282

      Великая китайская стена, или гордиев узел династии Мин

      Продолжаю "сагу" о строительстве Великой китайской. Поскольку исторический контекст порой напоминает триллер, а порой трагикомедию, решила давать материал в разширенной версии :о) За основу были взяты книги Julia Lovell "Великая стена: Китай против всего мира, 1000 г. до н.э. – 2000 г. н.э." и Arthur Waldron. "The Great Wall of China : from history to m...
      807

      Китайские реалии династии Мин - строителя Великой стены

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Как выясняется, история Китая больше "интересует" отрицающих её альтернативщиков, чем самих китайцев :о) Чаще всего комментаторы заявляют, что документов вообще (и строительства Великой китайской стены - в частности) нетути. Это, что называется, присказка :о)Все переводы содеяны непрофессионалом, изключительно с помощью...
      710
      .Взор Здравомыслие.
      17 февраля 04:50

      О заблуждениях современных хисториков и о "рукотворных" Аракульских шиханах (ч.1)

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Несколько дней назад одним персонажем очень много было высказано в комментариях под статьёй о колыванской вазе. И сразу образовался сплошной завал из картинок и выдумок, который следует разгрести. Поэтому начну разтаскивать по местам, начиная с претензий, высказанных наукам, в частности, к истории.Отделяем котлеты от му...
      714
      .Взор Здравомыслие.
      16 февраля 12:08

      Камень Коуд: состав и технология производства (ч.2)

      Продолжаю тему искусственного камня 18-19-х веков (ссылки в конце статьи). Каменный лев Коуд в центре для посетителей, Старый Королевский военно-морской колледж, Гринвич. Лев был спроектирован Бенджамином Уэстом в качестве пробного образца для фронтона во дворе короля Уильяма в память о достижениях вице-адмирала Горацио Нельсона. В качестве основы вз...
      489
      .Взор Здравомыслие.
      16 февраля 11:42

      Камень Коуд: алхимия, предшественники (ч.1)

      Здравствуйте, уважаемые читатели! "Слава камня Коуд сохраняется, но сохраняются и некоторые мифы о его составе и произхождении. Камень Коуд - это обожжённая керамика, представляющая собой сочетание сырой комовой глины и тонко измельчённой предварительно обожжённой терракоты, силикатов и стекла. Процесс производства его был более квалифицированным и более трудоёмким, ч...
      286
      .Взор Здравомыслие.
      1 февраля 09:11

      История искусственного камня

      Сердечно приветствую!Поскольку литическая версия всё ещё смущает умы, пройдёмся по её кочкам :о)Человеку издавна требовалось не только приспособить для своих нужд имеющиеся в природе материалы, но и создать из них какие-то новые, с отличающимися или похожими качествами. И желательно бы, менее трудоёмкие. Камень сподобился этой же участи. Он прочен, стоек к воздействия...
      642
      .Взор Здравомыслие.
      29 января 06:10

      О великой колыванской вазе и о подлости недалёких умом

      Сегодня немного о Царице ваз и о немыслимых на диванах трудностях созидания прекрасного. А также о том, к чему приводит альтернативщина.Обнаружила сегодня ранее не увиденный комментарий: Проблема сего индивида в его нежелании/неспособности проверить обыкновенные вещи, что прекрасно видно из его собственных слов. Например, как издавна прин...
      713
      .Взор Здравомыслие.
      29 января 05:28

      Готика с её удивительной каменной резьбой

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Великое благо, что в средние века уже существовала письменность, писались документы и сохранялись оные в архивах. Потому большая часть вопросов по строительству имеет ответы, можно сказать, в первоизточниках. Но, как и в любом деле, всегда имеются приёмы и нюансы. Первые (из-за "всемизвестности" своей в те времена) не у...
      532
      .Взор Здравомыслие.
      13 января 13:10

      Ошибки Монферрана, или почему рушились соборы

      Здравствуйте, уважаемые читатели!  Об ошибках вообщеТе, кто до сих пор убеждён, что они всё знают, и что знания добываются за раз-два... и в дамках (или вместе с получением диплома), просто не понимают, что процесс постижения и накопления знания всегда связан с длительным путём проб и ошибок. Зазубривания сведений, оставленных кем-то...
      1028
      .Взор Здравомыслие.
      4 января 12:06

      По поводу освещения изготовления Исаакиевских колонн в прессе и возмущения Н. Бестужева

      Здравствуйте, уважаемые читатели!  На днях я заблокировала на Дзене Владимира Пузика за то, что приходил он ко мне на канал с единственной целью - пободаться. Но есть его комментарий, на который я не ответила по существу. Он был им оставлен под статьёй о каменоломнях Питерлакса: Привожу скрин страниц "Сына Отечества" 1820 г. № 44 ...
      1134
      .Взор Здравомыслие.
      1 января 21:11

      Колонное дело Исаакиевского собора № 7

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Стойко пережив приход 2024 года, опять я взялась за своё :о) Встретив недавно рапорт о выгрузке двух колонн для портиков собора с судна, севшего на мель, я заинтересовалась и другими документами, которые имеются в Российском государственном историческом архиве (РГИА) в делах так называемой коллекции Монферрана. Как я уж...
      1449
      .Взор Здравомыслие.
      31 декабря 2023 г. 06:58

      Колонное дело Исаакиевского собора 6, или рапорт, адресованный Монферрану

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Пока там в комментариях идут баталии, я преспокойненько сижу себе и занимаюсь переводом прелюбопытного документа двухсотлетней давности, относящийся к строительству Исаакиевского собора. А именно, - к операции выгрузки на пристань двух колонн из севшего на мель судна.Найден сей раритет в Президентской библиотеке, где бы...
      355
      .Взор Здравомыслие.
      31 декабря 2023 г. 06:45

      О добыче гранитных колонн для Исаакиевского собора: "космические" технологии

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Около года назад Антропогенез, побывав в РГИА и поинтересовавшись документами по делу строительства Исаакиевского собора, опубликовал замечательную статью. Думаю, что ознакомиться с ней будет интересно и полезно многим. Не буду ничего добавлять от себя (материала и без того много) :о) Среди тысяч документов, посвященных строительству ...
      338
      .Взор Здравомыслие.
      28 декабря 2023 г. 14:48

      Подъём и установка колонн купола Исаакиевского собора

      Всем читателям моим желаю здравствовать! Как-то давно я предлагала полюбопытствовать американскими журналами. Вчера, на ночь глядя, я последовала своему же посылу и открыла полистать первый же попавшийся журнальчик. Там нашлось интересное описание подъёма колонны Исаакиевского собора очевидцем. Куда сразу сон девался :о)Сразу предупреждаю, что перевод д...
      714
      .Взор Здравомыслие.
      27 декабря 2023 г. 13:36

      О каменоломнях, где добывали гранит для монферрановских колонн

      Продолжаю сегодняшнее появление :о)  Наконец-то альтернативщиков начинают волновать вопросы не мифичности Монферрана, а более технического характера. Одним из аспектов строительства того же Исаакия являются строительные материалы. А в нашем случае более всего интересует именно "морской гранит" (то есть, доставляемый морем), а также где и как он доб...
      799
      .Взор Здравомыслие.
      27 декабря 2023 г. 12:54

      О "величии романовской эпохи", или об Исаакиевском соборе и других достижениях

      Здравствуйте, уважаемые читатели! Продолжаю ответ на комментарий поклонника альтернативной истории, подозревающего меня в корыстолюбии и неровнодышании :о) Начало ответа на развёрнутый комментарий здесь и здесь. Сегодня о том, почему историю наших достижений (при этом неважно, к какой "эпохе" она относится) пытаются нивелировать в нашем мировоззрении, з...
      721
      .Взор Здравомыслие.
      3 декабря 2023 г. 05:09

      Строительство готических соборов, или ноу-хау средневековья

      Здравствуйте, уважаемые читатели!Сегодня тему строительства готических соборов открывает Нотр-Дам Страсбурга. Символ плодотворного симбиоза немецкого и французского архитектурных направлений на самом деле очень интересное сооружение по множеству причин.Когда готическая мода была подхвачена "соседями" французов, Страсбург, бывший тогда ещё немецким, быстренько сориенти...
      2522
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика