• РЕГИСТРАЦИЯ

Где царь – там и Москва ч. 78

1 783

Император Александр I начал свое правление совсем не по-павловски. Он отличался от своего отца буквально во всем: в его намерениях, в первых указах и даже в повседневных поступках.

Николай Иванович Греч, русский писатель, публицист, редактор журнала «Сын Отечества» писал: "Достижения Александра были многочисленны, разнообразны, велики и благотворительны". Типичный пример — система управления: "нет ни одной отрасли государственного управления, которая не была бы преобразована, исправлена, дополнена в его царствование; многие части созданы им совершенно".

Как уже говорилось, четверо "молодых друзей" Александра (Адам Чарторыйский, П.А. Строганов, В.П. Кочубей и Н.Н. Новосильцев) составляли так называемый "Негласный комитет".

Главной задачей этого комитета была помощь молодому императору, как метко выразился историк В.О. Ключевский, "в систематической работе над реформой бесформенного здания управления империей". Для этого надо было изучить настоящее положение империи, потом преобразовать отдельные составные части ее администрации, а потом завершить все "уложением, установленным на основании истинного народного духа".

Конечно, теперь известно, что очень скоро у императора и его советников наступило разочарование, но вначале Александр и молодые члены комитета принялись за дело со свойственным новичкам пылом. На первом же заседании было положено до составления планов государственной перестройки "начертать картину современного положения империи, или, говоря другими словами, прежде нежели приступить к преобразованиям, ознакомиться с самим делом".

Проще говоря, сначала хотели заняться статистикой и административной частью империи. Но, когда приступили к обсуждению проблем, предположенная первоначально система была отложена в сторону, и члены комитета начали обсуждать предметы, требовавшие безотлагательного реформирования.

Совещания большей частью происходили в следующем порядке: один из членов комитета по назначению самого императора делал доклад о деле, подлежавшем рассмотрению, а затем оно совместно обсуждалось и решалось.

Казалось бы, ну что можно решить в стране, в которой уже много веков ничего, по сути, не менялось? Оказывается, можно. "Негласный комитет" работал до ноября 1803 года, и за два с половиной года он успел рассмотреть вопросы проведения сенатской и министерской реформы, крестьянский вопрос, а также ряд внешнеполитических шагов.

Но потом наступило разочарование, ибо одно дело — "рассмотреть вопросы", и совсем другое — что-то действительно изменить. После этого Н.Н. Новосильцев, один из ближайших сподвижников Александра в первые годы его правления, стал президентом Академии наук и попечителем Петербургского учебного округа.

После разочарования Александра в "Негласном комитете" и его фактического роспуска Новосильцев в 1806 году был направлен послом к Наполеону, но не успел доехать до Парижа, как была объявлена война. А потом он несколько лет жил в Вене, выполнял различные дипломатические поручения. Николай Николаевич тяжело переживал удаление от двора, начал злоупотреблять крепкими напитками и умер в апреле 1838 года от белой горячки.

Граф П.А. Строганов стал сначала сенатором и товарищем (заместителем) министра внутренних дел, но потом ушел в действующую армию. Став генералом, он участвовал во многих сражениях. Гибель единственного сына в сражении при Краоне в 1814 году совершенно сломила его, и через три года (в июне 1817 года) он умер.

В.П. Кочубей умер в июне 1834 года, но при Николае I он успел стать председателем Госсовета и Комитета министров, а также был возведен в княжеское достоинство.

Дольше всех, до июля 1861 года, прожил Адам Чарторыйский. В 1803 году он стал попечителем Виленского учебного округа, а потом ушел в отставку. С 1833 года он обосновался в Париже, где возглавил консервативное крыло польской эмиграции и поддерживал антироссийскую политику западноевропейских держав.

И все же, как ни малы были реальные результаты трудов "Негласного комитета", особенно если сравнивать их с обширностью задач, возложенных им на себя, но, как пишет М.И. Богданович, "тем не менее протоколы его заседаний представляют высокий интерес для историка, которому так редко удается присутствовать при зарождении исторических фактов; а на этот раз, можно сказать, такое зарождение совершалось в умах, которые могли бы составить украшение всякого общества в лучшее время его существования".

30 марта (11 апреля) 1801 года был создан так называемый "Непременный совет", по возрастному составу – полная противоположность «Негласному…». Именно он стал рассматривать и обсуждать государственные дела и постановления. Он состоял из двенадцати представителей титулованной знати при императоре Александре. В него входили Д.П. Трощинский, А.Р. Воронцов, П.В. Завадовский и др. Председателем был граф Н.И. Салтыков.

Графу Николаю Ивановичу Салтыкову было 55 лет. В свое время он был одним из воспитателей Александра. Это был "старый царедворец", и в то время, когда император находился при армии, он фактически занимал пост регента. В 1814 году он был возведен в княжеское достоинство, а умер в 1816 году в возрасте 80 лет.

Дмитрию Прокофьевичу Трощинскому в 1801 году было 52 года. По окончании курса в Киевской духовной академии он обратил на себя внимание князя Н.В. Репнина, а потом и Екатерины II. При Павле I он стал сенатором, принимал участие в заговоре против него, а при Александре стал главой Почтового управления империи, затем — министром.

Кстати, именно он написал знаменитый манифест о восшествии на престол Александра I, в котором царь отрекался от политики Павла I и торжественно клялся "управлять Богом нам врученный народ по законам и по сердцу в бозе почивающей августейшей бабки нашей, государыни императрицы Екатерины Великой". Последнюю должность Д.П. Трошинский занимал до 1806 года, а затем он вышел в отставку и умер в феврале 1829 года в возрасте 79 лет.

Петру Васильевичу Завадовскому было 52 года. В свое время он был одним из фаворитов Екатерины II, а Павел I возвел его в графское достоинство, но вскоре отправил в отставку. При Александре он вновь поступил на государственную службу: в 1801 году стал председателем Комиссии составления законов, в 1802 году — первым руководителем Министерства народного просвещения. Он умер в январе 1812 года в возрасте 73 лет.

Графу Александру Романовичу Воронцову было 60 лет. При Екатерине II он был сенатором, но стоял в некотором отдалении от двора. В 1794 году он подал в отставку и оставался удаленным от дел до воцарения Александра, который в 1802 году назначил его государственным канцлером и главой Комиссии по составлению законов. Он умер в 1805 году в возрасте 64 лет.

Точного устава " Непременный совет" не имел, но свою цель его члены видели в том, чтобы "поставить силу и блаженство империи на незыблемом основании закона". При этом правом законодательства "Непременный совет" наделен не был. Это был совещательный орган, то есть он мог только советовать.

В начале своей деятельности "Непременный совет" рассмотрел ряд важных вопросов и подготовил несколько реформ, но потом, в январе 1810 года, согласно проекту М.М. Сперанского, он был преобразован в Государственный совет.

О создании Государственного совета было объявлено специальным манифестом Александра от 1 (13) января 1810 года. Как уже было сказано, его предшественником был "Непременный совет", учрежденный 30 марта (11 апреля) 1801 года, а посему некоторые историки датой основания Государственного совета называют 1801 год.

Зал заседаний Государственного Совета

Государственный совет, который состоял из общего собрания, концелярии и департаментов: законов, военного, гражданских и духовных дел, государственной экономии (позднее временно был создан еще и департамент по делам Царства Польского). Кроме того, при нем действовали различные временные особые совещания, комитеты, присутствия и комиссии.

Государственную канцелярию возглавлял государственный секретарь, им был назначен самый "масонистый масон" М.М. Сперанский, которого историк В.О. Ключевский называл "Вольтером в православнобогословской оболочке".

Кстати, Л.Н. Толстой в своем романе "Война и мир", смотря на Сперанского глазами князя Андрея, увидел в нем "разумного и добродетельного человека". Он отмечал его "логический склад ума", а также достоинства "строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России".

Председателем Государственного совета был либо сам император Александр, либо один из его членов по назначению председателя. В состав Государственного совета входили все министры, а также представители высших сановников, назначаемые императором. Отметим, что Государственный совет, как и "Непременный совет", не издавал законы, а служил лишь совещательным органом при их разработке.

Обычно Государственный совет собирался во дворце в половине девятого утра, а ровно в девять прибывал Александр и произносил речь, сочиненную Сперанским, но собственноручно им исправленную. Кстати, члены совета приносили присягу. В течение двух лет император раз в неделю присутствовал на общих собраниях совета, а перед заседанием он всегда принимал Сперанского, делавшего ему персональный доклад.

Зал заседаний Сената

На основе "Непременного Совета» был создан Сенат. 8 (20) сентября 1802 года был подписан указ "О правах и обязанностях Сената", который определил, как саму организацию Сената, так и его взаимоотношения с другими высшими учреждениями.

Как известно, Сенат заменил Боярскую думу еще при Петре I, но при Павле I его реальное положение оставалось приниженным. При Александре же действовали "Негласный комитет", "Непременный совет" и Комитет министров, что снижало роль Сената. С другой стороны, по словам историка А.Н. Пыпина, "императору больно было видеть Сенат, впавшим в унизительное состояние, в каком он находился".

В результате Сенату было поручено самому составить доклад о своих правах. В Сенате этот указ произвел сильное впечатление. Г.Р. Державин в своих "Записках" рассказывает:

"При слушании сего указа в общем Сената собрании произошли разные мнения — графы Воронцов и Завадовский весьма в темных выражениях или, так сказать, тонких жалобах на прежнее (то есть Павлово) правление, словами Тацита, что говорить было опасно, а молчать — бедственно, хотели ослабить самодержавную власть и присвоить больше могущества Сенату".

В любом случае Сенат составил свой доклад. Кроме того, представлено было несколько отдельных мнений, в том числе и сам Г.Р. Державин представил свой проект преобразования этого государственного органа.

Доклад Сената был рассмотрен Н.Н. Новосильцевым, который выступил со своим видением проблемы в "Негласном комитете". Исходной точкой при этом была мысль, что Сенат нельзя рассматривать как законодательное учреждение, что при самом основании его Петр I предполагал пользоваться им под своим председательством и что не может быть со своими подчиненными иных отношений кроме как отношений хозяина с управляющими.

 Поэтому, согласно Новосильцеву, законодательную власть и нельзя было вручать подобному собранию. Он считал, что власть Сената должна быть ограничена одной судебной частью (в качестве высшей судебной инстанции), но здесь ему должно было бы дать весь необходимый простор власти. В таком вот виде рассматривался вопрос о преобразовании Сената.

Историк А.Н. Пыпин констатирует: "Очевидно, что советники императора далеко не были в положении людей, руководящих решениями императора. Он, по-видимому, был всех чувствительнее к вопросу об ограничении деспотизма и огорчался тем, что не представлялось удовлетворительных средств к решению этого вопроса. Но должно заметить, что эти конституционные мечтания вовсе не были одним легкомыслием <…>. 

Молодые сотрудники Александра разделяли, конечно, его желание в этом отношении, но и "старые служивцы", "опытные", "осторожные", "искусившиеся опытами жизни" и т. д. также заговорили об этом предмете, рассуждали о нем в Сенате и в своих записках, писанных для императора, требовали Сенату новых прерогатив, воображали превратить его в Законодательное собрание".

В результате Сенат был объявлен "верховным местом" Российской империи. Однако огромные полномочия, дарованные в конечном итоге Сенату, не смогли сколько-нибудь поднять его значение. Дело в том, что по своему составу Сенат остался собранием далеко не первых людей империи. Плюс не было создано механизмов непосредственных взаимодействий этого "верховного места" с верховной властью, и это предопределило характер его отношений с теми же министрами. В конечном итоге Сенат так и остался полностью зависимым…

Изменениям подвергся и Святейший синод, членами которого состояли митрополиты и архиереи. При Александре представители этого высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания по выбору главы Синода, которым стал гражданский чиновник в звании обер-прокурора. Права последнего были значительно расширены (с 1803 по 1824 год место обер-прокурора занимал князь Александр Николаевич Голицын — друг юности императора, ставший с 1816 года также и министром народного просвещения).

Зал заседаний Святейшего синода

С 1813 года был сменен весь личный состав Святейшего синода кроме митрополита Амвросия (в миру Андрея Ивановича Подобедова), да и самому ему стоило немалого труда удержаться на месте.

Самым ценным его помощником и поддержкой в это время был Филарет (в миру Василий Михайлович Дроздов), новое яркое светило православной церкви. Он был сыном коломенского дьякона и родился в 1782 году. В 1812 году его определили ректором Санкт-Перебургской духовной академии, и он оставался там до 1819 года, радикально модернизировал программу преподаваемых дисциплин. 

А в июле 1817 года, по представлению митрополита Амвросия, ему было поведено быть епископом Ревельским с оставлением за ним должности ректора академии. Как видим, митрополит Амвросий принял Филарета под свое особое покровительство и не ошибся.

А тем временем манифестом от 24 октября 1817 года было создано сдвоенное Министерство духовных дел и народного просвещения с А.Н. Голицыным во главе, и Святейший синод был поставлен в его ведомстве совершенно в такое же положение, как католическая коллегия, духовные управления армян, евреев и других иноверцев. В довершение всего князь Голицын передал свою обер-прокурорскую должность другому лицу, князю Петру Сергеевичу Мещерскому, поставив его себе в прямое подчинение, так что обер-прокурор стал представлять в Синоде не самого императора, а лишь одного из его министров.

Долготерпение Амвросия наконец кончилось, и он высказался против князя Голицына. После этого он был признан несоответствующим своему посту и в марте 1818 года освобожден от управления Санкт-Петербургской епархией. Его удалили в Новгород с титулом митрополита Новгородского и Олонецкого. А через два месяца, в мае 1818 года, он скончался, и на его место назначили черниговского архиепископа Михаила Десницкого. Но и тот вступил в конфликт с А.Н. Голицыным, долго жаловался на него Александру I и скончался в марте 1821 года.

8 (20) сентября 1802 года, издав манифест "Об учреждении министерств", Александр I начал министерскую реформу. В результате вместо прежних коллегий (детищ Петра Великого) было утверждено восемь министерств: иностранных дел, военных сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения.

В частности, первым министром иностранных дел стал канцлер граф А.Р. Воронцов, первым военным министром — граф С.К. Вязьмитинов, первым министром внутренних дел — граф В.П. Кочубей, первым министром финансов — граф А.И. Васильев, первым морским министром — адмирал Н.С. Мордвинов, первым министром юстиции — Г.Р. Державин, первым министром коммерции — граф Н.П. Румянцев, первым министром народного просвещения — граф П.В. Завадовский.

Существовавшие "до того" коллегии поступили в состав министерств и были преобразованы в департаменты.

Министрам был предоставлен "обширный круг власти" по делам подчиненных им ведомств, а для суждения о делах, требующих "общих соображений", был учрежден Комитет министров, нередко собиравшийся при личном участии императора. Отчеты о своем управлении министры должны были подавать через Сенат.

В целом можно сказать, что Александр I, вверяя важнейшие посты в государстве людям заслуженным и опытным из прежнего времени, употреблял рядом с ними людей новых, молодых, более соответствующих духу времени. Как уже говорилось, В.П. Кочубею в 1802 году исполнилось 34 года. П.А. Строганов, которому исполнилось 30 лет, был назначен товарищем (заместителем) министра внутренних дел. В 1803 году 42-летний Н.Н. Новосильцев стал товарищем министра юстиции. Адам Чарторыйский в 1802 году (в 32 года) стал товарищем министра иностранных дел, а через два года и министром, сменив 63-летнего А.Р. Воронцова.

Также очень скоро был отправлен в отставку и 48-летний адмирал Н.С. Мордвинов, которого заменил 35-летний П.В. Чичагов. Точно так же в 1808 году 64-летнего С.К. Вязьмитинова сменил 39-летний А.А. Аракчеев. И таких примеров много.

Декабрист А.М. Муравьев в свое время написал об Александре: "Чтобы понравиться властелину, нужно быть иностранцем или носить иностранную фамилию". Зря клепал на царя масон Муравьёв - из восьми первых министров Александра не было ни одного иностранца!

Другое дело, что потом "иностранцев" стало гораздо больше: графа А.Р. Воронцова, как уже говорилось, сменил поляк Чарторыйский, а потом министрами были остзейский дворянин Готтард фон Будберг, родившийся в Лиссабоне немец Карл фон Нессельроде, француз Жан-Батист де Траверсе, грек Иоанн Каподистрия и многие другие.

Тем не менее, как утверждает историк Н.А. Троицкий, "факты свидетельствуют, что царь подбирал себе сотрудников по родству убеждений, личной преданности, способностям, но независимо от их национальности и фамилии".

После издания манифеста "Об учреждении министерств" все дела стали решаться единолично министрами, отчетными перед императором. При этом каждый министр имел товарища (заместителя) и мощную канцелярию. Министерства подразделялись на департаменты, департаменты — на отделения, отделения — на столы во главе со столоначальниками.

12 (24) июля 1810 года вышел подготовленный М.М. Сперанским манифест "О разделении государственных дел на особые управления", который разделил все государственные дела "в порядке исполнительном" на пять главных направлений:

внешние сношения (компетенция Министерства иностранных дел);        внешняя безопасность (компетенция военного и морского министерств);                                                                                               государственная экономия (компетенция министерств внутренних дел, просвещения и финансов);                                                                        гражданский и уголовный суд (компетенция Министерства юстиции);                                                                                                            внутренняя безопасность (компетенция Министерства полиции).

Манифестом 1810 года было провозглашено создание новых центральных органов государственного управления, в частности, 

Министерства полиции (первым министром полиции стал генерал А.Д. Балашов) и Главного управления духовных дел разных исповеданий. Всего число министерств и приравненных к ним Главных управлений достигло двенадцати.

Продолжение следует... 

    В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
    • Hook
    • Вчера 15:55
    • В топе

    Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

    Просто новости - 183

    Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      danila 3 мая 18:48

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.12

      «Публичная Элита» - это главы государств, политики, банкиры, миллионеры, миллиардеры, главы корпораций и их семьи.                          И если среди политиков и глав государств, могут появляться одухотворённые, то среди глав корпораций и банкиров это почти исключено.     ...
      301
      danila 2 мая 13:56

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.11

      К большому нашему прискорбию - количество «Пустых», с каждым годом, увеличивается.                                                        Периодически наступает такой момент, когда у Паразита возникает проблем: «пус...
      566
      danila 30 апреля 13:29

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.10

      https://proza.ru/2019/10/08/765До появления Паразита все тела, живущие в нашей планетной системе, были одухотворены, и было их меньше чем душ, проявлявших интерес быть воплощёнными на данной территории. Души, образно говоря, стояли в очереди на воплощение. Но когда Паразит начал своё распространение, и стала понятна вся серьёзность угрозы заражения, мех...
      490
      danila 27 апреля 12:25

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.9

      Сейчас попытаемся исследовать внутреннюю структуру Паразита и его ТОНКОГО МИРА. Паразит этот является цифровым космическим программным ВИРУСОМ, состоящим из множества механизмов-сущностей, различающихся по способу выработки тяжёлой негативной энергии, и её выкачивания.                        &n...
      667
      danila 25 апреля 10:16

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.8

      Принцип правильного мышления был свойственен нам до появления Паразита. Этому способствовало наличие в нас знаний об Истинном смысле нашего существования, о нашем Истинном предназначении и Истинном замысле Создателя. Но теперь, эти знания утеряны и нам приходится учиться, чтобы вернуть мышление в прежнее положение, в котором оно находилось со времён изн...
      356
      danila 23 апреля 13:29

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.7

      Теперь попытаемся изложить теорию о Законах, по которым живёт Мироздание и о причинах - почему изменилось всё происходящее в жизни цивилизаций и стало так непохоже на то, как должно быть по замыслу Создателя.На первый взгляд эта информация покажется вытяжкой из всех религиозных учений Мира. Но на самом деле – это совершенно разные утверждения и концепци...
      702
      danila 21 апреля 18:22

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.6

      https://dzen.ru/a/YsarqVPjlyTgutRlЗемля - это, в определённом смысле, живой организм, как и все другие обитаемые планеты. Это своеобразный компост, фабрика с возобновляемыми ресурсами, для обеспечения нас всем необходимым для существования на её поверхности, и предоставление, тем самым, возможности выполнения нами нашего предназначения. Уточню, что речь...
      1038
      danila 18 апреля 18:46

      О Паразите - нынешнем хозяине нашего сознания ч.5

      Очень много, порой невпопад, мы говорим о неправильности существующего мира. Куда ни кинь – всё заточено на уничтожение, проще говоря пилим сук, на котором сидим, рассуждая о справедливости и созидании.                                           ...
      842
      danila 16 апреля 13:19

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.4

      ЧТО ТАКОЕ РОЛИ в создаваемом Богом сценарии-судьбе для каждого из нас? Прежде чем рассказать об этом с точки зрения описываемой теории, посмотрим исторический аспект своеобразия русского взгляда на понятие «ДУША».Русское понятие о грехе, имеющее сегодня исключительно христианскую подоплеку, первоначально развивалось в языческой среде.     ...
      550
      danila 11 апреля 14:41

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.3

      Перед нами альтернатива. Мы можем прочитать о сотворении мира здесь: http://bibliya-online.ru/sotvorenie-mira-bogom-bibleyskaya-is/ или продолжить читать эту публикацию...Начну с общего и основного. Начну с рассказа о том, как на самом деле всё устроено, и для чего. И с этого момента, надо читать внимательней,  буквально каждое, написанно...
      1199
      danila 9 апреля 14:50

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания ч.2

       https://cosmosplanet.ru/solnechnayasistema/luna/luna-iskusstvennyj-sputnik-zemli.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2FДля правильного понимания того, о чём я буду говорить далее, необходимо, чтобы мы уже сейчас разобрались в том, что такое «ПРОЯВЛЕННОЕ» и «НЕПРОЯВЛЕННОЕ».Чтобы понять, что такое Мироздание на простом человеческом языке ...
      842
      danila 8 апреля 17:48

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания

      https://hightech.plus/2023/02/16/po-novoi-klassifikacii-planetarnih-sistem-nasha---samaya-redkayaТо, о чём я сейчас пишу, не является выдумкой, как бы фантастично это не выглядело. Речь сейчас пойдёт, о том, что на самом деле является корнем, причиной всех наших неприятностей и проблем, первопричиной того, почему жизнь на Земле наполнена таким количеств...
      3434
      danila 5 апреля 12:59

      Паразитической системе семья не нужна. Женщина

      Женский организм намного быстрее усваивает условности системы Паразита. Она гораздо серьёзнее относится к происходящему, потому как чувствует всю неправильность системы, но выстраивает неверный вектор.Женщина не старается убедить мужчину не принимать или изменить систему, а напротив, убеждает его в необходимости подстроиться под её условия и условности....
      1551
      danila 4 апреля 08:35

      Западной паразитической системе семья не нужна. Семья и дети

      Паразитом, для того, чтобы человек мог пропитываться условиями и условностями его системы, создан плацдарм в виде изменённых генов. Начиная, примерно, с трёхлетнего возраста, в человеке срабатывает программа, постепенно активирующая определённые, но уже мутировавшие гены, влияющие на его дальнейшее поведение.Все дети рождаются добрыми, непосредственными...
      1011
      danila 3 апреля 16:18

      Западной паразитической системе семья не нужна

      Тема семьи, семейных отношений, огромна, а тема семейных проблем бездонна. Но таковой она кажется, если не знать настоящие причины, источники, ведущие к взаимопониманию или раздорам в семье. То, чем занимаются семейные психологи, является следствием, несмотря на то, что думают они иначе, и видят корни проблем в совершенно ином.       ...
      695
      danila 1 апреля 15:21

      Поскреби русского – найдешь там и украинца, и белоруса.

      Те, кто читал мои статьи «Русь карпатская и прикарпатская» наверняка задавались вопросом: за что шли на муки и в Талергоф русины Прикарпатья? https://www.razumei.ru/blog/Smolenskiy/13475/rus-karpatskaya-i-prikarpatskaya-ch-14 Но дело в том, что уже тогда все славяне, жители Австро-Венгрии, как и ныне Англо-саксонской ЕС, предчувствовали распад этой им...
      372
      danila 31 марта 11:08

      Платье «Голого короля»

      Современная мировая гибридная война идёт за контроль над умами и деньгами. Китай и Индия выигрывают эту войну на обеих этих фронтах благодаря сочетанию привлекательной для народа социалистической идеологии и безграничному государственному кредитованию рыночной экономики в интересах повышения народного благосостояния.Следует признать, что Российская Феде...
      552
      danila 30 марта 17:43

      Слово за следствием...

      Мировая пресса продолжает писать о теракте в подмосковном «КРОКУС СИТИ ХОЛЛЕ», где погибли 139 (на момент написания материала) человек.                                                              &nb...
      882
      danila 29 марта 18:24

      Жадность "фраера" погубит

      Так говорили одесские «уркаганы», когда какая-либо группа бандюков-отморозков захватывала чрезмерный кусок добычи. Особенно это касалось такой отрасли их деятельности, как – обложение данью и различными поборами мир мелкого бизнеса.Это мы уже проходили в «девяностых», когда граждане все поголовно ринулись в бизнес, а паразитический мир «урКАГАНов» невер...
      1318
      danila 26 марта 09:44

      В их глазах застыл неподдельный ужас...

      При задержании хладнокровные убийцы прячутся на деревьях, плачут, визжат. В их глазах неподдельный ужас. Глядя на них в таком состоянии, удивляешься — как это ничтожество могло несколько часов назад стрелять в упор по детям, беззащитным людям? Но этому есть объяснение. Два аспекта психоаналитики:1. Первый — закончилось действие запрещённ...
      2398
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика