• РЕГИСТРАЦИЯ

ЕЩЁ РАЗ О "ЧЕТВЕРТОЙ ВЛАСТИ"

9 805

Не секрет, что, как водится, основными жертвами, неугодными режиму являются журналисты и депутаты, мыслящие в разрез политике правящего класса.                                                                                                      И надо сказать, что этому есть резон, поскольку работники СМИ – это "четвертая власть" в стране и её влияние является одним из самых мощных стимулов политической погоды в гоударстве.                                    Не зря у большевиков сначала была газета «Искра», лишь потом телеграф, вокзал, банки…

Говоря о "IV власти" – СМИ нужно отметить следующее. Попробуйте определить, что является сложнейшей проблемой общества? Спрашивать об этом людей бесполезно. Они будут говорить то, что слышат из теле-радио-печатных средств. У людей могут быть разные мнения в решении каких-то проблем, но по поводу самих вопросов есть определенный стереотип. И он преподносится именно СМИ, которые играют роль в навязывании населению проблемы.

Существует в журналистском мире так называемая теория «Повестки дня».

Еще в начале двадцатого века, с появлением массового информационного источника – газет, возникли две теории.                    Первая говорила о том, что существует потребитель – свободный человек, способный критически оценивать информацию и формировать на её основе собственное мнение.                                               При этом роль СМИ ограничивается только доведением этой информации до потребителя.

Вторая теория утверждала прямо противоположное - СМИ никогда не бывают независимы. Все факты они выделяют со своей интерпретацией, выгодной тем, кто стоит у власти в данный период. Потребители же подобны стаду баранов, напрочь лишены критической оценки и впитывают всё, что им впарывают СМИ.

В действительности же обе эти теории не выдерживают критики. И только во второй половине ХХ века появилась более-менее правдивая теория – теория «повестки дня».

https://iknigi.net/avtor-mikae...

Суть её в следующем: из всех совокупностей явлений и фактов СМИ выбирают лишь те, которые в данный момент будут рассматриваться как самые важные. Эти темы попадают в повестку дня.                                В свою очередь мы, как потребители товара СМИ самостоятельно формируем своё мнение и отношение, но именно к тем фактам, которые стоят на повестке дня.

Одним словом, СМИ навязываю вопрос, а мы отвечаем, подобно суду присяжных – «да» или «нет». Именно постановка вопроса открывает огромные просторы для манипуляции общественным мнением.

Так, например, было в период, когда ельцинская «семья», чтобы скрыть вопрос о ненужности чеченской войны и факт хищения более четырёхмиллиардного транша, выставила на «повестку дня» вопрос о взрывах жилых и общественных зданий в стране, якобы проводимых чеченскими террористами.

Или возьмём выборы президента в 1995 году. Если бы в «повестке дня «стоял вопрос от СМИ: «Вы за войну в Чечне или против?», - то победил бы Зюганов. Или стоял бы вопрос: «Вы за задержку пенсий и зарплат?», - то опять же победил бы Зюганов.

Но повестка была взята из арсенала риторики богоизбранных и соответственно сформулирована: «Вы за прошлое или за будущее?», - то есть никакой конкретики.                                                                                      Из СМИ в одночасье исчезла информация о Чечне, в том числе и позитивная. Не стало репортажей и о зарплатах и пенсиях, даже, когда власти могли похвастаться успехами в этой области.                                      Зато нагнетался антисоветский пафос, а с Ельциным ассоциировался образ светлого будущего.

Или, например, если бы американцев спросили, какая для них самая важная проблема наиболее важна и опрос бы проводился 10 сентября 2001 года, то наверняка они говорили бы о налогах и здравоохранении.

 

Но 11 сентября для них главной проблемой стал мировой терроризм, и это показали бы все опрошенные, хотя за один день вряд ли что изменилось существенно, ведь терроризм реально задел очень малое число людей. Вот вам наглядный пример манипуляций с общественным мнением.

Почему это так происходит? Навряд ли мировая "ЗАКУЛИСА" и банкиры смогли бы контролировать все мировые СМИ. Ведь каждый день случаются миллионы событий. И давать указание журналистам, какую новость освещать, а какую нет никто не сможет.

Скорость журналистской работы не позволяет совершать столько транзакций. И нереально журналисту получать новость, а потом у кого-то спрашивать разрешение на интерпретацию её, и лишь после этого выдавать в свет.

Правда, возможно редкое оперативное вмешательство, но в постоянной текущей деятельности журналисты контролируют себя сами и чётко знают, что должно быть первой новостью, что второй и т.д.                   Это происходит то того, что все журналисты обучены специальному стандарту, созданному в течении длительного времени западными политтехнологами.

Мы этого, конечно, не знали, так как в СССР стандарты определялись аппаратом ЦК КПСС. Тогда всё было разложено по полочкам.

В качестве примера можно привести ситуацию с изданием некоторых романов. Так, 1960 г. В.С. Гроссман передал в редакцию журнала «Знамя» рукопись романа «Жизнь и судьба».

Главный редактор В. Кожевников сообщил о рукописи в ЦК КПСС. В 1961 г. сотрудники КГБ изъяли все экземпляры рукописи и подготовительные материалы. Гроссмана заставили дать подписку о неразглашении факта изъятия.

М.А. Суслов написал Гросману: «Ваш роман может быть опубликован не раньше, чем лет через 200–300». Маленько ошибся "серый кардинал закулисы". Роман опубликован в СССР в 1988 году.

Как это могло происходить, когда на весь мир прогремело о "хрущевской оттепели"? Все просто: тогда стандарт работы СМИ был таков - новостью было международное событие и заявление нашей страны на международной арене, затем новости внутренней экономики, а не политики, затем передовики производства, и только в конце – критика отдельных недостатков.                                                        Именно этим принципом  после развала СССР воспользовалась новая власть России - стали убирать тех журналистов, которые то, что положено в конце, выносили на первую полосу.

Поэт и преводчик Копелев тогда сознался: «Мы думали, что нам нужно только сломить сопротивление арьергардов сталинщины. Однако в действительности мы противостояли советской системе, сами того не сознавая».                                                                                    Основная масса СМИ, начиная с воцарения Хрущева, принялась громить «сталинщину», благодаря которой СССР стал мощной мировой державой.

Правда, и тогда, в 1957 году было свое "ГКЧП" – группа людей, которая понимала, что державе долго не протянуть с таким поворотом событий…

Так, В 1957 г., Л.М. Каганович, В.М. Молотов, Г.М. Маленков, Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов, М.Г. Первухин и М.З. Сабуров обвиняли Хрущева в создании собственного культа, ошибочной экономической политике и внешнеполитических просчетах. Этих товарищей окрестили «Антипартийной группой».

Немудрено, что с разрушением СССР в СМИ пришла новая когорта журналистов, которые называла советское журналистское племя «непрофессионалами», так как старики не умели делать новости, не владели новым стандартом.                                                                                    И этот стандарт новое поколение «корров» получало на стажировках в США, либо на семинарах некоммерческих негосударственных организаций.

Помните, была такая некоммерческая организация – «Интерновости». Занималась она якобы благородным делом: обучала журналистов профессионально работать, причем бесплатно. Десятки тысяч журналистов России прошли эти семинары, где их научили на самом деле американским стандартам.                                        После того как стандарт был вколочен в мозги журналисту, просмотр наших СМИ вызывал стойкое ощущение, что они работали на «вашингтонский обком».

Но попробовали бы вы сказать им, что они работают на американцев. Вам могли плюнуть  в лицо и громогласно заявить, что они совершенно свободны, американцы им ни разу не звонили и денег не платили, наоборот, несколько лет обучали бесплатно профессиональным навыкам.

Так, что всё просто: вбитый в журналистские головы чужой профессиональный стандарт работает автоматически, почти «по Павлову» безо всякой команды из Вашингтона.                                      А носителю этого стереотипа кажется, что он действует свободно и независимо аполитично.

Такого журналиста скрытно изначально науськивали на любую власть в гойской стране. Предполагается, что СМИ – добро, а власть – зло, хотя эта власть и поставлена самими богоизбранными – двойной стандарт талмудиста в действии.

Любимым изречением американских учителей на семинарах с российскими журналистами было: «Когда собака покусала человека – это не новость. А когда человек покусал собаку – это уже новость!».

 Поэтому и заполняли наши экраны телевизоров, страницы газет и журналов, радиоэфир всякого рода катастрофами, «апокалипсисами», экстремальными явлениями и маньяками.

Обыденную, скучную болезнь общества, как-то: преступность, безработица, казнокрадство на всех уровнях, маленькие пенсии, "зачуханное" медицинское обслуживание и образование, вымирание нации -  прятались на периферии и игнорировались принципиально.

Сформированная СМИ «повестка дня» такого стандарта все серьёзные проблемы не показывает.  

https://salonfifi.ru/relations...              И когда зритель каждый день наблюдает по телевизору катастрофы, бедствия, то, естественно, неполучение зарплаты или безработица уже не кажутся ему каким-то злом и проблемой. Лишь бы не погибнуть при очередном апокалипсисе.

Всё наше внимание переключается на проблему выживания планеты – ведь метеорит величиной с город уже приближается к Земле, а мы думаем о такой маленькой проблеме как повышения квартплаты и цен на хлеб!                                                                                                                          Таким образом, в сознании людей формируется картина мира, где некоторые серьёзнейшие проблемы будут глубоко на периферии, а всякий информационный мусор – перед глазами.

Ибо так выгодно глобальным паразитам. А если какой-то орган СМИ или журналист выходит из рамок этого стандарта – их тут же убирают.

Почти все мировые СМИ находятся на содержании современной финансовой мировой элиты. Проводимые ею войны стали непонятными и невидимыми для простого населения.                               Именно поэтому эта узкая оккультная группа до сих пор властвует в христианском мире, и уже вплотную подошла к мировому господству.

Никогда русские не забудут те времена, когда в прессе, телевидении, опять вспыхивала очередная антивоенная пропаганда.                    Создавались комитеты матерей - организации, основной целью которых является дискредитация военной службы.                                Военные комиссариаты охотно, за деньги, могли признать любого парня «негодным» к несению службы. И это в то время, когда Закон о всеобщей воинской обязанности никто не отменял.

В Армию в основном поставлялись молодые люди из бедных семей, которым откупиться не на что. Пополняют ряды воинов и публика из среды наркоманов и отсидевших сроки.

https://dzen.ru/a/X7YM0NYM0XeS...

 Стыдно вспоминать, когда чуть ли не каждый раз, человек со знаком дьявола на лбу, отправляясь на очередную встречу с американскими лидерами, принимался озвучивать мирные инициативы – о сокращении армии.                                                                                    Опять, как во времена Хрущева, сокращениях глобальных, сразу на сотни тысяч, миллионы. 

И служба в Советской армии превратилась в непонятную свистопляску. Не успевали набирать необходимое количество кандидатур на увольнение, пересмотреть и утрясти новые штаты, как Горбачёв выдавал следующую инициативу, и катились директивы о сокращениях, противоречащие одна другой.

Масла в огонь подливали продажные СМИ (а других тогда и не было. Их просто не регистрировали, как и партии), которые неожиданно, но дружно взялись выливать ушаты грязи «негатива» об армии.

 Унижать и порочить воинскую службу стало считаться признаком хорошего тона, «прогрессивных» взглядов.                                                 Доходило до того, что во избежание эксцессов и оскорблений, командиры приказывали подчиненным офицерам ходить в штатском. Переодевались в форму только на службе, как в спецодежду…

Всем, критикующим сегодня Главнокомандующего ВС страны, особенно журналистской братии, надо просто принять и поразмыслить над этой информацией...                                                                                    Какую нужно было иметь выдержку и силу воли, чтобы вытянуть страну из кромешных девяностых и посметь бросить вызов западноевропейским и американским «гопникам»?

Пишите, господа об этом, чтобы мир знал, что Россия борется не только за свою свободу, но и за освобождение всего мира от Международной ОПГ - НАТО, ЕС и США!

    «Скрытые механизмы геополитики. Анатомия глобальных манипуляций» Часть 1. Морские коридоры власти: анатомия глобального контроля над мировыми океанами

    "Истина никогда не скрывается полностью — она лишь дробится на тысячи осколков, рассеянных среди шума повседневности. Мудрый не ищет её в тайных хранилищах, но собирает по крупицам из в...

    Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

    Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      danila Сегодня 10:59

      Чей МинПросвет? Наш или Западный. ч.1

      Массовой лавиной обрушивается на страну деструктивные рекомендации и публикации спускаемых Минпросветом в регионы и школы, на тему «финансовое обучение» (начало http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1372).                                          &nb...
      87
      danila Вчера 12:10

      Не пора ли покаяться…

      Почему мы умалчиваем о русофобии внутренней, что взращивалась в нашей стране до начала СВО? Не надо молчать, пока ещё живы очевидцы. Нынешняя молодёжь об этом не ведает.Сегодня русофобская западная Европа напрочь забыла, кому обязана тем, что не стала колонией третьего рейха, что русский солдат ценой своей жизни освободил всех этих финнов, норвежцев. бо...
      155
      danila 1 мая 08:54

      Параллели во внешней политике России. Часть 5

      Как видно, Сталин вовсе не был поклонником революционного радикализма ни во внешней, ни во внутренней политике.                        Именно вот здесь можно провести параллель с нынешним президентом.                          &nbs...
      170
      danila 27 апреля 11:30

      Параллели во внешней политике России. Часть 4

      Конечно, позже выяснилось, что умеренные социалисты не могут наладить должное руководство антибольшевистским движением. Слишком уж они были непоследовательны и либеральны. Слишком уж острыми были разногласия в их собственной среде.                                   ...
      184
      danila 22 апреля 12:31

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания. Искусственный интеллект или профанация? Наш диалог с ИИ

      Проблема понятия «искусственный интеллект» (ИИ) связана с пониманием интеллекта, как некого свойства человеческого мозга, сведенного к определенной организации процессов передачи электрических импульсов внутри этого мозга.                                      ...
      298
      danila 19 апреля 21:52

      Пасхальное перемирие

      Российская сторона объявила об остановке всех боевых действий до 00:00 мск 21 апреля и призвала Киев сделать то же самое. Об этом президент России Владимир Путин заявил после доклада в Кремле начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова. Российская сторона, руководствуясь гуманитарными соображениями, остан...
      288
      danila 19 апреля 14:04

      Параллели во внешней политике России. Часть 2

      Несомненно, нынешний президент России, вступая в должность, на первом этапе предполагал и видел будущее планеты как геополитическую диктатуру трёх империй, сосуществующих друг с другом в режиме мягкой и даже симуляционной конфронтации – США–Китай-Россия В своё время так же думал и Сталин. Победители фашизма – три страны-гиганты (США-Россия- Британия), п...
      206
      danila 18 апреля 18:20

      Параллели во внешней политике России

      Советую читать внимательно и тогда вы найдёте настоящие параллели между нынешней и сталинской внешней политикой нашей страны…Начнём, пожалуй, со сталинской внешней политики. В ней отчётливее всего проявился его консерватизм, который, впрочем, не следует путать с ретроградством.                      ...
      231
      danila 3 апреля 21:06

      Кто мы? Какому богу молимся? ч.2

      Что произошло с нами, когда в результате горбо-ельцинского путча, кроме изъятия народной собственности, у нас изъяли, ампутировали совесть и душу?Об этом мы можем судить по разросшемуся в нашем обществе спруту коррупции, воровства и подкупа. Это мы можем видеть в заимствуемом русскими у других народов прежде осуждаемом обычае рабства. Об этом свидетельс...
      257
      danila 3 апреля 18:46

      Кто мы? Какому богу молимся?

        Принято считать, что русское мировоззрение, русские устои жизни, наша национальная картина мира сложились лишь с принятием Русью христианства в 988 году, когда князь Владимир Святославич отринул отеческие заветы и круто свернул с языческой тропы на торную дорогу мировой христианской цивилизации.Что всегда удивляло историков и богословов в летописн...
      251
      danila 14 марта 17:09

      Почему полмира обязаны русским по гроб жизни

      У этого самого полмира, стараниями власть предержащих «гопников», русские стали «АГРЕССОРАМИ», КОТОРЫХ СВЕТ НЕ ВИДЕЛ…Ниже даётся информация о результатах "агрессии" России…И она такова: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно государства Россия.                     ...
      787
      danila 14 марта 11:51

      Отменяется пророчество о Конце Света.

      Погадать на короля, любит, не любит и вообще, что там «корячится» в будущем, спешим заглянуть за горизонт событий - тянет узнать любым способом и айда «шукать» порталы с магами-колдунами, ведьмами, весталками и где промышляют в бреду тарологи и астрологи.                   А здесь ещё и Библия - книга кн...
      265
      danila 12 марта 09:13

      Русь - от Карпат и Галича до Дона и Волги, от Черного моря до Немана. Часть 10

      Ни одно историческое событие не эксплуатировалось «мазепо-бандеровской» пропагандой так, как трагические последствия коллективизации начала 1930-х годов.                                                То, что представлялось Сталину как...
      177
      danila 7 марта 22:20

      Осторожно – злая собака! Ч. 11

      Остатки «сухого закона» продержались до 1925 года. когда наш земляк председатель Совнаркома Рыков разрешил выпускать и продавать водку, прозванную в народе «рыковкой».                                            Отступление от трезвости объясняли...
      271

      Русь - от Карпат и Галича до Дона и Волги, от Черного моря до Немана. Часть 9

      Украинская сепаратистская пропаганда сделала из гетмана Мазепы национального героя Украины.                                                                 Утверждается, что гетман был не пр...
      225
      danila 25 февраля 20:31

      Осторожно – злая собака! Часть 10

      Жизнь государства подобна жизни человека. Как ориентируется в пространстве и во времени человек?                                                                     У него пять орг...
      428
      danila 23 февраля 15:09

      Не всякая власть от Бога!

      Наступает решительный перелом в противостоянии двух систем в христианской религии –  славянском Православии и католицизме Запада.                                                              &nbs...
      349

      Русь - от Карпат и Галича до Дона и Волги, от Черного моря до Немана. Часть 8

      После смерти Ягайло (Великого князя Литовского), польские магнаты возвели на престол его 10-летнего сына Владислава (1424–1444), ставшего королем Владиславом III.                                                      &nbs...
      200
      danila 16 февраля 14:23

      Русь - от Карпат и Галича до Дона и Волги, от Черного моря до Немана. Часть 7

      Если вы читали новые украинские публикации на исторические темы, в которых чётко прослеживается самостийность и прочие сепаратные позиции, то должны почувствовать легкое недоумение от того, как освещено взятие Киева русским князем Андреем Боголюбским в 1169 году.В этой публикации на первый план выдвигается мысль, что в то время, когда Киев был населен у...
      335
      danila 15 февраля 17:51

      Мы такие разные, а мир один и тот же

      Третий десяток неокапиталистического развития России создал два противостоящих друг другу имущественных слоя — богатых, как правило, представители бизнеса и высшего чиновничества, и бедных, заполняющих все иные социальные ниши нашего общества — интеллигенцию, крестьянство, рабочих, а также вышедших из этой среды пенсионеров и молодежь.В 2012 году к мало...
      323
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика