Великая китайская стена, смотрящая на юг..... Размышлизмы Злого гоблина....

Доброго времени суток друзья.

Наконец-то опять появилось немного свободного времени, с чем я вас и себя поздравляю:))

Эту статью замышлял уже давно, но все откладывал да и чуть не позабыл про нее вообще, но один из недавно прочитанных комментариев  вновь напомнил о этой теме.

 Мои дорогие читатели наверняка в курсе того, что любой уважающий себя тартарариец (тартарский ариец) точно «знает», что Великая китайская стена построена не китайцами для защиты от степных варваров, а "великими тартарарийцами", для защиты от китайцев. А потому бойницы этой стены смотрят на юг. Казалось бы, крайне убийственный аргумент. Но только казалось бы:)

Что такое Великая китайская стена. Судя по высказываниям рядовых секта.., тьфу, тартарарийцев, Великая китайская стена это вот такая штука, которая тянется по северной границе Китая. 

Будь это так, то действительно ориентация бойниц стены на юг доказывала бы их правоту.

Но в действительности схема «стены» выглядит вот так. 

(Вот тут эта карта в большом разрешении) http://1chudo.ru/images/galler...

А сама стена местами такая

 а местами и такая.

Я многократно, в том числе здесь на Конте, в комментариях под статьями, приводил вышеуказанную схему и просил тартарарийцев показать мне то место, где, по их мнению, «бойницы стены смотрят на юг». Ответа не дождался. Скорее всего, не дождусь и на этот раз.

А теперь проведем маленький такой ликбез, по теме «Краткие размышления о необходимости и целесообразности использования служителями религиозных культов низшего ранга клавишно-пневматических музыкальных инструментов», а точнее «На фига попу гармонь?», а если еще точнее, то «Для чего китайцам Великая китайская стена?».

В старые и отнюдь не добрые времена, на маленьком шарике под названием планета Земля, в разные эпохи и в разных местах нередко складывалась ситуация, когда соседями более развитых государств, оказывались народности и племена значительно менее цивилизованные, назовем их варвары. Причем варвары эти весьма часто были очень воинственными и очень любили совершать походы и набеги на своих цивилизованных соседей. В случае если эти варвары имели зачатки государственности, строили города, и имели более-менее централизованную власть в лице царя, вождя, хана, то их цивилизованные и более сильные соседи, имели несколько способов борьбы с ними. Они могли варваров либо завоевать, подчинить, уничтожить, либо договориться о нейтралитете, либо заключить союз против кого-либо третьего. Но бывало, что эти воинственные варвары городов не имели вообще. Либо потому, что были слишком варварами либо потому, что были кочевниками. И при этом были слишком сильными и многочисленными, чтобы их можно было легко уничтожить.

 И тогда у цивилизованных возникала серьезная проблема – что делать?

Ну посудите сами, в любой момент через границу,  мог перейти отряд таких воинственных варваров, численностью от 100 до 1000 человек, грабил ближайшие деревни, пытался, и иногда успешно, с налета захватить какой-нибудь городок, и прежде чем из ближайшего военного лагеря успевала подойти помощь, эти варвары уже уходили обратно на свои земли, где гоняться за ними было не только бессмысленно, но и очень опасно.

Конечно и тут оставались варианты договориться, откупиться, заключить союз, но эти варианты не всегда помогали. Ну хотя бы потому, что у варваров центральной власти могло не быть вообще, а договариваться с каждым мелким, но при этом жадным и амбициозным вождем слишком накладно.

Рано или поздно,  цивилизованные приходили к одной и той же мысли, что неплохо было бы отгородиться от варваров некоей стеной. Разумеется, где можно границы государств продвигали и основывали вдоль естественных препятствий, таких как широкие реки или горные хребты. А там где это было невозможно, строили стены. Эти стены в разные эпохи и в разных местах выглядели по-разному. Где-то это были обычные земляные валы со рвами. Где-то по гребням валов ставили деревянные частоколы из толстых, заостренных на конце бревен. А кое-где строили самые настоящие каменные стены с башнями и воротами.

Особенно хорошо эти стены помогали против варваров, сила которых состояла в коннице.

И теперь подумаем над тем, каким было предназначение этих стен. Если кто то думает, что вдоль всех подобных стен день и ночь были выстроены солдаты которые несли службу и готовились отражать штурм, так, как это бывает в крепостях и замках, то он ошибается. В ряде случаев на стенах вообще никто не стоял, за исключением отдельных часовых в башнях. И задачей этих часовых было не отражать нападение, хотя конечно если варваров не сотня или тысяча, а лишь десяток, то часовые с пары ближайших башен и сами могли справиться. Задачей часовых было наблюдение и подача сигнала, чаще всего дымового, о приближении именно к этому участку стены войска противника. А дальше часовые могли попросту бежать оттуда подальше, так как их задача уже выполнена. 

А вот теперь представьте, что вы и есть тот самый вождь варваров, который с отрядом в сотню всадников подошел к границам «цивилизованной империи» с целью пограбить. Перед вами стена. Даже если она не обороняется, даже если это обычный земляной вал со рвом, причем даже без частокола по гребню вала, то преодоление этой стены представляет для всадников определенные трудности и потребует определенного времени. Это пеший воин может перелезть через стену при помощи веревки, лестницы, приставленного к стене бревна или шеста, а лошадь вы так не перетащите. Значит надо стену в этом месте ломать, а ров засыпать. А это требует времени.

А за это время из ближайшего гарнизона уже прибудет достаточно большой отряд, который даже если не успеет помешать вам переправиться через стену, даже если не успеет помешать вам разграбить ближайшую деревню(а жители ведь уже будут предупреждены о вашем приближении и скорее всего успеют сбежать прихватив ценности), то все равно успеет отрезать вам путь к отступлению, а в крайнем случае попросту настигнет вас, когда вам надо будет еще раз перебираться через ту же стену, но уже обратно.

Может, вы сами и ваши воины сумеете сбежать, но добычу (на телегах, ведь руками много не унесешь) и коней, скорее всего, придется бросить.

А теперь представьте, что стена самая настоящая, каменная, высокая. В таком случае, даже если на ней вообще нет гарнизона, никакого, кроме редких часовых-наблюдателей, то для конного войска любой численности преодоление такой стены становится практически невозможным. Единственный вариант, это захватить ворота. Но именно районы ворот и были особенно укреплены и там находились сильные гарнизоны.

Можно конечно и такую стену проломить. Но для проделывания бреши достаточной для прохождения войска понадобятся не часы, а дни. Опять же за это время вполне успеет подойти войско из ближайшего военного лагеря.

А теперь посмотрим, кто и против кого в истории человечества строил стены или сходные с ними сооружения.

Римляне против германцев, пиктов, африканских племен, сарматов ( Римские валы Траяна, Адриана, Антонина).

Китайцы против северных кочевников (Великая китайская стена).

Русские против степняков (Большая засечная черта).

А теперь напоследок изюминка. Пусть меня простят китаеведы, но, на мой взгляд, китайцы самая невоинственная нация в мире. Их били и постоянно завоевывали или пытались завоевать все, кому было не лень это делать. Спасало же их в первую очередь то, что они находились на более высокой ступени культурного развития, чем их воинственные соседи, потому, даже те, кто их завоевывал, не китайцев делали собой, а сами рано или поздно становились китайцами.

И вот наши контовские и не только, тартарарийцы показывают нам эту карту

И рассказывают, что китайскую стену построили древние великие супер-пупер цивилизованные тартарарийцы для защиты от китайцев!!! От китайцев, мать их!!!!

То есть, по-вашему, великие тартарарийцы были еще большими чмошниками, чем эти зачморенные китайцы? 

В качестве маленького дополнения:

https://cont.ws/post/289570