Быть или не быть. Выходцы или граждане?(1)

 Вы спросите, при чём тут амбиции евреев, и с какими из их идей, мы готовы бороться? Постараюсь быть не голословным и пояснить свою точку зрения. Ведь это касается не только их, раз уж мы решили идти по пути глобализации, следовательно, свои взгляды на неё, могут предлагать не только они. Я написал и подтверждаю, что у нас в 90 годы в высшее общество ,,де факто” вошло не пропорционально много евреев. Всё было бы ничего, если бы не отдельные настораживающие моменты…

Первое. Конечно, высшее общество, это ещё не власть и мы должны это чётко разграничить и понимать. А всего лишь малая часть общества, пусть и богатая и представительная во власти и гораздо ближе к высшей власти. Она имеет больше шансов быть там, по разным причинам, в том числе и благодаря нашим интересам. То есть среднего класса. 

Другой вопрос, кого мы можем взять к себе, в свою партию, из высшего общества, что бы они вместе с нами представляли бы и нас, в высшей власти. И в государстве, в случае победы на выборах.

Во – вторых. У нас часть людей выступающих от имени репрессированных, пытаются взять на себя роль судей и обвинителей в этих общественных движениях, несмотря на то, что именно их предки были в первых рядах тех, кто занимался или командовал репрессиями.

 Мало того, как не странно, они своих сородичей всё время пытаются поставить на первые места в революции 1917 года, в то же время защитить или замолчать их роль и ответственность за кровопролитие и репрессии, пытаясь доказать, что то что делали они это обосновано, а то что против них необоснованные репрессии. 

Пытаясь, что б мы ещё и каялись перед ними, так как они взяли на себя роль, единственно и невинно пострадавших. Теперь они хотят командовать уже в наше время и заниматься репрессиями другого рода, пытаясь получить дивиденды от своей деятельности в виде материальных претензий.

Посмотрим как они относятся к тому же терроризму, в котором они участвовали в Российской империи. И как относятся вообще евреи, когда стремятся к какой либо цели.

=== В 1943 году – в разгар Второй мировой войны – Ицхак Шамир (в будущем дважды премьер-министр Израиля) писал:

Ни еврейская мораль, ни еврейская традиция не может быть использована для отрицания террора как средства войны, /.../ Мы очень далеки от всяких моральных колебаний когда дело связано с нашей национальной борьбой. /.../ Прежде всего террор есть часть нашей политической борьбы, удобный для нас в настоящее время, и основная его задача одна: он говорит о нашей борьбе с оккупантами четким и ясным языком, который слышит весь мир, включая наших несчастных собратьев за пределами этой страны. [7] (http://antisionizm.info/Predvoennoe-sotrudnichestvo-natsistov-i-sionistov-382.html)==

После моих первых текстов на выборах 2007-2008 годов, реакция была мгновенной и разной, но в целом меня отлично поняли, несмотря на заложенную недосказанность и много вариантность понимания. Так как я не ставил перед собой задачи ,,взорвать “ ситуацию, а изменить её, то частично добился этого. 

И время показывает, изменения происходят и дальше и именно в этом направлении, как в национальном вопросе, так и в понимании роли и места среднего класса, учитывая сколько уже партий хотят выступать от имени среднего класса и вводят слово центристы, стали открыто позиционировать себя патриотами, и чем готовы поделиться с нами, ради наших голосов.

Выражение ,,эта” страна, практически в течение 2 - 3 дней почти исчезла из средств массовой информации и лексикона политиков во время выборов. Я возвращаюсь к этому вопросу по нескольким причинам. Поняли, но не все. Поэтому и появляются новые лозунги типа: - Люблю ,,нашу” страну, но ненавижу ,,это” государство. В изворотливости и последовательности, им нет равных.

Так что они не успокоились и считают, что они правы и пытаются разложить государство, используя любые возможности и недовольства. И поэтому их недовольство, отличаются от нашего недовольства и понимания, в понимании какой должна быть наша страна и кому принадлежать. Что бы каждый из нас знал, что нам хотели ,,привить” и к чему подготовить, я и сделал попытку проанализировать это, и на основании этих взглядов организовать партию.

Я считаю, что эти люди хотели, что бы на фоне обвинений, по любому поводу, в фашизме и национализме, коммунизме, и так далее, самим подготовить почву для своего сепаратизма и отделения, используя призывы к разделению страны, в том числе при помощи из за рубежа. В наше время старт этому был дан в Сербии, отделением Косова.

Когда у нас появились выражения ,,эта” страна и нам нужно построить - ,,маленькое и компактное” государство с 50 миллионным населением, то многие из нас не восприняли это всерьёз. Но вот через 20 лет, всплыло наконец слово ,,наша”, правда в другом контексте, для конкретных людей и для других целей.

 Интересно то, что ,,наш второй Израиль” (Еврейская автономная область) по уровню жизни или каким – то другим успехам, не отличается от соседних областей, но тем не менее это показательно на будущее их восприятие и цели.

При этом, на этом же фоне, появились лозунги отделить русский город Москву от России, то есть обезглавить государство при фактическом признании отделения территорий, а не передать её функции другому городу или спутнику. Заметьте, вначале, и в том числе, и при нашем активном участии, мы стянули туда все финансы страны, и туда же стянули за короткий срок мигрантов. Возникает вопрос, для кого и кто будет следующим?

В этом же контексте, некоторые люди, стараются не допустить сближения с единокровной Украиной, во всю употребляя по отношению к ней слово ,,эта” Украина, зато по отношению к своим претензиям ,,наша” Одесса. Не много ли Обетованных земель, господа? 

Да. Некоторые из них хорошо знают грамматику русского языка и значение слов в контексте, для обмана и дезорганизации сознания людей, используя замену понятий слов в контексте предложений. Не зря говорят, что противника надо знать лучше, чем он знает себя.

Так как они в национальном вопросе ставят условия своего непременного обособления и подчёркивания именно своих заслуг, то в связи накопившихся идеологических претензий и их вольную интерпретацию к нам, как виновниками всех их бед и в целом всех народов нашей страны.

 Поэтому прошу не удивляться, что именно к ним я буду апеллировать по поводу созданных ими против нас клише, и поставить точки над “ i “ в вопросе, а так ли это на самом деле и кто истинный виновник в данных случаях, и кто является хозяином территории, на которую они решились напасть.

Правда и то, - что посеешь, то и пожнёшь. Тайное, всегда становиться явным, на определённом этапе. Я далёк от поиска врагов в каждом слове или оговорке, и придавать этому определённое значение. Но и считать нас наивными не советую, учитывая повторы целенаправленных действий и пропаганду. 

 Соотнеся 90-е годы, с недавними и неоднократными высказываниями в пользу гражданской войны, и отделения Сибири и Дальнего Востока от России, якобы из – за большой территории и малой населённости, какие мы видим прорисовывающиеся планы.

=== вот что говорят про это другие люди, ссылка на полный текст http://avrasiya.info/perdearxasi/420-evreyskaya-opg-i-odinokiy-putin.html

Казалось, сбылась, наконец, вековая мечта российских сионистов, один из которых, Михаил Агурский, ещё в 1974 году писал: «получив в лице этого государства сильнейшую опору, мы можем поставить перед собой новую национальную задачу, а именно – неслыханно усилить еврейское влияние на мировую цивилизацию… Израиль должен стать… духовным и культурным центром всего человечества… светочем всех народов… »

Радзиховский, в частности, писал: «Евреями на 100% являются: глава Администрации президента, секретарь Совбеза, пять министров, лидеры трех думских фракций, первый вице-премьер правительства Москвы и прочая, и прочая, и прочая. Больше ни одна национальность так обильно во власти не представлена. Что касается большого бизнеса, то здесь еще круче: председатель и почти все руководство РАО ЕС, председатель «Транснефти», владельцы «Сибнефти», ЮКОСа, «Альфа-групп» и так далее сколько угодно. Такого, наверное, нет больше нигде в мире. И это при том, что в России евреев – менее 300 тысяч (0,2% населения), даже с «полукровками» – не больше 1 миллиона (0,75% населения)».

Эту мысль о еврейском господстве в России недвусмысленно подтвердил раввин Берл Лазар, выступая с торжественной речью на всемирном съезде талмудистов-хасидов. «Немало революций знала Россия, – сказал он, – но самая тихая и самая эффективная – это революция, которую свершили наши посланники, невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих… »

Еврейское доминирование в «элите» постсоветской России очевидно. У Ельцина самым влиятельным главой администрации был еврей Чубайс, ключевой фигурой правительства – еврей Немцов, министром иностранных дел – еврей Козырев, министром финансов – еврей Лифшиц, министром экономики – еврей Уринсон, министром печати – еврей Федотов, а государственным имуществом ведал еврей Кох.

 В то же время советником Ельцина по национальной политике был еврей Паин, по экономике – еврей Урнов и так далее и тому подобное… Список высокопоставленных евреев ельцинской эпохи можно продолжать бесконечно. Кстати, дефолтом 1998 года мы тоже обязаны еврею, тогдашнему премьер-министру Кириенко.( и другие Греф, Клебанов, Браверман, Вольский, Боровой, Кириенко, Явлинский, Хакамада, Примаков, Гайдар)

Самые влиятельные бизнесмены того времени – Гусинский, Березовский, Смоленский, Малкин, Фридман, Ходорковский и другие -( Абрамовича, Мошковича, Могилевича, Голдовского, Гайдамака, братьев Чёрных, Леваева, Рыболова, Гусинского, Рабиновича, Кобзона, Бернштейна, Фельдмана, Хаита, )– тоже евреи. Выступая в октябре 1996 года по израильскому телевидению, они без обиняков заявили, что большая часть капитала и собственности в России уже принадлежат им, а перспективы у российского еврейства такие, что дух захватывает.-------

Русских людей раздражает, что в адвокатуре властвуют резники, падвы, якубовские, а на эстраде командуют хазановы, жванецкие, шифрины, галкины, якубовичи…----

Почему ядро и главную ударную силу оранжевой болотной тусовки составляют сплошь евреи: Немцов, Яшин, Быков, Романова, Каспаров, Навальный, Гозман, Шендерович, Пархоменко и им подобные?-(Я бы добавил и Собчак)---------

Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей, Олег Дерипаска, «алюминиевый король России», в своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии». Он, в частности, сказал:

«Власть – это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Президент России Путин – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы – российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный.

Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования».---------

Ещё более подробно высказался на эту тему Дерипаска в своём скандальном интервью. «Все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске. Один профсоюзный лидер пошел против правил…

 Этот бедолага не учел, что Ачинск – очень криминальный город. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив – крики, почему у трупа вся голова и шея сзади сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны – вроде бы пытали и убили его… Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Профессионально работать надо».---

Самым «устойчивым» олигархом оказался Фридман. И это вполне объяснимо. Под его контролем находится один из крупнейших банков России – «Альфа-банк». Кроме того, он ещё в начале 2000-х успел слить свою нефтяную империю с английским гигантом «British Petroleum» и таким образом сделать новообразованную корпорацию ТНК-ВР практически неуязвимой для Кремля. 

Может быть, именно поэтому Фридман и не думал скрывать свои радикальные взгляды. Так, например, в 2012 году на встрече с премьер-министром Израиля Нетаньяху он объявил об учреждении в России специальной премии – «только для евреев» – величиной в 1 миллион долларов.

Израильский публицист Исраэль Шамир написал по этому поводу: «Русско-еврейский олигарх Михаил Фридман сговорился с израильским премьером Нетаньяху и решил основать "нобелевскую премию только для евреев". Именно так! Миллион долларов премия для умных евреев. Умных русских, татар, мордву просят не беспокоить.

Самому Фридману этой премии не видать как своих ушей. Ладно его партнер Нетаньяху – сионистам антисемитизм нужен как воздух, но Фридман вроде живет и зарабатывает в России. Ему это надо, чтобы на стенах "Альфа-Банка" писали: "Банк Фридмана берет деньги у русских, а отдает евреям?" Где его-то ум?

Автор утверждает, что «Судя по всему, смена идеологии была задумана Путиным довольно давно. Ещё 8 марта 2008 года, незадолго перед тем, как передать свои полномочия Медведеву, он заявил журналистам на пресс-конференции после встречи с Ангелой Меркель:

«Я чувствую, что некоторые ждут не дождутся, когда я закончу свои полномочия. Думают, что с другим им будет проще. Я давно привык к ярлыкам вроде того, что трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ. Медведев будет более свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды. Но и он в хорошем смысле такой же русский националист, как и я…»====