• РЕГИСТРАЦИЯ

Про образование и Общество

5 1901

В очередной раз подниму тему образования - писал на эту тему тут, тут и тут; но сегодня несколько с другого ракурса подойдём. Лето на дворе, глобальные мозгокопательские темы в голову не лезут, остаётся писать прикладные статьи на базе ранее написанного.

В очередной раз посмотрел ролики Кости Сёмина про образование:

Костя вообще молодец; не только ноет, что всё плохо, но и показывает системные методы выхода из сложившейся ситуации, и они совпадают с моими; только слова разные. Разве что терзают меня некоторые сомнения, не стукачок ли этот мил человек - знаю медиа-тусовку очень по касательной, и то вижу, что она насквозь элитарна и вообще это практически секта. Попасть туда человеку "неправильных" взглядов невозможно (це ж секта), а Костя на ТВ целую передачу ведёт (или уже вёл?); одно с другим не сходится.

Что же касается образования, то встречаю критику образования в совершенно разных кругах - и родители младшеклассников бегают с дымом из ушей, и выпускники разбегаются по быдлоконторам просиживать штаны; общая картина однозначна: "нафига всё это?". И вот это как раз моя тема. :) Я всегда предлагаю смотреть на вещи системно, с философской точки зрения - не так, что "тут смотрю, тут не смотрю", без упрощений аля "в цеЕвропе пенсии по $1000", а с точки зрения смыслов, зачем и почему.

Образование - функция Общества, и вне зависимости от этой самой функции, если общество стремится к нулю, то и значение функции также стремится к нулю (не совсем научно выразился, но как иллюстрация - пойдёт). Мы все с вами проживаем в условиях российской культуры без кавычек, где сильны традиции соборности (в противовес элитарности); и для нас ситуация, когда кто-то один получает диплом Гарварда, а другой не умеет считать, означает коллапс образования в целом. Хотя в другом культурном базисе это же считается мега-успехом; об это писал в статьях про протестантсткую этику; условно говоря, ситуация, когда один является профессором, а десять неграмотны, может быть предпочтительнее, чем всеобщее среднее образование; в зависимости от культурных установок. И именно отсюда предлагаю смотреть на ситуацию в образовании; да, в общем-то, и во всём остальном; как будто дела в культуре, науке или экономике у нас идут как-то по-другому, ага.

Как говорится, кто про что, а я всё про то же - когда ценность Общества уплывает на задний план, и наверх воспаряют какие-то другие ценности (как правило, измеряющиеся в свободно конвертируемой валюте), то и образование начинает измеряться в этих ценностях. В псевдо-либеральной культуре возможность получить лично себе максимально эффективное и престижное образование - понад усе; ведь Личность и Свобода же превыше всего, и какой-то копошашийся вокруг планктон никого не интересует. И цели у образования - максимально комфортно обслужить клиента, и дать ему возможности именно в либеральной культуре. Образование становится скорее функцией денег, чем Личности и Общества. Если образование позволяет зарабатывать больше, то оно востребовано, и наоборот. Мы вполне легально обсуждаем, насколько наши выпускники котируются за рубежом, хотя по сути это означает бесплатный экспорт за рубеж общественных затрат - ведь образование у нас ещё по традиции функция Общества; это наследие клятого Совка мы никак не изживём.

Недавно я писал статью про контуры денег (и экономики) в СССР; при социализме (читай - когда Общество понад усе) образование, наряду с медициной, наукой, пенсионной системой и пр, находилось в секторе безналичной "инвестиционной" экономики, и не рассматривалось как товар и услугу; это была в буквальном смысле функция Общества. Это я даже не к тому, что СССР хорошо, а сейчас плохо - просто мы привыкли думать, что бесплатное образование это норма жизни; а это не норма, это наследие "совка", и как только мы его переживём окончательно - в первую очередь в собственной голове - то образование станет обычной сферой услуг. Мы же не считаем, что за еду не надо платить, и не требуем бесплатного проезда или услуг парикмахеров; а чем учителя-профессора хуже? Они тоже есть хотят.

Только сегодня услышал по ТВ, что половина областного бюджета в нашей НСО уходит на... образование. А вы думали, что это так, фигушки воробьям показывать? Расходы колоссальные - столько зданий содержать, столько служб поддерживать, стольким спецам платить зарплату. И всё это, чтобы "свободные личности" могли в любой момент сказать "Я никому ничего не должен, где мой трактор; ой, всё". Да, бюджет складывается из заработанных нами налогов, но нагрузка-то ложится на всех, а заточенность-то под личный успех; и вершиной карьеры вполне легально является ралли на тракторе в цеЕвропу. Нет ли тут какой измены?

Складывается ситуация, когда теряется сам смысл образования; ведь оно нужно не только для того, чтобы повышать обще-культурный уровень населения (за такие деньги его можно и как-то по-другому поднять); но в основном для обслуживания экономики. А экономике такое количество спецов давно не нужно - опять же, наследие кровавого совка, тенденция к всеобщему высшему образованию, которое экономике в её нынешнем состоянии только вредит. Уже в годы учёбы моего отца родной универ ежегодно выстреливал в околоземное пространство под тыщу профессиональных учёных; уже тогда их столько было не нужно. Сейчас наукоёмкая экономика на порядок сократилась, а количество выпускников кратно выросло; в образование продолжается и продолжается вброс бабла, только вот непонятен экономический смысл всего этого праздника жизни.

Это в СССР образование было функцией Общества, и его содержал "инвестиционный" сектор промышленности - те самые заводы, шахты, приски, совхозы, которые так противны современным выпускникам. В тех условиях чем больше ВУЗов, тем было лучше простому советскому гражданину - личные расходы на весь этот банкет минимальны (контора платит), а доход очевиден - больше возможностей для себя и своих детей. Сейчас же образование - это функция денег (пусть мы по-совковому продолжаем считать её функцией Общества), и расходы на него ложатся на каждого конкретного человечка - налоги на образование ложатся бременем и на него самого, и на его контору, и чем больше ВУЗов, тем больше вполне реально вычисляемая нагрузка на каждого человечка.

Как постоянно говорю, всё от смыслов, от целей. В современной "экономике" горними целями является бабло и личное обогащение, и этим же целям следует всё остальное - и культура и наука, и медицина и образование. Все эти сферы - производные от экономики (при любом социальном строе), и если в экономике бабло понад усе, то с каких пирогов в образовании будет речь про всеобщее равенство и братство? Оно и не будет. И сегодняшняя ситуация долго продолжаться не будет, инфа 146%.

В данный момент даже наши деньги являются производными от "мировых валют"; соответственно, наша "экономика" - производная от мировой, и образование, как уже говорил выше, также производная от экономики. И говорить в таких условиях про какие-то успехи локального образования наивно - уже в самых первоосновах экономики заложена наша периферийность, и все наши успехи по умолчанию ограничиваются "самой большой вышиванкой", или там сарафаном, суть та же.

Но речь тут даже не про гонки с Америкой, а про то, что, как ни заливай образование деньгами (как же те США), системные проблемы образования не решить - нагрузка на всех, а главный профит на кармане у единиц, "счастливчиков", вынырнувших со дна, и утопивших при этом "конкурентов". Всё по законам рыночной экономики.

Плакат на школе в нашем райончике

Успех одних уже автоматически означает не-успех кого-то другого - ты выпустился и спасся, остальные сгорят в Аду. Это в принципе логика одиночек, "свободных личностей", противопоставляющих себя Обществу. Подобный плакат на советской школе совершенно немыслим, потому что Общество - это как семья.

Я узнал, что у меня есть огромная семья,

И тропинка и лесок, в поле каждый колосок...

Докладывают, что оригинал - перевод с юкагирского (!) в журнале Колобок №10 за 1987-й год.

К чему всё это... Если в детей с младых ногтей закладывать концепцию "успешности" - это значит перепрошивать сознание людей на либерально-монетарное; играть за команду условного "телевизора". В русской культуре не может быть один брат "успешнее" другого - в чём успешнее? Наверное, в деньгах, раз всё на свете в деньгах. А как же вот это:

Не везёт в одном, повезёт в другом

Это в принципе разные философии, разные ценностные базисы, разные культуры. Если мы согласны, что "надо идти в Европу и жить как там", тогда нечего удивляться, если один сын у вас будет успешный, а другой сопьётся уже в юности - всё в логике либерал-монетаризма. Хотим "как там", значит, надо полностью отсекать наследие "клятого совка" и переводить образование на монетарные рельсы, перекладывая затраты на воспитание "свободных личностей" на этих самых личностей; кто не может платить, пусть ограничивается церковно-приходской школой. Да, грубо звучит, но всё сугубо в логике современной экономики - нету ножек, нету мультиков. До революции 1917-го так и было; раз уж боремся с наследние клятых коммуняк, то давайте системной подходить к делу, а "тут вижу, тут не вижу" - это баловство.

Ситуация, когда Общество оплачивает экспорт "успешных" за бугор, долго продолжаться не может - рано или поздно всё это лопнет, и вернётся к логике работы остальной экономики - утром деньги, вечером стулья. Не то, чтобы я этого страстно желал; я вообще за мир во всём мире. Но надо же понимать, какие процессы происходят в обществе; а сейчас процесс паразитирования на наследии клятого "совка" заканчивается, и пора говорить "Б" вслед за "А". Монетизировать образование придётся в любом случае, инфа 146% - не должны Свободные Личности платить за какой-то планктон, не по-либеральному это.

А альтернатива этому понятна - Красный Проект. Достаточно вернуть Общество на вершину культурного базиса, и вполне возможны и всеобщее образование (хоть высшее), и бесплатная медицина, и многое другое. Но ценой угнетения личностных свобод, жёсткой цензуры "творцов" и прочих ужосов тоталитаризЪма - потому что уже не Личность, но Общество понад усе. Это не всем понравится, но либо так, либо эдак. Скрестить ужа с ежом не получится.

Не могут существовать богатые без бедных; не могут быть все успешными без лузеров. Тут всю жизненную философию менять надо.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Хрюк нерабов у них песней зовётся

    Эх, хорошо-то как. Это полузабытое чувство «выходной день». Даже почти два (на второй день Веселовский вытащил меня на радио, поэтому будем считать «полтора»). Но всё хороше...

    Вагоны больных мигрантов взбудоражили страну: преступная банда с миллиардной аферой
    • pretty
    • Вчера 18:16
    • В топе

    ВеликороссСто пятьдесят тысяч судимых на родине с заразными заболеваниями иностранных граждан самоотверженно ввозили полицейский и чиновник из Санкт-Петербурга, обслуживающие интересы диаспоры и, как ...

    Что дальше?

    Вчера прочитал статью Лохматого о пленном украинском солдате. Сейчас я так понимаю и по ТВ будут разгоняться подобные нарративы.Хочу добавить свои комментарии. Нет, не опровергать, а т...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 13 марта 12:46

      Про безопасное общество, индивидуализм и культ-работников

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей о безопасном обществе. После статьи о долге логично разобрать следующую из него тему о провоцировании индивидуализма в условиях безопасного общества. Тему индивидуализма и коллективизма разбирал пару лет назад; да и вообще эта тема у меня всплывает достаточно часто. В этот раз рассмотрю ситуаци...
      115
      Xommep 7 марта 12:32

      Про безопасное общество и долг

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после разбора темы богатства пришла пора поговорить о Долге; полу-забытое понятие из времён былинных, когда трава была зеленее, и всё вот это. Данная статья логически вытекает из статьи о (без)ответственности; но всё же это отдельная тема.Как всегда, стандартное пояснение для данного...
      190
      Xommep 6 марта 12:16

      Про безопасное общество и богатство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей о безопасном обществе; когда-нибудь он закончится, но пока что ещё есть, где покопать. После статьи про уровень потребления логично разобрать тему богатства, которая косвенно всплывала в прошлый раз. В очередной раз разберём миф о том, что кажется обывателю безусловно хорошим, но на деле - нет....
      344
      Xommep 4 марта 11:44

      Про безопасное общество и уровень потребления

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей про безопасное обещство; после статьи про проф. непригодность пришёл черёд обсудить уровень потребления, один из главных фетишей этого самого "безопасного общества"."Безопасное общество", напоминаю, это культурный феномен, когда обывателю не нужно выживать. Строго говоря, феномен этот виртуальн...
      276
      Xommep 3 марта 14:01

      Про безопасное общество и проф. непригодность

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей о безопасном обществе; в этот раз разберу тему провоцирования профессиональной непригодности. Внимательно читавшим предыдущие статьи, возможно, ничего нового и не скажу, но для порядку - надо.Собственно, мы тут все с вами говорим за логику, и по этой самой логике эта статья напрямую следует из ...
      246
      Xommep 27 февраля 13:13

      Про символы в безопасном обществе

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖПродолжу цикл статей о безопасном обществе; хотел ещё раз рассмотреть тему мотивации, которую уже поднимал в этом цикле; но наткнулся на статью-прикол у colonelcassad и решил рассмотреть тему символов и символизма в современном обществе. Статья получается заведомо хайповая; из контекста не дёргать, смотреть на общие выводы, а не...
      289
      Xommep 25 февраля 13:00

      Про безопасное общество и гарантии

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный циккл статей про безопасное общество; после разбора виртуальности этого общества пора поговорить ещё об одно его опасное свойство - уверенность обывателя в неких гарантиях неважно-чего.Для начала, как обычно в этом цикле статей, упомяну, что "безопасное общество" - это культурный феномен, когда обывателю н...
      213
      Xommep 24 февраля 13:29

      Про безопасное общество и виртуальность

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После статьи о провоцировании вернусь к циклу статей про безопасное общество; попробую рассмотреть важную для понимания тему виртуальности. У обывателя понятие "виртуальность" перепутано с "виртуальной реальностью", что не одно и то же.Виртуальность — воображаемые объект или состояние, которые реально не существуют, но могут во...
      208
      Xommep 21 февраля 12:38

      О провоцировании

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Отойду от цикла статей про безопасное общество; хотя и не очень далеко. В статье о культуре упоминал о провоцировании; и попробую покопаться в этом понятии. Да, ведь "всем же понятно", но на самом деле нет.У термина "провокация" много значений; и в большинстве из них фигурирует явный характер провокации:Провокация — вид психоло...
      262
      Xommep 20 февраля 12:28

      О безопасном обществе, творчестве, труде и энергосбережении

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после статьи о его культуре попробую разобрать одну его из ключевых проблем, которую немного затронул в прошлый раз. О том, как естественное стремление человеков к энергосбережению трансформировалось в лень и апатию. В этот раз чуть меньше обличений, чуть больше логических построений...
      184
      Xommep 19 февраля 10:00

      О культуре и безопасном обществе

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю какой-то бесконечный цикл о безопасном обществе; в процессе разбора логики этого общества много времени посвятил разбору культуры, и не зря. Несмотря на общий негативный фон данного цикла статей, тема культуры - чуть ли не единственное светлое пятно, которое может в нём дать надежду. И попробую в этот раз показать, в ...
      152
      Xommep 18 февраля 12:31

      О логике в безопасном обществе

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖПродолжаю чехвостить тему "безопасного общества". В очередной раз попробую рассмотреть тему логики; о том, насколько последовательно мышление обитателей этого самого общества. Тем, кто читал предыдущую статью, уже понятно, что накал обличений будет высок, как и всегда.Немного субъективизма. Редко когда статьи доставляют удовольс...
      205
      Xommep 17 февраля 13:33

      О безопасном обществе и (без)ответственности

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после мрачной статьи о расплате немного снижу градус обличений, и рассмотрю одну из ключевых проблем "безопасного общества" - отказ от ответственности, на всех уровнях бытия.Как обычно в этом цикле, краткое содержание предыдущих серий: "безопасное общество" - это культурное состояние...
      263
      Xommep 13 февраля 14:01

      Про расплату за безопасное общество

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после освещения темы футуроцида (проедания будущего) пришла пора самой жести - что ждёт человеков после неминуемого окончания безопасного общества. И слово "расплата" тут ещё довольно мягкое.Для начала хотелось бы в очередной раз извиниться перед регулярными листателями журнальчика з...
      308
      Xommep 12 февраля 11:23

      Про безопасное общество и футуроцид

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про "безопасное общество"; пора уже сделать ключевой "вотэтоповорот" и показать, почему кажущаяся "безопасность" общества приводит к отрицанию его (общества) будущего. Да, футуроцид, указанный в заголовке - это "поедание будущего" или даже скорее "питание будущим".В очередной раз напомню, что "безопасное ...
      207
      Xommep 11 февраля 12:06

      Про безопасное общество и мотивацию

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про "безопасное общество"; в предыдущей статье описывал "простые и сложные" профессии; в определённой степени в этот раз воротимся к заглавной статье цикла. Почему кажущаяся безусловно положительной безопасность обывателя демотивирует его на какую-либо деятельность.Напомню ещё раз, что "безопасное общество"...
      247
      Xommep 6 февраля 12:31

      О безопасном обществе и "простых" профессиях

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл о "безопасном обществе", вышедший из статей о брейнроте. Идею статьи подкинул очередной неадекватный комментарий на КОНТе; как часто говорю, даже неадкват при вдумчивом анализе может дать повод для размышлений. Правда, у вас должно быть на это время; а в условиях засилия инфо-мусора его обычно нет; ну, об это в п...
      568
      Xommep 4 февраля 12:54

      Про "безопасное общество", труд и геймификацию

      Продолжаю тему "безопасного общества", выросшую из цикла про брейнрот, он же "гниение мозга". Обывателю часто кажется, что некоторые вещи безусловно хороши; как, например, "безопасность"; что может быть плохого в этом слове? Что ж, покопаемся ещё немного в делах современности; как кажущаяся "безопасность" ведёт человечков к таким ужОсам, что живые могут позавидовать м...
      475
      Xommep 3 февраля 11:17

      Про инфо-мусор, эмоции и "безопасное общество"

      В предыдущей статье упомянул про некий "развлекательный контент", который хотелось бы рассмотреть в рамках цикла о информационном мусоре. Для многих это до сих пор что-то безусловно положительное, хотя это - прямое оружие против них самих, смотри начало статьи и термин "брейнрот", "гниение мозга".Часто пишу в своих статьях о том, что культ-работники (а это не только р...
      320
      Xommep 31 января 11:59

      О мусорной информации, СМИ, вере и свободе

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжу цикл о брейнроте, "гниении мозга", вызванном бездумным потреблением "мусорной" "информации". Эта проблема имхо уже превышает по разрушительности наркоманию, ибо никак не карается, а мозги разрушает - будь здоров; но об это было в предыдущих статьях. Сегодня краешком зацеплю проблему мусора в СМИ.Вчера связался со мной ...
      270
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика