Оригинал статьи - у меня в ЖЖ.
Тему стереотипов разбирал год назад, довольно подробно, но, как обычно, почему бы не вспомнить и не актуализировать её, с примерами и всё такое.
С давних пор слово "Сибирь" ассоциируется с каким-то адом и израилем; даже сейчас в информационном пространстве регулярно проскакивают ужосы "ссылки в Сибирь" - в основном в западенской прессе, но и у соотечественников такое замечал. Как шутили мои ставропольские родственники, "вам хорошо, вас в Сибирь не сошлют - вы ведь и так там живёте". Писал на эту тему в отдельной статье; однако постоянное нытьё москвичей и питерцев, что у них плохое лето в этом году, натолкнуло на мысль о том, что в кои-то веки можно позавидовать сибирской погоде - у нас лето в этом году нормальное, не жаркое, но и не холодное; вот тут можно глянуть онлайн-термометр.
Вообще за годы советской власти было сделано многое для нивелирования разницы в уровне жизни не только "элиты" и "плебса", но и различных регионов; хотя, конечно, в перестроечные годы ходили байки о том, что "мы-то точно хуже всех в Союзе живём", но отличия между городами по всей стране не особо-то и бросаются в глаза; я много поездил в своё время, могу сравнивать. Наши сибирские города ничем не хуже обычной российской провинции - с Москвой и Питером не сравниться по части треша и угара, но Красноярск не хуже Перми, а Омск - Челябинска или Самары. Наш Нск и вовсе может погоняться с Казанью за статус "третьей столицы России", если бы это имело какой-то смысл. Глубинка да, живёт хреновенько - проблемы резко нарастают буквально за границей мегаполисов; но таковы гримасы урбанизации, которая сама по себе - синоним Зла в нынешних условиях, и от региона это почти не зависит.
Основная проблема Сибири - в удалённости от Москвы и прочих "центров цивилизации"; это опять же, проявления той же самой урбанизации. Но на жизнь обычного человечка это практически не влияет, если только вы не какой-то хитрый бизнесмен, которому надо "решать" проблемы в столице; и не любитель отдыха в Европах. Вместо Европ у нас Таиланд, Вьетнам и прочие тропики, до которых от нас поближе будет. Под боком - заповедные Алтай, Байкал и прочие места, пусть и не так развитые, как Альпы, но процессы там идут полным ходом. К чему всё это я - к тому, что ужОсы обитания в Сибири сильно преувеличены, и это мягко сказано; просто работает старый стереотип, который почему-то никто не хочет побороть на уровне общественного сознания.
Стереотипы полезны для манипуляции сознанием; их формируют в том числе и совершенно сознательно, и потом они остаются в обществе на годы и века, невзирая на объективную реальность. Они достаточно просто разбиваются при помощи банального образования и личного опыта. А с этим делом у современников всё достаточно плохо - образование деградирует по всей планете, с мобильностью населения всё аналогично; иногда даже и возможности есть, да вот желания нет куда-то поехать для собственного развития, а не по путёвке побатониться у моря.
Неподалёку от нас есть такая страна, Монголия её фамилия. Она немного застряла в Средневековье, и там значительная часть населения до сих пор живёт скотоводством; есть, конечно, и города, и промышленность, и даже монгольский космонавт; но масса народа до сих пор живёт заветами предков и кочует иногда на лошадках, иногда на внедорожниках и грузовичках; дороги-направления это в буквальном смысле норма для Монголии. Казалось бы, и в сторону России, и в сторону Китая - везде масса возможности вырваться из-под гнёта проклятого прошлого и резко поднять уровень жизни - но как-то не видно орд монгольских эмигрантов ни там, ни тут. Хотя, например, буряты - это северные монголы, и адаптироваться в Бурятии им много проще, чем в центре России. Но нет же, не бегут, и даже в мегаполисы свои собственные особенно не ломятся - живут, кочуют, их всё устраивает.
Пример Монголии я тоже привёл неспроста - для иллюстрации, как живут люди, которые не поддаются на пропаганду общества потребления, и считают, что они живут правильно. Не призываю всех немедленно бросать хаты в центре и срываться с палатками в монгольскую степь, но показываю, что для внутренного осознания собственной правоты не нужно богатство; более того, оно этому прямо противоположно. Как уже писал ранее, богатство - это разность потенциалов между богатыми и бедными; и нельзя всех сделать богатыми, по определению. Из этого же следует, что общество, построенное на примате денег и личного обогащения, также по определению не может быть счастливым; если критерий счастья это богатство, а оно недостижимо минимум для половины населения, то половина с хвостиком граждан будет несчастной.
Современный человечек живёт под прессом пропаганды, которая течёт ему на темечко из каждого утюга - реклама везде, а именно она и есть самая ярая пропаганда потребительского образа жизни: купи, возьми кредит, стань счастливее! Далеко не все обыватели всерьёз измеряют всё на свете в деньгах и сводят счастье к богатству - иначе бы Человечество давно кончилось - но эта червоточинка беспокойства и внутреннего несогласия с собственной жизнью сидит в каждом, инфа 146%.
Работаю фактически в лесной зоне (Академ это по ходу лес); и тоже вижу буквально ежедневно стереотипичное поведение граждан; хотя значительная часть народа работает в пешей доступности от дома, подавляющее большинство ездит на работу на транспорте или машинах. При этом большинство населения воспринимает "загород" как место для отдыха, а тут этот "загород" буквально в шаге от крыльца - что мешает выйти и отдохнуть по пути с работы домой и обратно? Но таких нариков, кто ходит по лесным тропинкам, можно пересчитать по пальцам - большинство предпочитает асфальт и транспорт. Нафига?.. Так заведено. Торопимся домой, по магазинам, туда, сюда - что с учётом пробок иногда наоборот, лишь отнимает время, деньги и здоровье. Но поломать "городской" образ жизни в голове могут не только лишь все. Слишком все заняты заработком и тратой денег, чтобы оставалось время на жизнь.
Только что наткнулся на статью Мараховского о том, что современный мир меняется, и совсем в не-очевидную всем нам сторону - простой обыватель в массе своей вымирает, а вот религиозные общины плодятся и размножаются - не только "где-то там", но и у нас тут под боком. Демографические процессы сложно заметить взглядом, но они неумолимы - если в целом по стране рождаемость 1.3-1.5 ребёнка на женщину, а в какой-то среде выше 2-3, то за несколько десятилетий эта среда станет заметной силой, сколь бы она ни была мала изначально. Почему? Да потому, что они считают, что они живут правильно. А обыватель так не считает.
Главный наш враг - в собственной голове. Да, либерал-монетаристская реклама и враньё, конечно, источник зла, но если не давать гадить себе в мозг, то никакая пропаганда не страшна - те же монголы спокойно смотрят себе спутниковое ТВ, ходят в интернеты и при этом не сходят с ума, как некоторые. Просто культурный базис другой. В этом - наша основная проблема. Даём себя переделывать в нерусь и какое-то безумное кубло, как вна Украине.
Суть с 9:10: литовская писательница - про литовский нацизм
Вместо образования смотрим рекламу и прикольные ролики - вот и получаем итог в виде "внезапной" правдивости школьной программы, хотя все считают наоборот. Разумные люди, ага. У нас с собственной историей то же самое, "преступления сталинизма" в каждом утюге, так что данный ролик - он и про нас тоже.
Оценили 7 человек
9 кармы