• РЕГИСТРАЦИЯ

Про СМИ и соц. сети

9 910

Оригинал статьи - у меня в ЖЖ.

В прошлой статье про репутацию СМИ указал, что вся конструкция СМИ держится на сугубо субъективном мнении о них, а в этом слегка разверну тему, и попробую показать, что по степени достоверности информация из СМИ примерно равняется информации из соц. сетей. Звучит странно, но если подумать, то... давайте разберёмся.

Если заходить сразу с козырей, то средства массовой информации, наверное, вообще никогда не были источником подлинно достоверной информации. Даже учёные, которые занимаются поиском истины, и то постоянно сталкиваются с тем, что "всё, что мы считали истиной, неверно". В статье про правдивость информации уже показывал, что даже то, что мы видим воочию, не всегда является истинной картиной мира. Что уж говорить за средства распространения информации, которые в любом случае будут распространять её так, как им выгодно, в той или иной системе координат.

Скажем, в годы Перестройки поднялась волна против советской прессы, которую в массовом сознании выставляли "коммуняцкой пропагандой", чтобы люди массово уходили от неё к "альтернативным источникам", известно какой направленности и чьего финансирования. Причём с точки зрения правдивости информации к тем СМИ сложно прикопаться и сейчас - попытки показать "лживость" советской прессы при минимальном разборе разбиваются о факты. Но, с другой стороны, всей полнотой инфомации сов-пресса не обладала - см. цензура. По сути это своего рода полу-правда, о чём писал ранее, и это может кому-то сломать шаблоны; но надо понимать, как это всё вообще работает, чтобы не превратиться в барашку.

Любое СМИ всегда пишет о том, что выгодно; только выгода бывает разная. В лютующей сейчас морали либерал-монетаризма выгода измеряется напрямую в деньгах; в коммунистической парадигме во главе угла стоит Общество, поэтому и выгода тут общественная. Газета "Правда" по умолчанию отсеивала любые упоминания о терактах, что делало их бессмысленными, поэтому-то наше общество и не знало, что такое "терроризм" в течение многих десятилетий; в это время в Европе дружба народов уже бушевала на уровне современности и даже в разы больше. А ведь можно было бы делать деньги на скандалах; запрос на жареные новости в обществе, очевидно, был; но как-то не сложилась взаимовыгодная кооперация террористов с дурналистами.

При этом не идеализирую советскую прессу - она была скушна и безыдейна; что и неудивительно для утерявшего идеалы общества, которое с 20-го съезда вели обратно в стойло капитализма. Сталкивался с прессой в советское время, ещё пацаном, и уже тогда было видно, что дурналисты отродясь не заморачиваются адекватным описанием событий, и пишут в стиле блондинок, на всех уровнях, от местечкового до центрального ТВ. Зачем напрягаться, если и так бабло платят; это было верно и тогда, и сейчас. Тогда могли дать по шапке за откровенную дезу или вбросы, но это и сейчас работает на каналах, которые заботятся о собственной репутации. Но, повторюсь, сам подход к информации был другой - СМИ были инструментом информирования и пропаганды, а сейчас они по большей части тупо делают бабло на людском любопытстве; всё по заветам монетаризма; делай деньги, а остальное всё дребебедень.

Поменялся сам подход к информации (как, впрочем, и ко всему остальному, о чём писал в статье про культурный базис) - СМИ исходят не из пользы общества, а, как и все, делают деньги. Большие федеральные каналы ещё могут хотя бы частично не думать о деньгах и просто транслировать информацию (и пропаганду), за которую уплочено, но и они регулярно сваливаются в желтизну - например, при освещении терактов они выглядят не менее жалко и стыдно, чем желтушная прэсса; те же бэ-мэ и по сути пиар на крови. Они не могут по-другому, ведь иначе народ убежит к конкурентам и рейтинг потеряется, а рейтинг - это деньги; такой вот круговорот дерьма в природе.

И здесь мы наконец подходим к сути статьи: репутация любых СМИ - это наша в них вера. Если СМИ врёт мало, то им начинаешь верить; но потом они лажают, тупят или прямо фейкомётят, и доверяющий СМИ гражданин получает дозу ахинеи в мозг. Иногда это приводит к летальным последствиям - где-то для людей, где-то для бизнеса ("в этом сезоне популярно бла-бла, давайте его закупим поскорее!"), а где-то и для всего общества (см. СССР и все остальные "цветные революции" с того времени). Любое СМИ можно перекупить, и они начнуть чесать за то, что ещё вчера осуждали; недаром у того же Шария до сих пор бомбит по поводу европейских СМИ, хотя в начале карьеры он всегда приводил их в пример. У кого деньги, у того и правда.

В этом плане, как ни странно, ничем не хуже обычные соц. сети. С появлением интернета стала возможной в буквальном смысле народная журналистика, о чём также писал ранее. Соц. сети - это ведь не только контактики-фейсбучики, это и ЖЖ, и тот же Конт - тоже своего рода соц. сеть; там нет проплаченных наймитов, которые строчат контент за деньги; часть людей, конечно, на этом зарабатывает, но подавляющее большинство пишут сами и для себя. Среди этого "народного" контента полно откровенного треша и детской ахинеи, но ведь в жёлтой прессе всего этого и так предостаточно. Если выбирать круг общения с умом, то качество информации будет на уровне федеральных каналов, а, с учётом бОльшей причастности к авторов этому контенту, местами значительно больше. В специальных группах гуляет информация, которую вы не найдёте в СМИ, по причине её узкой направленности - и по этой части соц. сети заруливают СМИ в глубокий минус. Если вас интересует что-то конкретное, не жвачка для ума, то вы вряд ли полезете на сайты СМИ в поисках рецепта тыквенного пирога, тонкостей плетения кольчуги или принципов работы плазменного ракетного двигателя. Потому что СМИ - это давно уже не информация, а пропаганда и заработок бабла.

При этом всегда надо помнить, что очевидной и единственно верной истины нет нигде, и всегда придётся напрягать мозжечок, чтобы не обдало дозами ахинеи. В соц. сетях на каждую дельную статью приходятся миллионы произведений малолетних "творцов", и фильтры в голове надо включать едва ли не круче, чем при просмотре каких-нибудь "Вестей", потому что ахинея затягивает; вот только что ты собирался что-то делать, а уже сидишь и деградируешь в новостях фконтактике. Зато там можно найти такого, что не найдёте иногда даже на специализированных сайтах, не говоря уж о каких-то лоло-СМИ; тот же контакт набирает популярность в том числе и за рубежом из-за огромной базы пиратского фото-видео- и, что главное, аудио-контента; причём не всегда это плохо. Например, наша фольклористская братия уже знает, где искать оригинальные этнографические записи - простым поиском фконтакте найдётся всё.

Да, соц. сети - это и кладезь человечьих знаний из глубины веков, и детское порно. Без той самой цензуры, о чём было чуть выше, так оно и будет, и чем дальше мы будем погружаться в царство Золотого Тельца монетаризма, тем меньше будет знаний, и тем больше - наоборот. Понятно, что доверять каким-либо конкретным СМИ - проще и удобнее; смотришь и воспринимаешь информацию не-критично. А тебе в это время в уши льют навоз. С соц. сетями сложнее - надо как минимум определить себе круг общения, и фильтровать информацию - этому верю, этому не верю. Но по части глубины и правдивости информации соц. сети ничем не хуже СМИ; если это не так, то проверьте ваши собственные настройки; может быть, вам просто не повезло с кругом общения? ;)

Проблемы, как всегда, в основном в головах. Кто-то видит в соц. сетях разврат и деградацию, а кто-то - инструмент по познанию мира. То же и про СМИ - кто-то считает их нормальным средством воспринятия информации, а кто-то - зомбо-ящиком и творением Антихриста. Кто как настроил фильтры в голове, и кто как относится к жизни. И я не призываю "дурналяку на гиляку", или всем немедленно уходить от телевизора в Ютуб или Одноклассники; мой совет - думать головой всегда, даже тогда, когда не хочется. Понимаю, что лень. Но тогда не удивлятесь, что жизнь всё больше превращается в клетку, а вы - в барашка, которого стригут - вы же сами всё для этого сделали.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Китай испытывает новый способ высадки техники и десанта на остров тайвань

    Военнослужащие Народно-освободительной армии Китая (НОАК) проводят испытания сложных десантных платформ на побережье КНР. Как сообщают китайские СМИ и аналитические издания, эти баржи пр...

    Война и мир...

    Особенностью сегодняшнего времени является высокая степень тревожности людей (наших и не наших) по поводу предстоящего мира. Одни призывают воевать до победного конца, другие склоняются к компромиссу....

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 13 марта 12:46

      Про безопасное общество, индивидуализм и культ-работников

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей о безопасном обществе. После статьи о долге логично разобрать следующую из него тему о провоцировании индивидуализма в условиях безопасного общества. Тему индивидуализма и коллективизма разбирал пару лет назад; да и вообще эта тема у меня всплывает достаточно часто. В этот раз рассмотрю ситуаци...
      115
      Xommep 7 марта 12:32

      Про безопасное общество и долг

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после разбора темы богатства пришла пора поговорить о Долге; полу-забытое понятие из времён былинных, когда трава была зеленее, и всё вот это. Данная статья логически вытекает из статьи о (без)ответственности; но всё же это отдельная тема.Как всегда, стандартное пояснение для данного...
      190
      Xommep 6 марта 12:16

      Про безопасное общество и богатство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей о безопасном обществе; когда-нибудь он закончится, но пока что ещё есть, где покопать. После статьи про уровень потребления логично разобрать тему богатства, которая косвенно всплывала в прошлый раз. В очередной раз разберём миф о том, что кажется обывателю безусловно хорошим, но на деле - нет....
      344
      Xommep 4 марта 11:44

      Про безопасное общество и уровень потребления

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей про безопасное обещство; после статьи про проф. непригодность пришёл черёд обсудить уровень потребления, один из главных фетишей этого самого "безопасного общества"."Безопасное общество", напоминаю, это культурный феномен, когда обывателю не нужно выживать. Строго говоря, феномен этот виртуальн...
      276
      Xommep 3 марта 14:01

      Про безопасное общество и проф. непригодность

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный цикл статей о безопасном обществе; в этот раз разберу тему провоцирования профессиональной непригодности. Внимательно читавшим предыдущие статьи, возможно, ничего нового и не скажу, но для порядку - надо.Собственно, мы тут все с вами говорим за логику, и по этой самой логике эта статья напрямую следует из ...
      246
      Xommep 27 февраля 13:13

      Про символы в безопасном обществе

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖПродолжу цикл статей о безопасном обществе; хотел ещё раз рассмотреть тему мотивации, которую уже поднимал в этом цикле; но наткнулся на статью-прикол у colonelcassad и решил рассмотреть тему символов и символизма в современном обществе. Статья получается заведомо хайповая; из контекста не дёргать, смотреть на общие выводы, а не...
      289
      Xommep 25 февраля 13:00

      Про безопасное общество и гарантии

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю бесконечный циккл статей про безопасное общество; после разбора виртуальности этого общества пора поговорить ещё об одно его опасное свойство - уверенность обывателя в неких гарантиях неважно-чего.Для начала, как обычно в этом цикле статей, упомяну, что "безопасное общество" - это культурный феномен, когда обывателю н...
      213
      Xommep 24 февраля 13:29

      Про безопасное общество и виртуальность

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.После статьи о провоцировании вернусь к циклу статей про безопасное общество; попробую рассмотреть важную для понимания тему виртуальности. У обывателя понятие "виртуальность" перепутано с "виртуальной реальностью", что не одно и то же.Виртуальность — воображаемые объект или состояние, которые реально не существуют, но могут во...
      208
      Xommep 21 февраля 12:38

      О провоцировании

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Отойду от цикла статей про безопасное общество; хотя и не очень далеко. В статье о культуре упоминал о провоцировании; и попробую покопаться в этом понятии. Да, ведь "всем же понятно", но на самом деле нет.У термина "провокация" много значений; и в большинстве из них фигурирует явный характер провокации:Провокация — вид психоло...
      262
      Xommep 20 февраля 12:28

      О безопасном обществе, творчестве, труде и энергосбережении

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после статьи о его культуре попробую разобрать одну его из ключевых проблем, которую немного затронул в прошлый раз. О том, как естественное стремление человеков к энергосбережению трансформировалось в лень и апатию. В этот раз чуть меньше обличений, чуть больше логических построений...
      184
      Xommep 19 февраля 10:00

      О культуре и безопасном обществе

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю какой-то бесконечный цикл о безопасном обществе; в процессе разбора логики этого общества много времени посвятил разбору культуры, и не зря. Несмотря на общий негативный фон данного цикла статей, тема культуры - чуть ли не единственное светлое пятно, которое может в нём дать надежду. И попробую в этот раз показать, в ...
      152
      Xommep 18 февраля 12:31

      О логике в безопасном обществе

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖПродолжаю чехвостить тему "безопасного общества". В очередной раз попробую рассмотреть тему логики; о том, насколько последовательно мышление обитателей этого самого общества. Тем, кто читал предыдущую статью, уже понятно, что накал обличений будет высок, как и всегда.Немного субъективизма. Редко когда статьи доставляют удовольс...
      205
      Xommep 17 февраля 13:33

      О безопасном обществе и (без)ответственности

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после мрачной статьи о расплате немного снижу градус обличений, и рассмотрю одну из ключевых проблем "безопасного общества" - отказ от ответственности, на всех уровнях бытия.Как обычно в этом цикле, краткое содержание предыдущих серий: "безопасное общество" - это культурное состояние...
      263
      Xommep 13 февраля 14:01

      Про расплату за безопасное общество

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о безопасном обществе; после освещения темы футуроцида (проедания будущего) пришла пора самой жести - что ждёт человеков после неминуемого окончания безопасного общества. И слово "расплата" тут ещё довольно мягкое.Для начала хотелось бы в очередной раз извиниться перед регулярными листателями журнальчика з...
      308
      Xommep 12 февраля 11:23

      Про безопасное общество и футуроцид

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей про "безопасное общество"; пора уже сделать ключевой "вотэтоповорот" и показать, почему кажущаяся "безопасность" общества приводит к отрицанию его (общества) будущего. Да, футуроцид, указанный в заголовке - это "поедание будущего" или даже скорее "питание будущим".В очередной раз напомню, что "безопасное ...
      207
      Xommep 11 февраля 12:06

      Про безопасное общество и мотивацию

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про "безопасное общество"; в предыдущей статье описывал "простые и сложные" профессии; в определённой степени в этот раз воротимся к заглавной статье цикла. Почему кажущаяся безусловно положительной безопасность обывателя демотивирует его на какую-либо деятельность.Напомню ещё раз, что "безопасное общество"...
      247
      Xommep 6 февраля 12:31

      О безопасном обществе и "простых" профессиях

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл о "безопасном обществе", вышедший из статей о брейнроте. Идею статьи подкинул очередной неадекватный комментарий на КОНТе; как часто говорю, даже неадкват при вдумчивом анализе может дать повод для размышлений. Правда, у вас должно быть на это время; а в условиях засилия инфо-мусора его обычно нет; ну, об это в п...
      568
      Xommep 4 февраля 12:54

      Про "безопасное общество", труд и геймификацию

      Продолжаю тему "безопасного общества", выросшую из цикла про брейнрот, он же "гниение мозга". Обывателю часто кажется, что некоторые вещи безусловно хороши; как, например, "безопасность"; что может быть плохого в этом слове? Что ж, покопаемся ещё немного в делах современности; как кажущаяся "безопасность" ведёт человечков к таким ужОсам, что живые могут позавидовать м...
      475
      Xommep 3 февраля 11:17

      Про инфо-мусор, эмоции и "безопасное общество"

      В предыдущей статье упомянул про некий "развлекательный контент", который хотелось бы рассмотреть в рамках цикла о информационном мусоре. Для многих это до сих пор что-то безусловно положительное, хотя это - прямое оружие против них самих, смотри начало статьи и термин "брейнрот", "гниение мозга".Часто пишу в своих статьях о том, что культ-работники (а это не только р...
      320
      Xommep 31 января 11:59

      О мусорной информации, СМИ, вере и свободе

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжу цикл о брейнроте, "гниении мозга", вызванном бездумным потреблением "мусорной" "информации". Эта проблема имхо уже превышает по разрушительности наркоманию, ибо никак не карается, а мозги разрушает - будь здоров; но об это было в предыдущих статьях. Сегодня краешком зацеплю проблему мусора в СМИ.Вчера связался со мной ...
      270
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика