• РЕГИСТРАЦИЯ

Глава 8. Как общество ходило на выборы

1 438

Продолжение повести, начатой тут

Однажды так получилось, что старая Главная разделяющая покинула общество, и на смену ей потребовалось искать новую. И тогда, чтобы решить вопрос, кому быть новой Главной разделяющей, решили провести выборы.

Поскольку желающих предложить свою кандидатуру было слишком много, было решено принимать заявки только от тех, кто соберёт в свою поддержку не менее пяти подписей. При этом подписи можно было делать только за какого-то одного кандидата, и это ограничивало максимально возможное количество участников. К тому же многие не умевшие считать до пяти обезьяны сразу остыли, и решили, что проще поставить подпись в поддержку кого-то другого, чем учиться считать самой.

В итоге на выборы были представлены около десяти кандидатов, собравших пять и более подписей. Умеющая Считать до Бесконечности не смогла собрать ни одной подписи, так как все, Услышав её предвыборную программу, сразу отворачивались. Она предлагала каждому по одному апельсину при делёжке, в то время, как её конкуренты предлагали каждому по пять. К тому же у неё было обязательным требованием всех участвующих в общественной жизни обязывать учиться считать, что было нарушением демократических прав и свобод.

Кандидаты на пост Главной Разделяющей клялись и божились, что, как только их изберут, все сразу начнут получать по пять апельсинов, и у многих обезьян от такого количества обещаний просто разбегались глаза. Некоторые обезьяны даже сожалели, что нельзя сразу проголосовать за всех сразу – так сильно им нравились новые кандидаты.

Тут Умеющая Считать до Бесконечности стала спрашивать:

– Ну и какие у них гарантии, что они выдадут вам апельсины?

На это одна из кандидаток неожиданно заявляла:

– Если кому-то не хватит при делении, я ему лично из своей доли выдам недостачу!

Другие кандидаты, не желая уступать сопернице, стали заявлять свои условия. Однако, чтобы не быть повторюшками, каждая стала добавлять что-то своё.

– Я лично из своей доли каждому буду выдавать дольки до тех пор, пока у него не наберётся пять апельсинов! – говорила одна.

– Я лично отдам из своей доли каждому сразу по пять апельсинов! – говорила другая.

На этом интересные варианты закончились, и оставшиеся кандидаты не смогли предложить что-то более оригинальное. Ограничившись по этому случаю заявлениями, что не хватить под их руководством никому не может, они оставили свою предвыборную программу без изменений.

Выборы проходили в два тура. И на первом туре было решено выбрать трёх самых лидирующих кандидатов, на втором устроить дальнейшее состязание между ними. Таковыми оказались три первые обезьяны, которые обещали что-то выдавать из своей личной доли. После того, как кандидатов стало всего три, между ними прошли публичные дебаты.

– Я буду всем возвращать по дольке до тех пор, пока у них не будет пять апельсинов, если в результате деления им не хватит! – заявила вторая кандидатка, и в обществе зазвучал одобрительный гул, как минимум, половины участников.

– А я буду каждому выдавать по пять положенных ему Законом апельсинов, а не какие-то дольки! – заявила третья, и в обществе зазвучал одобрительный гул другой половины.

– Я бы на это посмотрела! – воскликнула Умеющая Считать до Бесконечности, глядя на обоих участников.

– А если ты начнёшь раздавать одним по пять, а другим не хватит? – спросила вторая, и встревоженное поддакивание вопросу зазвучало из уст её электората.

– Да как такое может быть? – спросила третья.

– Ну тебе же полагаются не все апельсины в обществе, а только часть – вдруг тебе не хватит этой части, чтобы покрыть всю недостачу?

Гул одобрения вопроса со стороны её электората прозвучал более уверенно.

– А ты видно потому и собираешься выдавать по дольке, что знаешь, что всем по пять при твоём делении точно не хватит, и хочешь на равномерности самортизировать недостачу!

Гул одобрения в адрес третьей прозвучал ещё громче. После этого электораты стали спорить между собой, кто врёт:

– Голосовать надо за третью, потому, что вторая врёт, и это понятно из её программы! – кричали одни.

– Врёт третья, потому, что она не ответила, что она будет делать! – кричали другие.

– Ну а как вы объясните, что вторая хочет осторожничать с дольками, вместо того, чтобы действовать уверенно?

– Ну а как вы объясните, что третья уклоняется от ответа на вопрос, что она будет делать в случае нехватки?

Поднявшийся шум был столь сильный, что кандидаты даже и не пытались что-либо говорить, впрочем, особого желания что-то говорить у них и не наблюдалось. Электораты за них разбирались между собой, ну а когда шум наконец смолк, слово взяла первая кандидатка.

– Если кому-то не хватит при делении (что невозможно, но для того, чтобы вы знали, что я вас не обманываю, я это говорю), я разделю свою долю на равные части по пять штук, и выдам всем их одновременно!

– А если тебе не хватит твоей части? – завопила вторая.

– Да, если не хватит? – неуверенным голосом поддержала её третья.

– Вы закон признаёте? – после этих слов в воздухе повисла короткая тишина, – По закону можно выдать каждому пять апельсинов? Тогда что вы мне тут предъявляете? Я, в отличие от вас, на безответственности ещё не попадалась!

Не найдясь, что ответить, вторая вместо возражения на эти слова заявила:

– Голосуйте за меня! Самый лучший выбор – это кандидат, который будет выдавать всем в случае нехватки!

Не желая отставать от неё, третья заявила:

– Голосуйте за меня! Самый лучший выбор – это кандидат, который будет выдавать по пять апельсинов!

Третья с присущей ей невозмутимостью сказала:

– Голосуйте за меня! Самый лучший выбор – это кандидат, который будет выдавать и всем, и по пять апельсинов сразу!

На этом дебаты закончились, и все остались в раздумьях, на которые им было дано время перед началом голосования. И в этот промежуток никакой кандидат не должен был больше делать никаких заявлений, чтобы все могли сосредоточено подумать, и спокойно решить, за кого им отдать свой голос.

Когда наступил момент выборов, был объявлен праздник, по случаю чего Умеющая Считать до Бесконечности спросила, что именно надо праздновать. «А то, если избавление от старых обманщиков, – сказала она, – То праздновать надо лишь после того, как удостоверитесь, что не избрали новых!». Однако на эти слова никто не обратил внимание, и на вопрос ей тоже, кстати не ответили, зато все шли с на редкость серьёзными лицами опускать в урны свои бюллетени.

Когда бюллетени были посчитаны, оказалось, что большинство проголосовала за Первого Кандидата. Потом был процесс инаугурации, клятва следовать положениям Закона, и салют. А когда состоялся очередной раздел, все получили свою обычную долю, и были приглашены делить остальное.

Перед ними сидела Новая Главная Разделяющая, перед которой горкой была сложена её доля.

– Выполняя свои обязательства, я сейчас всё это поделю всё это между вами на равные доли по пять штук для каждого. Только у меня одно условие: если кто считает, что это возможно, пусть, покажет, как это сделать?

Умеющая Считать до Бесконечности громко захохотала, и пошла обратно, продолжая хохотать, и хлопая ладонью по колену. Что было после – неизвестно, ибо никто из приглашённых ничего не рассказывал, а она сама и не спрашивала. Впрочем, известно, что выборы после этого случая стали регулярными, и происходили время от времени, когда требовалось избрать новую Главную разделяющую. При этом бывали они и в один тур, а бывали и в три. И пробовали голосовать и всем обществом сразу, и сначала выбирать выбиральщиков, а теми потом ими выбирать Главную. И одно время даже доверяли помощникам Главной разделяющей выбирать Главную между собой оную без участия остальных, но ни в одном случае никто из простых участников так никогда и не получал ни по пять апельсинов, ни даже по какой-то лишней дольки. И единственное только, чего никогда не было – это кандидата в предвыборной гонке, обещавшего каждому по одному апельсину.

Продолжение тут

Чем чудовищнее ложь, тем серьёзнее травля за её разоблачение

    Охота на ATACMS: ВСУ нанесли очередной удар по Крыму, атака отражена

    Противодействовать американским тактическим ракетам наша армия научилась, и не только силами ПВОВ течение ночи на 4 мая пресечена попытка киевского режима совершить террористическую ата...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Роман Дудин 13 января 13:11

      Ещё раз про новояз

         Что такое новояз? Это такой язык, в котором отсутствуют слова, при помощи которых можно чётко и понятно оппоненту выразить не выгодную системе мысль, и присутствуют только те слова, при помощи которых так можно выразить только выгодную. Условно говоря, суть дела выглядит так: вот живёт, допустим, племя людоедов, и разговаривает оно на языке...
      1319
      Роман Дудин 18 декабря 2023 г. 19:59

      Кого можно назвать марионеткой пропаганды?

          Что есть марионетка пропаганды? Может, это тот, кто думает: «Вообще-то мне свойственно иметь одно мнение, но поскольку мне вложили в голову другое, я думаю другое…»? Нет. Обычно наоборот: это человек, который как раз уверен, что имеющееся у него мнение и есть его собственное. И чем крепче кому-то что-то вложено, тем увереннее он зачастую б...
      484
      Роман Дудин 3 декабря 2023 г. 15:34

      Управляемый донос

      продолжение темы, начатой в предыдущей статье Доносчиков иногда называют информаторами, но как по мне, это слишком сухое слово и не отражающее суть дела. Информатор – это тот, кто сливает информацию (а информация должна быть правдивая, иначе это не информатор, а дезинформатор). Доносчик же – это не обязательно тот, кто даёт правдивую информацию. Это може...
      1233
      Роман Дудин 1 декабря 2023 г. 10:46

      Чем доносчик от информатора отличается?

      1.Доносчиков иногда называют информаторами, но по мне эти два слова не всегда равны. Информатор – это тот, кто просто информирует, а донос – это может быть нечто большее. Чем для меня отличается понятие доноса от информирования? Информирование – это когда кто-то сообщает что-то вроде «Тот, кто вам нужен, будет в такое-то время в таком-то месте встречать...
      831
      Роман Дудин 26 ноября 2023 г. 11:41

      Фактор привычки

      1.Бывают такие оппоненты, у которых аргументов нет, но им кажется, что есть, и они повторяют пустые голословные заявления с видом, как будто это обоснованные доводы, и искренне так удивляются, почему их не хотят принимать. Причины этому могут быть разными, и в одном из случаев это может быть просто привычка, которая работает по определённой системе. ...
      1381
      Роман Дудин 19 ноября 2023 г. 12:12

      Какие бывают пролы?

      1. Прежде, чем переходить к разбору основной темы, следует обозначить, кто такие пролы. Пролы – это (обобщённо говоря) люди, которыми манипулируют хозяева при помощи обмана, но сами они этого обмана не видят, не способны видеть, и не хотят быть способными. И в таком состоянии они прут туда, куда их направляют, и делают то, за чем их туда направляют, ...
      1937
      Роман Дудин 31 октября 2023 г. 18:43

      Про тупик

      Представьте себе (образно) человека, который заявил, что будет идти постоянно вперёд, не останавливаясь, но при этом он находится в лабиринте, в котором взял направление прямо в тупик, и упорно этого игнориует. Что будет дальше – он сначала будет двигаться так, как и заявлено, но затем он упирается в стену, которая дальше идти ему не даст. Но поскольку ...
      1203
      Роман Дудин 17 октября 2023 г. 16:35

      Ограниченная видимость и слепота разума

          Что есть слепая зона? Это область, в которой отсутствует видимость. Где-то мы всё видим, а где-то чего-то не видим. Вот только о том, что мы чего-то не видим, мы можем знать, а можем и не знать. У водителей слепой зоной называется область, в которой они не видят того, что видеть им как раз было бы желательно. И основной смысл понятия в...
      848
      Роман Дудин 16 сентября 2023 г. 11:28

      Как всё решить переговорами

      1. А задумывались ли вы когда-нибудь, почему люди, общаясь на вроде бы одном языке, не могут прийти к взаимопониманию? Основная причина – потому, что каждый сам назначает себя судьёй в вопросе, что и как надо проверять, а что вообще не надо. И избавляя себя от проверки того, что им проверять не выгодно, некоторые приписывают себе победу. Например:...
      2531
      Роман Дудин 11 сентября 2023 г. 21:41

      Зачем тоталитаристу враг

          Враг нужен тоталитаристу, чтобы на него напасть. Ну это если коротко и поверхностно, а если поподробнее и поглубже, то есть в этой теме ещё детали, которые большинство почему-то обходит вниманием, и именно это обстоятельство несёт в себе отдельную опасность. Что такое тоталитаризм, и зачем ему на кого-то нападать, я пояснил здесь. А в д...
      631
      Роман Дудин 9 сентября 2023 г. 22:37

      Почему живущие по лжи любят оправдывать пытки

      Обвиняемую в колдовстве взвешивают на суде. Если меньше 50 кг - значит, стопудово может летать на метле; если больше, есть шанс, что признают полётонепригодной.     Бывает так, что находящиеся наверху общества любят покушать права и свободы тех, кто внизу, а толпа, вместо того, чтобы противиться (ну или хотя бы для формы дела просто повозмущ...
      2238
      Роман Дудин 13 августа 2023 г. 15:53

      Что такое полицейское государство?

      1. Что означает термин «полицейское государство»? Сколько не задавал вопрос людям, ни от кого не получил того ответа, которого хотел бы. Что есть ПГ: хорошо это или плохо – мнение были радикально разные. Для кого-то ПГ – это правильно, для кого-то неправильно, и один объясняет одно, другой другое. Нет официального чёткого понятия, которому соответств...
      1188
      Роман Дудин 23 июля 2023 г. 22:07

      Что для фашиста означает слово предатель?

          Что означает слово предатель? Это тот, кто идёт против своих. А что есть свои? Ну, обычно, это те, кто за тебя. От кого больше пользы, чем вреда. А ещё это те, в отношении кого существуют определённые обязательства. Кто угодно не может быть своим; своим могут считаться лишь те, кто делают то, на основании чего заслуживают считаться своими....
      1070
      Роман Дудин 13 июля 2023 г. 14:03

      Лицо агрессора

         Чем защита отличается от нападения? Нападение – это такие действия одного субъекта в отношении другого, которых он сам бы на его месте не потерпел. А защита – это действия и состояния, когда нападения не осуществляется, но в своём отношении его тоже не потерпят. И в этом основной политический смысл понятия защита – оно нужно, чтобы обозначи...
      554
      Роман Дудин 6 июля 2023 г. 12:40

      Теория антиправового государства

      1. Право и антиправо    Что есть право? Это такая признаваемая правилами общества возможность что-либо делать или иметь, не получая от него сопротивления и рассчитывая на определённую поддержку. Если у вас есть право жизни, значит, никто не может взять и отнять её у вас просто так, а если кто-то попытается вопреки правилам это сделать, какие-т...
      1344
      Роман Дудин 29 июня 2023 г. 13:51

      Почему пролы любят держаться за пропаганду

          Прежде, чем переходить к основной теме, следует дать определение понятию «пролы». Пролы – это верные слушатели тоталитарной пропаганды, которые свято верят каждому её слову и готовы фанатично делать всё, к чему она призывает. А тоталитарная пропаганда – это такая пропаганда, которая не терпит никаких альтернативных версий того, что она осв...
      851
      Роман Дудин 27 июня 2023 г. 18:58

      Про болото

      Есть такое место – называется болото. Оно засасывает на дно живых, а мёртвых оставляет на поверхности. И чем сильнее пытаешься сопротивляться, тем быстрее засасывает. Трясина тяжелее воды, но плыть в ней невозможно. Она способна погрузить в себя даже то, кто легче неё. Если ты живой, она тебя не отпустит. Не тянет она только мёртвых.Дело в том, что тря...
      646
      Роман Дудин 15 июня 2023 г. 18:19

      Религия атеизма

      Когда религиозное государство воюет, оно кричит «С нами Бог!» – это очень помогает (особенно, если это война за то, чтобы кто-то перестал жить под своей властью, и стал жить под той властью, которую ему принесут), чтобы идущие в бой не сомневались в своей правоте. «У нас вера правая, у них левая!» – какие ещё могут быть сомнения в том, что идешь в бой з...
      1733
      Роман Дудин 8 июня 2023 г. 20:06

      Что такое международное право?

          Есть люди, которые никогда не задумываются о таких вопросах, как например, поднятых здесь. Им этого всего не нужно – им и без того вполне комфортно с видом знатоков учить оппонентов, что законно, а что нет, например, в отношении международного права. Слово «законный» у них считается синонимом понятий «правильный», «необходимый», «соглас...
      921
      Роман Дудин 1 июня 2023 г. 10:23

      Кому нужен тоталитаризм?

      1. Что такое тоталитаризм? Что есть тоталитаризм? Это явление, когда государство вмешивается во все дела граждан, и жёстко диктует им в каждой сфере жизни, что можно и что нельзя. Верить или не верить в Бога, позитивно или негативно относиться к тем или иным явлениям, писать правой рукой или левой. Какую носить одежду, какие можно причёски, какие тат...
      1196
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика