Мракобес и факты

Продолжение темы, начатой тут

    Понятие факта – важное оружие мракобесов в борьбе с просветительством. Редкая полемика матёрого мракобеса обходится без регулярного употребления этого слова. Только вот слово это означает на языке мракобесия совсем не то, что на языке просветительства.

Что есть факт для адекватного человека? Если учёный направил телескоп на Солнце, и обнаружил там пятна, то факт – то, что на Солнце есть пятна, которые видны в телескоп. Если не желающие с этим соглашаться участники культа веры в «чистое» Солнце заявляют, что этого не может быть, но в телескоп смотреть не хотят, значит, факт – то, что они утверждают вещи, которые не проверяли. Если никто из смотревших в телескоп не отрицает существование пятен на солнце, а отрицают только те, кто не смотрели, значит, факт – то, что пятна отрицают только не проверявшие свои убеждения. А вот то, что они неправы, это уже не факт, а вывод, сделанный на основе этих фактов. И выводы бывают безошибочными, бывают ошибочными, и бывают кажущиеся несомненно безошибочными, но в последствии всё же оказывающимися ошибочными, поэтому фактами заигрываться не надо, и если мы не можем доказать, что мы всё учли в своих выводах, то так и будем их называть выводами. Но мы можем настаивать на своём праве утверждать нужный нам вывод, пока обратное не будет доказано. И вот если этот вывод никто не найдётся, чем опровергнуть, значит, появляется факт, что данное суждение никто опровергнуть пока никто не смог. И вот этот факт уже имеем полное право использовать в обосновании своего вывода.

У мракобеса понятие «факт» устроено совершенно иначе. «На Солнце пятна?! Ты – мразь, и это факт! (Что значит – почему? Ты оскорбил чувства людей, для которых Солнце – это свет и чистота). Ты не понимаешь, сколь свято учение о чистоте и непогрешимости Солнца? Ты – дебил, и это просто факт! (Что значит – почему? Потому, что не понимать таких вещей может только дебил). Ты всё ещё не заткнулся, и продолжаешь что-то возражать? Ну тогда ты просто прёшь против фактов! (Каких фактов? Фактов того, что ты дебил и мразь). А кто захочет слушать дебила, прущего против фактов? Только дебил, и это факт!»

Что означает «факт» в данном случае? «Факт» означает команду для всех принять, как состоявшуюся данность, что оппонент является мразью. Потому, что если он мразь, то тогда можно уже его и не слушать, потому, что кто захочет прислушиваться к мрази? А если его (и таких, как он) не слушать, то тогда можно и не смотреть в телескоп. А если не смотреть в телескоп, то тогда можно продолжать верить, что Солнце «чисто», и вере ничто не угрожает. Если же в телескоп все будут смотреть, то тогда появятся такие факты, на которые возразить будет куда сложнее, и культу веры в чистое Солнце конец. И если слово «факт» может каким-то образом этому концу помешать, то кричать его надо как можно громче (на языке мракобеса этот процесс называется доказыванием).

Если чувство оскорблённости придаст мракобесу энергии в борьбе с оппонентом, а слово факт поможет зафиксировать его на нужном уровне, значит, надо произносить «факт» как можно увереннее. Потому, что от решительности действий зависит исход дела, а у мракобеса главное победа. И поскольку истина у мракобеса там, где ему нравится её назначить, то вся деятельность, направленная на нужное ему положение, называется на его языке борьбой за отстаивание истины. И т.о., если слово «факт» помогает мракобесу отстоять то, что ему нравится, он в этом не видит ничего зазорного. Ибо что неправого может быть в использовании «фактов» для «доказательства» «истины»?

Может быть, где-то на задворках сознания у мракобеса сидит страх, что он посмотрит в телескоп и увидит то, признавать чего ему не захочется. А может быть, он настолько фанатично верит в то, что правда на его стороне, что такая реакция – естественное и единственно остающееся выражение этой позиции. Но в любом случае подходить к фактам он будет совсем иначе, чем просветитель: у просветителя фактов всегда будет столько, сколько есть; у мракобеса столько, сколько ему надо.

Если возникнет проблема со спорностью фактов, мракобес может навалить целую кучу бесспорных: «Большинство согласны со мной, а не с тобой – и против этого факта тебе нечего возразить! Ты говоришь вещи, которые противоречат нашим Священным Писаниям, и этот факт тебе не скрыть! Твои заявления – это заявления малоизвестных выскочек, а противопоставляемые тебе – это заявления исследователей, имеющих куда большую авторитетность, и это факт!» И если это действительно факты (а это запросто может быть именно так), то вот именно такое большинство и не будет проверять, что на самом деле они доказывают. Ему главное разогрев от долбления самим словом «факт», после которого оно попрёт «доказывать» свою «истину». А поскольку для мракобеса главное результат, то если данный путь ведёт к нужному результату, что ему ещё должно быть надо от фактов?

Многие мракобесы любят сочетать слово «факт» со словом «констатация». При словосочетании «констатация фак-та» (желательно с ударением на каждый слог) непуганая публика думает, что речь идёт о каком-то очень серьёзном заявлении (особенно те, кто привык доверять слову факт). А у мракобеса серьёзные только стоящие за этим намерения: «Ты дебил мразь, и это просто констатация факта! (Что значит – почему? Потому, что спорить с нашими истинами может только тот, кому объяснять вообще бесполезно. И всем нужно уяснить, что тут разговаривать вообще не надо; надо просто констатировать это и принять принудительные меры для борьбы с мразодебилизмом!) Нужен закон (и это факт), который запретит говорить, что на Солнце пятна! И нужно карать за такие выходки так, чтобы боялись себе их позволять, потому, что по-другому такие, как ты, не понимают (и это факт)! Потому, что вы хотите, чтобы не было ничего светлого и святого, а была одна грязь и пошлость. И ты враг всех тех, кто борется за порядок и чистоту! А тот, кто живёт благодаря порядку и свету, и плюёт на подвиги тех, кто боролся за их сохранение, мразь, и это просто конста-та-ция фак-та!»

Без констатации фактов в ключевых моментах системные мракобесы просто не могут, потому, что только «конста-та-цией фак-та» можно заполучить из непуганной публики максимальное количество поддержки, необходимой мракобесию в борьбе за «закон и порядок». И словом «факт» мракобес может чесать уши слушателей сколько угодно, но никогда не приблизится к тому значению, в каком его употребляет просветитель. Потому, что чтобы увидеть эту разницу, нужно вынести её на свет. И только тогда можно будет понять, почему к факту нельзя относиться, как к презервативу.

Почему факт всегда имеет только ту форму, какую имеет, в отличие от презерватива, который готов принять форму всего, на что его натянут. Почему, фактами нельзя вертеть на всём том, на что можно натянуть презерватив. И почему факты нельзя надувать водой, чтобы кидаться ими сверху на головы непуганым людям. И почему, если кто-то неподобающим образом относится к фактам, то такие «факты» адекватный человек имеет право не позволять пихать себе в свою голову. И посылать тех, кто-то не хочет это понимать, по заказанному ими сами адресу.