Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение нижней палаты парламента «Дуэльный кодекс РФ» и законопроект о введении его в действие. Соответствующие документы опубликованы в думской электронной базе данных в среду, 12 сентября.
Сегодня все СМИ пишут об этой новости. Цель (официальная) внесенных на рассмотрение документов обусловлена тем, чтобы «решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собой, не прибегая к посторонней помощи», а кодекс поможет упорядочить причины вызова и порядок ее проведения. К слову, дуэль (как это и было во все времена) - удовольствие не для каждого. В документе подчеркивается, что между гражданами дуэль возможна, но является аномалией. В целом же «Дуэльный кодекс РФ» повторяет кодекс Дурасова 1912 года.
Документ внесен в Госдуму в связи с вчерашним (!) резонансным вызовом на дуэль главой Росгвардии Виктором Золотовым оппозиционера Алексея Навального. Золотов посчитал, что в своей публикации Навальный допустил в его отношении "оскорбительные, клеветнические измышления":
Также СМИ публикуют комментарий Павла Крашенинникова:
«Дуэли были запрещены ещё императором, как известно. Сейчас — это покушение на убийство, если не убили, или убийство, если убили», — отметил глава комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»), напомнив, что вопрос урегулирован в Уголовном кодексе.
Внесенный в Госдуму Дуэльный кодекс предполагает и ответственность журналистов, передает корреспондент ИА REGNUM 12 сентября. Так, за напечатанную оскорбительную статью несет ответственность автор.
Когда дуэль с автором статьи невозможна, редактор средства массовой информации, разрешив напечатать оскорбительную статью, сделался соучастником лица, написавшего ее, и, как таковой, обязан дать удовлетворение в ряде случаев. Прежде всего, когда подписавший статью отказывается дать удовлетворение; когда подписавший статью скрывается; когда дуэль с ним является в данное время невозможной; когда дуэль с ним недопустима вследствие его недееспособности; если доказано, что статья подписана подставным лицом и что за подписавшим ее скрывается другое неизвестное лицо.
Если оскорбительная статья не подписана или подписана только инициалами или псевдонимом, или подставным лицом, то редактор при требовании оскорбленного обязан назвать имя автора. Если он не хочет или не может удовлетворить этому требованию оскорбленного, то он сам является ответственным за оскорбление.
Материал подготовлен на основе разных материалов СМИ от 12.09.18.
Вспомним историю, как дуэли появились - сначала они были судебными поединками. И дело вовсе не в формальностях как она проходила, а в той атмосфере нравственности, в котором жило общество. Каждый не только нес ответственность за свой поступок или слово, но и отдавал себе в этом отчет - осознавал что и кому он говорит. И прежде всего он перед самим собой, перед государем, богом и государством был в ответе за свои обещания или договоренности. Позже дуэли стали орудием убийства, обставленного под честный поединок (намеренно провоцировали на вызов кого нужно, нанимали бретеров и т.п.) Что нам известно про дуэли:
Не берусь судить насколько уместен Дуэльный кодекс в современной России, все данные я предоставил из максимального количества источников, что нашел. А как вы думаете: как будут развиваться события, если Кодекс вступит в силу 1 октября этого года? Поменяет ли это нашу историю и жизнь?
Оценили 4 человека
6 кармы