• РЕГИСТРАЦИЯ

Почему в Беларуси нет национальной идеологии?

12 567

Более чем за 30 лет независимости в Беларуси не смогли сформулировать собственную национальную идеологию, и в стране сложилась парадоксальная ситуация – на предприятиях идеологические работники есть, а идеологии в стране нет! И произошло это потому, что идеология, которой руководствуется президент Александр Лукашенко, не соответствует традициям белорусского общества.

В настоящее время в Беларуси отсутствует внятная идеология (если не считать некоторых вопросов – типа патриотизма и антифашизма). Президент Беларуси Александр Лукашенко еще в начале двухтысячных годов говорил о необходимости ее формирования и даже просил ученых разработать ее. Но ничего не вышло – президенту предлагали какие-то варианты, которые его не устроили.

И сам Александр Лукашенко внятной идеологии пока не предложил. А 18 октября 2022 года в ходе встречи с российским философом и общественным деятелем Александром Дугиным президент признал, что в Беларуси нет идеологии, хотя ему предлагали море идей, и он сам пытался «как-то что-то сформулировать». Но в конце концов он пришел к выводу, что выдумать идеологию нельзя, она должна созреть.

Предложения президента: батька и толока

Однако имеется и другое объяснение отсутствия идеологии: это некоторые особенности представлений президента о ней, которые противоречат ожиданиям белорусского общества. Первая особенность состоит в том, что Александр Лукашенко, похоже, представляет себя в качестве какого-то отца нации типа главы рода. В частности, 10 января 2022 года в интервью программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия-1» он сказал: «Ну, я и есть батька» и признал, что уже привык к этому.

И это не просто образное выражение, он действительно воспринимает себя как отца – главу рода, что постоянно проявляется в его рассуждениях. Например, в ходе пресс-конференции 1 марта 2019 года он сказал, что «С мужиками у нас проблема», и обращаясь к женщинам посоветовал им рожать детей, из которых «двое детей ваши, третий – мой, …».

А обсуждая в 2022 году поведение сотрудников Парка высоких технологий в ходе президентских выборов в 2020 году, он сказал, что его предупреждали о планах использовать их в протестах, но он подумал, что «ну, не может же быть, чтобы твои дети начали против тебя войну». То есть в данном случае он и программистов воспринимает как своих детей.

Вторая особенность взглядов Александра Лукашенко состоит в его представлениях о наличии в Беларуси особых общинных традиций. Выступая 10 июня 2022 года на республиканском семинаре-совещании «Актуализация методов и форм работы с населением на местном уровне», он сказал, что «В нашей национальной семье есть такие славянские понятия, как соборность, толока – власть вместе с народом принимают важнейшие решения и их реализуют».

А на совещании в начале ноября 2022 года, посвященном обсуждению вопросов, связанных со Всебелорусским народным собранием, он сказал, что «ВНС должно объединить делегатов от всех регионов и слоев населения, представителей власти и нашего общества. Вместе, толокой можно преодолеть любые препятствия, найти выход из самой сложной ситуации. Собрание – опора и для народа, и для власти. Важно, чтобы непосредственно люди принимали решения, на которые потом будут опираться и государственные органы. То есть нам легче будет работать, если эта толока (1,2 тыс., или сколько вы предлагаете человек), соберутся представители оттуда, снизу, которые видят цены в магазинах, гайки крутят и хлеб высевают, и примут решение, в каком направлении двигаться».

Белорусская традиция: законопослушность и ограниченность власти

Такими вот идеологическими представлениями (о батьке и толоке) руководствуется Александр Лукашенко и настойчиво навязывает их стране. Но они обществом не воспринимаются, так на самом деле в белорусских традициях нет ни стремления быть до седых волос детьми под опекой какого-то батьки, ни толокой решать государственные проблемы. В сельской местности еще имеются некоторые традиции общинной жизни, но это на уровне решения бытовых проблем, а не государственных решений.

Это хорошо видно по своду законов – Статуту Великого княжества Литовского, который был принят еще в 1588 году (третья версия), и успешно применялся около двух с половиной столетий. В нем была реализована идея разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. В Статуте не было ссылки ни на какого батьку, напротив, провозглашалось главенство права над властью верховного правителя. Подканцлер ВКЛ Лев Сапега в специальном «Обращении к сословиям Великого княжества Литовского» по случаю принятия Статута, написал, что «И в том заключается наша вольность, которою мы гордимся меж других народов христианских, что государь нами правит не по воле своей собственной, а согласно праву нашему». Это мысль он подчеркнул в другой форме: «... сам государь пан наш никаких властных полномочий осуществлять над нами не может, кроме тех, которые ему позволяет право».

И себя батькой Лев Сапега не назвал. И на толоку он не ссылался. Вместо этого он упомянул Цицерона, отметив, что тот сказал: «мы должны стать невольниками права для того, чтобы сами могли пользоваться свободой». Важно то, что ограничения со стороны права распространяются не только на государя, но и на элиту: «Вот и придумано удило для обуздания каждого своевольного человека. Ибо право [именно] для того и поставлено, чтобы не всё вольны были бы чинить богатый да сильный».

Сам Статут обсуждался в ВКЛ на сеймах, которые были тогдашней законодательной властью – типа парламента, избираемого из шляхты и магнатов, а вовсе не из всего народа. То есть никто тогда не спрашивал совета при установлении законов у людей, которые собирают хлеб и крутят гайки. Все решали профессиональные политики и управленцы того времени – традиционная законодательная власть.

Таким образом, в традициях государственного управления белорусов нет батьки и толоки. И, пожалуй, уже более тысячи лет как нет, с тех пор как в стране ушел в прошлое родоплеменной строй, в котором как раз управление осуществляется главой рода и советом племени (вот это и есть батька и толока). Поэтому идеи президента белорусским обществом не воспринимаются, и именно поэтому в Беларуси нет идеологии: то, что устроило бы общество, не нравится президенту, а то, что нравится президенту, не вписывается в общество – ни в его традиции, ни в современное состояние.

Белорусская традиция государственности – это разделение властей и свобода в рамках закона, ограничивающего как власть главы государства, так и власть элиты по отношению к простому народу. Такая традиция является продолжением традиций цивилизации древних Греции и Рима. Из подобных представлений, возможно, возникла и всем известная законопослушность белорусов, которая вовсе не означает какую-то ущербную, рабскую покорность, как иногда утверждается, напротив, она отражает стремление к свободе и высокую цивилизованность белорусского народа (вспомним еще раз, вместе с Львом Сапегой, высказывание Цицерона: «мы должны стать невольниками права для того, чтобы сами могли пользоваться свободой»). Это – про белорусов.

На указанных национальных особенностях, а не на представлениях о «батьке» и толоке, и должна быть основана национальная идея Беларуси, которая соответствует ментальности ее народа, и будет воспринята обществом.

Владимир Тарасов.

Статья подготовлена в рамках проекта «Подготовка первого в мире научного учебника по экономике».

    Академические итоги войны России с НАТО

    Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

    Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

    Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

    О приёме Украины в НАТО

    Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Чем события в современной Россия похожи на Смуту 17 века?

      Процессы, которые протекают в современной России, во многом напоминают события Смуты 17 века. Тогда в стране не соблюдались законы природы, которые определяют успешное развитие государства. Это происходит и сейчас. Воцарение Романовых привело государственное управление в стране в соответствие с законами природы. Именно это должно произойти и сейчас.Чтобы понять, как э...
      71
      Владимир Тарасов 13 февраля 12:41

      Кандидаты на роль современного патриарха Гермогена: Александр Зиновьев и Евгений Примаков

      Важную роль в патриотическом подъеме в период Смутного времени в России в 17 веке сыграл патриарх Гермоген, который обращался к россиянам с призывами к защите родины от интервентов и православия от ереси. В наше время к ним следует добавить требование очистить научные знания по экономике и социологии от псевдолиберальных идей, а научный способ мышления от лженаучного....
      73
      Владимир Тарасов 9 февраля 13:27

      Почему капитализм в России неэффективен?

      В России наблюдается явный прогресс с патриотизмом и противодействием неолиберальной (псевдолиберальной) идеологии в культуре, истории и политике, но в сфере финансов и экономики до сих пор действуют псевдолиберальные установки. В частности, несмотря на все произошедшие с 2022 года события, ставка делается на привлечение иностранных инвестиций. Ситуация напоминает ту,...
      127
      Владимир Тарасов 6 февраля 13:49

      Беды России – не дураки и дороги, а дилетантизм профессионалов

      Развитию России в настоящее время мешают две беды, но это вовсе не дураки и дороги, а, во-первых, дилетантизм умных и образованных людей, получивших техническое и естественно-научное образование, которые уверены в том, что они разбираются в экономике, социологии и политике лучше специалистов в данных дисциплинах. Во-вторых, это дилетантизм специалистов, большинство из...
      114
      Владимир Тарасов 2 февраля 14:09

      Что будет с Россией после СВО?

      Существует значительный риск того, что все достижения России, которых она добьется в результате специальной военной операции на Украине, будут со временем потеряны, и страна сама через некоторое время откажется от них, как это не раз бывало в ее истории. Многие люди опасаются подобного развития событий и, к сожалению, их опасения оправданы.О подобных рисках думают мно...
      146
      Владимир Тарасов 30 января 13:09

      Может ли в России существовать русский национальный либерализм?

      Хотя в России есть Либерально-демократическая партия, идеологией которой декларируется патриотический либерализм, почему-то время от времени в стране предпринимаются попытки создания еще какого-то национального либерализма, в котором призывы к свободе были бы согласованы с патриотизмом. Возможно, это отчасти связано с тем, что в целом в российском обществе распростран...
      108
      Владимир Тарасов 27 января 13:41

      Почему в России есть великие писатели, но нет великих экономистов?

      Один из парадоксов русской цивилизации – это наличие великих писателей, признанных во всем мире, и отсутствие столь же признанных великих экономистов. У такого явления есть причина: писатели стремились понять мир таким как он есть, в то время как экономисты пытались представить, каким он должен быть в далеком будущем. Поэтому чтобы в России появились великие экономист...
      125
      Владимир Тарасов 4 апреля 2024 г. 14:46

      Как ЛДПР стать современным коллективным Кузьмой Мининым?

      Для того, чтобы ввести в России справедливое налогообложение, убедить олигархов вкладывать капитал в стране, решить проблемы бедности и демографии, необходимо объединить усилия всех чиновников, политиков и ученых, знающих, как это сделать. Сейчас они разобщены, поэтому стране нужен современный Кузьма Минин, который объединит их и найдет средства на их работу. Хорошие ...
      84
      Владимир Тарасов 31 марта 2024 г. 14:49

      Почему ЛДПР не стала лидирующей партией России?

      Программа Либерально-демократической партии России содержит много привлекательных положений, и отчасти напоминает программу стремительно набирающей популярность в ФРГ партии «Альтернатива для Германии». Но с ЛДПР ничего подобного не происходит. Почему? Причины две – недоработанность ее программы и отсутствие научного центра, занимающегося разработкой экономической стр...
      76
      Владимир Тарасов 30 марта 2024 г. 20:55

      Чем Владимир Путин отличается от Дмитрия Пожарского?

      Владимир Путин успешно защищает интересы страны в военной сфере и внешней политике, и сумел объединить народ и часть элиты, но вывести Россию из современной смуты, как это сделал Дмитрий Пожарский в 17 веке, ему не удастся, – до тех пор, пока в стране не будет создано современное второе ополчение – объединение интеллектуальные сил, выступающих за создание в стране спр...
      94
      Владимир Тарасов 13 марта 2024 г. 14:37

      Что должна знать элита современной России?

      Владимир Путин пытается обновить российскую элиту с помощью различных кадровых программ – «школы губернаторов», «Лидеры России», «Время героев», отбирая на государственные посты достойных патриотических людей, преданных России и умеющих вести людей за собой. Однако остается нерешенным вопрос, а куда новая элита должна повести страну?За последние чуть более 100 лет, ро...
      140
      Владимир Тарасов 11 марта 2024 г. 14:22

      Цивилизованный человек VS новых людей

      В России все чаще говорят о каких-то новых людях, даже одноименная партия возникла, однако никто толком не знает, кто это, и если присмотреться повнимательнее, то окажется, что сама идея о них очень старая, а если вникнуть еще глубже, окажется, что их и вовсе не существует, зато в стране начинается формирование цивилизованного человека.Сам термин «новый человек» возни...
      125
      Владимир Тарасов 4 марта 2024 г. 10:08

      Как заставить бизнес добровольно вкладывать деньги в России?

      Финансовая политика России вызывает крайнее удивление: Минфин и ЦБ делают ставку на привлечение иностранных инвестиций и защиту крупного бизнеса, в то время как многие российские компании выводят капитал за границу, где он работает в том числе, и на недружественные государства. Такой ситуацией недовольно большинство людей в стране, включая Владимира Путина, но почему-...
      82
      Владимир Тарасов 1 марта 2024 г. 13:23

      Сильная Россия = сильный рубль

      Умом Россию не понять: еще в 2022 году в стране объявили о необходимости достижения технологического суверенитета, борьбе с неоколониализмом и т. д., однако одновременно сохраняется политика слабого рубля, которая направлена на превращение страны в сырьевой придаток экономически развитых стран.Дело в том, что слабый рубль затрудняет модернизацию предприятий, и делает ...
      87
      Владимир Тарасов 26 февраля 2024 г. 15:44

      Кто заплатит за формирование национальной идеи России?

      В западных странах создана целая система организаций, финансирующих ученых, политиков, журналистов и СМИ, которые занимаются пропагандой ультралиберальных идей. В России полно людей, которые противодействуют этой идеологии и постепенно формируют национальную идеологию и научное мировоззрение (в сфере экономики), но их никто не финансирует. Как бы это исправить?Ситуаци...
      108
      Владимир Тарасов 22 февраля 2024 г. 14:35

      Как объединить ученых и публицистов, недовольных экономической политикой в России?

      Разобщенность всевозможных клубов, партий, научных организаций, порталов, экономистов и блогеров, которые недовольны осуществляемой в России экономической и финансовой политикой, ослабляет их силы, и приводит к проигрышу всей страны в информационной борьбе со сторонниками ультралиберальной идеологии. Если сторонники и пропагандисты ультра-либерализма во всем мире хоро...
      99
      Владимир Тарасов 18 февраля 2024 г. 14:28

      Современной России не хватает Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина

      Нынешнее состояние России напоминает то, что происходило в стране в период Смуты 17 века, причем в тот период, когда Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин еще не стали во главе второго ополчения, а борьбу с интервентами вело первое дворянское ополчение, у которого не было ни единства, ни денег. Но формирование второго ополчения вот-вот начнется.История, как известно, повто...
      85
      Владимир Тарасов 17 февраля 2024 г. 16:41

      Как России избавиться от ультра-либеральной идеологии?

      Некоторые российские философы считают, что для того, чтобы в России появилась национальная идея, и страна освободилась от влияния ультра-либеральной идеологии, необходимо проводить дискуссии по темам, связанным с представлениями о национальной цивилизации, а патриоты думают, что потребуются чистки как в научной среде, так и среди чиновников, финансирующих науку.Вариан...
      125
      Владимир Тарасов 11 февраля 2024 г. 13:17

      Чего не хватает программе развития России, предложенной Сергеем Глазьевым?

      Российский экономист и политик, академик РАН Сергей Глазьев в ноябре 2023 года представил Программу опережающего развития России «Социальная справедливость и экономический рост», которая была одобрена Всемирным Русским Народным Собором. Программа выглядит весьма привлекательно, но целый ряд ключевых для развития страны вопросов в ней не рассматривается.В современной Р...
      197
      Владимир Тарасов 8 февраля 2024 г. 14:28

      Уроки Ивана Грозного для современной России

      Существуют самые разные мнения о личности царя Ивана Грозного и его месте в истории России: традиционно его считают тираном, хотя если присмотреться к его деятельности получше, то легко обнаружить, что по меркам 16 века царь был, скорее, либералом, хотя и не демократом, более того, он показал хороший пример того, как надо проводить политические реформы, вполне подходя...
      82
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика