• РЕГИСТРАЦИЯ

16-Я МЕХАНИЗИРОВАННАЯ БРИГАДА 7-ГО МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА В ПЯТИХАТСКОЙ ОПЕРАЦИИ 1943 ГОДА

1 1280

История Великой Отечественной войны не потеряет свою актуальность для исследователей и читателей не только потому, что эта война стала самой кровопролитной в нашей истории, но и потому, что до сих пор не описаны боевые действия множества частей и соединений Красной Армии и их участие в различных операциях, как широко, так и мало известных. К числу последних относится Пятихатская операция 2-го Украинского (до 20.10.1943 г. – Степного) фронта, проводившаяся с 15.10. по 23.11. 1943 г., как часть Нижнеднепровской стратегической наступательной операции 1943 г. В результате наши войска продвинулись вперед почти на 100 км и вышли на ближайшие подступы к Кривому Рогу и Кировограду. Правобережный плацдарм Красной армии на Нижнем Днепре стал стратегическим, что обеспечило освобождение юга Правобережной Украины в 1944 г.[1, с. 637]. Не претендуя на полное освещение Пятихатской наступательной операции (что невозможно сделать в одной статье), авторы ставят своей задачей рассмотреть боевые действия 16-й мехбригады 7-го мехкорпуса, бойцы которой одни из первых ворвались в город Пятихатки – крупный железнодорожный узел, важнейший центр в системе немецкой обороны.

Значительное расширение круга архивных источников по истории отдельных частей и соединений (журналов боевых действий, описание боевой деятельности, мемуаров и т.д.) доступных исследователям позволяет провести тщательное изучение сражений Великой Отечественной войны, проанализировав действия и взаимодействие отдельных частей в ходе оборонительных и наступательных операций. Применение методического принципа научной объективности, проведение комплексного методологического изучения разных источников позволило рассмотреть ход боевых действий с разных сторон и на разных уровнях (отдельные военнослужащие – подразделения – части – соединения).

Необходимость таких исследований назрела уже давно. Например, на сегодняшний день, Пятихатская операция исследована крайне скудно. В 1961 г. в шеститомном издании по истории войны упоминается освобождение Пятихаток в рамках Криворожской операции[7, с. 347-350]. В коллективном труде, посвященной боевому пути 5-й гвардейской танковой армии, описываются действия армии в Пятихатской операции[2, с. 86-114]. Рассмотрена данная битва в воспоминаниях советских полководцев И.С. Конева[9, с. 67-74], А.С. Жадова[3, с. 134-141], П.А. Ротмистрова[11, с. 246-252]. Подробно роль 7-го механизированного корпуса в операции исследована С.А. Погребным[10, с. 9-17]. В 2012 г. в третьем томе 12-ти томной «Истории Великой Отечественной войны» Пятихатская операция показана в общих чертах, на основе вышеуказанных воспоминаний[1, с. 635-637]. Но полноценных исторических исследований операции пока нет. Причем, и в имеющихся трудах, если действия армий, корпусов и дивизий описываются достаточно подробно, то более мелкие боевые единицы (бригады, полки, батальоны) часто упоминаются вскользь, в отдельных эпизодах воспоминаний и монографий. 

7-й мехкорпус, сформированный 1.08.1943 г. в Костеревских танковых лагерях под Москвой, предназначался для прорыва хорошо укрепленной обороны противника. В его составе, помимо вспомогательных частей, были три мехбригады (16, 63 и 64) и 41-я гвардейская танковая бригада[12].

Командиром 16-й мехбригады (далее – МБр) был полковник А.М. Железняк, начальником штаба – майор Х.Л. Егудкин[4, л. 3]. В течение августа и сентября 1943 г. офицеры и бойцы бригады активно занимались «боевой и политической подготовкой по сколачиванию бригад и их штабов, добиваясь при этом слаженной работы штабов батальонов, полков бригады по управлению войсками в современном бою»[5, л. 55], причем особое внимание уделялось проведению операций прорыва обороны противника. Как отмечал впоследствии бывший командир пулеметного взвода старшина М.Л. Гершман: «Подготовили нас хорошо, ведь боеприпасов для тренировок было достаточно»[8]. Его воспоминания ценны тем, что описывают ситуацию со стороны рядовых бойцов и младших командиров.

В состав 16-й МБр вошли три мотострелковые батальона (командир 1-го МСБ капитан Ф.П. Вакатов, командир 2-го МСБ майор И.Д. Кокоев, командир 3-го МСБ майор Денисов, артиллерийский дивизион (капитан В.П. Теплов), минометный батальон (капитан В.М. Сайко), 240-й танковый полк (майор В.С. Шекуров), роты: управления, разведки, противотанковых ружей, автоматчиков, автомобильная, техобеспечения, инженерно-минная, зенитно-пулеметная; медсанвзвод и комендантский взвод[4, л. 3]. К 30 сентября 1943 г. бригада имела в своем составе 369 офицеров, 1173 сержантов, 2101 рядовых, 35 танков Т-34, 248 автомашин, 12 пушек калибра 45 мм, 12 пушек (76 мм), 6 минометов (120 мм), 30 минометов (82 мм)[4, л. 2-3], также на вооружении бойцов были станковые и ручные пулеметы, противотанковые ружья, автоматы ППШ и ППД, винтовки.

С 1.10.1943 г. корпус начал передислокацию по железной дороге и через две недели сосредоточился в деревне Хандилеевка Полтавской области, где вошел в оперативное подчинение 5-ой Гвардейской танковой армии (командующий – П.А.Ротмистров)[5, л. 56об.]. Вечером 13 октября 16-я МБр первая из частей корпуса приступила к переправе через Днепр и к утру следующего дня закрепилась южнее Днепрокаменки[4, л. 5], причем командир бригады полковник А.М. Железняк сразу получил устный боевой приказ от командующего фронтом И.С. Конева – объединить все части корпуса, переправившиеся через Днепр и быть готовым к выступлению.

Утром 15.10.1943 г., после мощной артподготовки и бомбардировки войска Степного фронта начали наступление на позиции немцев. Как вспоминал впоследствии И.С. Конев: «Находясь на наблюдательном пункте П.А. Ротмистрова, я видел, что оборона врага под натиском наших войск ломается, и решил для ускорения прорыва во второй половине дня ввести в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию. … В 15 час. в полосе 37-й армии был введен в бой 7-й механизированный корпус»[9, с. 69], в составе которого в прорыв пошла 16-я мехбригада.

Подойдя к селу Мишурин Рог, бригада была встречена сильным артиллерийским и минометным огнем противника, а также подвергнута бомбардировкам, что вынудило ее принять боевой порядок. 1-й МСБ пошел левее шоссе Мишурин Рог – Верхне-Каменистая, 2-й МСБ наступал правее этого шоссе, а танковый полк шел в боевых порядках мотострелковых батальонов, артиллерия и минометы продвигались вслед за атакующими частями[4, л. 6-7]. Немцы активно контратаковали наши войска, используя танки и пехоту, но части бригады, успешно громя и отбрасывая противника, достигли его минных заграждений в 4-5 рядов[5, л. 56об.], где были вынуждены задержаться на полтора часа. Журнал боевых действий 7-го мехкорпуса сообщает: «В 19.00. успешно преодолев минные заграждения, несмотря на сильную бомбардировку с воздуха боевых порядков, корпус продолжал успешно продвигаться в двух направлениях»[5, л. 56об.]. 16-я механизированная бригада вместе с 3-м танковым батальоном 41-й гвардейской танковой бригады составляла левую колонну наступающих войск в направления сел Васильевка и Верхне-Каменистая.

Несмотря на ожесточенное сопротивление немцев, наступление бригады продолжалось и ночью. В полночь бойцы батальона капитана Ф.П. Вакатова при поддержке танков атаковали укрепленный узел сопротивления противника, уничтожив при этом 5 танков, 7 автомашин, около 40 солдат и офицеров, потеряв 29 убитых и 69 раненных. Батальон майора И.Д. Кокоева наступал правее 1-го МСБ, уничтожил 2 танка, 3 автомашины и до 20 солдат и офицеров противника. Его потери составили: 13 убитых и 29 раненных[4, л. 7].Затем, не давая немцам закрепиться для обороны, оба батальона вышли к 8 часам утра 16 октября в район Безымянных высот чуть южнее деревни Михайловка. 3-й МСБ оставался в резерве командира бригады[4, л. 8]. Затем наступление бригады, как и других частей корпуса, замедлилось, в связи с организованным артиллерийским и пулеметным огнем гитлеровцев, а также их контратаками.

Как указывалось в журнале боевых действий 16-й МБр: «В течение дня 16.10.43. противник, проявляя большую активность танками и авиацией, совершил 4 массированных налета на части бригады в районе сосредоточения – до 140 самолето-вылетов»[4, л. 8]. В целом, несмотря на трудные погодные условия (дождливая погода, грязь) и сопротивление врага, прорыв немецкой обороны был завершен, и началось наступление непосредственно на г. Пятихатки.

В результате двухдневных боев части 16-й МБр уничтожили до 150 солдат и офицеров противника, в плен взяли 2 гитлеровцев, подбили 8 танков и около 30 автомашин. При этом бригада потеряла 81 человек убитыми, 175 раненными, 10 танков и четыре 45-мм пушки[4, л. 8]. Наши части были вынуждены буквально прорываться через оборону немцев, которые оказывали ожесточенное сопротивление (о чем говорят и цифры потерь, и мизерное количество пленных). Штаб 7-го мехкорпуса отмечал: «офицерский, сержантский и рядовой состав корпуса, проявляя мужество и настойчивость, сохраняя горючее и материальную часть – продолжали продвигаться вперед. Командующий войсками 5-й Гвардейской танковой армии … остался доволен действиями корпуса и приказал отличившихся представить к награждению»[5, л. 56]. В боях под Михайловкой среди отличившихся бойцов руководство бригады особо выделило роту старшего лейтенанта Кузнецова, которая уничтожила 5 немецких танков; а также роту старшего лейтенанта Чайкина, отбившей две контратаки противника, уничтожив до 20 немцев[4, л. 8], хотя сам Чайкин погиб смертью храбрых.

Вечером 16 октября командир 16-й МБр получил приказ о наступлении на село Верхне-Каменистая, а затем продвигаться вперед и «к исходу дня 17.10.43 овладеть г. Пятихатки»[4, л. 9]. Части бригады с 8 часов утра перешли в наступление, обходя двумя мотострелковыми батальонами (2-м и 3-м) Верхне-Каменистую. Т-34 танкового полка шли впереди в боевых порядках атакующих рот, а минометный батальон и артиллерийский дивизион находились на опорном пункте южнее Михайловки, и вели огонь по узлу сопротивления немцев. Стремительный натиск наших бойцов увенчался успехом, и уже к 11 часов Верхне-Каменистая была освобождена. При этом части бригады уничтожили до 300 солдат и офицеров противника, подбили 9 танков, из них 4 тяжелых, 28 автомашин, захватили 2 дальнобойных орудия и 1 шестиствольный миномет; потеряв 63 человек убитыми, 140 ранеными, 8 танков, 7 автомашин и 3 бронемашин[4, л. 9]. Надо отметить, что наступление на Верхне-Каменистую было очень хорошо организовано, что привело к значительному успеху при относительно меньших потерях, чем в предшествующих боях.

При освобождении Верхне-Каменистой особо отличились «части капитана Ф.П. Вакатова, майора И.Д. Кокоева и много других офицеров, сержантов и рядовых, показавших образцы отваги и боевой выучки, которые представляются командованием к правительственным наградам»[4, л. 9]. Среди них начальник штаба 16-й МБр Х.Л. Егудкин выделил младшего лейтенанта Тарнопольского, взвод которого подавил три вражеские огневых точки; старшину Чернова, первым ворвавшегося в немецкие траншеи, красноармейца пулеметчика Ястребова, красноармейца И.Ф. Наводского, который подбил танк «Тигр», лейтенанта Ф.Ф. Подрейного, уничтожившего самоходную пушку.

Овладев Верхне-Каменистой, части бригады продолжили вести наступательные бои и в течение 17 и 18 октября освободили села Петровка, Буденовка, Ворошиловка, Первомайское, Виноградовка, Чистополье и к вечеру 18.10.1943 года вышли к Пятихаткам. Авангард в составе 1-го и 2-го МСБ при поддержке танков в 9 часов вечера вел бой с противником уже непосредственно в Пятихатках. Остальные части подтягивались, за исключением артдивизиона и минбатальона, которые вследствие отсутствия горючего серьезно отстали[4, л. 10]. Видимо наступление бригады было столь стремительно, что тыловики не успевали подвозить топливо для автомобилей, т.к. главной задачей было обеспечить горючим и боеприпасами танки.

Немцы, используя имеющиеся самоходные артиллерийские установки «Фердинанд» и бронепоезд, всеми силами пытались удержать столь важный опорный пункт и ж/д узел, но наши части в составе 1-го, 2-го МСБ при активном содействии танков в 23 часа 18.10. стремительным ударом с севера и с запада выбили противника и освободили Пятихатки[4, л. 10]. Штаб корпуса отметил, что «в боях отличились: 41-я Гвардейская танковая бригада, 16-я механизированная бригада»[5, л. 57]. Гитлеровцы, оставив город, продолжили беспорядочно отступать на юго-запад. Бойцы 16-й МБр при освобождении Пятихаток захватили 8 ж/д эшелонов с боеприпасами, транспортом и продовольствием, в том числе 1 эшелон с исправными германскими танками и 1 эшелон раненных немцев. Помимо этого, трофеи бригады составили 24 танка, 6 тяжелых орудий, 160 автомашин, 25 мотоциклов; 2 склада с горючим, 1 склад с боеприпасами. В боях 17-18 октября части 16-й мехбригады уничтожили до 200 захватчиков, взяли в плен 3 немцев (не считая эшелона с раненными), подбили 5 танков, 3 орудия и много пулеметов[4, л. 10]. Сама 16-я МБр «потеряла убитыми 63 человек, раненными – 127; 3 танка, одну 45-мм пушку, 4 автомашины»[4, л. 11]. Соотношение потерь обороняющихся немцев и наступающих наших частей, перечень захваченных трофеев, показывают, что германское командование планировало держать Пятихатки во чтобы то ни стало, но наши войска своим стремительным наступлением, с использованием охвата города с двух сторон, сумели освободить город быстро и относительно с небольшими потерями.

По мнению командования бригады, в боях за овладение Пятихатками и других населенных пунктов отличились капитан Д.В. Трифонов, который при взятии населенного пункта Запорожье, принял на себя командование ротой и повел ее вперед; командир 3-й роты 1-го МСБ лейтенант И.М. Саулов; старший лейтенант И.И. Сытченко, захвативший ротой в Виноградовке 8 автомашин и склад боеприпасов; красноармеец Ф.В. Носков, который первым ворвался в траншеи под Васильевкой и лично уничтожил двух гитлеровцев; старший сержант Хрипков и красноармеец Сидоров показавшие отличную боевую выучку; младший лейтенант Яглыев, взвод которого первым вошел в Пятихатки; сержант Еликов подбивший танк из ПТР; сержант Г.А. Соболев и красноармеец К.К. Самохин подбившие по 2 танка из ПТР[4, л. 11]. Помимо указанных героев, еще много офицеров, сержантов и рядовых показывали образцы отваги и мужества в боях за Родину.

К утру 19.10. основные части бригады вышли в район совхоза «Заря коммунизма» (западнее на 2 км от Пятихаток) и заняли вокруг него временную оборону[4, л. 11], после обеда туда же подтянулись артдивизион и минометный батальон. Вечером этого дня 7-й мехкорпус получил задачу атаковать немецкие позиции на подступах к Кривому Рогу и освободить этот город[5, л. 57об.], выполнение которой началось уже на следующий день.

В соответствии с полученным приказом в 11 час. 20.10. части бригады выступили на Кривой Рог, имея впереди разведку и боевое охранение в составе взвода ПТР и инженерно-минной роты[4, л. 12]. Немцы оказывали упорное сопротивление нашим наступающим частям, «ведя усиленный артиллерийский и минометный огонь, предпринимая контратаки мелких групп пехоты»[5, л. 57об.]. Ситуацию усугубили сильные дожди, сделавшие местные дороги труднопроходимыми для всех видов транспорта и недостаток горючего. В связи с этим утром 21 октября 7-му мехкорпусу была поставлена новая задача: «атакой танковой бригады с мотопехотой в направлении на Андреевку, Чумаковку – окружить и уничтожить противника в районе Саксагань, после чего сосредоточиться в районе Красный Кут, имея в виду наступать на Кривой Рог»[5, л. 58]. Атака всех бригад корпуса началось в 8 утра этого же дня. Нашим бойцам пришлось преодолевать сильное сопротивление гитлеровцев, ведя огневой бой и подвергаясь непрерывной бомбардировке с воздуха и контратакам танков и пехоты противника. В результате 16-й МБр как и другим частям корпуса пришлось перейти к обороне на южной окраине сел Червоно-Ивановка и Грушеватка. Вечером 21 октября, как отмечалось в бригадном журнале боевых действий, «противник контратаки не предпринимал, велась редкая артиллерийско-минометная и пулеметная перестрелка, авиация противника неоднократно бомбардировала боевые порядки наших частей и соседа справа – 64-й МБр»[4, л. 12]. Как станет известно позже, германское командование подтянуло к Кривому Рогу крупные резервы и готовило контрнаступление.

Новую атаку, с целью овладеть селом Саевка для дальнейшего продвижения на Кривой Рог, 16-я мехбригада начала с рассветом 22 октября 1-й МСБ с минометной ротой наступал на Саевку по лощине реки Саксагань; 3-й МСБ с такой же поддержкой наступал на западную окраину Саевки; 2-й МСБ с приданной батарей истребительного противотанкового артиллерийского полка (ИПТАП), выполнив предварительно обходной маневр, наступал с юга. Танки следовали за боевыми порядками частей, артиллерия бригады сопровождала наступление, стремясь подавить своим огнем узлы сопротивления гитлеровцев. В течение дня, ведя бой с противником, к 16 часам части бригады освободили села Саксагань, Саевка, Таранова Балка и вышли на западную окраину деревни Чумаковка[4, л. 13]. По мере наступления наших войск, немцы оказывали все более упорное сопротивление, переходя в частые контратаки пехотой и танками «Тигр», которые поддерживались бомбардировкой с воздуха и артиллерийским огнем самоходных установок «Фердинанд».

Закрепившись на юго-восточной окраине деревни Чумаковка, гитлеровцы встретили наши наступающие части сильным пулеметным и артиллерийским огнем. Бригада была вынуждена остановиться и готовиться к новой атаке, намеченной на 4 часа утра 23.10.[4, л. 14]. Между тем, германская авиация продолжала сильно бомбить наши боевые порядки, а к обороняющимся немцам подходило подкрепление: пехота и танки.

23 октября 1943 г. батальоны 16-й МБр, начав наступление, практически сразу же ввязались во встречный бой с контратакующими германскими частями. При этом на наших бойцов обрушился сильный огонь 20 танков, 4-х самоходных орудий, одной артиллерийской и двух минометных батарей, авиации противника[4, л. 14]. В результате бригаде пришлось экстренно переходить к обороне. Как вспоминал М.Л. Гершман: «Положили всех в цепь, а в километре от нас немецкие танки. Размазали бы нас в чистом поле гусеницами, но спас … танковый полк. Незабываемая картина. На головном танке, рядом с люком водителя стоит, командир полка, и показывает экипажам направление движения и куда вести огонь. Рядом с танком снаряды рвутся, а его не задело даже, хоть в атаку пошел, как смертник, не прикрываясь броней. Остановили они немцев в лобовой атаке»[8]. В результате этого боя гитлеровцы лишились до роты пехоты, 3 орудия и 2 танка; бригада потеряла 28 человек убитыми, 132 раненных, 7 танков[4, л. 14]. Среди убитых был и командир 240-го танкового полка майор В.С. Шекуров (которого вспоминал М.Л. Гершман), а исполнять его обязанности стал начальник штаба полка майор П.М. Лашин.

Как отмечалось в журнале боевых действий 16-й МБр вечером 23 октября: «В результате малого количества оставшегося в бригаде, как техники, так и личного состава, командир бригады решил: наступление временно приостановить и закрепиться на занятом рубеже»[4, л. 15]. Аналогичная ситуация была и в корпусе: «в течение дня части и соединения корпуса вели наступательные бои, но успеха не имели»[5, л. 59]. Таким образом, вводом в сражение свежих сил гитлеровцам удалось приостановить наступление наших войск.

В течение следующего дня (24.10.1943 г.) части бригады вели бои с противником за Чумаковку, которую освободили к 18 часам. Вечером командир 16-й МБр отдал приказ командирам частей о переходе к временной обороне, совершив ночной марш на Андреевку. «Выполняя поставленную задачу в течение ночи части бригады совершили марш по маршруту: Чумаковка – Андреевка и к 6.00. сосредоточились и заняли оборону»[4, л. 15]. Заняв оборону, наши бойцы вели бои с противником в течение 25 октября.

В 9 часов вечера этого же дня через боевые порядки бригады прошли части 89-й стрелковой дивизии, стремясь в ночной атаке прорвать немецкую оборону. Бой продолжался до двух часов ночи: гитлеровцы вели сильный огонь из всех средств вооружения, поэтому наша пехота, не достигнув успеха, отошла на исходные позиции[4, л. 16]. Весь световой день 26 октября части 16-й мехбригады продолжали занимать оборонительные рубежи около Андреевки, ведя артиллерийско-минометную и пулеметную перестрелку с противником. «26.10.43. в 20.00. получен боевой приказ о передислокации бригады в Алексеевку, как резерв командира корпуса»[4, л. 16], который был исполнен в течение ночи и дня 27 октября. Вечером этого дня 7-й мехкорпус получил задачу «ночной атакой овладеть Веселый Кут, Кудашевка к 7.00. 28.10.43 наступая в направлении Новый мир, Красное утро овладеть ст. Тепловка, Красное утро, где оставить одну бригаду для прикрытия с запада. Главными силами корпуса наступать за 18-м танковым корпусом, обеспечивая правый фланг армии»[5, л. 60об.]. Таким образом, командование 2-го Украинского фронта начинало новую попытку освободить Кривой Рог.

В рамках этой операции 16-я МБр имела задачу сосредоточиться после ночного марша в селе Ново-Лозоватка, где получить боевую задачу[4, л. 17], не вступая в соприкосновение с противником, как резерв. В это же время германское командование, сосредоточив крупные резервы, при массированной поддержке авиации, бросило их в наступление. Как отмечалось в журнале боевых действий 7-го мехкорпуса: «Противник отходя с боем, собирал и, перегруппировывал свои силы, подтянув авиационные и танковые части и в ночь с 28 на 29.10.43 ему удалось прорвать нашу оборону в районе Гуровка, Грузька и начать развивать успех на Лозоватку, ставя своей целью окружить и уничтожить наши части, находящиеся в узком «мешке» между двух рек Саксагань и Ингулец»[5, л. 61об.]. Таким образом, бригада, оставаясь резервом командира корпуса, предназначалась уже не для закрепления успеха в атаке, а для организации обороны.

К сожалению, обстановка к исходу 29 октября на этом участке фронта для наших частей резко ухудшилась. Частям бригады предстояло выйти из боя и совершить ночной марш, отходя к Лозоватке. Штаб 7-го МК отмечал: «Преодолевая трудности, к рассвету 30.10.43 части корпуса достигли указанного рубежа, где и перешли к обороне с частями 37-й армии, имея следующее положение частей. Боевой порядок – в линию механизированные бригады, а танковая бригада – резерв командира. На правом фланге 64-я МБр …. На левом фланге – 63-я МБР… . 16-я МБр с двумя батареями 109-го ИПТАП обороняет участок от кладбища до восточной окраины Лозоватки, обеспечивая стык двух бригад»[5, л. 61об.]. Части бригады заняли оборону по такому же принципу: мотострелковые батальоны на переднем крае, артдивизион на опорном пункте, танки за боевыми порядками пехоты.

Весь день 30 октября 16-й мехбригаде в составе корпуса пришлось, напрягая все силы оборонять Лозоватку. В корпусном журнале отмечалось, что гитлеровцы «силами до 30-40 танков и 10-15 автомашин с пехотой наступают на Лозоватку, авиация успешно бомбит наши боевые порядки по 30-40 самолетов противника, дезорганизую оборону»[5, л. 62]. Майор Х.Л. Егудкин, описывая действия бригады, указывал, что враг, «подтянув большое количество танков, артиллерии и пехоты, при сильном воздействии авиации, дважды атаковал наши части с целью захвата Лозоватки, но атаки противника были отбиты, противник потерял на поле боя 3 танка, 9 автомашин и до 80 человек пехоты. Около 16.30. 30.10.43 г. с юго-востока противник подтянул в район Лозоватки до 120 автомашин, до 80 танков и, возобновив атаки, пытался переправиться через р. Ингулец»[4, л. 18]. Несмотря на мужество и героизм наших бойцов, немцам удалось ночью с 30 на 31 октября найти брод по р. Ингулец и переправить на восточный берег 25 танков «Тигр» и до батальона пехоты, выйдя на южную окраину Лозоватки.

С рассветом 31 октября гитлеровцы неоднократно пытались усилить свою группировку, и им это удалось к середине дня, что резко ухудшило положение наших бойцов. В журнале боевых действий бригады отмечалось: «В 12.30. получен устный приказ командира корпуса об отходе частей на Червона Долину. … Танки прикрывали проход наших частей. Противник, овладев Недай Вода, и выйдя на вост. берег р. Ингулец подверг перекрестному артиллерийскому обстрелу колонну наших частей. Достигнув Червона Долину, части бригады приступили к занятию обороны, но противник превосходящими силами подверг вновь артиллерийскому обстрелу наши части, и бригада отошла в направлении Вольной Долины»[4, л. 19], где мотострелковые батальоны заняли оборону, а танки и артиллерия сосредоточились за боевыми порядками пехоты в готовности отразить атаки гитлеровцев.

Ситуация для советских войск стала критической, о чем свидетельствует приказ командования, зафиксированный в журнале боевых действий 7-го мехкорпуса: «Командирам корпусов лично проверить расположение огневых средств, всю артиллерию и танки зарыть в землю. Резерв иметь 10 танков. За ночь с 1 на 2 ноября пополнить части боеприпасами и горючим. Всю перегруппировку войск закончить к 6.00. 2.11.43. Личному составу объявить приказ Военного Совета: «Ни шагу назад»»[6, л. 72об.]. Между тем упорное и героическое сопротивление наших бойцов в предшествующие дни дало свои плоды: наступательный порыв немцев был сбит, завязались позиционные бои. 2.11.1943 г. в 8 час. вечера на командный пункт 16-й МБр прибыл подполковник С.В. Ласьков, который временно вступил в командование бригадой[4, л. 21]. Поскольку в журнале боевых действий ничего не сказано, почему и когда покинул свою должность прежний командир – полковник А.М. Железняк, то можно предположить, что, скорее всего, его сняли с должности после отступления бригады 29-31 октября.

С утра 3 ноября на участке фронта бригады активных боевых действий не велось. К вечеру стало ясно, что части 7-го мехкорпуса сильно обескровлены. Например, в 16-й МБр на ходу оставалось только 7 танков (16 нуждались в ремонте) и 160 стрелков [4, л. 22]. Поэтому вполне разумным был приказ командующего фронтом о переводе корпуса во вторую линию обороны.

В ночь с 3 на 4 ноября части корпуса производили сдачу своих передовых районов частям 15-й и 188-й стрелковых дивизий 37-й армии, а к рассвету перегруппировавшись, приводили себя в порядок, производя запас горючего, боеприпасов и продовольствия[6, л. 73]. Около 10 часов 4 ноября гитлеровцы предприняли одновременно атаки против правого и левого флангов 16-й МБр силою до двух рот при поддержке артиллерии и танков в каждом направлении. Атаки были отбиты совместными действиями танков, артиллерии и пехоты бригады и 188-й стрелковой дивизии[4, л. 23]. По окончании этого дня 16-я МБР окончательно передала участок обороны частям 188-й стрелковой дивизии и после небольшого отдыха совершила марш.

К 16 часам 5 ноября бригада расположилась в районе деревни Лозоватка, где командование ею принял вновь назначенный полковник М.В. Хотимский[4, 24]. Офицерам и бойцам 16-й МБр было о чем доложить своему новому командиру. В результате боев с 15 октября по 4 ноября частями бригады было уничтожено до 3300 солдат и офицеров противника, взято в плен 652 гитлеровца, подбито или сожжено 84 танка, 28 самоходных орудия, 325 автомашин, 64 орудия, 56 минометов, 5 шестиствольных минометов, уничтожено 8 наблюдательных пунктов [4, л. 24]. Но и бригада за этот период понесла серьезные потери, что привело к серьезному сокращению ее состава и боевых возможностей. Погибло 128 офицеров, 604 сержанта, 1025 рядовых; было потеряно 12 танков, 15 пушек, 11 минометов, 53 машины, 9 броневиков [4, л. 23а, 24б].

С 5 по 23 ноября 1943 г. бригада занималась боевой подготовкой, маневрированием, находилась в резерве, готовясь выступить во втором эшелоне наступающих частей, но в серьезных боевых действиях не участвовала[4, л. 26-31]. Впоследствии 16-я МБр успешно продолжала свой боевой путь в составе 7-го мехкорпуса[10, с. 20-107], получила почетное наименование Шумлинская, орден Суворова II степени и почетное наименование Хинганская.

Для 16-й мехбригады сформированной летом 1943 г. участие в названной операции стало настоящим боевым крещением. Вместе с другими бригадами 7-го мехкорпуса, она активно участвовала в освобождении города Пятихатки и других населенных пунктов. При этом бойцы бригады проявили массовый героизм, прорывая оборону гитлеровцев и уничтожая технику врага. Затем, немного отступив под контратаками свежих немецких частей, 16-я МБр стойко и мужественно обороняла порученные ей рубежи. Анализ соотношения потерь личного состава бригады и нанесенного ей аналогичного ущерба врагу, показывает, что в Пятихатской операции 16-я механизированная бригада выполнила свою задачу с высокой эффективностью, а большинство ее офицеров показали себя грамотными командирами и мужественными воинами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. – Т. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. – М.: Кучково поле, 2012. – 864 с.

2. Дорогами побед. Боевой путь 5-й гвардейской танковой армии. / П.Я. Егоров, И.В. Кривоборский, И.К. Ивлев, А.И. Рогалевич. – М.: Воениздат, 1969. – 350 с.

3. Жадов, А.С. Четыре года войны. / А.С. Жадов. – М.: Воениздат, 1978. – 334 с.

4. Журнал боевых действий 16-й Механизированной бригады. // Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО). – Ф. 3330. – Оп. 1. – Д. 3. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=156304848 (дата обращения: 09.12.2019).

5. Журнал боевых действий 7-го Механизированного корпуса с 1 августа 1943 г. Утвержденный 10 мая 1944 г. // Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО). – Ф. 3436. – Оп. 1. – Д. 10. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=130857640 (дата обращения: 27.12.2019).

6. Журнал боевых действий 7-го Механизированного корпуса с 1 августа 1943 г. Утвержденный 12 мая 1944 г. // Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО). – Ф. 3436. – Оп. 1. – Д. 10. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=130857641 (дата обращения: 16.12.2019).

7. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. В 6 т. – Том 3. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942 г.-декабрь 1943 г.). – М.: Воениздат, 1961. – 652 с.

8. Койфман, Г. Интервью с ветераном Великой Отечественной войны Гершманом М.Л. / Г. Койфман. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://iremember.ru/memoirs/pulemetchiki/gershman-matvey-lvovich (дата обращения: 11.11.2019).

9. Конев, И.С. Записки командующего фронтом. 1943-1945. / И.С. Конев. – М.: Воениздат, 1989. – 520 с.

10. Погребной, С.А. Лавиной стали и огня: Военно-исторический очерк боевого пути 7-го механизированного Новоукраинско-Хинганского ордена Ленина, Краснознаменного, ордена Суворова корпуса. / С.А. Погребной. – М.: Воениздат, 1989. – 128 с.

11. Ротмистров, П.А. Стальная гвардия. / П.А. Ротмистров. – М.: Воениздат, 1984. – 272 с.

12. Тушканов, Д.И., Тушканов, И.В. Создание 7-го механизированного корпуса в 1943 году. /Д.И. Тушканов, И.В. Тушканов. // Новое слово в науке: стратегии развития: Материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 25 июня 2019 г.) / редкол.: О.Н. Широков {и др.}. – Чебоксары, ЦНС «Интерактив плюс», 2019. – С. 18-20.


Первая публикация статьи: Тушканов Д. И., Тушканов И. В. 16-я механизированная бригада 7-го механизированного корпуса в Пятихатской операции 1943 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2020. – Т. 25, № 3. – С. 66–76.

доцент, кандидат исторических и кандидат юридических наук

    «Устанут искать и наказывать». Новый скандал с мигрантом в Новом Уренгое дошел до Бастрыкина
    • Hook
    • Вчера 20:05
    • В топе

    В России вновь оскандалился гость из страны Ближнего зарубежья. Молодой человек заявился в клуб Нового Уренгоя, где напугал всех смелыми заявлениями. Чем закончилась эта восточная история - ответы...

    Андрею Белоусову предстоит обрубить щупальца западной разведки

    Многие ждут, что после возвращения из Китая новый министр обороны Андрей Белоусов займется первоочередными вопросами в сфере экономики военного ведомства. Одной из важных тем – тесные с...

    Звериная ярость: толпа иностранцев просто так убила русского подростка и смеялась на судах

    Подросток и его убийцы. Валерий ЗВОНАРЕВПосле ударов ножом 17-летний Игорь упал не сразу. Его, высокого и широкоплечего русского богатыря, била палками, кулаками и ногами толпа из восьм...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Игорь Тушканов 13 августа 2019 г. 13:17

      ПЕРВЫЙ КОМАНДИР 7-ГО МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА И.В. ДУБОВОЙ

      Победа на Курской дуге обеспечила переход стратегической инициативы к СССР. Это поставило перед советским военным командованием задачу формирования крупных оперативных частей предназначенных не только для прорыва хорошо подготовленной обороны противника, но и для закрепления на освобожденном рубеже. Удачным решением стало создание новых механизированных корпусов, соче...
      441
      Игорь Тушканов 13 августа 2019 г. 13:10

      Создание 7-го механизированного корпуса в 1943 году.

      Механизированные корпуса, объединявшие танковые, артиллерийские и стрелковые части представляли собою мобильные войсковые соединения. В Красной Армии в 1942-1944 годах было сформировано 14 мехкорпусов: четыре гвардейских и десять обычных, из которых половина впоследствии была преобразована в гвардейские механизированные корпуса.Одним из «обычных» был 7-й механизирован...
      523
      Игорь Тушканов 13 августа 2019 г. 13:02

      ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ИСТОЧНИКОВ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX – ХХ ВЕКОВ

      Одной из важных задач государства в сфере экологии является охрана источников минеральных вод, которые с одной стороны, являются значимыми объектами природы, а с другой – элементами системы народного здравоохранения. 19 февраля 1885 г. Император Александр III утвердил мнение Государственного Совета «Об охранении источников минеральных вод», подготовленное Министерство...
      866
      Игорь Тушканов 26 марта 2018 г. 21:03

      СКОТОВОДСТВО В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В КОНЦЕ XIX ВЕКА

      Во второй половине XIX века скотоводство превратилось в важную отрасль сельскохозяйственного предпринимательства, став, в том числе, и основой специализации многих экономий. Как отмечают современников, в Нижнем Поволжье количество крупного рогатого скота постоянно росло[8, с. 100], так как большинство аграрных предпринимателей, учитывало стабильно высокую рентабельнос...
      511
      Игорь Тушканов 27 февраля 2018 г. 20:59

      ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ КАК ЭЛЕМЕНТ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX ВЕКА

      Одним из важнейших условий успешного ведения предпринимательского хозяйства является наличие оборотных средств. Однако после отмены крепостного права многие дворяне не имели свободных капиталов, а землевладельцы из других сословий, вложив накопленные средства в покупки земли, часто оставались «без копейки». В итоге в губернии, как и во всей стране, резко возрос спрос ...
      516
      Игорь Тушканов 27 февраля 2018 г. 20:56

      Динамика социального портрета сельскохозяйственного предпринимателя Нижнего Поволжья в 1861 – 1899 годах (на примере Саратовской губернии)

       Сельскохозяйственное предпринимательство является особым видом предпринимательской деятельности, так как его успех во многом зависит от природно-климатических факторов. Учитывая непредсказуемость этих факторов, выращивание сельскохозяйственной продукции ради получения прибыли, фактически возможно либо на собственной земле, либо на площади, взятой в долгосрочную ...
      673
      Игорь Тушканов 26 февраля 2018 г. 18:22

      Сельскохозяйственное предпринимательство в Камышинском уезде в 1861 – 1899 годах

      Один из южных уездов Саратовской губернии – Камышинский – всегда славился как центр сельскохозяйственного предпринимательства в Нижнем Поволжье. Традиционно в уезде земля распределялась между такими собственниками как государство («казна»), удельное ведомство, город Камышин, различные юридические лица (в том числе сельскохозяйственные товарищества), частные владельцы,...
      899
      Игорь Тушканов 26 февраля 2018 г. 18:18

      Многоотраслевое хозяйство среднего размера как основа аграрного предпринимательства Нижнего Поволжья в 1861 – 1899 годах

      Ликвидация крепостного права вызвала необходимость масштабной перестройки помещичьих экономий, прежде всего, с точки зрения их рентабельности. Если до 1861 года даже самый непутевый хозяин (типа гоголевского Манилова) мог рассчитывать хотя бы на «нулевой» результат за счет произвольного увеличения количества барщинных дней или оброка крепостных, то после реформы, неэф...
      630
      Игорь Тушканов 25 февраля 2018 г. 19:33

      Орудия труда и рабочий скот в предпринимательских хозяйствах Нижнего Поволжья в 1861 – 1899 годах

      Проблема модернизации сельскохозяйственного производства стала особенно актуальной для России во второй половине XIX века. Огромное количество помещичьих экономий разного размера и отраслевой направленности должны были в достаточно короткий срок перейти на рыночные рельсы, стать полноценными рентабельными хозяйствами. В экономической публицистике пореформенной России ...
      1100
      Игорь Тушканов 25 февраля 2018 г. 19:28

      Правовое регулирование железнодорожного строительства в России в 1913 году

      Когда в 1857 году Императором Александром II было утверждено Положение об основных условиях устройства первой сети железных дорог, в России установилось правило, о том, что каждый устав железнодорожного акционерного общества утверждался Императором и, следовательно, имел силу закона. Данный подход распространялся не только на организацию самой кампании, но и на строит...
      858
      Игорь Тушканов 25 февраля 2018 г. 19:23

      Сельскохозяйственное предпринимательство в Царицынском уезде в 1861 – 1899 годах

      Целью любого предпринимательства, как известно, является получение прибыли. Причем размер прибыли (в абсолютных цифрах) должен, как минимум, обеспечивать собственное потребление предпринимателя и его семьи, а также возможность поддержания производства на должном уровне. Доля прибыли (в процентах) или рентабельность должна быть больше, чем процент по вкладам в банках (...
      605
      Игорь Тушканов 5 февраля 2017 г. 21:07

      Выращивание пшеницы, как сегмент сельскохозяйственного предпринимательства Саратовской губернии в 1870–1890-х годах

      В Саратовской губернии второй половины XIX в. большая часть посевных площадей относилась к суглинистым и супесчаным видам чернозема с песчаной, известковой или каменистой подпочвой, что характерно для среднечерноземной полосы Поволжья. Этот тип почвы (особенно суглинистый чернозем) наилучшим образом подходит для выращивания твердых и сильных сортов пшеницы, всегда выс...
      1079
      Игорь Тушканов 4 февраля 2017 г. 19:34

      КРЕСТЬЯНСКОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В 1861 – 1899 ГОДАХ В САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ КАК ТИПИЧНОМ РЕГИОНЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

      Во второй половине XIX века Россия вышла на новый уровень развития сельского хозяйства: после ликвидации крепостного права основной единицей аграрного строя стало не помещичье имение, основанное на труде зависимых крестьян, а предпринимательское хозяйство владельцев разных сословий. Постепенно, все большее значение приобретало сельскохозяйственное предпринимательство ...
      1885
      Игорь Тушканов 4 февраля 2017 г. 19:27

      ИМЕНИЕ А.Б. БОГАТОВА КАК ПРИМЕР СРЕДНЕГО СЕЛЬСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ 1880-Х ГОДОВ

      Крестьянин Сердобского уезда Саратовской губернии Андрей Борисович Богатов с 1880 г. владел имением «Яковлевка» площадью в 2365 десятин 750 квадратных сажень [1, л. 1-2]. Для степного региона, каким является Нижнее Поволжье, хозяйство примерно такого размера (от 1000 до 3000 десятин) во второй половине XIX века было вполне типичным для частного землевладения. Следоват...
      644
      Игорь Тушканов 4 февраля 2017 г. 19:19

      Сельскохозяйственное предпринимательство в Царицынском уезде в 1861 – 1899 годах

      Целью любого предпринимательства, как известно, является получение прибыли. Причем размер прибыли (в абсолютных цифрах) должен, как минимум, обеспечивать собственное потребление предпринимателя и его семьи, а также возможность поддержания производства на должном уровне. Доля прибыли (в процентах) или рентабельность должна быть больше, чем процент по вкладам в банках (...
      1072
      Игорь Тушканов 4 февраля 2017 г. 19:13

      Тепловское имение графа И.И. Воронцова-Дашкова как пример крупного сельского предпринимательского хозяйства Нижнего Поволжья 1880-90-х годов

      Тепловское имение графа Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова (1837 – 1916) располагалось в Саратовском уезде одноименной губернии и было одним из многих земельных владений знаменитого государственного деятеля Российской Империи. В его собственность большая часть земли перешла по наследству в 1854 г. после смерти отца – Ивана Илларионовича. В 1863, в 1872 и в 1884 год...
      1017
      Игорь Тушканов 4 февраля 2017 г. 19:01

      КУПЕЧЕСКОЕ И МЕЩАНСКОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН-НОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В 1861-1899 ГОДАХ В САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ КАК ТИПИЧНОМ РЕГИОНЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

      Саратовская губерния располагалась на юго-востоке европейской части России, занимая Правобережье Волги от Хвалынска до Царицына. Ее площадь Саратовской губернии составляла 7491270 дес.[1,1], то есть 1,9% территории Европейской России, и вполне соответствовала средним размерам губернии. В настоящее время территория бывшей Саратовской губернии входят в состав Волгоградс...
      1712
      Игорь Тушканов 11 февраля 2016 г. 20:58

      ЗАКОН 11 ЯНВАРЯ 1913 ГОДА КАК ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ В УЛУЧШЕНИИ ТРУДОВОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

      4 апреля 1912 г. в Иркутской губернии произошел так называемый «Ленский расстрел», когда воинская команда несколькими залпами (по-гибло 83 чел., ранено около 300) остановила движение нескольких тысяч рабочих на Надеждинский прииск. Это событие вызвало резкую реакцию различных политических сил в Российской Империи и проведение рассле-дования специальной комиссией под р...
      1136
      Игорь Тушканов 6 февраля 2016 г. 22:08

      УСТАВ ОБЩЕСТВА КОЛЬЧУГИНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ КАК ОБРАЗЕЦ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

      Одной из особенностей предпринимательского права дореволюционной России, как известно, было то, что каждый устав акционерного общества утверждался Императором и, следовательно, имел силу закона.С 1857 г., когда был утверждено Положение об основных условиях устройства первой сети железных дорог, это правило, распространилось и на уставы обществ, организуемых для постро...
      2184
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика