КУДА УЕХАЛ ЦИРК?! ОН БЫЛ ЕЩЁ ВЧЕРА!

И ветер не успел со стен сорвать афиши…

Ф.М. Достоевскому бесы, как на духу, раскрыли свою программу: «Когда в наши [бесов] руки попадет, мы, пожалуй, и вылечим... если потребуется, мы на сорок лет в пустыню выгоним... Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь, — вот чего надо! А тут еще «свеженькой кровушки», чтоб попривык…».

Я вспомнил это к тому, что либеральный цирк схлопнулся необычайно быстро. «Либерализм из моды вышел ныне» - на Западе. Сегодняшняя программа англосаксов ошеломляюще тоталитарна. Вдруг им ничего не нужно стало: ни референдумов («нелегитимны»), ни выборов («не ко времени»), ни прав со свободами, с которыми они раньше носились, как с писаной торбой…

Переход от предсказанных Достоевским в 1872 (!) году «двух поколений разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь» в тоталитарное «изгнание в пустыню» осуществлён без прелюдий и промежуточных стадий.

Вы помните, как бесы вчера ещё рассказывали нам, что в России «власть несменяемая», а на Украине «поменялось столько-то президентов», что должно было вызвать, по замыслу, жгучую зависть: они-де сами своей судьбой правят, а мы…

В итоге в РФ выборы идут своим чередом, на Украине их просто отменили (как перед этим и все гражданские свободы) – и… ничего! Всякий человек, обладающий зачатками совести, достоинства и ответственности – при смене позиции обязан хотя бы объяснить, с чего вдруг так поменялся! Эти – нет. Потому что бесы.

Почему распад Чехословакии, Югославии – не был трагедией, и появление двух Суданов вместо одного – не беда, а «демократия», но при этом границы Украины – «священный грааль»?! Когда Запад «топит» за нерушимость границ и территориальную целостность «международно-признанных государств», он смешон, как клизма в алтаре! Ну, уж кому-кому, а этим, которые всю плешь проели насчёт «права нации на самоопределение» и «воле народов самим себе» чего-то там «избирать» - молчать бы!

Либерализм вышел из моды – потому что он не был целью сатанистов (помеси террористической организации, криминальной мафии и деструктивной секты, правящей США). Он был теми самыми, по Достоевскому, «всего лишь» «двумя поколениями разврата неслыханного, подленького», создающими из человека «себялюбивую мразь».

А дальше – никаких «мы здесь власть!». Никаких, даже деструктивных, фокусов со свободой личности! Тоталитарная вертикаль, электронный «Гулаг» с «охотой на ведьм», и прочими прелестями – которые они ВЧЕРА ПРО НАС РАССКАЗЫВАЛИ!

+++

Всё больше и больше укрепляюсь в мысли, что живописания сталинизма у либералов – не совсем ложь. Это – проекция их чаяний и до времени тайных фантазий, ушат помоев которых они опрокинули на Сталина, а могли бы и на фараонов древнего Египта.

Это как И. Бунин пишет про «Арсеньева», в романе «Жизнь Арсеньева», а сам, до мелочей точно, пересказывает собственную жизнь, и даже не особенно это скрывает.

Либералы пишут про «Сталина» - но не про того Сталина, который был исторически, Бог с ним! Того они не знают и знать не хотят. «Сталин» либералов – это их псевдоним, как «Арсеньев» для Бунина.

Всё, что либералами писано про «сталинский ГУЛАГ», и, в меньшей степени, про СССР – это сладострастная, смакующая детали, пускающая слюни ПРОЕКЦИЯ их поведения у власти. Они, окажись на месте Сталина, делали бы именно так. И, как многие тупые люди, они не понимают – разве может кто-то другой делать по-другому?

По сути, творчество либералов – это фантазия на тему «Если бы Берией был я». А дальше всё по списку: читаем «Арсеньев», подразумеваем «Бунин». Читаем «Берия» - подразумеваем торжество либералов-западников.

+++

Только мучительная жалость к людям и скорбь по неисчислимым жертвам (вот где Солженицын насчитал бы «миллионы жертв», если был бы честным человеком) мешает мне гомерически захохотать, когда я вижу, что вытворяют садисты украинства и их покровители с Запада!

Йопт, это же голливудский фильм про Сталина, СССР и НКВД! Один в один: когда и шептать страшно, когда кран на кухне открывают, чтобы по душам поговорить, когда концлагеря, облавы, нарастающая бесправная нищета, сломанные судьбы, растоптанные выборы (до кучи отметим и это).

Но всё это называется «демократией», потому что эти концлагеря – «кого надо концлагеря», и эти массовые расстрелы без суда – «кого надо» расстрелы! 

Но и тут калька голливудских фильмов о Сталине, ведь там непременно найдётся фанатик, который скажет: «мы смеем всё, потому что мы на правильной стороне истории!».

+++

Наивно и глупо сейчас доставать их вчерашние лозунги (хотя бы с Майдана в Киеве) – и показывать им. Они не опознают своего помёта. Это сейчас немодно: выборы-шмыборы, законность и свобода самовыражения… 

Сейчас в моде «дранг нах Остен», жизненное пространство, борьба за существование и «надлюдыны». Концлагеря и свастики. Эвтаназии, уже не только по болезни, но и по бедности – пока, вроде как, добровольно, но мы же понимаем, ненадолго этот «пережиток» двух поколений гаденького мразотного либерального разврата, о чём-то человека спрашивать!

Тоталитаризм Запада не даёт человеку свободно выбирать не только политика или партию, но даже и пол! Вчера про «обязательную содомию» травили анекдоты, сегодня смешно ли вам, вчерашние участники «свободных, альтернативных выборов»?

Ф.М. Достоевский рулит! Оруэлл тоже, но кто такой Оруэлл рядом с Достоевским! Всё равно что плотник супротив столяра!

А ветер ещё не успел сорвать афиши демократоидного цирка, и они ещё зияют клоунскими рожами «Слуг народа», из слуг моментально превратившихся в убийц этого же самого народа.

Так бывает. Нанял слугу – а он тебя ночью придушил в твоей же спальной…

Но демократию душить бесполезно: она мертворожденная. Голову ей петлей оторвали, это всем видно, а смерти в ней ни на йоту не добавили…

Дмитрий Николаев, команда ЭиМ