Для развития научного мышления предлагал любителям национального сопромата задачу https://cont.ws/@cdtnfljj1/155...
Она оказалась слишком примитивна для ценителей расчетов с четырьмя цифрами после запятой.
Считаю своим долгом дать ответ на примитив.
Формула в решении задачи правильная, с точки зрения математики я подставил в нее исходные значения и произвел вычисления правильно, во всяком случае никто замечаний не делал.
Первый промежуточный результат a =7,997 мм.
Радиус шара 67,5 мм.
Формула Герца верна при следующих допущениях:
- два тела состоят из изотропного упругого материала;
- радиус (ширина ) отпечатка относительно мал по сравнению с радиусами контактирующих тел.
7,997 мм по сравнению с 67,5 составляет 1/ 8. Это уже не является относительно малым соотношением, но все пока зыбко и не совсем определенно.
Итоговый результат значения напряжений сигма = 498,233876 кг\мм2
Сравниваем его с допускаемыми напряжениями , равными 100 кг\мм2 и видим, что рассчитанные напряжения значительно превышают допускаемые.
А допускаемые определены как верхний предел, при котором упругое состояние переходит в пластичное.
Формула Герца не предполагает достоверного результата в области пластических деформаций.
То есть цифра в 498,233876 несмотря на хвосты после запятой является заведомой, однозначно доказанной лажей, туфтой или очень сильно недостоверной.
Округлять ее и выдавать за результат с точки зрения СОПРОМАТА - грубейшая ошибка даже для студента, тот сопромат сдавшего.
Для анжинера - такое является недопустимым.
Но допустимо для действующего инженера, тиражирующего лажу в ИНЕТе.
Людям со здравым смыслом, не знакомым с сопроматом, может как образ помочь моя предыдущая статья про козу=автомобилистку.
https://cont.ws/@cdtnfljj1/155...
Оценили 7 человек
16 кармы