• РЕГИСТРАЦИЯ

Системный взгляд в будущее. Фатальная предопределенность. Конец Западной цивилизации. Выпуск двенадцатый.

3 974

Сегодня, когда прямо на глазах происходит быстрая деградация так называемой Западной цивилизации, самое время задаться вопросом – а в чем причина? Ведь, выглядит все это несколько странно. Пройдя сложный тернистый путь, добившись невероятных успехов, можно сказать – тотальной мировой гегемонии, эта мощнейшая глобальная система вдруг начинает стремительно дряхлеть и разрушаться, погружаясь в предсмертную агонию. Неужели был прав Л.Н. Гумилев, когда, размышляя об историческом развитии, представлял его в виде циклов этногенеза, так напоминающих короткий человеческий век – рождение, рост, старость и смерть?

Да, бесспорно, этот подход очень привлекателен своей простотой. Более того, он выглядит вполне научно, так как, на первый взгляд, даже вписывается в рамки общепризнанной гипотезы спиральной траектории глобального развития. Казалось бы, все логично. Проекция спирали, по сути, представляет собой обычную синусоиду. Но подвох заключается в специфике ее расположения относительно оси времени, а оно таково, что в этом направлении всегда имеет место поступательная составляющая движения вперед. Степень свободы в направлении назад попросту отсутствует.

Это ограничение называется необратимостью, которая применительно к цивилизационным процессам, даже не смотря на спонтанный характер возникновения новых народов и культур, всегда непреклонно соблюдается и является базовой закономерностью глобального развития, вытекающей из закона необратимости эволюции. Безусловно, тем самым накладываются определенные ограничение на будущие перспективы тех или иных плодов цивилизации. Сохраняется и подлежит дальнейшему улучшению только все лучшее, то есть – самое прогрессивное. Жизнеспособность удачных инновационных проявлений обеспечена одновременно высокими показателями эффективности и адаптивности как следствие роста внутренней организованности.

В конце концов, цивилизационное движение сводится к своего рода глобальному отбору на уровне гигантских общественных структур, когда более высокоразвитые образования постепенно отвоевывают себе жизненное пространство, что неизбежно сопровождается постоянным противостоянием со всеми вытекающими атрибутами всесторонней конкуренции, нацеленной на получение существенных преимуществ в постоянно усиливающейся борьбе за ограниченные жизненные ресурсы.

Наиболее прогрессивные системы, опираясь на достижения предшествующих цивилизаций, изо всех сил пытаются использовать свое потенциальное превосходство для получения неоспоримых аргументов, чтобы как можно быстрее кардинально разобраться со своими «пищевыми» конкурентами и насладится скоротечными мгновениями пьянящего ощущения мировой гегемонии, а в итоге – самим стать жертвой нового лидера. В этой связи, очень поучительна история инков, практиковавших тотальный геноцид соседних племен и вскоре оказавшихся в шкуре своих прежних жертв с появлением на континенте беспощадных алчных конкистадоров.

Можно предположить, что так происходило всегда. В свое время австралопитеки и питекантропы сменились неандертальцами, которые представляли собою уже достаточно высокоорганизованное сообщество. Но ничто не вечно под луной – появились еще более продвинутые неоантропы – кроманьонцы, вытеснившие последних с мировой арены, правда, частично с ними перемешавшись – вероятно, для улучшения видовых качеств и лучшей адаптивности к северному климату. Затем наступил и их черед уступить жизненное пространство современному человеку, который, исходя из данной логики – тоже не финальный аккорд.

Эта сменяемость отражает естественную закономерность процесса глобального развития, вытекающую из закона необратимости эволюции, который в геополитических масштабах можно интерпретировать как запрет на снижение уровня развития цивилизации.

Другими словами, что бы ни происходило на планете – войны, катастрофы, гибель целых континентов или рождение новых народов, уже существующие фундаментальные достижения цивилизации (принципы социального устройства, базовые технологии, ключевые знания) в принципе не могут быть утрачены. Закон необратимости эволюции подобно обратному клапану не пропускает противоположно направленные тенденции, а лишь повышает планку научно-технического прогресса. Это – своего рода система глобальной стандартизации, которая передает накопленный исторический багаж в пользование наиболее перспективному глобальному игроку для дальнейшего развития и прироста, чтобы затем забрать дивиденды и снова передать эстафету очередному марафонцу.

Если вернуться к циклической теории цивилизации, то она полностью противоречит упомянутым выше фундаментальным закономерностям (необратимости эволюции). Достаточно беглого взгляда по мотивам традиционной истории, допускающей внезапное возникновение великолепной античной культуры, затем бесследное ее исчезновение под ударами диких варваров, которым, в свою очередь, пришлось начинать собственный путь с нуля, чтобы в итоге через тысячу лет (в эпоху Возрождения) добиться точно таких же результатов, что и их предшественники, тем самым как бы замыкая очередной цикл. Сторонники альтернативных теорий пошли еще дальше, утверждая, что аналогичные высокоразвитые цивилизации неоднократно возникали и бесследно исчезали еще задолго до строительства Египетских Пирамид.

Все-таки нужно как-то определяться. Если признать состоятельность закона необратимости эволюции Л. Долло, то придется отказаться от расхожей циклической теории развития (со всеми вытекающими последствиями). Один из первых предметно подошел к этой проблеме известный искусствовед А.М. Жабинский, который обратил внимание на то, что уровень техники изобразительного искусства развивается как-то слишком «волнообразно», то внезапно взлетая, то падая вертикально вниз, а то вдруг восставая из пепла в давным-давно забытом виде.

Он сделал подборку наиболее известных артефактов, расположил их в порядке возрастания уровня технического исполнения и проставил датировки. В результате появилась известная Синусоида Жабинского, которая выпукло иллюстрирует противоречивость традиционной трактовки траектории прогрессивного развития, допускающей дискретную разнонаправленную динамику.

Несомненно, выявленные противоречия в совокупности представляют серьезный вызов для новых поколений историков, которых стоит пока оставить наедине с этой проблемой, так как в настоящем контексте интересен сам методологический подход, позволяющий наглядно демонстрировать явные, но не очевидные тенденции. Почему бы не разработать аналогичный инструментарий, применимый в разрезе движения антропологической эволюции? Ведь, не смотря на значительную временную отдаленность, этот пласт знаний гораздо проще анализировать, так как горизонт настолько велик, что флуктуации нивелируются.

Если по тому же принципу вертикальную шкалу использовать для оценки степени развития различных антропологических типов (по уровню технологических достижений), а по горизонтали откладывать ключевые этапы, то получиться обычная экспоненциальная кривая, построенная из восходящих участков доминирования на планете тех или иных человекообразных существ, приходящихся на периоды их расцвета. Моменты перелома и затухания одних видов соответствуют началу подъема других – более прогрессивных.

Основным критерием изменчивости на всем протяжении антропогенеза являются, конечно, не столько морфогенетические аспекты анатомического характера, а совершенствование самого главного инструментария человека – его ума, который локализован в лобной области головного мозга и скрыт от посторонних взоров внутри мощной черепной коробки. Но не могли же столь важные сущностные сдвиги вообще не оставить никаких внешних отпечатков в облике человека?

Да, в самом деле, замечено, что на протяжении всего продолжительного периода антропологической эволюции изменчивость приобрела выраженную направленность в виде тенденции к округлению черепа и, соответственно, увеличению головного указателя (отношению длины к ширине черепа), вызванная увеличением лобной области за счет затылочной.

Если на той же координатной плоскости еще добавить вертикальную шкалу значений головного указателя и проставить их для каждого антропологического типа, то рядом с экспонентой цивилизационного развития появится восходящая кривая роста головного указателя похожего характера

Выявленная взаимосвязь устанавливает прямо пропорциональное соотношение уровня прогрессивности антропологической популяции и среднестатистических значений головного указателя ее представителей. Причем, эта корреляция вряд ли является случайным совпадением, так как имеет под собой вполне объективные основания – рост доли лобной области в общем объеме головного мозга человека за счет сокращения затылочного отдела, отвечающего за работу зрительной системы, к которой более не предъявляются прежние жесткие требования ввиду изменившегося образа жизни людей.

Важно, что обоснование данной закономерности позволяет перейти от качественных оценок и отвлеченных рассуждений к количественным методам моделирования в теории глобальных структур. Принимая за основу закон необратимости эволюции, запрещающий доминирование исторических процессов противоположных глобальному мейнстриму, а также имея статистические распределения значений краниологических параметров, можно грубо оценивать наиболее вероятные геополитические сдвиги и перемещения.

Выявленная тенденция (мейнстрим) уже давно известна науке под названием брахицефализации, то есть – переход от долихоцефалии (длинноголовости) к брахицефалии (короткоголовости). Более того, она наблюдается в обозримом историческом горизонте. Результаты множества археологических раскопок показали, что территории современной Центральной и Восточной Европы еще в XI веке населялись выраженными долихоцефалами, но уже в захоронениях в XVI века преобладают брахицефалы.

Важно признать, что процесс брахицефализации не завершен. Он продолжается, не останавливаясь ни на секунду, и по сей день, когда популяции долихоцефалов оказались вытесненными с основных обитаемых просторов суши, компактно сохранившись лишь периферийно. Например, в Европе их концентрация высока лишь на западных окраинах (Скандинавия, Северная Германия, Британия, Средиземноморье).

Наблюдаемый исторический процесс, по сути, очень напоминает совпадающее по географической локализации древнее противостояние коренных европейцев своего времени – неандертальцев и пришлых на тот момент кроманьонцев, которое продолжалось на протяжении десятков тысяч лет, когда последний туземный оплот – Пиренейский полуостров пал под давлением более продвинутых пришельцев.

Характерно, что прирост головного указателя кроманьонца (0,78) по сравнению с аналогичным краниологическим параметром неандертальца (0,73) составляет всего 7%. И этого оказалось достаточно для получения тотального превосходства. В этой связи, обращает внимание тот факт, что по тому же параметру современные западные европейцы близки к своим прямым предкам кроманьонцам (то есть – тоже 0,78), тем самым существенно (на 5%) отличаясь от восточных соседей (0,82).

Математика в данном случае не в пользу Запада, которому по примеру неандертальцев предстоит постепенно уступать жизненное пространство более прогрессивному конкуренту. И пусть не смущает навязанная всему миру модель европоцентризма (западного цивилизационного превосходства), которая по факту является историческим реликтом. Напоследок дорабатывая свой ресурс и выжимая максимум возможностей, она оказалась более не интересна истории. Реально уже запущен процесс самоликвидации, который быстро набирает обороты, принимая все более наглядно деструктивные формы. Заманчивая картинка пресловутого западного благоденствия рушится на глазах. К сожалению это – не злой рок, а действие закона необратимости, вытекающего их фундаментальных свойств асимметрии материи.

Секрет продолжительного исторического превосходства Западной цивилизации и причины грядущего упадка на фоне появления новых центров мировой гегемонии с их многообещающими системными возможностями, двигающими развитие принципиально новых социально-экономических отношений, будут предложены вниманию уважаемого читателя в следующем выпуске...

    Картинки 5 ноября 2024 года
    • Rediska
    • Вчера 10:59
    • В топе

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

    Лавров наконец-то предупредил Турцию. Их оружие против нас Россию больше не устраивает
    • Beria
    • Вчера 13:50
    • В топе

    Несмотря на ряд заявление и договорённостей, Турция, как известно, продолжает, что называется, пытаться усидеть на двух стульях: президент страны Реджеп Тайип Эрдоган налаживает отношения с Россие...

    Финляндия просчиталась: Россия приберегла козырь против грабителей

    Финляндия решила отобрать русскую собственность стоимостью в 35 млн евро в знак "содействия Украине". Но тут Хельсинки просчитался. У России имеется козырь против грабителей. Но давайте по порядку.Ита...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Defender 19 ноября 2016 г. 12:37

      Системный взгляд в будущее! Правый реванш Трампа. Свежее дыхание Запада. Выпуск 19.

      Сегодня, наверное, трудно в полной мере оценить историческую значимость результатов прошедших Американских выборов, оставивших какое-то смутное ощущение драматичности, неопределенности и необратимости, окончательно и бесповоротно ломая вековые стереотипы. Во-первых, выяснилось, что процессы, причем самые, что ни на есть значительные, вполне могут протекать вопреки вол...
      553
      Defender 7 ноября 2016 г. 14:07

      Системный взгляд в будущее. Капитан тонущего «Титаника»... Почему Хилари, а не Трамп? Выпуск 18.

      Рассуждая о нынешних Американских выборах, необходимо учитывать, те системные особенности, которые принципиальным образом отличают Штаты от любой другой геополитической системы настолько, что данное образование даже сложно назвать государством в чистом виде вследствие полного отсутствия даже намека на естественное для любого государства иерархическое единоначалие. Это...
      500
      Defender 24 октября 2016 г. 13:57

      Системный взгляд в будущее! Приметы нового времени или в ожидании «народа Божьего». Выпуск 17.

      Сегодня (собственно, как и всегда) кликуши, прорицатели и просто городские сумасшедшие толпами пророчат очередной всеобщий Армагеддон. Прагматики смотрят на все это с улыбкой, резонно напоминая, что все эти предсказания ни на чем не основаны и по факту никогда не сбываются. Жизнь идет своим чередом. Человеку всегда удавалось выкарабкиваться из самых затруднительных си...
      690
      Defender 29 сентября 2016 г. 16:53

      Системный взгляд в будущее! Миссия невыполнима или в ожидании чуда... Выпуск шестнадцатый.

      Задача успешного управления современной социально-экономической системой при вдумчивом изучении на первый взгляд может показаться не просто сложной, а однозначно – невыполнимой. В самом деле, с одной стороны, для противостояния колоссальным угрозам обществу требуется все больше сплочения, а с другой – необходимо обеспечивать рост уровня жизни населения в условиях непр...
      924
      Defender 25 августа 2016 г. 21:53

      Системный взгляд в будущее! Истоки дикого капитализма. Выпуск пятнадцатый.

      Каждый раз, мысленно обращая взор в сторону Запада, ловишь невольно возникающие ассоциации, связанные с высоким уровнем жизни, потребительским изобилием, всевозможными свободами, исключительно оформленными и защищенными частными правами. Но что за всем эти стоит? На чем зиждется все это видимое благополучие? Ответ очевиден – функциональной основой Западной системы (ее...
      648
      Defender 18 июля 2016 г. 15:59

      Системный взгляд в будущее. «Три кита» либерализма. Крушение мифа. Выпуск 14.

      Человеку, как известно, свойственно заблуждаться. Преодоление иллюзий, поиск истины, переосмысление представлений об окружающем мире – его привычное состояние. Как когда-то в Средневековье потребовалась целая вечность, чтобы отказаться от плоской модели Земли, плавающей на трех китах, так и сегодня происходит постепенное освобождение от ложных стереотипов, возникших в...
      779
      Defender 14 июня 2016 г. 15:03

      Как разрулить экономическую ситуацию в РФ? Выход из плена линейной парадигмы!

      Любая политическая дискуссия сегодня, вне зависимости от того, где она происходит – на кухне или на сцене ток шоу неизбежно заканчивается обсуждением экономической ситуации и критикой существующей экономической модели, которая не устраивает ни сторонников правой идеи, ни их оппонентов, представляющих разного рода левые экономические течения. Все это очень напоминает в...
      462
      Defender 25 апреля 2016 г. 22:28

      Системный взгляд в будущее. Выпуск одиннадцатый. Великое противостояние Востока и Запада.

      Современная цивилизация – это непрерывный восходящий виток техногенной эволюции, который можно смело назвать эрой человека нового прогрессивного типа, то есть – пассионарного, деятельного, амбициозного, который до неузнаваемости изменил облик планеты. Сложно сказать, чем были вызваны внешне малозаметные, но столь значительные, по сути, антропологические перемены, прео...
      877
      Defender 5 апреля 2016 г. 20:58

      Системный взгляд в будущее. Выпуск десятый. Загадочные пришельцы – носители прогресса. Очаг цивилизации.

      Нет никаких сомнений в том, что невероятный эволюционный всплеск, наблюдавшийся с начала мегалитической эры обусловлен принципиальными особенностями неоантропов, высочайшая склонность которых к творчеству и созидательному труду оказалась беспрецедентной, что позволило добиться тотального превосходства над всеми остальными существами, населявшими Планету. Но что это з...
      1188
      Defender 19 марта 2016 г. 12:46

      Системный взгляд в будущее. Выпуск девятый. ЧЕЛО-век – сосредоточие ума, воли и духа.

      Загадка возникновения цивилизации давно не дает покоя многим поколениям мыслителей. Какова цель? В чем смысл? Где источник? Каков механизм? Роль человека? Кто он – инициатор, конечный бенефициар или простой исполнитель (винтик в системе)? Чем обусловлена восходящая (с явным экспоненциальным подъемом) траектория эволюционного движения? На все эти сложные вопросы однозн...
      517
      Defender 26 февраля 2016 г. 14:39

      Системный взгляд в будущее. Выпуск восьмой. Синдром Адамова яблока. Ошибка Гумилева.

      Очень часто свежий непредвзятый взгляд позволяет рассмотреть проблему в совершенно неожиданном свете, например, по-новому ответить на такой, на первый взгляд, банальный вопрос – что сделало человека человеком? Ведь, всем известно, что – труд. Такой ответ вполне устраивал целые поколения не слишком требовательной аудитории. Странно, почему никому не пришло в голову пои...
      1036
      Defender 1 февраля 2016 г. 23:11

      Системный взгляд в будущее! Выпуск седьмой. Неоднородности Глобосферы. Русскоимперство и Укросектанство.

      Даже поверхностный обзор наиболее ярких событий мировой истории делает недвусмысленным восприятие геополитического пространства как неоднородного, изменчивого, слабо предсказуемого общепланетарного организма. Конечно, в первую очередь, в памяти всплывает Рим – мощнейшая империя древности, развившаяся из небольшого города и подчинившая себе все Средиземноморье. С уди...
      845
      Defender 21 декабря 2015 г. 16:03

      Глобальный взгляд в будущее! Выпуск шестой. Глобальный отбор.

      Очевидно, что сегодня в связи с нарастанием градуса политической напряженности простого реагирования на агрессивные внешние вызовы уже не достаточно. Необходимо действовать на опережение, заблаговременно выявляя потенциальные конфликты и кризисы, причем, с достаточно высокой точностью. Для этого требуется модель, адекватно описывающая геополитические закономерности и...
      779
      Defender 26 ноября 2015 г. 13:35

      Глобальный взгляд в будущее! Выпуск пятый. Турецкий гамбит.

      На первый взгляд, предложенная концепция геополитического противостояния, построенная на принципе естественного отбора (по аналогии с живой природой), кажется несколько натянутой и неубедительной. В самом деле, государствами управляют конкретные люди, в руках которых сосредоточен колоссальный административный ресурс. Казалось бы, все должно зависеть от их воли. Причем...
      1157
      Defender 19 ноября 2015 г. 19:18

      Куда катится Мир? Выпуск четвёртый. Противостояние геополитических систем - основа эволюционного движения.

      Сейчас, когда уже более-менее понятно, что, по сути, представляет собой геополитическая система (далее – Система), настало время задаться вопросом – какова ее роль в глобальных процессах и какие задачи она решает? Важно помнить, что это – не просто административно-государственное образование, а сложный саморегулируемый социально-политический организм, состоящий из мно...
      920
      Defender 8 ноября 2015 г. 00:43

      Куда катится Мир? Выпуск третий. Геополитические системы. Примеры поведенческих алгоритмов.

      Куда катится Мир?Выпуск третийГеополитическая система. Примеры поведенческих алгоритмов. Ключевой особенностью любой геополитической системы (для краткости – просто Сиcтемы) является ее исключительная целостность, то есть – слаженность действий всех активных ее компонентов – главным образом, людей, административных механизмов и базовой идеологии. Специфические особен...
      1431
      Defender 20 октября 2015 г. 17:36

      Куда катится Мир? Выпуск второй. Геополитическая система и роль личности в истории.

        Прежде чем начать обсуждение вопросов, касающихся геополитического моделирования, хотелось бы чуть подробнее рассмотреть и осмыслить само понятие геополитической системы (далее Системы), так как оно без всякого преувеличения является стержневым во всей предлагаемой концепции. Заглавная буква поставлена в названии этого термина не случайно. Это – дань уважения...
      1131
      Defender 18 сентября 2015 г. 19:30

      Куда катится мир. Серия статей. Статья 1 - Геополитические системы

      Геополитические системы Есть одна особенность, характерная для поведения всех масштабных явлений и процессов – они достаточно предсказуемы, так как подчиняются законам больших чисел. Нужно только выявить определяющие факторы, что позволит построить динамическую модель и вероятностный алгоритм поведения исследуемой масштабной системы.Важно понять, что геополитическая а...
      1331
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика