Евгений Темежников. Монголы европеоиды, рыжий Чингиз.

1. БЫЛИ ЛИ МОНГОЛЫ МОНГОЛОИДАМИ?

Псевдо-историк Александр Бушков:
Самое интересное и загадочное в том, что ни один современник тех событий (или живший во времена довольно близкие) не в силах отыскать монголов! Их попросту нет - черноволосых, раскосоглазых людей, тех, кого, не мудрствуя, антропологи так и именуют "монголоидами". Нет, хоть ты тресни! А пока что обратим внимание на крайне важное обстоятельство: никаких монголов нет. Золотая Орда представлена татарами и кипчаками половцами, которые относятся не к монголоидам, а к нормальному европеоидному типу: светловолосые, светлоглазые, ничуть не раскосые... (И язык у них схож со славянским)... В "монголо-татарской" орде не было никаких монголов, т. е. черноволосых и узкоглазых обитателей Центральной Азии, которые в XIII веке, надо полагать, мирно кочевали по своим степям. На Русь "приходил" кто-то другой - светловолосые, сероглазые, синеглазые люди европейского облика... "Дикие монголы" из Центральной Азии, равно как и среднеазиатские тюрки подчеркнуто восточного облика не отвечают ни одному из этих требований... [Книга: РОССИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО — 3. МИРАЖИ И ПРИЗРАКИ]

Старые китайские книги внешность тюрок оценивают однозначно: "голубые глаза и светлые волосы"; "они вообще рослые, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались нехорошим признаком"; "их жители телом все высоки и велики, с красными волосами, с зелеными глазами" [Книга: Чингисхан: Неизвестная Азия]

Мэн-да бэй-лу: "Татары в большинстве случаев не очень высоки ростом. Самые высокие не превышают пяти чи и двух-трех цуней (около 160 см). Нет также полных и толстых. Лица у них широкие и скулы большие. Глаза без верхних ресниц. Борода весьма редкая. Внешность довольно некрасивая" [Мэн-да бэй-лу (кит. трад. 蒙韃備錄, упр. 蒙鞑备录, пиньинь: Měngdá Bèilù, буквально: «Полное описание монголо-татар»; 1221 г.) — записки китайского путешественника, южносунского посла, направленного к монгольскому наместнику в Северном Китае. Является древнейшим известным сочинением, специально посвящённым монголам.].

Картлис цховреба: "В стране Солнечной на Востоке, которую именуют Чин-Мачин, явились люди некие из местности дивной, именуемой Каракурум, чуждые ликом, нравами и внешностью... Они чужды по языку, чужды обличьем, чужды бытом; не знали вкуса хлебного, но мясом бессловесных питались. Однако были телом совершенны, плотью дородны и мощны ногами, прекрасны и белолицы, с глазами узкими и карими, удлиненными и яркими; большеглавые, с волосами темными и частыми, плосколобые, с носами настолько низкими, что щеки возвышались над носами и были видны лишь маленькие ноздри; губы малые, зубы ровные и белые; совершенно безбородые. Такие необычные имели они лица" [«Картлис цховреба» (груз. ქართლის ცხოვრება, дословно: «Жизнь Грузии», «Житие Картлии») — сборник средневековых грузинских летописей сложившийся в XII веке с.333-334].

Магакия: "Эти первые татары, которые появились в верхней стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего что можно выразить: головы их были громадны, как у буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не было" [История народа стрелков].

Орбелиан: "Возбудил Господь на востоке в стране Чин и Мачин, за пределами Хадастана, народ стрелков, т.е. Мугаль, называемых простолюдинами татар... наружности красивой, но с лицом безволосым как у женщин" [История монголов по армянским источникам. т.1, с.31]

Армянский автор: "Появились с востока дикобразные, жестокие и кровожадные люди. Они были широкоплечие, с мускулистыми руками, большеголовые, с гладкими и взъерошенными волосами, узкоглазые, широколобые, плосконосые и редкобородые. Их отношение к людям было беспощаднее, чем у зверей, и их настоящее имя было харататар" [Из памятной записи, сделанной на евангелии в городе Харберте].

Киракос: "Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Когда бывает, что поесть, они едят часто и жадно и пьют, а когда нет ничего, терпеливо переносят [голод]. Питаются всеми животными без разбора -- чистыми и нечистыми, предпочитают же всему конину, которую делят на части и варят либо жарят без соли, затем крошат на мелкие куски и едят, макая в соленую воду" [Краткая история].

Карпини: "Внешний вид лиц отличается от всех других людей. Именно между глазами и между щеками они шире, чем у других людей, щеки же очень выдаются от скул; нос у них плоский и небольшой; глаза маленькие, и ресницы приподняты до бровей. В поясе они в общем тонки, за исключением некоторых, и притом немногих, росту почти все невысокого. Борода у всех почти вырастает очень маленькая, все же у некоторых на верхней губе и на бороде есть небольшие волоса, которых они отнюдь не стригут... Ноги у них также небольшие" [История монголов].

Бридия: "Эти тартары в основном среднего роста и достаточно стройные благодаря, [употреблению] молока кобылиц, которое делает человека худым, и, [повседневному] труду. Лица у них широки. Имеют выдающиеся вперед скулы" [История татар].

Фома Сплитский: "У них короткие ноги, но широкая грудь, лица у них круглые, белокожие и безбородые, с изогнутыми ноздрями и узкими, широко поставленными глазами... К хлебу они испытывают отвращение и употребляют в пищу без разбора мясо чистых и нечистых животных и пьют кислое молоко с конской кровью" [О татарской напасти].

Герман II: "Роста они невысокого и толстые, сложения коренастого, сил безмерных... у них короткие ноги. Они не знают человеческих законов, не ведают жалости, свирепее львов и медведей... Никто из них не знает иных языков, кроме своего, которого не ведают все остальные [народы], ибо вплоть до сего времени не открывался к ним доступ" [Великая хроника].

Фридрих II: "Люди они низкорослые, но крепкие, коренастые и кряжистые. Они жилисты, сильны и отважны... У них широкие лица, косой взгляд; они издают ужасные крики, созвучные [их] сердцам. Одеты они в невыделанные воловьи, ослиные или конские шкуры" [Великая хроника].

Ивон Нарбонский: "А грудь у них крепкая и могучая, лица худые и бледные, плечи твердые и прямые, носы расплющенные и короткие, подбородки острые и выдающиеся вперед, верхняя челюсть маленькая и глубоко сидящая, зубы длинные и редкие, разрез глаз идет от висков до самой переносицы, зрачки бегающие и черные, взгляд косой и угрюмый, конечности костистые и жилистые, голени же толсты, но, [хотя] берцовые кости короче, [чем у нас], все же они одинакового с нами роста, ибо то, чего недостает в берцовых костях, восполняется в верхних частях тела" [Великая хроника]

Герберштейн: "Поскольку татары населяют разные и далеко и широко раскинувшиеся земли, то они не совсем походят (друг на друга) своими обычаями и образом жизни. Это люди среднего роста, с широким мясистым (будто опухшим) лицом, с косящими (маленькими) впалыми глазами; волосы они отпускают только на бороде, а остальное бреют. Только более именитые носят за ушами косы, и [притом очень] черные" [Записки о Московии].

От автора: Где "светловолосые, сероглазые, синеглазые люди европейского облика"? Сплошные низкорослые, широколицые, коротконосые, скуластые, узкоглазые, редкобородые люди. Как говорит английская пословица: "Если оно похоже на собаку и лает как собака, то это собака". Да, очевидцы демонизируют их, но мы-то помним завет, "отделять сказочные моменты и делать логические выводы". Ведь если бы это были европеоиды, то описывались бы как злые демоны-людоеды, но высокорослые, светловолосые, узколицие, долгоносые, широкоглазые и широкобородые. Например, вот как описывают самых злобных варваров своей эпохи римляне.

Прокопий: "Все они белы телом, имеют русые волосы, рослые и хороши на вид; у них одни и те же законы и исповедуют они одну и ту же веру. Все они ариане и говорят на одном языке, так называемом готском".

От автора: Хотя демонизировали их так, что дальше ехать некуда. Само имя этого русоволосого племени стало нарицательным - "вандалы".

Псевдо-историк Александр Бушков: Кстати, практически все русские старые миниатюры изображают "татар", которых по внешнему виду и вооружению прямо-таки нельзя отличить от русских дружинников... [Книга: РОССИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО — 3. МИРАЖИ И ПРИЗРАКИ]

От автора: Ни о чём не говорит. В 1852 г. в закрытую от всего мира Японию прибыл коммодор Перри.

Рис.1. Коммодор Пери и его портрет кисти японского художника. Перед нами портреты одного и того же человека, но один европеец, а другой азиат. Так японский художник изобразил Перри.

Рис.2. Маньчжурский воин в изображении европейского художника. А это гравюра, изображающая "татарского" (маньчжурского) воина с титульной страницы книги М.Мартини "Сказание об опустошении Китая татарами" (Амстердам, 1661). В это время европейцы уже вовсю плавали в Китай и видели его жителей, но изобразили маньчжура, которого назвали татарином, по европейским канонам.

Рис.3. Имам Шамиль на фотографии и на европейской картине.

До появления реализма художники рисовали по канонам: египетские по египетским, азиатские по азиатским, а европейские по европейским. И это было до середины XIX века, до появления фотографии! Полюбуйтесь как выглядел легендарный чеченский имам Шамиль на фотографии, и на его портрет, созданный художником Зоттой и литографом Падринелли в Милане в 1840 году.

Вот иллюстрации из летописей Рашид ад-Дина «Иллюстрации «Сборника Летописей» Рашид ад-Дина.»

Рис.4. Осада монголами Мосула

Рис.5. Осада монголами Чжунду

Рис.6. Битва монголов с китайцами

Псевдо-историк Александр Бушков: В своей книге "Империя" Носовский и Фоменко приводят рисунок гробницы Генриха II Набожного, убитого на Легницком поле. Надпись такова: "Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещенная на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г." (рис. 8). Оставим в стороне вопрос композиции - поскольку не герцог убил татарина, а татары герцога, изображению следовало бы быть несколько иным... Но в данный момент это несущественно. [РОССИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО — 3. МИРАЖИ И ПРИЗРАКИ]

Рис.7. Фигура на гробнице герцога Генриха Благочестивого

От автора: Существенно. Видимо это фрагмент не Легницы, а чего-то иного. Ведь были у герцога и победы, наверное, и на могиле должна найти отражение победа, а не поражение. Вот миниатюра гибели герцога из "Жития Святой Ядвиги Силезской", матери погибшего Генриха Благочестивого. Нарисована в 1353 г., более чем через 100 лет после события.

Рис.8. Гибель Генриха Благочестивого

Если татары это русские, зачем на Лионском соборе русского архиепископа Петра так настойчиво о них расспрашивали?

Псевдо-историк Александр Бушков: В Золотой Орде, кстати, никаких монголов нет. Нет, хоть ты тресни. Куда ни глянь - повсюду тюрки, тюрки и еще раз тюрки. И уже совершенно не убеждают ритуальные утверждения множества историков - были монголы, были, непременно были, только они, вот незадача, в кратчайшие сроки "растворились" среди тюрок [Книга: Чингисхан: Неизвестная Азия]

Эломари: "В древности это государство было страною Кипчаков, но когда им завладели Татары, то Кипчаки сделались их подданными. Потом они (Татары) смешались и породнились с ними (Кипчаками), и земля одержала верх над природными и рассовыми качествами их (Татар) и все они стали точно Кипчаки, как будто они одного рода, оттого, что Монголы (и Татары) поселились на земле Кипчаков, вступали в брак с ними и оставались жить в землях их" [Тизенгаузен В.Г. - Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Том I, с.235].

Псевдо-историк Александр Бушков: Вздор. Если монголы смогли буквально в течение пары десятков лет без следа "раствориться" в тюркском море, значит, они и с самого начала не играли в событиях особой роли - вполне возможно, что огромное войско Чингисхана мимоходом подхватило в свои ряды и какое-то небольшое монгольское племя - но не более того... [Книга: Чингисхан: Неизвестная Азия].

От автора: Или племя это консолидировало другие. Как в нынешней Индии нет англичан, а в Латинской Америке нет испанцев, в Англии нет норманнов. Английское завоевание Индии, испанское Америки и нормандское Англии тоже вздор? Но следы монголов остались в генах.

Рубрук: "У упомянутого Чингиса, первого хана, было четыре сына, от которых произошли многие; все они имеют теперь большие дворы и ежедневно множатся и распространяются по пустыне, обширной, как море" [Путешествие в Восточные страны Вильгельма де Рубрук в лето Благости 1253г]

От автора: Четыре сына от любимой жены Бортэ. Сколько от прочих сотен жён и наложниц история умалчивает, но геном передаётся и законным, и незаконным. Потомки Чингс-хана тоже были ханами, тоже владели массой жён и наложниц. Распространение генома шло в геометрической прогрессии. И это геном исследован: Геном Чингис-хана полностью расшифрован

Рис.9. Распространение "генома Чингис-хана"

Распространение "генома Чингис-хана" почти полностью совпадает с границами Монгольской империи в период её наивысшего расширения. Это Y-хромосома, т.е. только по мужской линии, исключительно от отца к сыну. Этим объясняются границы. Восточная граница аккурат по границе Руси и Золотой Орды. Ибо ханы и нойоны брали в жёны или захватывали в наложницы русских женщин и увозили их в Орду, тогда как русские князья женились на татарках и увозили их на Русь. Выглядят они не монголоидами, ибо за 34 поколения "разбавлялись" 34 раза. При каждом "разбавлении" количество генов уменьшается вдвое. Пушкин имел прадеда негра, следовательно, негром был на 1/8. Его дети уже на 1/16, а внуки на 1/32. За 34 поколения разбавлено будет так, что практически не обнаружится. Но Y-хромосома остаётся той же самой.

2. БЫЛИ ЛИ ЧИНГИСИДЫ ГОЛУБОГЛАЗЫМИ БЛОНДИНАМИ?

Псевдо-историк Александр Бушков: Древние источники рисуют Чингиза высоким, длиннобородым, с "рысьими", зелено-желтыми глазами [РОССИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО — 3. МИРАЖИ И ПРИЗРАКИ][Книга: Чингисхан: Неизвестная Азия].

Мэн-да бэй-лу: "Что касается татарского владетеля Тэмoджина, то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. [Это] то, чем [он] отличается от других" [«Полное описание монголо-татар»].

От автора: Откуда "рысьи зелёно-жёлтые глаза" неизвестно, но обратите внимание: Чингиз ОТЛИЧАЕТСЯ от других монголов ростом, лбом и бородой.

Картлис цховреба: "Но из рода Каитов, одного из племен, выделился человек по имени Темурчи, который есть Чингиз-каэн. Был он доброликий и красивый, статью рослый, с волосами чуть рыжеватыми" [с.335].

Чингис-хан. Китайское изображение

Псевдо-историк Александр Бушков: "Персидский историк Рашид ад-Дин (современник "монгольских" войн) пишет, что в роду Чингисхана дети"рождались большей частью с серыми глазами и белокурые"" Рашид Ад-Дин добавляет: родовое имя "Борджигин", которое носили потомки Бодуаньчара, как раз и означает "Сероглазый"

РАД: "Третий сын был Есугэй-бахадур, который является отцом Чингиз-хана. [Племя] кият-бурджигин происходит из его потомства. Значение "бурджигин" - "синеокий", и, как это ни странно, те потомки, которые до настоящего времени произошли от Есугэй-бахадура, его детей и уруга его, по большей части синеоки и рыжи. Это объясняется тем, что Алан-Гоа в то время, когда забеременела, сказала: "[По ночам] перед моими очами появляется сияние в образе человека рыжего и синеокого, и уходит!". Так как еще в восьмом колене, которым является Есугэй-бахадур, обнаруживают этот отличительный признак, а согласно их словам, он является знаком царской власти детей Алан-Гоа, о котором она говорила, то подобная внешность была доказательством правдивости ее слов и достоверности и очевидности этого обстоятельства" [к.2, ф.3].

Псевдо-историк Александр Бушков: Согласно "монгольской" легенде, Бодуаньчар, предок Чингисхана в девятом колене - белокурый и голубоглазый

ССМ: "ї 17. ... После смерти Добун-Мергана, Алан-гоа, будучи безмужней, родила трех сыновей. То были: Бугу-Хадаги, Бухату-Салчжи и Бодончар-простак.

ї 18. Бельгунотай и Бугунотай, старшие сыновья, родившиеся еще от Добун-Мергана, стали втихомолку говорить про свою мать Алан-гоа: "Вот наша мать родила троих сыновей, а между тем при ней нет ведь ни отцовых братьев, родных или двоюродных, ни мужа... Алан-гоа узнала об этих их тайных пересудах.

ї 20. Тогда мать их, Алан-гоа, говорит: "Вы, двое сыновей моих, Бельгунотай да Бугунотай, осуждали меня и говорили между собой: "Родила, мол, вот этих троих сыновей, а от кого эти дети?" Подозрения-то ваши основательны.

ї 21. "Но каждую ночь, бывало, через дымник юрты, в час, когда светило внутри (погасло), входит, бывало, ко мне светлорусый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево. А уходит так: в час, когда солнце с луной сходится, процарапываясь, уходит, словно жёлтый пёс. Что ж болтаете всякий вздор? Ведь если уразуметь все это, то и выйдет, что эти сыновья отмечены печатью небесного происхождения. Как же вы могли болтать о них как о таких, которые под пару простым смертным? Когда станут они царями царей, ханами над всеми, вот тогда только и уразумеют всё это простые люди!" [CОКРОВЕННОЕ СКАЗАНИЕ МОНГОЛОВ]

От автора: Непорочно зачатый Бодончар-простак и стал предком рода Чингиза. О самом Чингис-хане.

Сказание о Чингис-хане: "Вот через некоторое время она родила сына. У него был золотой клочок волос на макушке, а на спине печать имени Джабраила; лицом он был так красив, так пригож, что всякий, кто раз его увидит, оторваться не может, готов все ему принести (в подарок), и коня и одежду. Вот так и начал расти Чингис" [Автобиография Тимура. Богатырские сказания о Чингис-хане и Аксак-Темире, с.255].

От автора: Опять писатель всё перепутал. Снова читаем Сокровенное сказание.

ССМ: "Алан-гоа, будучи безмужней, родила трех сыновей. То были: Бугу-Хадаги, Бухату-Салчжи и Бодончар-простак...

ї 60. От Оэлун-учжины родилось у Есугай-Баатура четверо сыновей: Темучжин, Хасар, Хачиун и Темуге"

От автора: О внуке Чингиза Хубилае.

Марко Поло: "Великий государь царей Кублай-хан с виду вот каков: роста хорошего, не мал и не велик, среднего роста; толст в меру и сложен хорошо; лицом бел и как роза румян; глаза черные, славные, и нос хорош, как следует" [МАРКО ПОЛО. КНИГА О РАЗНООБРАЗИИ МИРА].

РАД: "Кубилай-каан появился на свет за два месяца до рождения Муке. Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черномазый, очевидно он похож на дядей" [к.3, ф.8].

От автора: То есть, волосы рыжие (а не белокурые). Для окружения это необычно, поэтому требует специальных божественных объяснений в виде сна и является признаком царской власти. Дяди ребёнка (братья Чингис-хана), как и положено монголоидам, "черномазые", видимо "чёрный ген" был доминирующим. Для европеоидов синеглазые и рыжие дети обычное явление, специальных объяснений не требующее и признаком царской власти не являющееся. Кстати, многие младенцы рождаются светлоглазыми, а потом с накоплением меланина глаза темнеют. Волосы же имеют свойство с возрастом белеть - седеть.

РАД: "Однажды в молодые годы Чингиз-хан встал на рассвете, а в его чубе уже побелело несколько волосков. Приближенные задали вопрос: "О, счастливый государь, возраст твой не достиг еще порога старости, почему же в твоем чубе появилась седина?!". В ответ он сказал: "Так как всевышний господь пожелал сделать меня главою и старейшиною туманов и тысяч и водрузить бунчук моего благоденствия, то он проявил на мне знак старости, который является знаком старшинства" [к.2, ф.11].

От автора: Если бы Чингис-хан был светловолосым, разве заметили бы его приближённые несколько побелевших волосков?

Вот Чингис-хан миниатюрах из летописи Рашид ад-Дин

   Рис.2. Чингис-хан. Миниатюра в летописи Рашид ад Дина

   Рис.3. Чингис-хан. Миниатюра в летописи Рашид ад Дина

Псевдо-историк Александр Бушков: Нужно уяснить себе как следует: то, что Чингисхан - монгол, утверждается только в "Сокровенном сказании" и "Алтан тобчи"

Мэн-да бэй-лу: "Нынешний Тэмoджин есть черный татарин... Теперь татары называют себя Великим монгольским государством".

Псевдо-историк Александр Бушков: Кстати, точно так же рисуется и облик Батыя - светловолос, светлобород, светлоглаз...

От автора: Кем рисуется, от нас утаивается. Никаких описаний Батыя мне обнаружить не удалось. Вот китайское изображение Батыя: 

Брат Батыя - хан Берке. Эльмуфаддаль: "В это врямя царю Берке было 56 лет. Описание его: жидкая борода; большое лицо желтого цвета; волосы зачёсаны за оба уха" [с.193].

Изображения других потомков Чингис-хана из книги Рашид ад-Дина:

Удэгей, сын Чингис-хана. Миниатюра в летописи Рашид ад Дина

Хулагу, внук Чингис-хана. Миниатюра в летописи Рашид ад Дина

Хулагу с женой Дакуз-хатун. Миниатюра в летописи Рашид ад Дина

Псевдо-историк Александр Бушков: Уж кого кого, а исконно монголоидного народа насмотрелся достаточно - хакасов, тувинцев, алтайцев, да и самих монголов. Нет среди них светловолосых и светлоглазых, совсем другой антропологический тип...

Светловолосые, это выдумка, а рыжие встречаются. Сероглазые тоже:

Впрочем, есть и иное, татарское, свидетельство о глазах.

Абулгази: "Бортан-Хан имел у себя сына именем Иессуги-баяндур, у которого была одна полоска красная между белым и черным местом в глазе. Сие подало причину, что его прозвали Борчуган-Каят, потому что Могуллы называют таких людей борчуган. Иессуги баядур-Хан был отец Чингис-Ханов" [Абулгази Баядур-хан. Родословная история о татарах.]

Псевдо-историк Александр Бушков: На западноевропейской миниатюре "Смерть Чингисхана" падающий из седла Чингисхан изображен в шлеме, крайне напоминающем шлем Болеслава 

Что это за миниатюра? Где висит? Где опубликована? Как изображение Чингис-хана попало в Европу?

Автор Евгений Темежников (Вк, проза.ру)

_______________________________________________

Что почитать:

Аттила - русский князь? Разбор версии. https://cont.ws/@kamas/345565

Портрет славянского Тамерлана? Не верь глазам своим - 6  https://cont.ws/@kamas/985700

Несколько примеров как Фоменко и Носовский вешают лапшу на уши доверчивому читателю. https://cont.ws/@kamas/221950

Серёжа Васильев и хомячки VS. бюста Бату-хана. Турки ржут над неверными урускими хомячками. https://cont.ws/@kamas/531877

Портреты выдающихся людей, или как мошенники-фольк-хисторики фальсифицируют историю с помощью старинных изображений. https://cont.ws/@kamas/287423

Портреты Тамерлана, как метод фальсификации истории фольк-хисториками. https://cont.ws/@kamas/279257

Белая раса Тартарии. Как оно было на самом деле. https://cont.ws/@kamas/181505