• РЕГИСТРАЦИЯ

Вещественные доказательства Военно-фашистского заговора в РККА. Часть 6. Нереализованные возможности "Боевой платформы "танк "Т-37А"". Вооружение. Исследование. (Моё)

11 1783

Добрый день всем добрым людям!  В  75-ю годовщину Великой Победы советского народа в Великой Отечественной Войне против европейского фашизма невольно вспоминается фраза,- "У Победы много отцов. А поражение всегда сирота." Победу в той войне одержал весь советский народ возглавляемый Иосифом Виссарионовичем Сталиным ведомый вперёд идеями справедливости и человеческого достоинства. Но, если разбираться с причинами неудач Красной Армии, то оказывается что у этих неудач очень много отцов. В своём блоге я вскрываю некоторых отцов поражений, привожу доказательную базу.    Одним из основных отцов наших поражений начавшем готовить поражение РККА ещё в 20-е и начале 30-х годов был Михаил Николаевич Тухачевский, который с 1932 г. занимал пост начальника вооружений РККА и заместителя наркома обороны СССР.

В  серии материалов по малому танку-амфибии "Т-37А" было показано, что для малого танка-амфибии была выбрана ЗАВЕДОМО слабая агрегатная база автомобиля "полуторка ГАЗ-АА". Хотя была возможность изначально заложить более мощную базу "АМО"-"ЗиС". И первый образец амфибии "Т-33""Селезень" был как раз сделан именно на базе 63 сильного мотора и трансмиссии "АМО". Построили его в марте 1932 г. Сперва Тухачевский восторгался "Т-33" и даже слал приветствие главному конструктору Гинзбургу,- "Передайте Гинзбургу, что его утка плавает весьма успешно..." А потом было принято решение, что "Т-33" нетехнологичен и что надо проектировать новый танк. Танки "Т-41" и "Т-37" на базе агрегатов автомобиля "ГАЗ-АА" 40 л.с.начали проектировать ещё когда строился "Т-33" и построили  к лету 1932 г. А потом не приняв ни того ни другого решили сделать амфибию из их компиляции. Будущую амфибию назвали "Т-37А" и приняли на вооружение авансом до её проектирования Постановлением Совета труда и обороны (СТО) СССР от 11 августа 1932 года . Смею утверждать, что компоновочное решение танков "Т-33" и "Т-37" с продольным расположением экипажа было лучше для обзора с места механика-водителя и для обеспечения голосовой и контактной связи внутри экипажа, учитывая, что танкового переговорного устройства не было. Механик-водитель имел прекрасный обзор из своей башенки вперёд и по сторонам с углом обзора в 120- 180 град. Для этого ему достаточно было просто немного повернуть голову. А на "Т-37А" из бронещели, которой надо было постоянно наклоняться, обзор был 90 град.  При движении голову и туловище мехвода "Т-37А"постоянно мотало из стороны в сторону, а на "Т-33" и "Т-37" его голова находилась в башенке и не подвергалась болтанке с большой амплитудой, а значит - смотровые щели не сильно плясали перед глазами,- и дорога и поле боя постоянно были в поле зрения механика-водителя. Что это значит для управления и для боя объяснять не нужно. Командир-пулемётчик мог руками подавать команды водителю, как это делали впоследствии танкисты на "Т-34".

Но, даже имея слабую агрегатную базу "Т-37А" и то компоновочное решение, которое было принято, танк "Т-37А" не получил того вооружения и оснащения которое мог получить! На базе танка не были созданы и не были запущены в серию полезные боевые машины и амфибии двойного назначения, которые могли быть запущены в серию ещё в 1934 г.  

Первое, что удивляет, это то, что на "Т-37А" не пробовали ставить зенитное вооружение в башню. Понятно, что башню надо было немного изменить, но у нас на дворе эра авиации, механизации и Глубоких Ударов механизированными войсками в грядущей войне. А начальник вооружения М.Н.Тухачевский будучи "блестящим военным теоретиком"  и целым "красным Бонапартом" продвигавшим теорию Глубокого Удара, которую сформулировал не он, а Триандафилов, не мог не понимать, что механизированные войска будут нуждаться в постоянном прикрытии своими средствами ПВО от авиации противника,- на марше, в атаке, в местах стоянок. Зенитный танк "ЗТ-37А" с пулемётом 7,62 мм "ДА" или "ШКАС"  может участвовать в разведрейдах и прикрытии флангов как и "Т-37А", но он ещё сможет прикрыть войска от низколетящих штурмующих самолётов противника. Дальность стрельбы: 400-600 м. Броня танка убережёт  стрелка от пуль и осколков,- в отличии от полной беззащитности расчёта расположенного на кузове грузовика счетверённого "Максима".  Тухачевский так ратовал  за расширение области применения вооружения, что заставлял конструкторов проектировать полууниверсальные дивизионные пушки, чтоб они могли стрелять по самолётам. Для этого пушки делались высокими и более тяжёлыми, чтоб угол подъёма ствола был около 70 град. У полууниверсальной пушки механизмы горизонтальной и вертикальной наводки разносились по обе стороны от ствола, что резко ухудшало прицельную скорострельность по подвижным наземным целям которые требовали прямого попадания. Но тут,- небольшое изменение башни, и получаем зенитный танк. Чем плохо?  

Зенитный танк "ЗТ-37А" 1933-34 гг.

К 1934 г. мы уже модернизировали гусеницу, чтоб не проваливалась в грунт - закрыли в ней отверстия, добавили боковые полки, повысили тяговое усилие до 3368 кг. на 4-й ск. уменьшив ведущую звёздочку с 20 до 19 зубьев и удлинили корпус га 155 мм., чтоб поднять плавучесть для перевевозки одного бойца через водную преграду. Получили - "Т-37М".Об этом было сказано в предыдущих публикациях.  https://cont.ws/@darnichanin/1... ; https://cont.ws/@darnichanin/1...    Получаем зенитный танк "ЗТ-37М".

Зенитный танк-амфибия "ЗТ-37М"  1933-36гг.

 У нас ещё есть резерв веса в 71,4 кг. у "Т-37М". Попробуем поставить крупнокалиберный пулемёт "ДК", который выпускают с 1932 г.. В 1936 г. его поставили на лёгкий бронеавтомобиль "БА-9". Во время войны крупнокалиберный "ДШК" ставили на бронеавтомобиль "БА-64". Так почему нельзя  было его ещё раньше на "Т-37М" поставить? Ну не был ещё пулемёт полностью отработан. Делали его мелкими сериями. Сделали-бы в порядке эксперимента пару опытных машин "ЗТ-37К"

Потом, глядишь, параллельно с доработками "ДК", выпускали-бы мелкими сериями и зенитные танки "ЗТ-37К" и зенитные  бронеавтомобили.

БА-64 с крупнокалиберным пулемётом ДШК,

 Но!!! Не было зенитных танков, ни с крупнокалиберным пулемётом, ни с пулемётами 7,62 мм. Даже в опытных экземплярах не было! Как не было и зенитных бронеавтомобилей! Чем "великий теоретик глубокого удара" думал прикрывать подвижные части? Счетверёнными "Максимами" и "Максимами" на примитивных подъёмных станках ??? 

"4М" - счетверённые зенитные "Максимы"

Теперь поговорим о штатном вооружении танка "Т-37А", которое состояло из танкового пулемёта "ДТ" с диоптрическим прицелом в шаровой маске. Диоптрический прицел не путать с оптическим! Диоптрический прицел, это стальная пластина с маленьким отверстием перед глазом стрелка и кружок отверстия диаметром 1,5- 2 см. с мушкой в нём в броневой маске на расстоянии 35-45 см. от глаза стрелка. Угол обзора при прицеливании - хуже не придумаешь! Цели искать трудно. Более-менее годится для стрельбы с места. Во время движения, когда машину качает,- прицельная стрельба становится невозможной. Можно стрелять "в приглядку" наводя по трассирующей очереди глядя в переднее смотровое окошко. И то, эффективной стрельба в движении будет только, если стрелять в упор. 

Диоптрический прицел на "ДТ" в башне "Т-37А" Хорошо виден крайне малый угол обзора.
Пулемёт "ДТ2 в шаровой маске башни "Т-37А". Справа смотровое оконце закрываемое бронезаглушкой.

На британских пулемётных танках в башнях стояли ОПТИЧЕСКИЕ прицелы, которые не только приближали цель, но и расширяли угол обзора через прицел, что значительно повышало точность стрельбы , особенно в движении, повышало скорость обнаружения целей и скорость открытия огня по целям. В СССР в 30-е гг. не смогли разработать прицел к танковому пулемёту. Способ крепления "ДТ" к поворотному щиту с вертикальной прорезью использованному на танке "Т-41" отвергли, как менее технологичный в пользу уже освоенной более дешёвой шаровой установки. В ущерб обзорности. Получили на "Т-37А" возможность ведения кругового обстрел. Но обзорность по направлению стрельбы, для стрелка была хуже, чем на танкетке "Т-27"

  В ущерб обзорности не приняли и ломаную форму бронерубки водителя из трёх передних броневых листов дававшей хороший обзор через щели с углом обзора почти 180 град. 

На первых сериях "Т-37А" в гнутом переднем лобовом листе делали три прорези прикрываемые бронезаглушками. 

Но: 1) малая кривизна переднего листа незначительно расширяла обзор; 2) чтоб посмотреть в крайние щели требовалось совершать неудобные наклоны головой и туловищем в стороны, что при раскачке танка приводило к неудобствам и дополнительной потере времени. Поэтому от двух крайних щелей отказались ввиду их малой полезности. Но, могли ведь сразу сделать мехводу ПРАВИЛЬНЫЙ лобовой лист с БЛИЗКОРАСПОЛОЖЕННЫМИ щелями панорамного наблюдения всей передней полусферы. И мехводу , чтоб посмотреть направо или налево , нужно было-бы просто повернуть голову и чуть вытянуть шею. 

Кто-то скажет,- мелочи. Чего пристал? 

Нет. Не мелочи. Такие "мелочи" составляют комплексную боевую эффективность. Как говорится,- "Дьявол кроется в деталях!". Не разобравшись подетально,- нельзя составить полную картину. Но, чем больше разбираюсь в деталях, тем больше прихожу в ужас,-  вижу массу фактов вредительства, которые в большом и в малом тормозили развитие нашей техники и вооружения,- одним преграждали путь, а других выхолащивали, мало-помалу лишая их тех полезных свойств, которые они могли иметь. В итоге,- в 1941 г. наша Армия имела некоторое количество новой техники и значительное количество старой техники, которая считалась УСТАРЕВШЕЙ. Но, фактически многие образцы устаревшей техники устарели ещё в момент принятия на вооружение в начале-середине 30-х гг. Их полезные свойства просто мало-помалу обрубали мотивируя это теми или иными "более важными" соображениями. Начальник вооружений М.Н.Тухачевский мастерски управлял/манипулировал важностью и неважностью тех или иных составляющих техники и вооружения. Важное - то, что повышает боевую эффективность,- старался перекрывать менее эффективными, но более дешёвыми решениями, а часто и совсем не дешёвыми. И при этом - масса громких слов про механизацию и Глубокие Удары.

Идём дальше. Про танкетку "Т-27" писали, что она была полигоном для установки на неё самого различного вооружения и оборудования,- с ней эксперементировали так, как больше не делали ни с одним образцом техники. Малый плавающий танк амфибия "Т-37А", это как-бы наследник "Т-27" с точки зрения области применения в войсках. Но!!!  С "Т-37А" не делали и десятой доли того, что делали с "Т-27". Почему!!! "Т-37А" - амфибия, а значит на поле боя и около него, она имеет большие маневровые возможности. У "Т-37А" башня с круговым обстрелом, но кроме установки огнемёта - танк "ХТ-37А", мне неизвестны попытки поставить какое-либо другое вооружение усиливающее возможности амфибии. На "Т-37А"ставили радиостанции (25% от выпущенных). И всё. 

Пока нигде не видел, чтоб кто-то задался этим вопросом. Значит, буду первым. В предыдущих материалах показано, как можно было устранить "Ахиллесову пяту" проблему черезмерного износа гусеницы и зарывания её в слабые грунты с одновременным увеличением тягового усилия за счёт уменьшения зубьев ведущей звёздочки с 20 до 19, - танк "Т-37М"  https://cont.ws/@darnichanin/1...  https://cont.ws/@darnichanin/1...  Кроме зенитного пулемёта и крупнокалиберного, на "Т-37М" можно было поставить динамореактивное орудие, чтоб было чем серьёзным поддержаить нашу пехоту на плацдарме. Тем более, что М.Н.Тухачевский очень сильно продвигал динамореактивные пушки. Особенно пушки Курчевского. http://epizodsspace.airbase.ru... Перспективные идеи и модели других конструкторов не получали финансирования. Но, тут-то,- есть легкий АМФИБИЙНЫЙ носитель оружия с круговым обстрелом и есть лёгкое, но могущественное вооружение. Они просто ДОЛЖНЫ БЫЛИ СОЕДИНИТЬСЯ! Кое-какие шаги в этом направлении были сделаны. Но, как-то так, что все результаты были негативными. Сперва поставили 37 мм. реактивное противотанковое ружьё Курчевского на бронеавтомобиль "БАИ".

 Потом 76 мм. автоматическую авиационную пушку "АПК" поставили на танкету "Т-27", а потом на двухбашенный "Т-26-2б". Размеры такой башни "Т-26-2б" сходны с башней "Т-37А". Казалось, следующий шаг будет испытание 76 мм. ДРП на "Т-37А" и выпуск серии. Но, нет.  Испытания танковой пушки Курчевского "ТПК-27" на "Т-27" закончились взрывом в канале ствола вследствие двойного заряжания пушки. (Механизм заряжания работал от пневмосистемы. От така она "автоматика" Курчевского.) Стрелявший инженер Нейланд погиб, мехвод Каплюр легко ранен и контужен. Разрушен правый борт танкетки. За 44 выстрела ,- ни одного попадания в цель. Осечек - 5, один "плевок",- падение снаряда на расстоянии 3-4 м. от дульного среза.    Комисия по испытаниям забраковала эта самоходную установку.  Для "Т-26" Курчевский сделал АПК с более длинным стволом и соплом. Вес пушки вырос до 110 кг. Начальная скорость снаряда выросла до 500 м/с. при весе снаряда 4 кг. Угол возвышения -7*; +7,7*.

Предоставлю выдержки из отчета комиссии по испытаниям танка Т-26:

"Стрельба с места по щиту 6 × 6 м с расстояния 500 м: из 14 выстрелов 10 попаданий в щит.

При заряжании, как и на Т-27, частые отказы. Задержки происходили приблизительно в 50 % случаев.

При стрельбе в 45° к ходу мешает лист подбашенной коробки..." (1) "Т-26" с автоматической 76 мм. пушкой Курчевского не приняли на вооружение. Тем более, что с июля 1933 г. на него стали устанавливать танковую 45 мм. пушку. Но ведь были и другие,- не автоматические динамореактивные пушки Беркалова и того-же Курчевского. Причём, ДРП Беркалова "ДРП-4-ММ" и "ДРП-4-БМ" (малой и большой мощности) были существенно легче батальонной ДРП Курчевского "БПК", хоть и имели меньшую дальность. Да и построены они были раньше.  ДРП Беркалова имели ещё одно важное преимущество над ДРП Курчевского,- у них выходное сопло имело расширенный конус, а значит удельное давление выходящей газовой струи было меньше и она быстрее ослаблялась, чем сокращалась опасная зона позади ДРП. За 76,2 мм. ДРП Курчевского опасная зона составляла 50 м. 

В чём проблема была, чтоб поставить ДРП Беркалова на "Т-37М"? В желании? 

 Ведь не мог военный теоретик не увидеть возможностей, которые давала установка именно этих казнозарядных "ДРП-4-ММ" и "ДРП-4-БМ" на лёгкоброневой амфибийный носитель.   "БПК" Курчевского не подходила по весу к "Т-37М". Ещё в 1932 г. "БПК" поставили на шасси автомобиля "ГАЗ-ТК" (удлинённое шасси "ГАЗ-А") и получили- "СУ-4", она-же  "СПК" (самоходная пушка Курчевского",- довольно неплохое мобильное средство поддержки разведподразделений мотомехвойск. Выпускалась 1934-35 гг. Выпущено около 90 шт. В составе разведбатов танковых дивизий принимали участие в первых сражениях Великой отечественной. Имели неплохие отзывы.

 Эту длинноствольную пушку Курчевского "СПК" можно было-бы ставить на небронированные амфибии типа: "АГП-37-6"; "АП-37-4"; "ТА-37-8". Ставили-же североамериканцы свои реактивные противотанковые ружья "Базуки" на джипы и лёгкие БТРы. 


Вернёмся однако, к чистому амфибийному танку "Т-37М". Кроме "ДРП-4-ММ/БМ" с нагруженным стволом, (в котором давление газов в стволе почти такое, как у обычной пушки и стенки ствола такие-же толстые), можно ведь поставить ДРП-ракетную пушку с ненагруженным стволом и ракетным двигателем! 100% - можно! Михаил Николаевич Тухачевский ещё во время командования Ленинградским Особым ВО взял под своё кураторство разработку военной реактивной техники в Ленинградской "Газо-Динамической Лаборатории" (ГДЛ). Поэтому, уже будучи начальником вооружений РККА наш "великий стратег", наш "красный Бонапарт" просто обязан был помнить о работах Петропавловского и "ГДЛ" и применить лёгкое "Реактивное ружьё Петропавловского" на лёгком танке-амфибии!!!

Можно и нужно было поставить и более крупный калибр,- 82 мм."

Петропавловский с турбо-снарядом у турбореактивного ракетомёта.
"Туброреактивный ракетомёт Петропавловского" - первый станковый реактивный гранатомёт.

Давайте вспомним этого замечательного человека Бориса Сергеевича Петропавловского, который так много сделал для того, чтоб у нас в стране появились реактивные снаряды, которые потом превратятся в грозное оружие. (Ах это "потом, потом, со временем...") Борис Сергеевич скоропостижно скончался 6 ноября 1933 г. от крупозного воспаления лёгких. На испытаниях лёг разгорячённый на землю и простудился. Ему не удалось увидеть победный триумф знаменитых "Катюш"- "БМ-13", ни успешное применение "РС-82" в небе над Халхин-Голом. Он не дожил до принятия "РС-82" на вооружение в 1937 г.  Петропавловский увидел образцы годные для серии. Но, он так и не увидел запуск в серию реактивных снарядов и ракетных установок для них.

Ибо в это время нач.вооружений Тухачевский всё внимание сосредоточил на динамо-реактивных пушках Курчевского, заявляя, что именно за ними будущее. При этом наш "красный Бонапарт", как мог останавливал запуск в производство ДРП других конструкторов, которые имели лучшие характеристики в определённых сегментах применения. И по ходу, тормозил принятие на вооружение реактивных систем с лёгкой  "свободной ненагруженной" трубой выполняющей роль разгонного участка для ракето-снарядов с медленно горящим порохом в корпусе самого ракето-снаряда.  

Но, ведь были проекты установки ракетного вооружения на "Т-37А" и не только на "Т-37А". 

Видите,- какая гигантомания! Какие большие "ракето-торпеды" планировали ставить на лёгкую бронетехнику. Стрельба - только по курсу. Для "БТ" - выглядит рационально, как средство подавления противника в уличных боях и подавления ПТО в атаке. Для "Т-37А" - явное перетяжеление конструкции. И только у "Т-27" есть возможность дать угол возвышения ракете, который обеспечивал-бы хоть какую-то дальность стрельбы. Эти проекты не дошли до реализации. Успешно реализован был только проект установки "Танковой торпеды" "ТТ-250" весом 250 кг на башню танка "БТ-5" - "РБТ-5" в 1936 г..    https://cont.ws/@darnichanin/1... Но и это сверхмощное ракетное оружие не было принято на вооружение под надуманными предлогами. Дескать: "рассеяние большое", "ракета не защищена от пуль и осколков", "клубы огня и пыли демаскируют позицию", ....  А про невиданное могущество , как-бы "забыли".

Перед  этим "РБТ-5" был опытный танк БТ-5 со 132-мм реактивным орудием. Но, как и следовало ожидать,- "Испытания показали, что стрельба реактивными снарядами с танка возможна и при внесении необходимых конструктивных изменений безопасна. Опытная модернизация танка продолжалась до февраля 1936 г. Однако, несмотря на положительные результаты, командование АБТУ работы прекратило." (3)

Опытный танк "БТ-5" с реактивными снарядами "РС-132" 1935 г. - ещё одна жертва Тухачевщины.

В чём проблема, чтоб по такой-же схеме поставить 2 - 4 реактивных снаряда "РС-82" на "Т-37М"??? Ставь, хоть с оперением, хоть трубчатые  "Турбореактивные ракетомёты" Петропавловского обр. 1932-33 гг. с вращающимися снарядами.  Трубчатые компактнее. Можно поставить 6-8 труб - 65 мм. "Реактивных ружей Петропавловского". Проблему низкой кучности можно было решить придав вращение РС-у ещё в трубе,- снаряды с готовыми выступами известны давно. Было-бы желание заказать!  РККА получила-бы мощное средство огневой поддержки войск. Особенно велика цена такого ракетного "РТ-37М" была-бы при борьбе за плацдармы. 

Что "творчески одарённый военный гений" занимавший пост начальника вооружений РККА, этого не увидел? Не узрел умом, так сказать?  Ну, и кто он после этого???

  Михаил Николаевич Тухачевский  с 25 июля 1921 г.  — начальник Военной академии РККА, с 24 января 1922 по 26 марта 1924 г. — снова командующий Западным фронтом. После конфликта между Тухачевским и парткомом Западного фронта начальник Штаба РККА  М. В. Фрунзе назначает его своим заместителем, а в ноябре 1925 года, после его смерти Тухачевский становится начальником Штаба РККА. С мая 1928 г. по июнь 1931 г. — командующий Ленинградским военным округом. В 1931 г. назначен начальником вооружений РККА, затем зам. председателя Реввоенсовета СССР, зам. наркома по военным и морским делам (с 15.03.1934 — наркома обороны) 10 мая 1937 года Тухачевский был переведён с поста первого заместителя наркома обороны на должность командующего войсками Приволжского военного округа. 22 мая 1937 г. он был арестован в Куйбышеве, 24 мая перевезён в Москву, 26 мая после очных ставок с Примаковым, Путной и Фельдманом дал первые признательные показания. Опросом членов ЦК ВКП(б) 25-26 мая 1937 года выведен из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б).  После дачи признательных показаний о том, что группа Тухачевского готовила насильственный захват власти и готовила поражение СССР в будущей войне выл судим 11 июня 1937 г. на открытом судебном заседании Специальным судебным присутствием Верховного Суда СССР. Признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 58-1"б" 58-3 58-4 58-6 и 59-9 Уголовного кодекса РСФСР. Высшая мера - расстрел.   Вот что о нём пишет "Википедия" - "Много времени он уделял военно-научной работе. «Перу Тухачевского принадлежит более 120 работ по вопросам стратегии, оперативного искусства, тактики, воспитания и обучения войск… он высказал ряд весьма важных теоретических положений.»[33]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-tuhachevski3-35

Его мнение было таково, что в отличие от Первой мировой войны авиация и танки перестают быть вспомогательным средством ведения пехотно-артиллерийского боя и имелась «возможность путём массового внедрения танков изменить методы ведения боя и операции, …возможность создавать для противника внезапные условия развития операции путём этих нововведений.»[34] Он предлагал «совершенно по-новому подойти к планированию всей системы вооружения, организаций, тактики и обучения войск. Недоучёт этих возможностей может послужить причиной ещё больших потрясений и поражений в будущей войне.»[35]

Были разработаны теория глубокого боя, теория непрерывных операций на одном стратегическом направлении, уже в 1931 г. предлагались действия механизированных соединений. Тухачевский — сторонник наступательной стратегии, он защищал единоначалие, самостоятельность и инициативность самых мелких подразделений и критиковал «ожидание распоряжений», рассматривал химическое оружие как полноправное средство ведения войны (видимо, на опыте Первой мировой войны). Он критически оценивал роль линкоров в будущей войне и положительно — роль авианосцев.

Тухачевский «ещё в ноябре 1932 г. добился начала работ по конструированию ракетных двигателей на жидком топливе, а в сентябре 1933 г. добился создания Реактивного НИИ, занимавшегося разработкой ракетного оружия в СССР"        Учитывая,- что тормозилось принятие РС на пороховом топливе, то перенос внимания ракетчиков с твёрдотопливных двигателей на ЖРД, вполне можно принять за отвлечение сил от направления, где наметился быстрый успех.  Ну, а громкие слова,- " авиация и танки перестают быть вспомогательным средством ведения пехотно-артиллерийского боя" и про  "новые подходы к планированию всей системы вооружения, организаций, тактики и обучения войск" - совершенно не нашли воплощения в его практической деятельности на посту Начальника вооружений РККА. 

Не додумался до вышеперечисленного вооружения танка-амфибии и нач. Управления Механизации и Моторизации (УММ) РККА Иннокентий Андреевич Халепский. В 1924—1929 гг. — начальник Военно-технического управления РККА.  В 1929—1934 гг. начальник  Управления Моторизации и Механизации (УММ) РККА  .  В 1934—1936 гг. — начальник Автобронетанкового управления РККА. В 1936—1937 гг. — начальник вооружений РККА .    Март — апрель 1937 г. — первый заместитель наркома связи СССР. Апрель — август 1937 г. — народный комиссар связи СССР. Август — ноябрь 1937 г. — особоуполномоченный СНК СССР по связи. Арестован 13 ноября 1937 года. Обвинён в участии в военно-фашистском заговоре в РККА. Осуждён 29 июля 1938 военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.

 
Халепский Иннокентий Андреевич - нач.УММ РККА

Не продвинул усиление танков-амфибий и начальник Артиллерийского Управления с августа 1932 г. по 22 мая 1937 г. Ефимов Павел Алексеевич. Украинец, член ВКП(б) с 1918, образование высшее, подпоручик. В 1919—1922 учился в Военной академии РККА. В 1926—1931 заместитель начальника вооружений РККА. В 1934—1937 член Военного Совета при НКО СССР. Так что не скажешь, что необразованный и с малым кругозором, или, что он не имел выходов на самый верх. Да и зенитные пулемёты, "ракетные снаряды", динамо-реактивные пушки были в его прямом ведении.  Арестован 22 мая 1937 г. Судим.  Приговорён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 14 августа 1937 к ВМН и в тот же день расстрелян, реабилитирован посмертно 30 июня 1956

Враг народа- вредитель Ефимов П.А. начальник АУ/ГАУ

Не усилил вооружение амфибий и Григорий Иванович Кулик (...на болоте велик.), возглавлявший АУ- ГАУ с момента ареста Ефимова с 23 мая 1937 г. по 19 июня 1941 г. С января 1939 г. - зам.Наркома обороны. Зайдите на "Вики" в статью о Кулике.  Это. просто нечто....   https://ru.wikipedia.org/wiki/...   В 1942 г. лишён наград и понижен в звании с маршала до генерал-майора. Хотя, за сдачу Ростова и Керчи в ноябре 1941 г. могла-бы быть высшая мера. Высшей меры сей чванливый тип не избежал в 1950 г.

Пустой тупоголовый чван Кулик Г.И.. который проваливал всё, что ему поручали.

Вот такая грустная картина получилась. Если ещё про И.А.Халепского можно сказать, что он связист и "сел не в свои сани" на пост нач.УММ. и будучи малопонимающим в теории и практике применения нового вида вооружённых сил, какими в тот момент были Механизированные Войска, заглядывал в рот Тухачевскому, который был его начальником. То про Нач.вооружений РККА Тухачевского М.Н. и Нач. АУ РККА Ефимова П.А., нельзя сказать, что были они люди неграмотные в той области, которой руководили.  А чванливый дуболом Г.И.Кулик "Всяк кулик,- на болоте велик!" (руск.посл.). просто продолжил их дело ничего не меняя.

Вывод: преступные действия группы высших военноначальников по недопущению усиления вооружения танка-амфибии "Т-37А" и по несозданию на его базе боевых машин с новыми боевыми свойствами доказан! Виновными признаны: Начальник вооружений РККА М.Н.Тухачевский и Начальник Артиллерийского Управления РККА Ефимов П.А.  В отношении Нач. УММ Халепского И.А.- ясности нет. Возможно, что он тоже в заговоре, а возможно, что им манипулировали, как малокомпетентным работником. Тухачевский был мастером манипуляции. В любом случае, Халепский, как Начальник Управления Механизации и Моторизации тоже несёт ответственность перед народом за упущенные возможности укрепить мощь Красной Армии в мех.войсках.   Г.И.Кулик - Нач. АУ/ГАУ с 23/05-1937 г., тоже виновен! Он не смог переломить негативные тенденции  в подходах и оценкахк артиллерии заданные Тухачевским и Ефимовым.

Вот такие личности. И вот такой след они оставили в истории нашей страны.  Как правильно говорил наркром Каганович Л.М. : "Каждая авария и катастрофа имеет своё имя фамилию и отчество!"  Катастрофа лета 1941 г. была заложена действиями вышеперечисленных лиц. Которых не зря назвали ВРАГАМИ НАРОДА. Вот только ПОЛНОСТЬЮ  всю их вражескую деятельность не расследовали. Видимо по причине широты и разносторонности их вредительской деятельности и по причине того, что не было принято на государственном уровне решение,- создать комиссию ЦК ВКБ(б) и командования РККА по комплексной оценке деятельности Тухачевского, как начальника вооружений РККА и Ефимова, как начальника АУ/АУ.

Литература: 1)  Александр Борисович Широкорад "«Большой блеф» Тухачевского. Как перевооружалась Красная армия"  http://flibusta.site/b/482155/...

2) Александр Борисович Широкорад "Тайны русской артиллерии. Последний довод царей и комиссаров." 

3) Танки и танковые неуправляемые реактивные снаряды https://arsenal-info.ru/b/book... 

4) Сборник "ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ". Глава III - "Реактивная артиллерия" - (под ред. В.Н. Новикова, М., Изд. "Машиностроение", 1985)  http://vivovoco.astronet.ru/VV... 


    Как это будет по-русски?

    Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

    О дефективных менеджерах на примере Куева

    Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      darnichanin 18 апреля 2022 г. 17:26

      Мне не жалко! (Моё)

      Мне не жалко погибших укропских солдат,Воевавших, чтоб Русь навсегда уничтожить!Пусть шагают колоннами длинными в Ад!Прихватив побратимов с собой по дороге.Мне не жалко погибших укропских солдат,Что укрубами стали и душу сгубили.Пусть шагают колоннами стройными в Ад!Не забыв пообщаться с роднёй по дороге.С той роднёй, что предали они не таясь,Чьи заветы так громко сей...
      383
      darnichanin 21 марта 2022 г. 18:19

      Киев готовят к обороне. Ежи на улицах Киева.

      Беззаконники пришедшие к власти на УкрАине в результате госпереврота готовят Киеву участь Берлина в 1945 г. Пишу со смартфона на улице подключившись к свободному Вайфаю, очевидно, с ВПН. Дома не пропускает провайдер. Опера не помогает. Мобильный оператор тоже на КОНТ не пропускает, как и на politikus.ru . Как смогу, то буду выходить, подключаться и писать на КОНТ. ...
      338

      Нереализованные возможности танкетки "Т-27". Часть 2. "Простые решения. которых не было. Глава 2-я." Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА. Часть 11. (Моё)

         День добрый всем добрым людям! Продолжаем наше расследование упущенных возможностей в развитии советской техники и вооружения в 1930-е годы. В предыдущем выпуске было показано, что простым уменьшением диаметра ведущей звёздочки можно было поднять тяговое усилие на гусеницах, и снизить нагрузку на двигатель и трансмиссию для машин на базе тан...
      813
      darnichanin 10 октября 2020 г. 16:53

      Нереализованные возможности танкетки "Т-27". Часть 2. "Простые решения. которых не было. Глава 1-я." Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА. Часть 10. (Моё)

      Добрый день всем неравнодушным к нашему прошлому! Продолжаем исследовать возможности конструктивной базы танкетки "Т-27", которую многие считают первым крупносерийным образцом бронетехники выпускаемом в СССР, и упущенные возможности в виде не построенных модификаций и не построенных гусеничных машин на её базе. Цели: 1) определить диапазон возможностей ...
      1524

      Нереализованные возможности танкетки "Т-27". Часть 1. Что было сделано и что могли сделать. Некоторые оценки. Вещественные доказательства вредительства в РККА. Часть 9. (Моё)

      День добрый, всем добрым людям! Продолжаем наше исследование путей развития советской техники и вооружения межвоенного периода. Ищем и находим упущенные возможности. Оцениваем их.  Сегодня герои нашего расследования - танкетка "Т-27" и старшие военноначальники Красной Армии имевшие отношение к её выпуску, эксплуатации в войсках и боевому приме...
      1741
      darnichanin 13 июля 2020 г. 20:11

      По аресту губернатора С.Фургала. Ответ на вопросы,- "Почему не арестовали раньше? А почему только сейчас?"

      Всем добрый день!  После ареста губернатора Хабаровского края С.Фургала за дела его тяжкие 15-16-и летней давности, разгорелись нешуточные страсти в Хабаровске и крае, и на просторах интернета. Самым главным аргументов в сторону будто-бы незаконности ареста, выдвигается вопрос,- "Почему не раньше, а почему именно сейчас?".  И неудосужившись получить ответ на...
      1131
      darnichanin 22 июня 2020 г. 13:34

      Мобилизационный танк 30-х гг. "Т-34" был слишком хорош, чтоб его запускать в серию. Вещественные доказательства вредительства в РККА. Часть 8. (Моё)

      Мобилизационный танк начала 30-х "Т-34"Здравствуйте, друзья! Продолжаем расследовать вредительскую деятельность начальника вооружений РККА М.Н.Тухачевского и его подельников троцкистов сдерживавших развитие советской военной техники и вооружения в 30-е гг. и готовивших тем самым поражение нашей страны в грядущей войне. Думаю, что мало кто слышал об этом...
      1687

      Полугусеничные грузовики на базе "ЗиС-5" - "ЗиС-5Г". Какими они могли быть, но не стали. Ещё раз о военно-фашистском заговоре в РККА. (Моё)

      День добрый! Продолжаю давать малыми частями большой материал о развитии советских полугусеничных автомобилей. https://cont.ws/@darnichanin/1381715  Наш средний 3-тонный грузовик "ЗиС-5" можно было легко и просто превратить в полугусеничный грузовик- транспортёр артиллерии. И обеспечить Красную Армию и народное хозяйство надёжным и по тем временам,- скоростн...
      1714

      Полугусеничный грузовик "ГАЗ-ААГ" на базе ходовой части танка-амфибии "Т-37А". Каким он мог быть, но не стал. (Моё)

      По просьбам читателей разбиваю на части большой материал "Советские авто-тягачи и автомобили повышенной проходимости 30-х гг.: трата времени и ресурсов без практической пользы. Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА. Часть 7. "НАТИ и Гершель Сонкин"." https://cont.ws/@darnichanin/1381715 Полугусеничный грузовик "ГАЗ-ААГ" на б...
      1517

      Советские авто-тягачи и автомобили повышенной проходимости 30-х гг.: трата времени и ресурсов без практической пользы. Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА. Часть 7. "НАТИ и Гершель Сонкин". (Моё)

        Добрый день всем добрым людям, всем неравнодушным к нашему прошлому, всем, кто пытается узнать больше!  Наверняка у многих щемило сердце, когда видели кадры германской фото-, кино-хроники, где немецкие полугусеничные тягачи резво тащат 88 мм. зенитку, где немецкая пехота передвигается в бронированных полугусеничных автомобильных транспортёрах...
      3664

      Первый танковый бой Великой Отечественной. Утро 22/06-41. Окрестности Перемышля.

      ЦЕНА ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ."Вот война и началась! Она застаёт меня неподалёку от Перемышля ранним утром, когда я думал: скорее бы сдать роту и — в Москву, на зачётную сессию заочников инженерного факультета Бронетанковой академии. Светает. За кормой моей машины разгорается заря. Серая лента шоссе тонет в тумане. Туман тянется по лощине и цепляется вдали з...
      879

      Трагедия 22 июня. Ложь, о которой не знал Сталин. Расследование.

      День добрый всем добрым людям! Всех честных людей поздравляю с 75-й годовщиной Победы советского народа в Великой Отечественной Войне против Германо-Европейского фашизма! Война была очень тяжёлой и потребовала напряжения всех духовных и физических сил всего советского народа и прежде всего его становог хребта- русского этноса. Именно русский этнос (бел...
      2999

      В преддверии Дня Победы. Некоторые мысли о причинах наших поражений лета- осени 1941-42 гг.

      Добрый день всем добрым людям. Скоро 75-я Годовщина Великой Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне, в войне за свою жизнь, за жизнь будущих поколений. День 9 Мая 1945 г. нужно помнить и память о нём передавать своим детям и внукам,- память о Великом Подвиге, который совершил наш народ и память о великих трудностях, которые пришлось преод...
      1538

      Вещественные доказательства заговора Тухачевского ( военно-фашистского заговора в РККА). Часть 5. Глава 2. Нереализованные возможности плавающего танка Т-37. Или,- "А при чём тут Тухачевский?" Расследование. (Моё)

      День добрый всем добрым людям! Продолжаем наше расследование о странной судьбе малого плавающего танка "Т-37А", о неустранении его недостатков и несоздании на его базе транспортёров пехоты, арттягачей и др. полезной техники. Начало - https://cont.ws/@darnichanin/1460575 Итак, сейчас у нас за окном лето 1934 г. и уже есть некоторый негативный опыт эк...
      2150

      Удар по Смоленскому аэродрому. Из мемуаров И.Г.Старчака "С неба - в бой!"

      Продолжение публикации воспоминаний начальника воздушно-десантной службы Западного Фронта Старчака Ивана Георгиевича. Вторая часть - https://cont.ws/@darnichanin/1608242 Глава "Мы подаём сигналы"  Одной из важнейших задач, стоявших в те дни перед нашими воздушными силами, была борьба с гитлеровской авиацией, совершавшей налеты на Москву. П...
      795

      Паники не было! Удары по коммуникациям противника и выброска разведгрупп в тыл врага начались в первые дни войны. Из мемуаров И.Г.Старчака "С неба - в бой!" "Самолет пересекает линию фронта"

      Первая часть - https://cont.ws/@darnichanin/1608119    Самолет пересекает линию фронта  Приведя себя в порядок, я доложил начальнику штаба полковнику С. А. Худякову о своем прибытии, кратко рассказал о том, что произошло со мной за эти дни.Худяков сказал, что послал в госпиталь машину, но водитель был убит при авиационном налете....
      810

      Цена правильного решения капитана Старчака - срыв германского наступления на Москву. Глава первая "Трудное начало".

      День добрый всем добрым людям. В год 75-и летия Великой Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне я решил открыть тему "Роль личности в истории" и через её призму поделиться с читателями КОНТа информацией о некоторых ключевых событиях в прошлом нашей страны, когда ярко проявились правильные или неправильные действия лиц принимавших решения, оказавших реша...
      865
      darnichanin 26 января 2020 г. 17:12

      "Цели и задачи Исуса Христа." Самостоятельное исследование. Часть 2. Разрушить "храм веры иудейской"

      Добрый день всем добрым людям! Всех православных христиан поздравляю с праздником Крещения! Желаю доброго здоровья: умственного и физического.  Продолжаем наше независимое расследование ЦЕЛЕЙ какие пытался достичь Исус. В прошлой публикации "Цели и задачи Исуса Христа." Самостоятельное исследование. Часть 1. Вводная.  https://cont.ws...
      1725
      darnichanin 13 января 2020 г. 05:43

      Сбитый укрАинский "Боинг". Почему долго молчал Иран? Потому, что цугцванг. Версия. (Моё)

      Цугцванг,  — I. Положение в шахматной партии, когда любой следующий ход лишь ухудшает ситуацию попавшего в него. II . Ситуация, когда любой вариант действий одинаково плох. Толковый словарь Ефремовой. Т. ФНаверняка многих отметили странно быструю катастрофу укрАинского "Боинга" в небе Ирана вскоре после ракетного удара Ирана по военной базе СШ...
      1212
      darnichanin 9 января 2020 г. 00:28

      "Цели и задачи Исуса Христа." Самостоятельное исследование. Часть 1. Вводная.

      Добрый день всем добрым людям! Поздравляю всех со светлым праздником РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА! Поздравляю всех,- и христиан и не христиан, ибо благотворное значение прихода Исуса на Землю столь велико, что отрицать его влияние на жизнь людей на планете Земля просто глупо. Вокруг фигуры Исуса кипели страсти. Да и сейчас они не утихли. Много про него сказано и ...
      2255
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика