"США проигрывают": нобелевец Стиглиц всегда мыслил трезво.

В экономических кругах Джозеф Стиглиц считается ученым, внесшим существенный вклад в монетарную теорию. Однако он открыто выступает против политики регулирования инфляции, предлагаемой МВФ. «МВФ настаивает, что Центральные банки всех стран мира не должны уделять внимание ничему, кроме инфляции, – пояснил он свою точку зрения. – А, например, в Америке Федеральная резервная система занимается отнюдь не только инфляцией, но и проблемой роста безработицы. Инфляция – это, конечно, очень важно, но есть проблемы и поважнее.

Например, когда я работал в администрации президента Клинтона, нам удалось постепенно снизить безработицу с 8 до 3%, а инфляции при этом не было. При этом МВФ нам говорил, что у нас слишком низкий уровень безработицы, это угрожает инфляцией. Но он не может быть слишком низким!»

По мнению Джозефа Стиглица, «базовая экономическая модель, принятая международными финансовыми институтами, в частности МВФ, несет в себе очень глубокие недостатки». «Позиция МВФ вообще никогда не имела ничего общего с экономической наукой и настоящей рыночной экономикой, она в основном несла в себе идеологический заряд, – подчеркнул он. – Эта модель основана на убежденности в том, что рынок сам по себе решит все проблемы. Да, рынок играет очень важную роль, он стоит в центре любой успешно развивающейся экономики, но рынкам присуща масса серьезных проблем. И если мы говорим о необходимости успешного роста, стабильного общества, нужно обеспечить баланс между рынком и государством».

В частности, приватизация, по словам нобелевского лауреата, не может быть самоцелью. Он привел в пример Китай, который не последовал советам МВФ, а выбрал свой путь, поставив на первый план увеличение количества рабочих мест, а не приватизацию. Китайские сельхозугодья до сих пор не перешли в частную собственность, однако экономика Китая развивается «феноменальными темпами», а уровень иностранных инвестиций уже выше, чем в США. В этой ситуации, по мнению ученого, «возникает очень важный вопрос». «Поскольку в России осталось несколько неприватизированных отраслей, то если решить этот вопрос так, как должно, в будущем удастся избежать многих проблем. Сейчас приходится говорить о недостаточно законно проведенной приватизации, недостатке инвестиций, несправедливом распределении ресурсов, – считает Джозеф Стиглиц. – Проблема в том, что в России был принят совершенно неверный, искаженный взгляд на суть рыночной экономики. Конечно, кто-то получил от этого огромную выгоду».

Будучи известен нашим читателям своими всегда трезвыми и рациональными оценками, лауреат Нобелевской премии Стиглиц предположил, что США ныне проигрывают в новой холодной войне РФ и КНР

Противостояние американских лидеров между демократией и авторитаризмом не выдерживает критики, считает Джозеф Стиглиц.

Так что зря Соединенные Штаты вступили в новую холодную войну против России и Китая, они имеют все шансы проиграть ее -  говорит Джозеф Стиглиц в комментарии для портала Scheerpost.

«Соединенные Штаты, похоже, вступили в новую холодную войну как с Китаем, так и с Россией. И то, что американские лидеры изображают ее противостоянием между демократией и авторитаризмом, не выдерживает критики, особенно в то время, когда те же самые лидеры активно обхаживают такого систематического нарушителя прав человека, как Саудовская Аравия. Подобное лицемерие наводит на мысль, что на карту поставлена, по крайней мере, отчасти глобальная гегемония, а не ценности», — считает Стиглиц, который ранее занимал пост главного экономиста Всемирного банка.

Тем более, что уже и сам Байден вынужден был признать крайне негативное влияние антироссийских санкций на США. Как говорит Стиглиц - 

«Поскольку Соединенные Штаты, похоже, всерьез намерены противостоять Китаю в длительном соревновании за мировое господство, им лучше начать наводить порядок в собственном доме. Другие страны не захотят вступать в союз с державой, которая зиждется на все более неопределенных экономических, социальных и политических основах», — отметил бывший председатель Совета экономических консультантов при Белом доме.

Он напомнил, что в течение почти двух десятилетий после распада СССР США, «безусловно были номером один». «Но затем последовали катастрофически бессмысленные войны на Ближнем Востоке, финансовый крах 2008 года, рост неравенства, опиоидная эпидемия и другие кризисы, которые, казалось, поставили под сомнение превосходство американской экономической модели. Более того, между избранием Дональда Трампа [на пост президента США], попыткой переворота в Конгрессе, многочисленными случаями стрельбы со смертельными исходами, Республиканской партией, нацеленной на подавление избирателей, и ростом конспирологических культов, <…> существует более чем достаточно доказательств того, что некоторые аспекты американской политической и социальной жизни стали глубоко патологическими», — считает Стиглиц.

Безусловно, продолжил эксперт, «Америка не хочет, чтобы ее свергли с престола». «Но просто неизбежно, что Китай обойдет США в экономическом плане, независимо от того, какой официальный показатель используется. Население страны не только в четыре раза больше, чем в Америке. Экономика страны также росла в три раза быстрее на протяжении многих лет (действительно, по паритету покупательной способности она уже превзошла США еще в 2015 году)», — заявил он.

Стиглиц подчеркивает, что в таких условиях Вашингтону «нужна стратегия, а США не могут одержать верх в новом соперничестве между великими державами в одиночку, им нужны друзья». «Их естественными союзниками являются Европа и другие развитые демократические страны мира. Но Трамп сделал все возможное, чтобы настроить против себя эти страны, а республиканцы — все еще полностью ему подчиняющиеся — дают достаточно оснований усомниться в том, что США являются надежным партнером. Более того, США также должны завоевать сердца и умы миллиардов людей в развивающихся странах мира и на развивающихся рынках — не только для того, чтобы иметь цифры на своей стороне, но и для обеспечения доступа к важнейшим ресурсам», — пояснил экономист, добавив, что Китай уже преуспел в развитии сложной инфраструктуры в бедных странах.

А. Берберов, научный обозреватель ЭиМ