• РЕГИСТРАЦИЯ

Боинг MH17: Почему Украину приняли в JIT, а Россию и Малайзию - нет?

3 607

Вопрос вынесенный в заголовок муссируется пропагандой давно и успешно, а поэтому будет муссироваться и дальше, создавая и подогревая возмущения телезрителей на тему почему же подозреваемая (и виновная, по их мнению) Украина участвует в расследовании, а невиновная, честная и порядочная Россия не допущена? Значит, JIT шьёт дело России, выполняя заказ Запада!

Напомню, что JIT - это совместная следственная группа, которая ведет уголовное расследование крушения на Донбассе Боинга-777 рейса MH17 "Малайзийских Авиалиний", в состав которой входят страны, проводящие национальные (в рамках своих законодательств) расследования гибели своих граждан в этой катастрофе.

А JIT является формой их сотрудничества, взаимодействия и координации и не заменяет при этом собой следственные группы каждой из стран. Возглавляет JIT прокуратура Нидерландов и вот на её сайте есть раздел ЧАВО (часто задаваемые вопросы) и там дан ответ "почему же Украина в JIT, а Россия нет". Фактически, это официальный ответ JIT. Привожу его полностью в исполнении онлайн-переводчика с нидерландского:

Почему Украина в JIT, а Россия нет?

Украина находится в JIT, потому что преступление было совершено в этой стране. Там место преступления. Непосредственно от преступления пострадали Малайзия, Австралия, Бельгия и Нидерланды. Это не относится к Российской Федерации. Кроме того, пострадавшие страны JIT решили не делать совместную следственную группу слишком большой, чтобы она могла работать эффективно. Вот почему JIT стремится к сотрудничеству с Российской Федерацией посредством запросов о правовой помощи. Так же, как JIT поступает с другими странами, не входящими в состав следственной группы. Информация из Российской Федерации изучается и оценивается так же, как и информация из всех других стран, как внутри, так и за пределами JIT.

Я со своей стороны могу сказать, что пострадавших стран, чьи граждане погибли, было, действительно, больше (Канада, Индонезия, Филиппины и др), но в JIT они не попали. И у России для нахождения её в JIT нет никаких оснований, кроме, пожалуй, собственного сильного желания. Граждане России в катастрофе не пострадали, самолет не российский и России не принадлежал, летел не в Россию и не из России, потерпел катастрофу не в России.

А вот без Украины, на мой взгляд, проведение расследования было бы просто невозможным. Давайте вспомним катастрофу самолета с польским президентом Качинским в Смоленской области в 2010 году. Россию в той катастрофе вполне можно рассматривать как подозреваемую сторону. Например, для Польши она как раз и является подозреваемой! Но могла ли Польша расследовать это крушение без участия в расследовании самой (подозреваемой) России?

Давайте ещё вспомним отравление Скрипалей. Россия "возбудилась" - по поводу отравления своей гражданки Юлии Скрипаль. Но вот прошло три года, а что она нарасследовала? Не выезжая на место происшествия и не имея никаких материалов, кроме сообщений прессы? Как вести расследование преступления в Великобритании без участия самой Великобритании, которая нас, к тому же, посылает "лесом" с предложениями о сотрудничестве?

Эти примеры наглядно, на мой взгляд, показывают, что без Украины полноценное расследование просто невозможно и обречено на провал.

И то, что (техническое) расследование авиапроисшествия в соответствии с международными нормами проводит страна события (страна, где это событие произошло), тоже показывает необходимость и даже некую вынужденность, если можно так выразиться, участия страны, где произошла катастрофа.

Но внимательные телезрители вспомнят спи..., то есть тьфу, добытые и обнародованные год назад самыми что ни на есть независимыми журналистами Яной Ерлашовой и Максом Ван дер Верффом документы австралийской полиции и голландской разведки, на которых стоит гриф "не делиться с Украиной":

Так что, несмотря на то, что Украина - участник JIT, какие-то моменты, её касающиеся, изучались втайне от неё, что указывает на объективность проводимого расследования, на рассмотрение всех возможных версий, в том числе и "украинской".

Что касается России, то она привлекалась к техническому расследованию (эксперты Алмаз-Антея), участвовала (эксперт МАК) в расшифровке самописцев с МН17. Но делать её участником уголовного расследования, членом JIT нет ни оснований, ни, на мой взгляд, желания, потому что Россия - подозреваемая сторона, а делиться информацией о ходе расследования с подозреваемой стороной - это давать её возможность противодействия и избежать ответственности. И последующее развитие событий, в частности "информация" которую предоставляла Россия (об этом неоднократно говорилось у меня на канале) показало обоснованность и правильность такого решения.

Теперь по поводу Малайзии. На самом деле, Малайзия является полноправным участником JIT, хотя многие телезрители уверены, что или не является вообще, или является неполноценным членом, с которым не делятся информацией и держат, как говорил Штирлиц, за болвана в старом польском преферансе.

Ну, и как тут не быть уверенным, если даже глава МИДа РФ С. Лавров заявляет следующее (см. видео, тайм-код 18:29):

Кстати, никакие малайзийцы не приехали в Россию за правдивой и полной информацией по MH17, несмотря на приглашение.

Привожу объяснения прокуратуры Нидерландов (тоже с официального сайта) по поводу участия Малайзии в JIT:

Почему Малайзия лишь позже присоединилась к JIT?

На первом этапе Малайзия в основном участвовала в международном авиационном расследовании, проводимом Голландским советом по безопасности (DSB), а также в миссиях по доставке жертв домой. Вскоре после крушения малазийские авиационные исследователи захватили бортовые самописцы MH17 и передали их DSB. Сотрудники полиции Малайзии также принимали участие в поиске останков и личных вещей жертв на Украине. А к идентификации в Нидерландах были привлечены малазийские специалисты.

При создании JIT Малайзия выразила намерение присоединиться к ней позднее. Это намерение подтвердилось 19 августа 2014 года. В этот день Малайзия стала «претендентом» на участие в JIT. Полное членство в JIT пока не было возможным, поскольку в Малайзии может быть вынесена смертная казнь, запрещенная в других странах JIT. После того, как об этом были достигнуты договоренности, 4 декабря 2014 года страна официально стала членом JIT. С тех пор существует тесное сотрудничество в области уголовного права с Малайзией, и малазийские коллеги поддержали все выводы и заключения JIT.

Действительно, на пресс-конференциях JIT присутствовали представители Малайзии, чем подтверждали единство группы и согласие с произнесенным там:

Слева на снимке - представители Малайзии:

Что касается обильно тиражировавшихся в России высказываний прежнего малайзийского руководства, выражающих сомнение в результатах расследования JIT, то это всего лишь личное мнение конкретных лиц, того же Махатхира Мохаммада, бывшего премьера Малайзии, убежденного "антизападника". Он уже больше года не является премьер-министром страны и мы больше не слышим из Малайзии заявлений, подобных тем, что слышали ранее.

На этом пока всё. Спасибо за внимание и до новых встреч в эфире.

Как обычно, жду море лайков и комментариев.

И приглашаю на другие свои статьи, которые можно найти на канале вот по этой синей ссылке: канал "Частный Объектив"

Правда - это устраивающая версия!

    Атака украинских дронов в канун Дня Победы дала ошеломляющий результат
    • pretty
    • Вчера 08:32
    • В топе

    КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВВчера Россия начала перемирие, объявленное Владимиром Путиным на дни празднования 80-летия Победы: оно продлится до ноля часов с 10 на 11 мая. Формально поводом для перемирия б...

    Роль Второй Речи Посполитой в нашей Великой Победе

    © РИА Новости . Алексей НикольскийВеликая Отечественная война исключительна по многим показателям. В том числе и потому, что эту войну СССР не должен был выиграть.Против нас выступила с...

    Обыкновенный крот: 4 факта, полностью меняющих представление об этих зверьках

    Что вы знаете о кроте? Ну коричневый, ну землю копает. А между тем кроты — это универсальные и очень опасные хищники, которые умеют охотиться под водой, роют гигантские тоннели и всё прекрасно видят. ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Частный Объектив 18 января 2023 г. 09:26

      MH17: Скажи, кто сбил Боинг и я скажу, кто ты

      Вердикт по "делу МН17" вынесен, апелляция не подана и можно констатировать, что окончен бал, погасли свечи. Дело можно закрывать. Мы ранее говорили о международно-политическом значении приговора и теперь, напоследок, предлагаю поговорить о его социально-общественном значении (а вернее, о полном отсутствии такового) и торжестве принципа "Правда - это устраивающая верси...
      765
      Частный Объектив 11 октября 2022 г. 14:37

      Размышления у Крымского моста

      Поговорим о риторике украинских властей по поводу подрыва Крымского моста, её смыслах и переменчивости. После собственно подрыва моста персонажи оттуда принялись наперебой острить и троллить, всем своим видом показывая, что это сделала Украина, не опровергая публикации, где это прямо утверждалось. Что, мол, это наше поздравление Путину с...
      1284
      Частный Объектив 4 октября 2022 г. 18:59

      Боинг МН17: Что осталось невыясненным

      Полагаю, что у каждого телезрителя наберется как минимум десяток вопросов, которые, на их взгляд, Гаагский окружной суд, рассматривающий дело о крушении Боинга МН17 не прояснил. Есть их и у меня. И в частности такой вопрос: почему СОУ "Бук" выехала на поле под Первомайским непосредственно перед выстрелом по Боингу. Подъехала, прибыла к полю из Снежного около 2-х часов...
      536
      Частный Объектив 23 сентября 2022 г. 11:42

      Боинг МН17: Что не сказала защита Пулатова

      Вчера в юридическом комплексе Схипхол вблизи Амстердама состоялось последнее (перед вынесением приговора) заседание суда по делу сбитого в июле 2014 года над Донецкой областью Боинга-777 рейса MH17. Заседание было формальным и продлилось менее пяти минут. Председательствующий судья Хендрик Стинхейс сказал, что решение по делу будет объявлено 17 ноября в 13:30 по местн...
      306
      Частный Объектив 13 сентября 2022 г. 19:45

      На 200-й день СВО "Z" из Москвы стал виден Хасавюрт

      Хасавюрт - дагестанский город, в котором в 1996 году были подписаны соглашения, положившие конец первой чеченской войне.Подписанию Хасавюртовских соглашений предшествовал захват чеченскими боевиками Грозного, контролируемого тогда российской армией. В начале сентября в результате широкомасштабного контрнаступления ВСУ наша армия провела успешную "перегру...
      3128
      Частный Объектив 22 августа 2022 г. 13:01

      Боинг MH17: Анатомия отрицания

      На днях гаагский окружной суд сообщил, что решение по делу о крушении Боинга МН17 будет оглашено 17 ноября. Предлагаю поговорить о том, почему Россия не признаёт свою ответственность, хотя многим (в том числе и мне) она кажется очевидной. И почему ожидаемый вердикт, хотя и с мизерной вероятностью, но может быть и оправдательным - "за недоказанностью". Сначала - об отр...
      579
      Частный Объектив 1 июня 2022 г. 14:49

      Спецоперация "Z": Сто дней после приказа

      Приближается символическая, круглая дата - сто дней с начала спецоперации России на Украине, с приказа русского царя - послать войско выбить хохляцкого хама с Изюмского шляха. И поэтому, есть хороший повод поговорить о ситуации, о каких-то промежуточных итогах, достижениях и перспективах операции "Z". Не будем о военных - поговорим о политических. Прежде всего, отмети...
      327
      Частный Объектив 9 сентября 2021 г. 10:21

      Названа дата вынесения вердикта по делу Боинга MH17

      В юридическом комплексе Схипхол, близ Амстердама, возобновились слушания по делу МН17. Все сентябрьские заседания займут выступления родственников погибших в катастрофе малайзийского Боинга, поэтому какой-то новой информации по существу дела ожидать не стоит.На этих заседаниях могут выступить более 90 человек, часть из них - по видеосвязи из других стран. Право выступ...
      331
      Частный Объектив 3 сентября 2021 г. 10:37

      Боинг MH17: 20 миль на север - от Лукашевича до ван Руссель

      Куда, на сколько и зачем отклонялся Боинг? Отвечаем.Лукашевич опубликовал у себя перевод сказанного судьёй Хенриком Стинхейсом на заседании, посвященном ответу на вопрос "Был ли Боинг сбит Буком?" Судья кратко изложил содержание досье, итоги расследования по этой теме 8 июня. Лукашевич сделал перевод и недавно выложил. Конечно, всё это хорошо, и даже замечательно - пр...
      427
      Частный Объектив 17 июля 2021 г. 08:37

      В суде по MH17 поставлен "крест" на расчетах "Алмаз-Антея"?

      Зарощенского, как места запуска ракеты по малайзийскому Боингу, больше нет! Улетучился последний аргумент в его пользу - расчеты "Алмаза". На проходящем в Нидерландах судебном процессе по делу Боинга МH17, в июне, в числе прочего, была озвучена (и показана) новая информация об обломках ракеты "Бука", которой был поражен самолет.Вот, например, давайте взг...
      899
      Частный Объектив 13 июля 2021 г. 12:32

      Боинг МН17. Ополченцы: "Мы работали по "сушке"!

      В июне в гаагском суде  началось рассмотрение дела MH17 по существу.Надежды и ожидания мои на подробное и тщательное представление улик и свидетельств не оправдались. Более того, я был удивлен форматом. Итоги расследования представляла не прокуратура, не обвинение, как это было бы в России и многих других странах, а... судьи! Именно они в краткой форме изложили, ...
      620
      Частный Объектив 14 апреля 2021 г. 10:18

      Боинг MH17: Лев и Штурмовик

      Довелось мне недавно пообщаться на просторах интернета с персонажем по имени Лев Булатов - тем самым очевидцем-свидетелем украинского штурмовика Су-25 вблизи малайзийского Боинга. И, пообщавшись, решил я тиснуть статейку, где порассуждать, откуда берутся такие свидетели и почему данные Минобороны РФ об отсутствии на российском Усть-Донецком радаре воздушных объектов в...
      526
      Частный Объектив 12 апреля 2021 г. 10:31

      Боинг МН17: Новые перехваты переговоров ополченцев

      В преддверие заседания суда по МН17, которое состоится 15 апреля нидерландские СМИ, а именно NOS, опубликовали неизвестные доселе разговоры ополчения, связанные с катастрофой МН17 - до и после события. Это небольшие, но очень интересные и информативные отрывки из разговоров обвиняемых, которые ещё больше и сильнее указывают на вину ополчения в сбитии пас...
      678
      Частный Объектив 11 апреля 2021 г. 10:33

      Боинг MH17: Бук ждал "сушки", а не Ан-26!

      Одна из версий, объясняющих, почему ополченцами был сбит Боинг рейса MH17 звучит так - перепутали с Ан-26. Откуда она возникла? Прежде всего, из первых сообщений о сбитом 17 июля 2014 года самолете - в СМИ сообщалось, что ополченцами сбит Ан-26.Самоходная огневая установка (СОУ) ЗРК "Бук": Позже, в 15-м уже году широко известный в ухких кругах эксперт,&n...
      915
      Частный Объектив 23 марта 2021 г. 13:17

      "FCKNG LVRV" как надпись на маске

      МИД РФ известил мир, что министр Лавров во время посещения китайского округа Гуйлинь надел медицинскую маску с шутливой надписью FCKNG QRNTN, подаренную ему накануне журналистами.Лавров в маске с надписью FCKNG QRNTN: «Журналисты пула подарили С.В. Лаврову маску. И маска, и надпись пришлись министру впору», - сказано в сообщении МИД под роликом в социаль...
      434
      Частный Объектив 1 марта 2021 г. 10:39

      Джабраилов - Попенченко: смертельный удар сзади

      Попалась мне как-то статья с обещающим интересный материал названием "Как актер Джабраилов отключил советского боксера Попенченко одним ударом во время драки". Прочитал... Решил узнать поподробнее об этом случае и всем, что связано с ним и, в результате... пишу эту статью.Валерий Попенченко: Первоначальный же источник информации об этом случае, оригинал ...
      1067
      Частный Объектив 25 февраля 2021 г. 12:25

      Боинг МН17: Где же всё-таки диспетчер Петренко?

      Более пяти лет российская пропаганда заводит и подначивает телезрителей вопросами: Где диспетчер Петренко, которая вела Боинг??? Почему она не допрошена??? Где переговоры диспетчеров???И стадо телезрителей послушно повторяет эти вопросы в разговорах между собой и в спорах с оппонентами. Фактически, это и не вопросы даже, а аргументы в пользу того, что Боинг MH17 сбит ...
      1682
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика