Русско-японская война 1904–1905 года, это по сути своей была империалистической войной за захват колоний, за утверждение монопольных прав на дальневосточном рынке, в то же время война эта являлась попыткой разрешить империалистические противоречия между державами, стремившихся к разделу Китая.
Погоня русского военно-феодального империализма за новыми рынками сбыта и сверхприбылями вызывала экспансию русского капитала на Восток. Однако здесь захватническая политика самодержавия пришла в столкновение с империалистическими интересами мировых держав и особенно японского капитала.
Сам вопрос о том, была Русско-японская война 1904 – 1905 годов неизбежной, спустя 110 лет после ее начала до сих пор относится к числу самых дискутируемых. Я не буду претендовать на то, чтобы дать на него исчерпывающий ответ, но воспользовавшись случаем, вспомним события, предшествовавшие вооруженному столкновению, и те принятые решения, которые сыграли свою роковую роль в развязывании войны.
XIX век, это время, когда менялась мировая система взаимоотношений между государствами, экономические интересы приходили на смену династическим и новые государства вовлекались в орбиту международных отношений. В середине XIX века происходят решительные изменения в политике европейских стран в отношение к Азиатско Тихоокеанскому Региону. Эпицентр международной политики смещается на Дальний Восток, где Англия имеет серьезные виды на Китай и собирается открыть любым способом его для международной торговли.
На рубеже XIX-XX веков капитализм вступает в новый этап развития. Он характеризуется обострением противоречий между ведущими мировыми державами из-за передела колоний и сфер влияния. Теперь важнейшей причиной захвата колоний становится острая необходимость обеспечения промышленности развитых стран сырьем и топливом и создание рынков для сбыта готовой промышленной продукции.
Новые достижения в области техники и технологии дали мощный импульс концентрации производства в централизации капитала. Для усиления своего могущества они создают объединения для получения большой прибыли. Одновременно повышается роль финансового капитала, который используется для укрепления монополий внутри государств, а также для финансирования предприятий в колониальных владениях.
На рубеже XIX-XX веков произошло значительное изменение международной обстановки, вызванное борьбой великих держав за передел мира, усилением тенденции к прямой аннексии различных территорий и превращению их в колонии. Во многом это связано с появлением единой Германии, этого сверх милитаристско государства, стремившегося в наглую переделать давно сложившуюся колониальную систему, потеснив ведущие колониальные державы, Великобританию и Францию.
Германская империя, запоздавшая на старте, считала себя обделенной в колониальной сфере. Встав на путь колониальных захватов позже других стран, Германия значительно уступала им в размерах захваченных территорий. Немецкие колонии были в двенадцать раз меньше английских, а к тому же бедные сырьевые ресурсы. Имперское руководство остро страдало от такой несправедливости и активизируя колониальную политику, впервые поставил вопрос о передел уже поделенного европейскими странами мира. «Прошли уже те времена, - заявлял в рейхстаге будущий канцлер Бернгард фон Бюлов, - когда другие народы делили между собой земли и воды ... Мы требуем и для себя места под солнцем ».
В связи со стремлением Германии участвовать в переделе мира резко обострились ее противоречия с Великобританией и Францией. Кроме того, начали более активно действовать засидевшиеся на старте США и Япония, желавшие расширить сферы своего экономического влияния и мечтавшие о захвате новых территорий. В результате влияния этих негативных факторов, происходит значительное изменение внешнеполитической обстановки на планете, прежде всего связанного с размежеванием великих держав в конце XIX и начале XX века, вызванным новым соотношением сил на международной арене и обострением противоречий между ведущими мировыми державами.
Развернулась доселе невиданная борьба великих держав за передел мира, усилением тенденции к прямой аннексии различных территорий и превращению их в колонии. Повсеместно усиливались националистические настроения. Формулируя свои алчные интересы, правящие круги каждой из европейских стран стремились представлять их как народные чаяния. Германская угроза стала стимулом к радикальному изменению всей мировой международной политики и созданию новых военно-политических коалиций, во многом носившей характер оборонительного союза.
В конце XIX начале XX века Российская империя являлась одной из ведущих стран мира. Роль России на международной арене определялась её географическим положением, геополитическими, стратегическими и экономическими интересами, а также ее военным потенциалом и богатейшими ресурсами. Во внешней политике она придерживалась традиций предыдущего царствования. Почти во всех регионах, находившихся в сфере внешнеполитических интересов России, ее правительство стремилось к сохранению стабильности, поддерживая сложившееся соотношение сил.
Однако эпоху, когда заканчивался прямой раздел мира и речь шла о его переделе, в эпоху, когда капитализм достигал своей высшей, империалистической, стадии, царская Россия вступала с зарождающимися империалистическими устремлениями, и уже так же, как и ведущие европейские державы, не могла существовать и развиваться без постоянного расширения сферы своего господства, без колонизации новых стран, завоевания рынков сбыта и втягивания некапиталистических старых стран в водоворот мирового хозяйства.
В выборе союзников и определении приоритетных направлений внешней политики наблюдались противоречивые тенденции. С одной стороны, часть правящей верхушки, в лице С. Ю. Витте, понимала опасность вооруженных конфликтов для внутренней модернизации страны. Поэтому он настаивали на разрешении противоречий мирными дипломатическими средствами. С другой стороны, часть правящих и консервативных кругов занимала экспансионистские позиции, выступала за дальнейшие территориальные приобретения, за это выступали А. М. Безобразов, А. П. Извольский, С.Д. Сазонов.
Основным направлением внешней политики России в конце XIX века по прежнему было Западное. Это многовековые и очень сложные отношения с ведущими европейскими державами Англией, Францией, Германией, не раз омрачавшиеся кровопролитными войнами. Но с конца XIX века на первый план выходят межгосударственные отношения с бурно развивающимся европейским государством, Германской империей.
В германской истории второй половины XIX века произошло два важнейших события: политическое объединение и превращение Германии в сильнейшую промышленную страну Европы. Национальное объединение Германии было прогрессивным явлением, способствующем дальнейшему развитию капитализма в стране. Торжество Германии превращало ее военные силы в важнейший инструмент внутренней и внешней политики. Правящие круги выдвинули цель прорыва Германии к мировому господству. Вообще то трудно было ожидать какую либо иную политику от империи, возникшей в результате кровопролитных воин захватнического характера.
В 80 года ХIХ века отношения между Россией и Германией стали медленно, но неуклонно ухудшаться. Ухудшению отношений с Россией способствовал «аграрный протекционизм» Бисмарка, ударивший по экспорту русского хлеба в Германию, он привёл к длительной «таможенной войне» между двумя государствами. В 1887 году Союз трех империй распался. В дальнейшем внешняя политика германского правительства была направлена только на достижение доминирующего положения Германии в Европе.
Германская империя теперь не только обладала необходимым потенциалом превращения из региональной в глобально оперирующую державу, но и политической волей, которая дала о себе знать с 90 годов. Именно в конце XIX столетия германская политика выходит за рамки континента, становясь глобальной политикой. Девизом императора становится «глобальная политика в качестве задачи, мировая держава как цель и военно-морской флот как инструмент».
Тем более, что бурное развитие промышленности, которая переросла возможности внутреннего рынка, заставлял правящие круги страны поддерживать немецкую торговую экспансию в Европе, искать «новых независимых мест» для сбыта товаров. За этим рывком к вершинам мирового господства, сопровождавшегося разного рода авантюрами, стояла либеральная и имущая буржуазия, наследница немецкого национального движения, которая теперь, по мере роста своего экономического могущества, стремилась к экспансии и обретению значимости в мире.
Именно Германия на рубеже двух столетий становится самым опасным противником России в Европе, активно тесня ее в тех регионах, которые на протяжении всего XIX века считались в русской внешней политике наиболее важными. Теперь её главной целью было создание германской «мировой империи». Обосновывая колониальные захваты, немецкий дипломат граф Бюлов заявил: «Мы имеем свои интересы во всех частях света... Мы требуем создания Великой Германии».
Другим важным направлением международной политике России стали внешнеполитические отношения, складывавшиеся между Англией и Россией и которые играли центральную роль в европейских международных отношениях. Англо-Русские отношения на протяжение нескольких веков определяли основную политику Русского государства в Европе. В англо-русских отношениях во второй половине XIX века сплетались многочисленные острые противоречия двух великих держав как политического, так и экономического характера. Затеянная Британией Великая кампания в Афганистане усилила соперничество в Средней Азии. Одновременно появился общий враг в лице прогерманской Турции, а с ослаблением власти Османской империи на Балканах «Восточный вопрос» был переформулирован.
Именно в отношениях, складывавшихся в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе между Англией и Россией, следует искать ключ к выяснению многих важных проблем, касающихся не только этих держав, но и отдельных вопросов всей европейской политики в целом. Эти районы рассматривались и Великобританией, и Россией как возможность усилиться самому и ослабить соперника и явились полем для военно-дипломатической игры.
Большое влияние на Англо-Русские межгосударственные отношения играли межличностные неприязнь. В то время как английская королевская династия Винзоров разделяла широко распространенные взгляды своих подданных насчет неотесанного «русского медведя», обладавшие неограниченной властью цари не считали британскую систему полноценной монархией, и это вряд ли нравилось правящей английской династии и вызывала у них непроходящие раздражение.
Когда к концу 80 годов противоречия России с Австро-Венгрией и Германией стали более значительными, чем противоречия с Англией. В решении международных вопросов российское правительство стало искать новых партнеров. Важной предпосылкой такого шага явились серьезные изменения во всей европейской ситуации, вызванные заключением в 1882 году Тройственного союза между Германией, Австро-Венгрией и Италией. В начале 90 годах наметились признаки сближения участников Тройственного союза с Англией.
Ростом напряженности в российско-германских отношениях попыталась воспользоваться Франция, которая стремилась преодолеть свою внешнеполитическую изоляцию и избежать военной катастрофы в противостояние с Германией. В этих условиях началось сближение России с Францией. Сближение республиканской Франции и царской России облегчалось тем, что между ними не существовало серьезных разногласий ни по вопросам европейской политики, ни с колониальных проблем.
К концу XX века Российской империи противостоял на западе мощный политический и военно-стратегический Германа-Австрийский блок. Все иллюзии времен князя А. М. Горчакова и Александра II о приоритетах династической «сердечной дружбы» перед прочими политическими факторами окончательно развеялись. Вена являлась для Берлина главным, ближайшим и надежнейшим партнером и союзником. Усиление Германской империи, возникновение Тройственного союза 1882 года, резкое обострение к концу 80 годов франко-германских и русско-германских противоречий обусловили общность внешнеполитических и военно-стратегических интересов Франции и России. На рубеже веков происходило сближение России с Францией, которому, помимо военно-стратегических мотивов, способствовали финансово-экономические. Франция была крупным кредитором России. В этих условиях Россия пошла на шаг, который трудно было еще недавно и представить. Она заключила военно-политический союз с республиканской Францией, страной, где находили прибежище многие русские диссиденты и ненавистники царизма. Но государственные интересы возобладали над консервативными убеждениями Александра III, и две столь непохожих страны стали партнерами, определив тем самым расстановку сил в мире в последующие десятилетия.
В начале 90 годах XIX века военно-политическое сближение двух стран нашло свое юридическое оформление. В 1891 году между Россией и Францией был подписан консультативный пакт, а в 1893 году, секретная военная конвенция о совместных действиях в войне против Германии. Подписание этой конвенции завершило оформление франко-русского союза.
В 1894 году, незадолго до смерти Александра III, был создан русско-французский союз, Антанта который противостоял Тройственному, пытаясь сдержать его экспансию. Союз между Россией и Францией был продиктован не только общностью военно-стратегических интересов той и другой державы, наличием угрозы со стороны общих врагов.
В свою очередь Германия после заключения франко-русского союза ещё в большей степени была заинтересована в общем ослаблении России и хотела отвлечь её внимание от европейских и ближневосточных проблем, связав Россию войной на Дальнем Востоке, где накрепко сплелись непримиримые противоречия многих ведущих мировых держав .
Но несмотря на агрессивную политику в отношении России, Берлин был пока заинтересован в политическом сближении с Петербургом. Император Германии Вильгельм II, осознавая значение России на международной арене, стремился возобновить союз двух монархий, тем самым попытаться разрушить ненавистный франко-русский союз. В последующем предполагалось разгромить по одиночке Россию и Францию, захватив мировое господство для поддержания равновесия в мире и укрепления немецких консервативных принципов в жизни и политике.
Другим важным и наиболее опасным районом военно-политического противостояния ведущих мировых держав стал Азиатско Тихоокеанский Регион. В конце XIX века, здесь завязывался самый сложный и противоречивый узел международных противоречий, имевших для многих государств долговременные и самые трагические последствия, куда были втянуты основные игроки международного квартета претендующих на мировое господство.
В конце XIX века Китай был отсталым, полуфеодальным государством. В результате поражения в опиумных войнах и подавления тайпинского восстания, иностранные государства навязав китайцам неравноправные договора, начали проникать и затем расширять свои позиции в Китае. Империя Цин,основательно ослабленная затяжным кризисом, приковала к себе корыстное внимание всех крупных участников мировой политики: Великобританию, Францию, Германию, США, Японию, Россию. Все хотели урвать кусок побольше «китайского пирога».
Проникновение иностранного капитала в Китай ускорило, с одной стороны, разрушение натурального хозяйства, кризис ремесленной промышленности в городах и домашней, деревенской промышленности крестьян, а с другой стороны, способствовало дальнейшему росту товарно-денежных отношений в городе и деревне, к возникновению определенных объективных условий для развития капиталистического производства. Но трудности развития капитализма в Китае определялись двумя причинами, во первых, господством в стране феодальных отношений и феодального строя и, во вторых, господством иностранного капитала, вырвавшим у Китая привилегии, особые права и различные преимущества.
К началу XX века международное положение Китая действительно стало незавидным. В эти годы экономика Китайской империи, была резко ослаблена в результате проигранной войны и выплаты огромной контрибуции. Страна фактически превратилась в полуколонию, разделенную на зоны влияния между Англией, Францией, Германией, Россией и Японией. Они принялись усердно грабить и арендовать китайские земли, так, что в мире сложилось устойчивое мнение о полном закабаление Китая.
Одно за другим, европейские правительства откинув всякое приличие и нелепые рассуждения о процветании, правах и свободах начали ожесточенную борьбу за передел рынков и сфер влияния на Тихом океане, за раздел Китая. Раздел Китая на сферы интересов великих держав означал не только политические и экономические перемены в жизни Срединного царства, но и социальные, ведущие к полной катастрофе.
Хотя сам процесс начала раздела этой сказочна богатой страны на сферы влияния и грабеж его народа иностранными насильниками, начался еще в первой половине XIX века. В 1842 году Англия навязала Китаю неравноправный договор в следствие грабительских опиумных войн. Добившись победы алчные английские капиталисты получили свободный доступ в порты Кантон, Шанхай, Амой. В 1856 году они продиктовали Китаю новые кабальные обязательства и захватили всю торговлю страны по реке Янцзы. В 1876 году они окончательно обосновались в большинстве портов Китая, ввели в них свои порядки и законы. В 1886 году Англия захватила Бирму, принадлежавшую Китаю. Не отставала от Англии и Франция, которая также обосновалась во многих портах Китая и «получила» концессии на право строительства в стране железных дорог. Во второй половине XIX века в Китай устремились немного задержавшиеся на старте Япония, США, Германия и царская Россия. Построение железных дорог было в распоряжении иностранцев. Только за три года пекинское правительство выдало 19 железнодорожных концессий. Начался скрытый раздел Китая между европейскими державами. Большая часть угольных шахт тоже была в их владении. Китай превратился в сырьевую базу иностранных государств. Иностранцы организовали свои районы в больших городах, пренебрегая администрацией Китая, самостоятельно вели свои дела.
Наибольшую активность в китайских делах проявляла Япония. После буржуазной революции в Японии быстрыми темпами стал развиваться капитализм. В стране строились фабрики и заводы, проводились железные дороги, росла внешняя торговля. Она стремилась к могуществу и процветанию, чтобы занять видное место среди европейских держав. С этой целью императорское правительство заимствовало у Запада его научно-технические, экономические и политические достижения. В начале XX века Япония уже считалась такой же великой державой, как, например, Англия, Франция или Россия. Но уже в 80 годы наивное восхищение Западом исчезло, а с середины 90 годов Японию захватила волна национализма. Националисты выступали против заимствований из Европы. Правящие круги страны использовали идею национального превосходства японцев над другими народами для проведения агрессивной политики на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Они всячески превозносили японскую нацию и призывали к экспансии в страны Юго-Восточной Азии под предлогом защиты этого региона от Запада.
Территория Японии на 80 % состояла из непригодного к проживанию горного ландшафта, покрытого лесом, а активный рост населения и бедность минеральными ресурсами ставила перед правительством этой островной страны непростые задачи. Лишь только неограниченный доступ к минеральным ресурсам и обширным земельным участкам позволяло Японии на равных развиваться с ведущими колониальными державами и надеяться на благополучное будущие страны.
Но одна из её главных проблем, была узость собственной промышленно-сырьевой базы, из-за которой японская экономика была поставлена в зависимость от внешних рынков сырья, а также малая емкость внутреннего рынка, ограниченная низким уровнем жизни подавляющего большинства населения. Чем больше развивались производительные силы и средства производства, тем теснее зависела японская промышленность от внешних рынков сырья и товаров, и тем насущнее и острее вставал вопрос об их расширении.
Кроме того, положение осложнялось появлением проблемы роста численности населения, обычного явления в индустриальном обществе начального этапа развития. Эти неблагоприятные обстоятельства и явно мрачные прогнозы будущего государства заставили правительство проводить агрессивную внешнюю политику. Отставая в экономическом развитии от ведущих стран, японцы стремилась преодолеть это отставание путем захвата чужих территорий. Расширить государственные пределы империя могла сделать только за счет своих соседей. Таковыми для нее были Россия, Корея, Китай.
Японские помещики и капиталисты давно облюбовали для себя Корею, остров Тайвань, Южную Маньчжурию. Только там она могла найти сырье, рынки сбыта, в которых так нуждалась бурно развивающаяся промышленность. «Азия для азиатов!», вот лозунг, выставленный японскими правящими классами, который означал, что Япония должна править всеми государствами Азии.
Сложившаяся на Дальнем Востоке в это время международная расстановка сил благоприятствовала осуществлению этого проекта. Набиравшая силу Япония на тихоокеанском северо-западе сразу же стала показывать стремление «шагнуть» на Азиатский материк, то есть стремление к территориальным захватам. Для Японской империи она стала пробой сил на будущее.
Наряду с этим, Япония быстро вооружалась, по всей стране началось строительство военных предприятий, вооружение и прежде всего строительство сильного военно-морского флота, что свидетельствовало об активно идущей в стране подготовке к захватническим войнам.
Наиболее близким объектом для агрессии была Корея. В 1876 года Япония положила начало «открытию» Кореи примерно так же, как американцы «открыли» саму Японию. Подготовку к захвату Корейского полуострова японское правительство намеревалось осуществить договорившись с Россией о ее нейтралитете н японо-корейской войне, однако эти предложения были отвергнуты, а ввод в страну русских солдат не позволил японцам произвести интервенцию.
Но японцы не остановились и вскоре сумели навязать неравноправный договор Корее в 1876 году , монополизировав полностью ее внешнюю торговлю. В 1882—1884 году японцы добиваются расширения экспансии в Корее под предлогом «содействия» национально-освободительному движению против Китая. Одновременно оказывается давление и на Китай. В 1885 году состоялось подписание японо-китайского договора в Тяньцзине, по которому обе стороны обязывались не вводить войска в Корею, формально находившуюся под китайским суверенитетом, без взаимного согласования. Обвинив Китай в нарушении Тяньцзиньского договора, японцы оккупировали важнейшие стратегические пункты страны.
Созданное японцами корейское правительство прояпонской ориентации провозгласило независимость Кореи от Китая и сразу же обратилось за «помощью» к Японии. 25 июля 1894 году без объявления войны японским военным кораблем был потоплен английский транспорт, перевозивший китайских солдат, а японская армия вторглась в Корею. Затем военные действия были перенесены ни территорию Китая. Китай в этой войне потерпел полнейшие и сокрушительное поражение.
Симоносекскй мирный договор, обозначил окончание китайско-японской войны. В 1895 году Токио навязал Китаю выгодный для себя договор, вынудив Пекин отказаться от Ляодунского полуострова, Кореи и согласиться на выплату большой контрибуции. Помимо этого Япония захватила Формозу, порт Вэйхайвэй и Пескадорские острова. Но как оказалось, японцы рано радовались, их успех обеспокоил Германию, Францию и особенно ненавистную ими Россию.
Отказ Японии от Симоносекского договора была воспринята Страной восходящего солнца крайне болезненно, как оскорбление. Причем, так вынужденный отказ от Ляодунского полуострова был оценен не только официальным Токио, но и широкими слоями народа, одобрявшими захватнический курс своего правительства. Общественное мнение в Японии потребовало проведение жесткой внешней политики, особенно в отношении России, в то время как политика правительства была очень осторожной.
Русское правительство сделало попытку наладить отношения с Японией. Оно предложило японскому правительству договориться в отношении Кореи. Однако японцы отказались вести переговоры с Россией о Корее до тех пор, пока не будет восстановлено прежнее положение в Маньчжурии, пока оттуда не уйдут русские войска. Японские милитаристы стремились не только утвердить свое господство над Корее. Они намеревались захватить также Северо-восточный Китай.
Вся нация, включая императора, почувствовала себя униженной. Чтобы сдержать гнев народа, правительству пришлось просить императора издать вердикт, предостерегающий от проявлений ярости. На этом горьком опыте возрос новый национализм. Лозунгом дня стало «гасин сётан» — «нехватка возмездия»…
На рубеже XIX-XX веков Россия почти одновременно с передовыми капиталистическими странами вступила в империалистическую стадию развития капитализма. Начиналось быстрое буржуазное развитие, Россия вступает на путь промышленной и рыночной модернизации, резко растет промышленное производство. Создались более благоприятные условия для развития капиталистических отношений в промышленности и сельском хозяйстве. Расширение внутреннего товарооборота и усиление экономических связей России с мировым рынком способствует стремлению к захвату внешних рынков для развивающейся отечественной экономики. Для России одним из привлекательных рынков помимо Балкан и Среднего Востока был и Дальний Восток. На протяжении многих столетий геополитически Русское царство, а затем и Российская империя стремились на Восток.
С середины XIX века территория русского Дальнего Востока с его богатыми природными ресурсами стала привлекала пристальное внимание США и западноевропейских стран. В свою очередь, Дальневосточная политика России была связана с колонизацией этого края и развитием русско-китайской торговли. Айгунский договор 1858 года и Пекинский договор 1860 года о разграничении земель дополнились соглашениями о морской и сухопутной торговле.
Теперь русская геополитическая экспансия на Дальний Восток пошла прямым путем, а не через чрезвычайно отдаленный замерзающий порт Охотск и полуостров Камчатку. В 1860 году стабильно развивавшемуся Российскому государству возвращался его исторический путь на восток по реке Амур, удобной для судоходства от Забайкалья.
Российскому правительству первое время не приходилось беспокоиться об участи Тихоокеанской окраины огромной империи. Все три соседних с ней на Дальнем Востоке государства пока находились в состоянии полного покоя или же были заняты решением сугубо внутренних проблем. Россия не имела свободных финансовых средств для закрепления уже завоеванных позиций и даже для освоения вновь присоединенных территорий. Именно поэтому её политика на Дальнем Востоке вплоть до второй половины 1890 годов выглядела очень миролюбивой и склонной к компромиссам. Однако слабость России здесь до поры до времени покрывалась военной слабостью ее дальневосточных соседей: Японии, Китая и Кореи. В начале второй половины XIX столетия в Санкт-Петербурге еще не ставился вопрос о более тесных связях Тихоокеанской окраины Российской империи с ее европейским центром. Но подобное безмятежное состояние международных дел продолжалось после Пекинского договора сравнительно недолго. Внешняя политика Российской империи определялась необходимостью обеспечить благоприятные внешние условия для экономического развития государства, решавшей болезненные задачи модернизации, с одной стороны, и для усиления российского влияния на Дальнем Востоке, с другой. Именно на Дальнем Востоке произошло важнейшее внешнеполитическое событие российской истории начала XX века.
Дальний Восток с начала 90 годов XIX века становится центром внешнеполитической деятельности Российского государства. Это объясняется в первую очередь его геополитическими устремлениями и необходимостью укрепиться на берегах Тихого океана. Было и еще одно определяющее обстоятельство, соседство с сильной, недоброжелательно настроенной Японией становилось с каждым годом все опасней. К тому же выяснилась общность интересов Англии и Японии, желавших остановить всё возраставшее влияние России.
Новая политическая ситуация сложившиеся в Китае сказалась на позиции Великобритании. Территориальные притязания России, стали катастрофически быстро расти. Напористое продвижение русских на Восток и их неприкрытые территориальные претензии привели к ещё большему обострению отношений Русской империи с крупнейшей колониальной державой мира, Англией. В свою очередь, резкое увеличения русского экономического и военного потенциала, а главное, вытеснение с некоторых рынков английских товаров русскими заставило руководителей Великобритании пересмотреть свою традиционную политику «блестящей изоляции». Развернув в конце XIX века строительство Транссибирской железнодорожной магистрали , Россия бросила вызов «владычице морей», угрожая ее посреднической торговле и связям с колониями. Что для гордой Великобритании, главенствующей над миром, было категорически неприемлемо и смертельно опасно. Геополитические амбиции этих держав жёстко столкнулись в Северо-Восточной Азии.
Перед правящим классом и промышленными кругами Русской империи, весьма остро встал вопрос о очевидной необходимости скорейшего освоения и развития Сибири и Дальнего Востока. Именно здесь находились огромные потенциальные природные возможности, геополитическое значение которых ни для кого не было секретом в наступающей эпохе угля и стали, паровых машин и промышленного производства. Но в стране где только, что было отменено рабство и были не изжиты заскорузлые феодальные отношения, долгое время не было ни средств, ни людей, ни ресурсов, чтобы этим заниматься.
Когда, в конце XIX века заканчивалась эпоха прямого раздела мира, царская Россия со всем грузом своей экономической отсталости и военно-феодальными навыками в политике, подошла к вопросу о незамерзающем порте, она взяла курс на захват новых территорий на Дальнем Востоке. наряду с другими европейскими державами и США, начинает проявлять на Дальнем Востоке все возрастающую активность. Усиливается проникновение российского капитала в Китай, прежде всего в Маньчжурию и Корею.
С начала 90 годов XIX века Япония проявляла все большее внимание к Корее, стремясь политически и экономически вытеснить оттуда цинский Китай. Японо-китайская война 1894—1895 годов зачиналась в Корее. Для Японской империи она стала пробой сил на будущее. События развивались быстро. В результате этой кровопролитной войны Китай потерпел полное и сокрушительное поражение и потерял сюзеренитет над Кореей. Это было зафиксировано Симоносекским договором 17 апреля 1895 году Пекинское правительство надеялось на содействие западных держав в обуздании захватнических устремлений Токио. Однако Англия и США только приветствовали появление в лице Японии сильного противника России на Дальнем Востоке.
В конце XIX века объектом колониальных притязаний Японии, Великобритании и США, стали суверенные государства, Корея и Маньчжурия, территории, непосредственно граничащие с Россией. В случае возникновения конфликта между Россией и Англией, Китай мог легко воспользоваться ситуацией, что бы поставить под угрозу положение России в Восточной Азии.
Однако в официальном Петербурге царил полный покой и непонимание сложившейся в регионе военно-политической ситуации «правительственные слепцы» невидели, что на Тихом океане вырос новый кровожадный хищник, не останавливающийся ни перед чем в достижении своих захватнических целей. В этой войне стало совершенно очевидным, что Япония окончательно порвала со своей былой изолированностью и выходит на арену мировой политики, широко используя многовековой европейский опыт в деле организации колониальной экспансии в регионе. Эта скоротечная война разожгла неимоверные аппетиты на богатейшие китайские земли японских и прочих империалистических разбойников.
А началось российское вмешательство лишь после заключения 17 апреля 1895 года Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи.
Одуревшие от наглости и напористости японцев правительства Царской России, Англии, Германии, Франции стали готовить свои силы, чтобы не допустить японских самураев безраздельно распоряжаться на огромных и богатых территориях Дальнего Востока.
Россия, Германия и Франция образовав коалицию трёх государств, недовольных результатами мирного договора, сочли нужным явиться судьями и начали распределять призы победителя. Они давали «дружеский совет» Токио отказаться от Ляодунского полуострова, мотивируя свой совет тем, что если Япония оставит за собой полуостров и будет стратегически господствовать над столичной провинцией Джили и китайской столицей Пекином, то это будет угрожать миру на Дальнем Востоке.
Они в ультимативной форме потребовали 23 апреля 1895 года от японского кабинета отказаться от аннексии Ляодунского полуострова. Свои требования на Востоке державы Европы традиционно подкрепили конкретными действиями. Дипломатические демарши подкрепляются военной демонстрацией. Германия и Франция усиливают свои экспедиционные эскадры в Тихом океане, а Россия объявляет мобилизацию военнообязанных в Приамурском военном округе, что могло дать на случай войны 22 пехотных батальона. В китайский порт Чифу прибывает объединенная эскадра трех держав, в действие вступает военно-морская дипломатия.
Японии пришлось без лишних разговоров пойти на уступки. В Токио было объявлено, что божественный император, микадо в целях сохранения мира и «уступая требованиям великодушия, принимает советы трех держав». Далее микадо объявлял, что такое его «великодушное решение» не может «омрачить славу и унизить достоинство империи». В ноябре 1895 г. Симоносекский мир был пересмотрен, Япония вынуждена была уступить, обязав Китай выплатить дополнительную контрибуцию в 30 млн лян, при этом затаив на русских лютую злобу навечно. Россия становится врагом № 1 для Страны восходящего солнца. Это предопределило во многом дальнейшее развитие хода событий на Дальнем Востоке, и прежде всего взаимоотношения двух соседних государств, граница между которыми пока проходила только по морям и континентальной не была.
Но прежде чем прозвучал российский демарш в Петербурге, в кругу сановников Николая II, произошли горячие споры, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта и возможными последствиями Симоносекского договора для России.
Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. По сути превращая эту дорогу в большой тупик. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.
Но была высказана и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал, что хорошие отношения с Китаем были бы существенными стимулом для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами, так как экономическая отсталость и ворох внешнеполитических проблем в Европе и на Ближнем Востоке, не позволяют России проводить на этом этапе агрессивную политику захватов и аннексии. По его мнению между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: «...для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения».
С. Ю. Витте очень внимательно следил за развитием событий на Дальнем Востоке. Именно Японо-Китайская война существенно повлияла а расстановку политических сил на Дальнем Востоке и подтолкнула Россию к принятию решительных шагов в отношениях с Китаем, дала повод и возможность России утвердить свои интересы в этом регионе. Он считал японо-китайскую войну реакцией Японии на строительство Сибирской железной дороги и справедливо полагал, что в участии России в разрешении Японо-Китайского конфликта важен не только прямой, но и косвенный результат, она выступит в роли спасителя Китая, который за это пойдет на уступки Петербургу, в частности разрешит проведение Транссиба через Маньчжурию.
На в результате, после Симоносекского мира, Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 года две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии.
Успех российской дипломатии, достигнутый в 1895 году, а также участие вместе с другими великими державами в подавлении так называемого восстания «боксёров» в Китае, поднятого обществом «Ихэтуань», сыграли с Россией злую шутку, породив в русском обществе шапкозакидательские настроения. Конечно, звучали и здравые суждения военных экспертов. Однако погоды они уже не делали.
Так как успех европейской военно-морской дипломатии по отношению к Стране восходящего солнца после ее победы в войне с Китаем вскружил многим головы в официальном Санкт-Петербурге. Российский министр финансов, как человек заинтересованный, отмечал следующее: «В то время, в сущности говоря, было очень мало лиц, которые знали бы вообще, что такое Китай, имели бы ясное представление о географическом положении Китая, Кореи, Японии, о соотношении всех этих стран; вообще в отношении Китая наше общество и даже высшие государственные деятели были полные невежды».
В то же время Россия, словно умышленно, делала все, чтобы укрепить антироссийские и реваншистские настроения в японском обществе. В 1895 году был создан Русско-китайский банк. В мае 1896 года, когда в Первопрестольную на коронацию Николая II приехал руководитель китайской дипломатии Ли Хунчжан, между Россией и Китаем был заключен Московский договор об оборонительном союзе против Японии. Россия добилась от Китая концессии на строительство и эксплуатацию Китайско-Восточной железной дороги от Харбина до Порт-Артура, а в марте 1898 года аренды южной части Ляодунского полуострова и Порт-Артура, вскоре превратившегося в ее главную военно-морскую базу на Дальнем Востоке. В 1900 году, воспользовавшись восстанием ихэтуаней в Китае, русские войска оккупировали Маньчжурию. Однако попытка России сохранить там свое военное присутствие натолкнулась на противодействие Японии, Великобритании и США, не желавших усиления российского влияния в Северном Китае.
Новую вспышку ярости в Японии вызвал заключенный в 1898 году Россией и Китаем договор об аренде Ляодунского полуострова сроком на 25 лет, а также решение о постройке железной дороги от КВЖД до Порт-Артура. Раздражало японцев и то, что после подавления восстания «боксёров» Россия вывела из Маньчжурии не все свои войска. Осенью 1903 года срок вывода оставшихся частей был вновь сорван.
США, спешащие к дележу «китайского пирога» направили ноту во все столицы «цивилизованного мира» с просьбой немного поделиться. В ноте государственного секретаря Хэя в сентябре 1899 года, США провозгласили доктрину "открытых дверей и равных возможностей" для торговли всех государств в Китае. Эта доктрина, представляя США в роли гаранта независимости Китая, способствовала экономическому закабалению Китая. В отличие от «цивилизованного мира» Россия уверенная в своих силах, отвергла это предложение. Тем самым русские, даже не подозревая, сумели нажить себе в предвоенные годы смертельного врага в лице алчных и кровожадных американских бандитов-дельцов, только, что закончивших тёмный период накопления первичного капитала...
Но эпоха когда дальневосточную политику России во многом определял министр финансов С. Ю. Витте подошла к логическому концу. Неудача всех попыток путем двухсторонних переговоров с Китаем добиться урегулирования вопроса о Маньчжурии вызвала разброд в правящих кругах России. На дальневосточную политику царского правительства решающее влияние стала оказывать придворная группа во главе с А. М. Безобразовым, которая смогла втереться в доверие слабовольному и недалёкому императору России Николаю II.
Она представляла интересы наиболее реакционных кругов военщины и помещиков и стремилась создать в Корее и Маньчжурии свои промышленные предприятия в противовес руководимым Витте предприятиям Русско-китайского банка. Впервые в истории России национальные интересы государства были заменены частнособственническими интересами кучки мелких барыг во главе с проходимцем Безобразовым и К0. и слабоумным царём Русской империи.
С приходом «Безобразовской клики», в российских правящих кругах по вопросам проведения дальневосточной политики образовались две антагонистические группировки. Первая, которую возглавлял С.Ю. Витте, выступала за экономические методы завоевания Китая и Кореи, согласно его теории «Железнодорожное строительство в целях экономической экспансии. Считая, что эта железная дорога, есть прямой путь к океану , Тихому и Великому, к равновесию центробежной нашей силы с центростремительной, к будущей истории, которая неизбежно станет совершаться на берегах и водах Великого океана.
Вторая, которой руководил статский советник А.М. Безобразов, ратовала за применение военной силы». По их мнению, что с тех дней, когда Петр Великий прорубал «окно в Европу», ни одна война не была в такой мере борьбой за будущее России, как русско-японская война. Решался вопрос о выходе к незамерзающим морям, о русском преобладании в огромной части света, о почти незаселенных земельных просторах Маньчжурии.
Иначе, как поставив крест над всем своим будущим в Азии, Россия от этой борьбы уклониться не могла. Она должна была силой оружия прочно утвердиться на Печилийском заливе и найти свой естественный выход в его свободных гаванях, иначе все труды и жертвы долгих лет оказались бы бесплодными и великая сибирская империя осталась бы только гигантским тупиком, не имеющем будущего.
Император Николай II поверил внушениям «безобразовцев», что он на рубеже ХХ века был главным носителем идеи имперского величия России и в полной мере сознавал всё историческое значение «большой азиатской программы». Хотя царь не любил войну и даже был готов был отказаться от многого, если бы этой ценой действительно удалось достигнуть «мира во всем мире». Но он также знал, что политика капитуляций и «свертывания» далеко не всегда предотвращает войну. Он верил в русское будущее в Азии и последовательно, упорно прокладывал пути, «прорубал окно на океан» и лесным концессиям на берегу далёкой реки Яллу для Российской Империи и немножко себе любимому. Преодолевая сопротивление и в своем ближайшем окружении, и в сложной международной обстановке, он продвигался к заветной цели. Постройка Сибирской дороги и активное усиление флота давали ему материальную возможность борьбы и внушала надежды на успех в предстоящей войне..
Как ни странно, но быстро растущий военно-промышленный потенциал Страны восходящего солнца и ее реваншистские планы не внушали тревоги и были восприняты Николаем II спокойно. Серьезной угрозы для России в военных приготовлениях восточного соседа не усматривал и генерал Пётр Ванновский, который с 1882 по 1897 годы являлся военным министром Российской империи. Он уверял: «Если говорить о степени нашей уязвимости, то японская армия не представляет для нас угрозы». Примечательно и то, что военным агентом России в Токио был сын Ванновского, бывший офицер конной артиллерии Борис Ванновский. В 1902 году он заявил новому военному министру России генералу Алексею Куропаткину: «Японская армия не вышла из состояния внутреннего неустройства… Вот почему, с одной стороны, японская армия, давно не азиатская орда… то с другой – это вовсе не настоящая европейская армия…»
Но и военное министерство, в лице ген. А. Н. Куропаткина, не проявляло подлинного живого интереса к дальневосточным начинаниям проходимцев «безобразовцев». Военный министр не веря в войну с Японией, еще в 1903 году упорно доказывал невозможность отправки значительных подкреплений на Дальний Восток, утверждая, что это слишком ослабило бы Россию на западной границе.
Просмотрел его и побывавший в Японии российский император. Отвергая в грубой форме редко поступавшие в канцелярию, глубоко осмысленные и правдивые доклады. Впрочем, воспоминания Николая II о посещении Страны восходящего солнца нельзя назвать приятными и впоследствии они очень сильно влияли на адекватную оценку происходящих событий. 29 апреля 1891 года, когда в качестве наследника престола он путешествовал по Японии, в городке Оцу получил удар саблей по голове от полицейского Тсуда Сацо. В впоследствии, ненавидя японцев император не брезговал именовать их «макаками». Николай II не допускал и мысли, что удар Тсуда Сацо, окажется первым, но далеко не последним ударом, полученным им от «макак».
В отличие от Японии в Российской империи, в высших правительственных кругах относились весьма холодно к дальневосточным начинаниям «безобразовских» проходимцев, в обществе преобладало обычное русское равнодушное, а то и прямо отрицательное отношение к ним. В целом общество не понимало причин этой возни и для чего всё это происходит, где то там в далёкой и такой чужой стране.
Убеждённый в своей непоколебимой правоте, Николай II поддержал сторонников военного решения вопроса. В 1903 году когда в стране назревал социальный кризис, министр внутренних дел В.К. Плеве заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». В том же году Витте был удален с поста министра финансов, в дальневосточной политике окончательно победил курс на силовое решение проблем. Находящаяся, по сути, в международной изоляции, Россия в 1903 году начала переговоры с Японией о разграничении сфер влияния на Дальнем Востоке. На этих переговорах Япония, ощущавшая поддержку мировых держав, выдвинула несколько предложений в ультимативной форме, которые перечеркивали все успехи русской дальневосточной политики. Одновременно Япония проводила широкомасштабную мобилизацию. Ссылаясь на медлительность России в решении спорных вопросов, Япония 23 января 1904 году разорвала с ней дипломатические отношения.
К своему удивлению Россия встретила здесь вполне сформировавшуюся и могущественную англо-японо-американскую коалицию, в образовании которой она долго не могла разобраться, сил которой она недооценивала, интересов которой не учитывала, методов действий которой не понимала.
Столкновение интересов японского и российского капитализма в Китае и Корее стремились использовать в своих целях другие капиталистические хищники, особенно Англия и США. Они всячески поощряли японскую агрессию против Китая и Кореи, надеясь вызвать вооруженный конфликт между Россией и Японией. Война, по их расчетам должна была ослабить Россию, в которой английские и американские империалисты видели основного соперника в борьбе за господство на Дальнем Востоке.
С 1895 года, со времени, когда японцы попытались аннексировать Корею и разгромить Китай, Россия и Япония семимильными шагами начали движение к войне. Однако ее значение для истории как Российского, так и Японского государств трудно недооценить. Она привела к переразделу владений в Азии и закрепила за Японией право главенствования на Дальнем Востоке на долгие годы. Россия потерпела военные, экономическое, политическое, и социальное поражение от которого она так и не смогла оправится, что в последствие явилось основной причиной великой катастрофа в 1917 году и гибели династии Романовых. Понадобилось почти 80 лет, миллионы жизней, триллионы денег, что бы Россия вновь стала великой и океанской державой.
Вот такая цена глупости и бездарности.
Оценили 5 человек
7 кармы