Очередное приглашение к разговору об "Истории Отечества" (есть такой предмет в наших школах и ВУЗах) ожидаемо закончилось пшиком. Несмотря на постоянные жалобы по поводу "фальсификаций" и "засекречивания артефактов", местные конспирологи явно не стремятся к обсуждению конкретных пособий - при том, что почти вся учебная и большая часть научной литературы легко доступна в Сети.
И даже в комментах нет у них того огонька, который характерен для монголо- и пирамидоср@чей: ну что интересного может быть в правительственных решениях и банковских операциях?
Надо сказать, что "Манифест об отмене крепостного права" 1861 г. - одно из самых "не-безспорных" событий в российской истории, и к тому же - одно из наиважнейших.
Почему комментатор считает его "безспорным" - сказать не могу, но пользуясь примером "новохронологов", почему бы ему не поэкспериментировать с числами и не "расшифровать" имена? Могли ведь, скажем, большевики поменять 6 и 8 местами - и тогда получится, что крепостную зависимость-то отменили в 1681 году! но так как древние историки это скрыли, то весь народ узнал о ее отмене на 200 лет позже - т.е. в 1861, как хитрые доценты с кандидатами и утверждают.
Однако, никакие раздумья по этому поводу конспирологов-ревизионистов не тяготят. С одной стороны, они уверены, в том, что и здесь "продажные профессора" всё переиначили, с другой - им, в общем-то, совершенно без разницы, что там на самом деле происходило.
Не в первый раз я предлагаю им ссылки и сканы учебников и приглашаю обсудить экономические проблемы дореволюционной России. И что характерно : те комментаторы, которые убедительней всех рассказывают, как они "еще в школе начали подозревать, что с официальной историей происходит что-то неладное" - даже не пытаются предъявить свои оригинальные догадки и претензии.
Все "неувязки и натяжки", которые они якобы когда-то подметили самостоятельно, четко укладываются в несколько тем, удивительным образом совпадающих с направлениями деятельности "альтернативных ученых": крупные каменные сооружения древности, монголо-татарское нашествие, дохристианская культура древних славян; Северная война 1700-1721 г. и Отечественная война 1812 г.
Поневоле приходишь к выводу, что настойчивость и апломб конспирологов заимствованы ими у дикторов и телеведущих РЕН-ТВ и специфических интернет-каналов. Ну, а поскольку те не уделяли большого внимания освобождению крестьян, то и "разоблачителям заговора историков" непонятно, что в этом событии важного и интересного. Как надо оценивать царский манифест и его последствия, чью сторону поддерживать и кого троллить.
В общем, воображаемое интеллектуальное превосходство "альтернативных экспертов", якобы посвященных в тайну "глобального заговора", при ближайшем знакомстве оказывается банальным невежеством в сочетании с претензией на всезнайство.
Достойные оппоненты "официальной науке" подобрались , ничего не скажешь!)))
____________________
Материалы по теме:
Всемирный заговор историков 1 https://cont.ws/@denys/758134
Всемирный заговор историков 2 https://cont.ws/@denys/759241
Всемирный заговор историков 3 https://cont.ws/@denys/760537
Как крестьяне выкупали у дворян землю https://cont.ws/@denys/736373
О производстве зерновых в Российской империи https://cont.ws/@denys/716091
Что сообщал о славянах советский учебник полвека назад? https://cont.ws/@denys/341390
Что сообщает школьный учебник о наших предках https://cont.ws/@denys/174520
Оценили 33 человека
58 кармы