• РЕГИСТРАЦИЯ

Про мафиозную мораль, продолжение

1 1466

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ

Вторая часть статьи "про мафиозную мораль". Первая часть извилиста и запутана, как плохой детектив, здесь попробую выражаться попроще; хотя и вроде выскажусь про то же, но другими словами.

У термина "мафия" в рассматриваемом аспекте есть два значения - узкое и широкое. В узком смысле мафия - это этническая преступная группировка; в широком - международная преступная организация; в общем-то отличия только в цвете. Оригинальная мафия зародилась... снизу, как средство борьбы с угнетателями, так что корни у этого термина вполне так себе народно-освободительные и анти-колониальные. Но, как бывает сплошь и рядом, действие несёт в себе собственное отрицание, и достаточно быстро этот внутри-итальянский сепаратизм превратился в привычную современникам конструкцию - тайную организацию по контролю за экономической деятельностью. И вот на этом надо заострить внимание особо.

В головах соотечественников преступность выглядит как некое подобие фильма "Место встречи изменить нельзя" - эдакая "малина", занимающаяся грабежами и прочим отъёмом народной собственности. Не только лишь все понимают, что мафия - она не про то, это другой уровень криминала. Налётами на банки и сберкассы занимаются банды помельче; это так, казаки-разбойники. По сути мафия - это государство в государстве, осуществляющее негласный суверенитет на подконтрольной территории, и занимающееся двойным налогообложением экономических субъектов. И в этом оно зачастую неотличимо от собственно государства.

Как все мы помним, в 90-е годы контроль над городами сплошь и рядом перешёл в руки бандитов - не только тех, кто с дубинами и наганами, но тех, кто собирает дань с заводов и рынков. Затем, в ходе определённых перемен в обществе, "крыша" поменялась с воровской на "ментовскую", да вот беда - мораль-то осталась прежней. Что прежние бандюганы, что нынешние - в смысле государство - образ мышления остался прежним. Да, теперь дань с заводов собирает не "дон", а условный мэр, но это же не означает, что эта дань идёт на нужды того же завода, и простого трудового народа - она уходит наверх, в "общак", и затем уже дербанится на нужды крыши мэра, в режиме "было ваше, стало наше".

Мафия, повторю особо, это не налётчики на банки, это контролирующие экономику пассажиры. Отличие мафии от государства - в том, что она действует незаконно и в своих собственных интересах; но по обоим пунктам есть смягчающие обстоятельства. Законы, как писал в статье "запретить запрещать", дело такое - сегодня можно, завтра нельзя; это по сути диктат государства Обществу, невзирая на объективную реальность. Что до собственных интересов - поднимите руки, кто считает, что государство действует в интересах народа; что всё, что у нас забирают в виде налогов и прочих оброков, идёт обратно на пользу трудящимся и даже бизнесменам. Да одного взгляда на зарплаты (вполне легальные!) государевых корпораций - РЖД, РосНано, несть им числа - достаточно, чтобы понять, что ЭТИ живут за счёт остального народа. Так в чём же отличие от мафии?.. По сути - ни в чём.

Здесь я даже не призываю "пандугеть", я показываю, что самая суть современного государства - не только российского, вообще любого (кроме КНДР, конечно) - ничем не отличается от мафиозной стрижки бизнеса и прочей экономики. Из экономических механизмов извлекается часть прибылей (и не только), и пускается на произвольные нужды, не связанные с экономикой и Обществом в целом - что на карман боссам мафии, что на содержание "эффективных собственников" и чинуш с зарплатами на порядки больше средней по отрасли. И мы все делаем вид, что всё нормально, машем флажками и поём гимн, ага.

Можно возразить, что "всегда так было", и какой-нибудь средневековый барон, собиравший дань со своих пейзан, это аналог современных легальных мафиозо. Так, да не так - тогда это был единственно возможный метод организации производства. Даже рабовладение в своё время было оправдано - без него не было бы Платона и Архимеда, астрономии и физики; античные учёные бы ковырялись в грядках с утра до ночи и не смогли бы поднять рыльце к звёздам. Средневековое дворянство было по сути военизированными отрядами на подножном корму - это был общественный договор "ты мне, я тебе"; до поры до времени, о чём писал в цикле статей "про сословность". Когда обратная связь - с низами общества - порвалась, дворянство превратилось по сути в нахлебников и ту самую мафию, стригующую бабосы с подконтрольных земель низачем нипочему, "по традициям предков". Тут же появилась более прогрессивная формация - капитализЪм, сместивший дармоедов-дворян с трона и поставивший контроль над экономикой в руки дельцов, которые на время придали экономике зверское ускорение, но по его итогу сами превратились в тех самых нахлебников - всё по заветам диалектики. Опять пропала обратная связь с низами общества, с экономикой - вы живёте за счёт простых людей, а что им выдаёте взад? Дешёвые джинсы и пиво? Ну-ну.

Следует на всякий случай уточнить, что государство определённо не равно мафия, сугубо по определению - мафия тайная, а государство максимально публично; флаги, гимны, все дела. Но капиталистические государства фактически живут согласно мафиозным законам; максимально ярко для нас это видно на примере цеЕвропы, где нарушение "омерты" карается даже для свидомых:

Нарушил мафиозные законы - позовите Герца, старенького Герца...

Имеющий глаза да увидит - подобные примеры, пусть и не такие публичные, перед глазами у каждого. Изъять у общества школу-музей-библиотеку и пустить на нужды определённых пельменей - плёвое дело в любом городе, от Анадыря до Выборга. Я уж молчу за "приватизацию", которая суть неприкрытый грабёж трудового народа. Недаром даже оппозиция топит "против коррупции" - тема в обществе крайне наболевшая. Другое дело, что бороться надо не столько "против", сколько "за", а у "оппозиции" с этим зело плохо - кроме болтовни, она ничего не может предложить народу; причём уже сейчас она ему врёт на каждом шагу, а что будет, когда она придёт к власти?

Пока что не видно главного - изменения этой самой морали, системы ценностей, которая у мафии подразумевает жизнь за счёт подконтрольного быдла без учёта мнения этого самого быдла. В пределах собственной секты отношения могут быть какими угодно братскими, но как только отрицается мнение окружающих, не входящих в твой клан - это первый признак мафиозного сознания. Не обязательно это именно оно, но это повод задуматься, а не стукачок ли ты, мил человек.

Поэтому и пытаюсь сшить разные политические течения - хотя бы в собственной голове да этом журнальчике :))) - для сохранения Общества хотя бы в каком-то виде мы должны договариваться меж собой, а не навязывать своё мнение силой, ибо это означает либо мафиозные разборки, либо Гражданскую войну. Если для тебя важно Общество, а не собственная секта, то и думай за всё общество, а не за секту. Отсекая от общества целые пласты сограждан, мыслишь как мафиози - этих доим, этих склоняем к сотрудничеству, а этих не грех и под нож.

Есть, конечно, откровенно анти-общественные элементы - в первую очередь та самая мафия - которую необходимо репрессировать, чтобы Общество зажило нормальной жизнью. Но именно репрессировать как класс организацию, устранив мафиозное мышление в принципе, а не заменить условного Путина на условного Навального - это мы все на бУкраине проходили; спасибо, больше не надо. Граждане с мафиозным мышлением также должны быть подвергнуты определённым репрессиям, иначе рецидив современности неизбежен - воровать всегда будет выгоднее, чем заработать, так что соблазн прорваться к власти и снова зажить, как в нонешние смутные времена, будет всегда, пока мафиозная мораль окончательно не уйдёт в историческое небытие, как ушло рабовладение и феодализм.

Понимаю, что сейчас, на дне ямы, куда мы все свалились, подобные мысли кажутся прожектёрством, но если ничего не делать, то ничего и не будет сделано. Жить по мафиозным законам нельзя, таково моё глубочайшее убеждение, и для начала надо хотя бы это осознать, а не считать постоянное насилие над собой за норму, как в каком-нибудь подконтрольном мафии итальянском городишке. Мы не рабы, рабы не мы.

Выход есть - Красный проект. Он для всех, не только для избранных; но пока что в сознании современников интересы собственной секты или клана заслоняют интересы Общества и Человечества в целом. Что ж, будем образовывать и просвещать дальше. Возможно, есть и другие пути - покажите, но чтобы без всей этой мафиозной ахинеи.

Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок

    Немецкая пресса возмущена «публичным унижением» танка Leopard на выставке в Москве
    • sam88
    • Сегодня 11:40
    • В топе

    Выставка трофейной военной техники, открывшаяся накануне на Поклонной горе в Москве, стала одной из главных тем западной прессы. Европейские издания не скрывают своего раздражения сами...

    «Москва подала нам пример»: Китай аплодирует тому, как Россия арестовала активы американского банка JPMorgan
    • amurweb
    • Сегодня 09:23
    • В топе

    Валентин Катасонов: США больше не будут трогать «русские доллары»Арест в России активов и недвижимости американского финансового конгломерата JPMorgan Chase вызвал на Западе такой шок, ...

    Если к июню Россия нагрянет в Курахово, ВСУ придется быстро отступать до Чернигова

    У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья. А дальше все зависит от того, каким образом киевский режим попытается стабилизировать ли...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Xommep 25 апреля 10:18

      Про самодурство

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Напишу-ка не самую высокоинтеллектуальную статью; тем не менее, имхо вполне важную для понимания, что происходит вокруг. Современный человечек слишком часто сталкивается с неадекватным насилием над собой, которое он не может объяснить; отсюда может стать понятнее, что откуда берётся.Самодуром называют человека, который действуе...
      188
      Xommep 10 апреля 11:02

      Про айтишников

      Оригиналы статей - как обычно, у меня в ЖЖ.Объединю две статьи из ЖЖ в одну; они на ту же тему, и написаны подряд, так что смысла делить не вижу.После некоторой паузы, вызванной проведением дедского фестиваля, ворочаюсь к напейсанию заумных статеек. В этот раз будет не так нудно, как обычно, но тоже местами непонятно. Хотя попробую рассмотреть относительно хайповую те...
      683
      Xommep 22 марта 11:43

      О культурности, часть IV - про базу

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл статей о культурности; в предыдущей части упомянул, что для построения сколько-нибудь светлого Будущего нам необходимо поменять местами нонешние Добро и Зло; то есть, по сути, построить отрицание современного "общества". Да, кто думает, что культурность - это про "пардон, мадмуазель", проходим в предыдущие статьи...
      141
      Xommep 19 марта 10:20

      О культурности, часть III

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Третья часть цикла о культурности; в предыдущей части хотел перейти к основной мысли статьи, да так и погряз в описании проблемы. В этот раз тоже не выдам раз и навсегда выструганных решений, их просто нет в условиях отсутствия культуры как таковой; но хоть какой-то свет в конце тоннеля покажу.Вначале, как всегда, небольшая зат...
      132
      Xommep 18 марта 12:21

      О культурности, часть II

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о культурности; и речь, как тут всегда и бывает, не про "пардон, мадам", а про место культурных норм в жизни Человека и Общества. Вопрос кажется обывателю незначительным; но на деле это - один из ключевых вопросов нашей жизни вообще. Для плазменных этот вопрос может показаться идеалистичным, но напомню, что иде...
      163
      Xommep 15 марта 11:45

      О культурности

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.В позапрошлой статье про осознание правил упомянул, что в культуре здорового человека может работать принцип "нравится/не_нравится"; вроде бы очевидность, но вроде бы ранее не рассматривал в отдельной статье.В современной "культуре" существует принцип "нравится/не нравится", который по сути определяет Добро и Зло для обывателя;...
      74
      Xommep 14 марта 13:21

      Про жизнь как игру

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В предыдущей статье упомянул о том, что вся наша жизнь - игра; вот сегодня как раз и попробуем в этом поразбираться. Может показаться, что аффтар окончательно погряз в казуистике; но у нас тут с вами цикл статей про виртуальность и правила, что в полной мере касается и рассматриваемой темы.Игра — в разной степени осознаваемый ч...
      242
      Xommep 13 марта 12:18

      Про правила и их осознание

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю цикл про правила пластмассового мира; сегодня попробую показать направление, куда следует копать при лечении пластмассовости, читай виртуальности. Готовых рецептов не будет; у нас тут с вами не уголок пропагандиста; и вообще в этом цикле статей договорились не морализировать. Но хотя бы какие-то зацепки постараюсь пок...
      267
      Xommep 12 марта 12:55

      Про пластмассовость, виртуальность, киндеров и правила

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про правила пластмассового мира; читать её вперёд. Делаю уже третий заход (если считать от статьи про правила и виртуализацию) в попытке описать абсурдность ситуации, когда виртуальность для обывателя выглядит привлекательнее и приоритетнее реальности.Предыдущая часть статьи неожиданно получила всплеск активнос...
      179
      Xommep 11 марта 12:26

      Про правила пластмассового мира

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью про правила и виртуализацию; читать вперёд.Постоянно в своих статьях ссылаюсь сам на себя; это не от того, что не признаю авторитетов, но слишком многое из окружающего считаю абсурдным, и по ссылкам поясняю, почему. Считать всё вокруг ненормальным, а только себя нормальным - это уже что-то из психиатрии; но есл...
      291
      Xommep 11 марта 08:44

      Про правила и виртуализацию

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.По следам статьи "человек человеку кто"; попробую здесь немного объяснить, зачем всё это пишу, ведь готовых решений, куды бечь и за кого голосовать, у меня обычно нет. Почему культура и этика касается каждого, даже в нонешнее тревожное время суток.Регулярно в своих статьях пишу кажущиеся заумными слова, типа не-субъектность обы...
      194
      Xommep 6 марта 12:35

      Нравится - не нравится и человек человеку кто?..

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Продолжаю тему обывательской морали имени "нравится/не нравится"; в предыдущей статье упоминал про мораль "человек человеку друг"; сегодня попробую показать их взаимосвязь (а точнее, конечно, их антагонизм). Как всегда, будет обидно; но тут всегда так.Как обычно, желательно предварительно прочитать предыдущие статьи по теме, ин...
      119
      Xommep 5 марта 13:50

      Нравится, не нравится - про современные Добро и Зло

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжу цикл про виртуализацию; в предыдущей части проехался в очередной раз по культ-работникам, но проблема не только в них, вестимо. Одна из ключевых проблем современности в том, что обывателя в общем-то устраивает происходящий вокруг бардак; в общем-то, в этом есть немалая вина культ-работников, но и обыватель сам обманыва...
      243
      Xommep 4 марта 11:40

      О виртуализации культ-работников, продолжение

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю статью о виртуализации и культ-работниках; в прошлый раз было про исторический экскурс, сегодня- больше про современность. Может показаться, что проблема узко-профессиональная; а ничего подобного; везде, где мы видим упоминание термина "культура", это про всех про нас.В предыдущий раз упоминал о том, что в ходе турбо-...
      126
      Xommep 29 февраля 09:22

      О виртуализации и культ-работниках

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Своего рода спин-офф мини-цикла статей про культ-работников; в нём обозначил масштабы проблемы, но не указал причины её возникновения. Для выбора средства лечения нужно понимать, что лечить; и откуда что взялось. Попробую описать.Тему виртуализации описывал многократно; имхо это одна из центральных проблем современного общества...
      133
      Xommep 26 февраля 12:33

      О культ-работниках как лже-пророках, часть II

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Продолжаю недавнюю статью про культ-работников; сегодня проведу ещё более обидные параллели, чем в прошлый раз. И если кому-то кажется, что речь будет касаться только сферы культуры (причём в плохом смысле), то огорчу я вас. Так что не обиженным опять не уйдёт никто. ;)))Недавно нашёл на тытрубе канал какой-то вокалистки, котор...
      361
      Xommep 22 февраля 11:58

      О культ-работниках как лже-пророках

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.На аналогичную тему писал полгода назад, в рамках цикла о информационном паразитизме. Как иногда повторяю, с годами многие граждане переходят из радикалов в консерваторы, а у меня всё наоборот: над натиском шизы современного мира всё больше радикализируюсь. Так что сегодня попробую провести аналогии между любыми культ-работника...
      273
      Xommep 16 февраля 13:48

      Про образование и смыслы

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.В продолжение вчерашней статьи про смысл образования. В некотором роде это будет приквел - рассказывать о вопросе надо с постановки проблемы, которая даже ширше, чем само по себе образование. Хотя постоянным листателям, возможно, ничего нового и не расскажу.Тема статьи перекликается с продолжением статьи anlazz, вышедшей чуть р...
      246
      Xommep 15 февраля 14:05

      Про смысл образования

      Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.Наброшу провокационный заголовочек; речь пойдёт не за то, зачем нужно учиться (т.е. про личное образование), а про систему образования в целом; какой в ней смысл. Не то, чтобы автора покусал новоиспечённый аргентинский президент с бензопилой; речь, как обычно, пойдёт про поиск смысла; не про стереотипы и пафосные бла-бла-бла, а...
      348
      Xommep 2 февраля 09:32

      Про ложную урбанизацию

      Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.Попробую рассмотреть проблему современной "урбанизации" с культурной точки зрения; экономическая её несостоятельность уже давно видна невооружённым взглядом. Хотя пройтись придётся, вестимо, и по экономической составляющей этого аспекта, как минимум ради системного подхода, о котором было в последних статьях.Идею разобрать вопр...
      302
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика