Пропасть между обществом и властью образовалась уже давно, но с течением времени она продолжала возрастать и в глубину, и в ширину. Сверхприбыли от реализации сырья позволяли эту пропасть застилать туманом иллюзорного избытка, пропагандой откровенного очковтирательства и запредельной коррупцией во всех звеньях государственного аппарата и на всех уровнях. Но основным фактором и показателем этого туманного состояния явилась крайняя форма толерантности и запредельной терпимости самого общества, дошедшего до уровня тотального пофигизма.
Этот «благоприятный» фон невостребованности интеллектуальных показателей и отсутствия здоровой конкурентной среды сформировал в обществе устойчивую тенденцию снижения, как общего образовательного уровня, так и предъявляемых профессиональных требований. Что в дальнейшем, способствовало заполнению государственного аппарата кадрами соответствующего уровня, и приведшее, в свою очередь, к тому, что даже светлые идеи, возникавшие в недрах государственной службы, на стадии вызревания совершенно нивелировались. В качестве продуктов деятельности чиновничьего корпуса общество имеет множество противоречий и нестыковок в своей обыденной практике, доходящих до откровенного идиотизма.
Другим моментом нашей действительности является поверхностный подход, который носит универсальный характер. Мы говорим, что возвращаем на Родину наших признанных специалистов-соотечественников. То есть, мы их признаём таковыми при соответствующей оценке международного уровня. Но при этом наши представители государственного аппарата для продвижения на чиновничьем поприще такой фильтрации не проходят. Более того, они в этой фильтрации не нуждаются. И это при том, что это лица, которые по своему функционалу должны определять перспективное развитие страны.
Соответственно, не должно вызывать удивления то обстоятельство, что заявляемый «вектор» государственного развития, постоянно натыкаясь на различного рода препятствия международного характера, которые государственному менеджменту просчитать не представляется возможным в силу собственных как недостаточных ментальных показателей, так и откровенных пороков мировосприятия, окончательно превратился в слабо прогнозируемую подверженную внешним влияниям ломанную кривую.
От действия властей во все стороны сквозит желание заявить о себе на глобальном уровне, неудержимое стремление привлечь к себе внимание. Однако, этот гигантизм мотиваций на международном уровне совершенно определённо не является естественной проекцией наших внутренних достижений, не имеет собственного внутреннего заряда. Заряда благосостояния общества и страны. Что, в конечном итоге, придаёт этим мероприятиям оттенок фальши и неубедительности. Хотят инициаторы этого или не хотят.
Кроме того, мы совершенно переоценили значение финансовых инструментов в ущерб всей экономической системы. Вообще, финансовые инструменты в наших условиях приобрели форму реализации идеи халявы и получения халявных денег: это же способ, ничего не делая, из денег делать деньги. При этом всё облагораживается идеей личного успеха, совершенно оторванного от своего первоначального содержания, сформированного примерами действительно самосозданных миллионеров капиталистического мира. Наши миллионеры в подавляющем большинстве являются плодом перераспределения ранее созданных материальных благ, но никак не созданием востребованного обществом уникального продукта.
Надо понять, что финансовая система может нормально и позитивно функционировать при здоровой, сбалансированной экономике интенсивного характера. И сама финансовая система со своими всевозможными инструментами вторична по отношению к экономической системе. Финансовые инструменты хороши, когда у них имеется серьёзная экономическая основа с развитым реальным сектором, имеющим значительную долю технологических и наукоёмких показателей, которые в нашей экономике совершенно не прослеживаются.
Потенциал действия финансовых инструментов совершенно лимитирован общим состоянием национальной экономики. А мы, взяв за основу изначально неправильный посыл, переоценили значение финансовой системы. Проводя аналогию с организмом, приравняли её к кровеносной системе, при этом сам организм совершенно недооценили. А всевозможные программы оздоровления экономики реализовывались без какого-либо перспективного планирования, без какой-либо систематизации планируемых к реализации проектов и мер.
Продолжая аналогию с человеческим организмом, необходимо учесть, что физиология организма развивается целиком, а не по частям. В организме развитие характеризуется системностью, и кровеносная система обеспечивает необходимыми ресурсами все части организма в требуемых объёмах и номенклатуре. То есть, здоровый без патологий организм естественным образом не допускает, чтобы развитие и рост ног превзошёл развитие рук, печени над лёгкими и так далее. То есть, система развивается сбалансировано, и ресурсы поступают в соответствии с требованиями системы. И само развитие доминирующим образом характеризуется системностью.
В наших же мероприятиях определяющей является ситуативность, а наши достижения носят фрагментарный характер. Происходят какие-то разовые всплески. Но продуманной системности в формировании ментальной основы для будущих достижений не имеется и в принципе не предвидится.
На этом фоне естественным образом текущее состояние национальной валюты является квинтэссенцией низкого уровня профессиональной подготовки государственного аппарата, экстенсивным характером всей экономики страны и запредельной, граничащей с пофигизмом, толерантностью общества. Последнее обстоятельство вызвано, в свою очередь, полным отсутствием у общества чувства вовлечённости в процессы развития страны и блокированием этой возможности самими властями.
Надо понять, мы можем предпринять необходимые действия, но характер достигнутых результатов будет абсолютно определяться теми мотивами, которыми мы руководствовались, начиная эти свои действия. Мы имеем возможность выбирать действия, методы, определять мотивы, но последствия мы уже выбрать не сможем, они сложатся естественным образом в соответствии с общими законами развития и учётом всех факторов, включая те, которые мы не учли, не знали либо не спрогнозировали.
При этом сам показатель прогнозирования жёстко увязан с уровнем образования и профессиональной пригодности, и что ещё важнее, с духом государственности, который в государственном аппарате страны, с учётом качества принимаемых и продвигаемых решений, также характеризуется недостаточным уровнем и абсолютной фрагментарностью.
На фоне всего вышеизложенного нам критически необходимо сформировать позитивное отношение к тому, что именуется альтернативной позицией и критикой. Конечно, нелегко с позиций субъективности из критических высказываний оппонента вытащить зерно истины. Особенно, если эта критика находится в политическом поле. Совершенно определённо есть необходимость превратить поле критики в открытую площадку различных мнений, из которых в дальнейшем аналитикам можно собирать картину максимально приближённую к действительности.
Мы все переживаем за развитие собственного государства. У всех нас присутствует понимание важности среды, сформированной в стране, для личностного развития как нас самих, так и подрастающих поколений. Среда тем или иным образом окажет воздействие на каждую личность, смоделирует её развитие в своём действительном ключе. Для каждого из нас это важно по той простой причине, что это арена для собственного развития, это арена, где будет реализовываться потенциал наших детей и наших будущих поколений, и это фон, на котором реализуются наши желания и глубинные стремления.
Альтернативные слои в обществе как воздух необходимы властям, как форма обратной связи на проводимые мероприятия. Надо понять, что широкое представление здоровых сил в обществе само по себе гарантирует и формирует ментальный иммунитет в обществе от возможных и потенциально опасных экстремистских проявлений. Альтернативная позиция по широкому кругу важных вопросов государственного развития существенно расширяет осознаваемый горизонт возможных последствий принимаемых решений и прогнозируемых рисков, сопровождающих реализацию этих решений. При этом надо иметь в виду, что альтернативный взгляд изначально в большей степени лишён показателя политической целесообразности.
Чувство уверенности в незыблемости этой конструктивной площадки совершенно определённо позволят нам перераспределить наши внутренние мотивы и ментальные ресурсы с разрешения вопросов выживания на разрешение вопросов развития.
Оценил 1 человек
1 кармы