Здравствуйте, уважаемые читатели!
Чем, по-вашему, документом или беллетристикой является письменное разпоряжение директора завода или отпечатанная сводка техотдела, а заявление на покупку материалов?
Заводя речь о "технологических аспектах связанных с колоннами Исаакиевского собора" Козин утверждает:
"Дело в том, что этот вопрос практически не имеет детального изучения и не изложен в массовой беллетристике и тем более документалистике."
Отныне ясно, что назвавшийся зодчим не понимает не только технических терминов, но и обычных слов, кои употребляет. Мы же, не будем ему уподобляться, а потому документы будем называть документами, а монографии - книги архитекторов, возводивших или реставрирующих здания, в которых о предмете пишется с позиции специалиста с приведением сведений из архивов и практики, к беллетристике относить точно не будем. Поговорим о документалистике для начала :о)
Документ №59 "По предмету освидетельствования Александровской колонны".
В 19-м веке печатных машинок и компьютеров не было, а потому документы 1841 года выглядят для нас несколько необычно, но всё же понятно, что сие не балабольская бумажка.
Подержав перед глазами книгу архитектора и реставратора Никитина, "зодчий", не понимающий того, что читает, вдруг заистерил:
Ну-ка, ну-ка, посмотрим на то место, где Никитин пишет, что Монферран "корректировал колонны":
Ещё раз:
"Чтобы заставить работать всю постель наклонившейся колонны при невозможности её выпрямления, Монферран решил загнать медные клинья в образовавшуюся щель между постелью колонны и верхним основанием гранитной "болванки"."
В зависимости от величины разкрытия зазора между стволом и базой колонны клинья могли иметь индивидуальную форму
Клиньями увеличили площадь опирания подошвы ствола, в результате чего нагрузка стала разпределяться и по подошве, и по базе более равномерно. Естественно, что при увеличении угла наклона (из-за осадки здания и отклонения колонн от вертикали) щель увеличилась (разкрылась) и клинья можно было вытащить руками.
Тут я не поняла, почто "зодчий" так взмылился. Риторический вопрос: он что, не понимает, что при уменьшении площади опирания при постоянной нагрузке напряжения возрастают? А как можно было Монферрану увеличить площадь опирания, не поднимая фундаменты и не выпрямляя колонны? Позже (в конце 19 века) по проекту Месмахера Сабанеев также применил бронзовые клинья, выпрямляя колонны (мог бы выпрямить фундаменты, обошёлся бы без клиньев). И лишь в 20-м веке был изобретён разширяющийся цемент, которым и возпользовались реставраторы.
Как этот вопрос "не изложен... в документалистике"
В архивах документы по первой "помощи" колоннам имеются. Козин посчитал, что поиск - дело недостойное альтернативщика, а зря :о)
Впрочем, читать можно много, но это не гарантирует понимания.
Вернёмся к наличию или отсутствию документалистики, а в ней - к "технологическим аспектам" :о) Вот, например, Сехемхет не поленился и прислал мне роскошную ссылку на документы, выложенные в Президентской библиотеке.
Ещё одна ссылка, где можно найти некоторые чертежи.
В том же РГИА (Российский Государственный Исторический Архив) в коллекции Монферрана хранятся и другие документы, в том числе и чертежи, сметы, различные договора, о чём я писала тут. Но, живя в Питере, выбирая время на различные вояжи к затопленным колоннам и съёмки видеороликов, "зодчий", не допетрив до простой мысли о посещении архива, обвиняет в "недоступности" документов из-за тех, кому и без того есть чем заниматься.
Вычитав у Никитина, что первые попытки спасения колонн были предприняты в 1841 году, я открыла папочку за данный период времени. И в ней обнаружила кое-что про первые спасательные работы. Так 7 сентября 1841 года Комиссией о построении Исаакиевского собора был написан документ № 442 (Разрешение на №433)
"Главному Архитектору Г. Коллежскому Советнику Монтферранду.
По выслушании представления вашего от 21 сего августа Комиссия определила: так как предлагаемый вами способ к уравнению колонн употреблением медных клиньев одобрен членом Комиссии по искусственной части Генерал-Лейтенантом Готманом, то сделанное в следствии того вами распоряжение по сему предмету с Заводчиком Бердом утвердить, о чем предписать и предписывается вам с тем, чтобы вы по исполнении донесли комиссии.
Председатель Комиссии подпись."
Можете с документом ознакомиться сами на стр. 259-260.
В этой же папке имеются и другие интересные деловые бумаги:
В лучших традициях бойцов Ватикана, коварный Монферран, решивший своротить мозги будущим немогликам и прочим недотёпам, чудил напропалую безо всякого удержу и зазрения совести :о) "Изувечив" в 1841 году колонны клиньями и прикрыв последние бронзовыми галтелями (мол, так и було), поместил в альбоме 1845 года рисунок, на котором базы с этими самыми галтелями и нарисованы.
За 4 года можно было и не такое нарисовать! Можно даже в институте выучиться, если ворон не считать. Уж кого-кого, а рисовальщиков у француза под рукой хватало (не всё сам шеф архитектор чертил и рисовал). Кстати, вот чертеж с бронзовой базой:
Галтели-то нетути!
Срубить болты, фиксирующие галтели на листелях (валиках) бронзовых баз для реставрации не так сложно, как отпилить обруч от цельной бронзовой базы.
Козин в видео демонстрирует "отпиленную сабельной пилой" галтель:"всё это на штырьках, всё это на соплях, сделано абы как. В общем, конечно, порнография"
Э-эх! Батька-основатель и тут объегорил Козина: штырьки не нарисовал ...
О других сенсационных открытиях "зодчего" поговорим в следующий раз.
Предыдущие статьи:
Кто про что, а альтернативщики про "выпеченные колонны"
И не суйте нам в нос вашу керамику и иные гранитозаменители
"Ложь историков" о длине колонн
Экскурсия к затопленным колоннам, странные выводы хисторика, или не лезь, пацак, поперёд батьки
Когда Исаакию впору вертеться, аки вентилллятору, или опять всёврутКозину
Как в Исаакиевском соборе головы рубили и клинья подбивали
Многострадальный Исаакий, или Козин выдал результаты очередного анализа пра-питерской постройки
А здесь ещё множество ссылок по теме
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
35 кармы