Оригинал статьи, как всегда, у меня в ЖЖ.
Продолжаю статью о брейнроте, т.е. о "гниении мозга"; эффекте перегрузки мозга "мусорной" информацией, которая на деле не информация, а чужие эмоции. Информация должна что-то нести, что-то давать.
Информация— это абстрактные осмысленные представления суждений о каком-либо объекте. Информация может передаваться, способна наделять знанием и обуславливать действия, обладать количественным измерением.
В международных и российских стандартах даются следующие определения:
- обработанные, организованные и связанные данные, которые порождают смысл (значение);
- знания о предметах, фактах, идеях и т. д., которыми могут обмениваться люди в рамках конкретного контекста;
- знания относительно фактов, событий, вещей, идей и понятий, которые в определённом контексте имеют конкретный смысл;
- сведения, воспринимаемые человеком и (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации
Как нетрудно видеть из определения, информация подразумевает абстрагирование и передачу знания и смысла. Именно поэтому подавляющее большинство "контента", который обыватель считает информацией, является мусором; не потому, что "мне не нравится", а по определению. И из этого следуют выводы, которые многим не понравятся.
В около-либеральных кругах до сих пор ходит легенда о том, что мы живём в информационном обществе; именно этим объясняется гигантская "капитализация" (кек) ИТ-гигантов - Интель, Микрософт, Нвидия и прочих производителей электро-болванчиков. Но из определений видно, что подавляющая часть окружающей нас информации является мусором; а та информация, которая является не-мусором, должна соперничать с мусором за читателя. Электронные библиотеки полны книг и даже научных трудов, которые никто не читает и читать не будет.
На простонародном, обывательском уровне с этим можно побороться на уровне информационной гигиены; по умолчанию считать любую информацию мусором, и обращаться с ней исключительно осмысленно, задаваясь вопросом - а зачем мне это надо? Но, как постоянно говорю, обыватель не субъектен в культуре, и подавляющее большинство "информации" генерируется специально обученными дятлами гражданами, которые живут за счёт вот этого шитпостинга.
Что приводит к выводам, что необходимо бороться с неконтролируемым ростом любой информации. То есть, строго говоря, пересмотреть отношение к информации (в том числе знаниям) с безусловно положительного на осторожно-недоверительное. Это очень серьёзное изменение, которое нельзя сделать указом перзидента; ибо по сути это изменение культурного базиса. Вот вчера вы веровали в Господа нашего, а сегодня уже - воинствующий атеист; примерно как-то так. Это я утрирую, но по сути речь идёт о изменении понятий Добра и Зла в отношении огромного пласта нашей жизни в целом; так что аналогия вполне уместна.
Сделать это придётся в любом случае, просто при негативном сценарии это случится через большую кровь и деградацию Человечества до уровня сохи, и вероятность этого куда выше, чем может показаться; безо всяких едрён-батонов.
В предыдущей статье указывал на термин "брейнрот", которое выбрано словом года; а ведь это - "гниение мозга" и снижение конгнитивных (умственных) способностей. Учитывая де-популяцию населения Земли, это является наглядным примером декаданса в нашем обществе, который из сферы культуры потихоньку переходит в сферу техники. Уже сейчас найти специалиста не то, что на инженерную, а даже и на рабочую специальность иногда сложно до невозможности; а ведь мы ещё живём в условиях, когда в трудоспособном возрасте находится поколение "до интернета". Достаточно скоро поддерживать работоспособность систем, построенных нашими советскими пращурами, будет просто некому.
И если оставить ситуацию "как есть", то мы придём к сохе довольно быстро; как говорится в известном меме, "мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на верблюде, я езжу на мерседесе, но мой правнук будет ездить на верблюде". Это относится не только к ближневосточным нефте-монархиям, но и вообще к пост-модернистским обществам, зацикленным на сиюминутном потреблении - если всё время игнорировать Будущее в пользу современности, то со временем Будущее у вас закончится.
Но даже если не вдаваться в такие сложности, нельзя не заметить падения уровня культуры и образования и на локальном, и на глобальном уровне. Современная школа продолжает пихать и пихать в киндеров знания, исповедуя средневековые заповеди о том, что знания - это Добро; что, как видно выше, уже не соответствует реальности. Да-да, проблема не только в мусорной информации, но и в информации как таковой.
Человечек и без того прозябает в мире, перегруженном информацией. И без очистки информационного поля даже кристалльно чистые знания будут лишь приводить к эффекту брейнрота, а не повышению осознанности и образования, ибо мозги уже засраны донельзя.
Напоминаю, что всё хорошо в меру. И вот обыватель уже давно пребывает в условиях, когда информационный тахометр пребывает в "красной зоне"; дальше крутить уже нельзя; и попытки образования в таких условиях по сути невозможны. Да, есть и обратная ситуация - ниже "холостых" оборотов падать не надо, заглохнем; но от этого мы бесконечно далеки.
Как нетрудно видеть, мы все сейчас находимся в состоянии инфо-цугцванга. Попытки ускорить образовательную деятельность лишь умножают скорби и печали; да, для единиц есть определённый толк, но на масштабе, отличном от нуля, даже такая возня лишь приводит к умножению брейрота и перегрузки обывателя информацией. И главной задачей сейчас является снижение инфо-оборотов до оптимальных, то есть расчистка инфо-поля от мусора.
Это прямо противоречит интересам инфо-паразитов, поэтому задача сложна до невозможности. Нонешние запреты не-дружественных соц. сетей являются нанесением Добра, не приходя в сознание; да, какой-то положительный эффект они нанесут, но без осознания, что мы делаем и зачем, это будет борьба с сорняками с помощью напалма. Внутри собственного инфо-контура мусора немногим меньше, чем у наших заклятых партнёров.
Недавно смотрел интервью антрополога Дробышевского, где он сам опрашивал команду Мосфильма, отвечающую за мультипликацию (не могу найти на ютубе что-то, а в других соц. сетях тем более). Дробышевский - человек позитивный, и обычно комментарии у него такие же; но тут случился просто шквал классовой ненависти; никогда не видал такого шит-шторма под его видео. Понятно, что направлен негатив был не на интервьюера, а на горе-аниматоров. При этом, если смотреть на ситуацию с точки зрения абстрактного профессионализма, то вопросов нет - люди что-то делают, осваивают новые технологии, а в итоге имеем, что имеем.
Если смотреть на ситуацию с культурной, смысловой точки зрения, то лучшее, что отечественные "творцы" могут сделать - это уйти валить лес на Чукотке и больше никогда ничего не делать в своей профессиональной сфере. По новоделам это видно не всегда, но когда речь заходит про т.н. "ремейки", переиздание старой классики, то результат в 146% один и тот же - жЫвотные снимают пародии про людей. И они не могут не снимать, они живут за счёт того, что гадят людям в мозг. Целая индустрия занята тем, чтобы вы стали хуже и тупее, и это уже даже не преувеличение, смотри выше.
В условиях информационного "передоза" и критических оборотов на инфо-тахометре, повторюсь, необходимо снижать количество распространяемой информации вообще, любой; а у нас до сих пор масса людей видят смысл собственной деятельности в том, чтобы кричать как можно громче. Ты успешен, если про тебя все знают. К чему всё это привело, мы все видим на табло.
Как уже писал в предыдущей статье, законодательные запреты - это даже не главное. В идеальном случае надо сформировать культурный фон, в котором бездумно множить информацию == моветон. У каждого из нас есть знакомые, которые пересылают картинки, мемы и прочие артефакты, которые не вызывают ничего, кроме раздражения - теперь вы знаете, к чему приводит подобная бессознательная деятельность.
Да, в очередной раз повторюсь, надо пересмотреть отношение к информации в целом; к любой, включая и кажущуюся безобидной, и даже образовательной; да-да. Всё хорошо в меру; и сейчас самое время, чтобы не писать и не снимать, если можешь этого не делать.
Совсем складывать лапки, конечно, не стОит, тогда у Человечества шансов вообще не останется; но надо понимать, что погоня за популярностью и успехом в условиях инфо-передоза == Зло практически в рафинированном виде.
Как-то надо переходить от бездумного тиражирования информации к осознанному распространению; а все остальные методы считать неприличными. Можно, конечно, и через законодательные запреты пойтить, но это не так действенно в современных условиях; свинья везде грязь найдёт. Пора уже как-то начинать эволюционировать в правильную сторону.
Ну и да, теперь станет немного понятнее, почему не любят культ-работников как таковых. "Вы просто завидуете", ага.
Оценили 6 человек
10 кармы