Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

«Найденная рукопись _ фрагменты_стопка_2»_26

0 5396

Дневник изслҌдователя 26

14.10.2017

19.45. (ОК) Было бы хорошо иметь программку, которая бы помогала организовать информацию в сюжеты. Кстати когда-то была в моде книга Павича «Стеклянная улитка»: странная вещь с возможными различными сюжетами. Или его же «Уникальный роман», где читателю предлагается до 100 вариантов развязки. Как практика сценарных возможностей великолепный вариант.

22.00. Досматривал сериал «Метод»(2015г). Главная героиня говорит: «Метод? Метода нет. Есть внимание к людям». Я бы добавил: «И внимание к следам, которые они оставляют».

Мысль: «Социология – это наука с максимальным множеством методов и минимальными результатами» [Анри Пуанкаре, Цит. по Разработка и апробация метода теоретической истории, под редакцией Н.С.Розова. – Новосибирск: Наука, 2001., с.67]

15.10.2017

11.20. Подумал, а ведь весьма продуктивно работать с информацией старыми и известными в бизнесе инструментами, а именно применять диаграммы связей, сродства, решений, матричные и др. Зачем придумывать велосипед, если он уже существует?! Хотя, конечно, пришли все эти инструменты в бизнес из науки. Если конкретней – то многое это отголоски «планирования эксперимента» (тут Ю.П.Адлера впору снова полистать)  и «общей семантики» (тут к Корсибскому заглянуть на страницы) для утилитарных целей.

19.20. Интересным видом работы с информацией можно быть применение причинно-следственной матрицы, которая позволяет оценить вовлеченность исследуемых инэлов в контекст материалов, собранных по исследованию. А вот эту матрицу я уже даже автоматизировал (ну, не сам: руками Дена): надо только рюшечки «пришить» для публичного пользования.

16.10.2017

18.00.Наблюдаю за женой и дочкой: складывают мозаику. Сложили, начали клеить: часть мозаики съехала, что-то не влезает вообще. Пока все просто лежало в каком-то порядке и было подвижно – все норм. Как только стали все подклеивать – все стало проблематичней: дырки между фрагментами увеличились. Сам бы не видел – не поверил бы. Так и с инэлами: пока лежат кое-как в голове все ок. Как начал составлять текст: полезли лакуны отсутствия связных объяснений. Вспомнился Томас Гексли и его изречение о том, что вечная трагедия науки заключается в том, что уродливые факты убивают красивые гипотезы.

17.10.2017.

07.30. Мои предварительные подвыводы по метру:

1. История метра уходит вглубь веков: это не новодел;

2. Причины его представления как «новой величины» требуют объяснения;

3. Метр (десятичная система) заменил другую систему измерений (вероятно, двенадцатеричную);

4. Метр на момент введения якобы привязан к размеру Земли (а также длине секундного маятника, и затем длине красной волны кадмия, длине излучения криптона в оранжевом спектре, скорости света, а также тому, чего мы еще не знаем);

5. Поиски «к чему привязаться» наталкивают на мысль, что смысл этой величины был утерян (или требовал нового объяснения), но он был важен для каких-то видов деятельности (отсюда такой «набор» звездных ученных, включенных, в принципе, во второстепенную тему);

6. Как вариант важного вида деятельности – «восстановление данных из ранних материалов» сохранившихся библиотек и архивов;

7. Тему «вводили» и «поддерживали» (финансировали) на весьма высоком уровне и на обширных территориях, то есть это проект глобального характера. Значит, вероятно, утрата (переформатирование) смысла размера тоже имела глобальный характер;

8. Вероятные области применения метра:

- какие-то области науки (физика и еще что-то);

- картография;

-«проблемы классового порядка» не связаны с метром, а связаны с моралью, то есть метр выступал в качестве симулякра;

9. Проблема замены предыдущей системы исчисления не так безобидна, как кажется, и для ее проведения требовались особые условия – революции;

10. Некоторые страны, отрасли хозяйствования (кораблестроение, например) отказались от применения СИ.

Собственно на пока и все.

13.30. Но из этих промежуточных выводов напрашивается конкретное ТЗ. Прав, Бируни, что надо идти от более известного, к более неизвестному. Нельзя постичь истину вдруг, сразу и всю без остатка, находясь в суетном мире первых трех состояний познания. Но можно приближаться к состоянию ясного видения и ведения окружающего мира и информации о нем. Да, и на этом этапе возможны заблуждения и ошибки, но они будут служить уточнению, а не дальнейшему запутыванию.

Я понимаю, что практика чтения информации сквозь призму вопросов: ЧТО, КТО, ГДЕ, КОГДА, КАК, СКОЛЬКО, дает результаты. Надо научиться раскладывать информацию по «ячейкам» классификации. Надо научиться компоновать информацию, не по писанному, а по разумению. Существует куча типов анализа (качественные, количественные), но редко уделяется внимание пред-этапу: деконструкции уже принятого за реальность. Деконструкция позволяет осуществить уход от привычных моделей восприятия информации. Ладно, хватит философствовать.

Продолжение следует


предыдущая статья: https://cont.ws/@mains/1059225



Важная информация для понимания темы:

Теорема Байеса: https://cont.ws/@mains/968778

Инфоведение: https://cont.ws/@mains/905385 , https://cont.ws/@mains/971469

Метр: https://cont.ws/@mains/971488, https://cont.ws/@mains/980715, https://cont.ws/@mains/981774, https://cont.ws/@mains/985149, https://cont.ws/@mains/989885, https://cont.ws/@mains/998765( сажени), https://cont.ws/@mains/998776 (сажени), https://cont.ws/@mains/998786 (сажени), https://cont.ws/@mains/1017101, https://cont.ws/@mains/1017111 , https://cont.ws/@mains/1017129, https://cont.ws/@mains/1046543, https://cont.ws/@mains/1046579, https://cont.ws/@mains/1046599

Алгоритм: https://cont.ws/@mains/926707, https://cont.ws/@mains/92863... https://cont.ws/@mains/98071..., https://cont.ws/@mains/985169, https://cont.ws/@mains/992477, https://cont.ws/@mains/993995, https://cont.ws/@mains/994007,

Письменность: https://cont.ws/@mains/994016,

Познание: https://cont.ws/@mains/971749 ,

https://cont.ws/@mains/914632, https://cont.ws/@mains/917670 , https://cont.ws/@mains/917744, https://cont.ws/@mains/998723, https://cont.ws/@mains/998765

Парадигмы: https://cont.ws/@mains/919548, https://cont.ws/@artemon/83407, https://cont.ws/@mains/1046557, https://cont.ws/@mains/1046557...

Первый в мире завод нитридного топлива, русофобия важнее атомофобии, Росатом судится с Финляндией

1. Русский атом по-прежнему впереди всех. На днях наши учёные сделали очередной важный шаг к замкнутому топливному циклу в ядерной энергетике, при котором ядерные отходы пойдут в переработку и ста...